2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群2024年续建资金项目-评审公示
发送至邮箱
2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群2024年续建资金项目-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群 2024年续建资金项目
2、项目编号： P*EF4
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年12月30日09时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州兴 (略) | ||
| 项目名称 | 2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群 2024年续建资金项目 | ||
| 开标时间 | 2025年01月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/20 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、佛山欧 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 佛山欧 (略) | * | 黄开景 |
| (略) | * | 杨霄 |
| 贵 (略) | * | 罗会芬 |
| 贵州现代 (略) | * | 向晓玲 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 佛山欧 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵 (略) |
| 4 | 贵州现代 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 24.51 | 29.45 | 29.6 | 3 | 86.56 | * | 1 | |
| 贵州现代 (略) | 30 | 26.74 | 22.12 | 0 | 78.86 | * | 2 | |
| 佛山欧 (略) | 24.39 | 27.12 | 22.12 | 0 | 73.63 | * | 3 | |
| 贵 (略) | 24.36 | 26.72 | 20.12 | 0 | 71.2 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5 | 4.2 | 4.3 | 4.9 | 4.3 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6 | 6 | 7.1 | 6.9 | 7 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.5 | 4.9 | 4.9 | 5.4 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.36 | ||||
| 最终得分 | 71.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 佛山欧 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5.5 | 4 | 4.35 | 5 | 4.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.1 | 7 | 7.3 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.6 | 5 | 4.95 | 5.5 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.39 | ||||
| 最终得分 | 73.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州现代 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5.5 | 4.2 | 4.2 | 5 | 4 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.2 | 7 | 7.2 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.6 | 5 | 4.8 | 5.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 78.86 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 6 | 5 | 5.8 | 5.2 | 5.2 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 8 | 7 | 7.96 | 7.2 | 8 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 7.5 | 5.5 | 6.5 | 5.6 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.51 | ||||
| 最终得分 | 86.56 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州现代 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：佛山欧 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金沙县 (略)
地址：金沙县鼓场 (略)
联系方式：*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： 贵州兴 (略)
地 址： (略) (略) 渔安街 (略) 未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：张瑞
电 话：*
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群 2024年续建资金项目
2、项目编号： P*EF4
3、采购方式： 公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行，按照法定 公开招标 程序和要求，于2024年12月30日09时45分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金沙县 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州兴 (略) | ||
| 项目名称 | 2022年贵州金沙县油菜优势特色产业集群 2024年续建资金项目 | ||
| 开标时间 | 2025年01月20日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/01/20 11:00:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、佛山欧 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 佛山欧 (略) | * | 黄开景 |
| (略) | * | 杨霄 |
| 贵 (略) | * | 罗会芬 |
| 贵州现代 (略) | * | 向晓玲 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 佛山欧 (略) |
| 2 | (略) |
| 3 | 贵 (略) |
| 4 | 贵州现代 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 24.51 | 29.45 | 29.6 | 3 | 86.56 | * | 1 | |
| 贵州现代 (略) | 30 | 26.74 | 22.12 | 0 | 78.86 | * | 2 | |
| 佛山欧 (略) | 24.39 | 27.12 | 22.12 | 0 | 73.63 | * | 3 | |
| 贵 (略) | 24.36 | 26.72 | 20.12 | 0 | 71.2 | * | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5 | 4.2 | 4.3 | 4.9 | 4.3 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6 | 6 | 7.1 | 6.9 | 7 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.5 | 4.9 | 4.9 | 5.4 | 6.2 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.36 | ||||
| 最终得分 | 71.2 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 佛山欧 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5.5 | 4 | 4.35 | 5 | 4.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6.5 | 6 | 7.1 | 7 | 7.3 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.6 | 5 | 4.95 | 5.5 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.39 | ||||
| 最终得分 | 73.63 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州现代 (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 5.5 | 4.2 | 4.2 | 5 | 4 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 6.5 | 6 | 6.2 | 7 | 7.2 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 6.6 | 5 | 4.8 | 5.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
| 最终得分 | 78.86 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | (略) | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.售后服务方案(0分-7分) | 6 | 5 | 5.8 | 5.2 | 5.2 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.供货方案(0分-10分) | 8 | 7 | 7.96 | 7.2 | 8 | |
| 4.质量保障措施方案(0分-8分) | 7.5 | 5.5 | 6.5 | 5.6 | 6.8 | |
| 商 务 | 1.应急响应时间评价(0分-12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2.质量保证承诺(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.交货期承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 24.51 | ||||
| 最终得分 | 86.56 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*.00
第二中标候选人：贵州现代 (略)
投标总报价(元)：*.00
第三中标候选人：佛山欧 (略)
投标总报价(元)：*.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：金沙县 (略)
地址：金沙县鼓场 (略)
联系方式：*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称： 贵州兴 (略)
地 址： (略) (略) 渔安街 (略) 未来方舟H2组团8栋1单元23层4号
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：张瑞
电 话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
