佛山市南海区建筑工程施工安全监督站关于2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况的通报
佛山市南海区建筑工程施工安全监督站关于2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况的通报
通报(略)
各监督室,各有关单位:
根据《 (略) (略) 建筑工程施工安全监督站关于印发建筑起重机械监督抽检工作方案的通知》(南建安监〔2024〕6号)的工作要求,我站委托广州 (略) 于11-12月份开展建筑起重机械监督抽检工作,现将相关工作情况通报如下:
一、基本情况
我站于2024年11至12月每月中旬,按计划共计抽取6台建筑起重机械进行了检测,其中:塔式起重机3台、人货两用施工升降机(以下简称“施工升降机”)3台,共涵盖3家检验检测单位和6家维保单位。
二、检测结果
(一)本期监督抽检6台起重机械验证检验结论为5台合格,1台不合格,总合格率83.3%。其中,塔式起重机2台合格,1台不合格,抽检合格率66.7%;施工升降机3台合格,0台不合格,抽检合格率100%。
具体数据如下表1:
设备品种 | 抽检 台数 | 合格 台数 | 不合格台数 | 合格率% |
塔式起重机 | 3 | 2 | 1 | 66.7 |
施工升降机 | 3 | 3 | 0 | 100 |
物料提升机 | / | / | / | / |
总数量 | 6 | 5 | 1 | 83.3 |
(二)因搜集到的设备检测时间多为上月度数据,每月实际抽检时间距离设备最近检测时间至少半个月,抽检设备均已产生设备维保作业。抽检的设备维保单位共涵盖6家,统计如下表2:
序号 | 维保单位 | 抽检台数 | 监督抽检不合格数量 | 抽检与维保结论不一致率% |
1 | 广东 (略) | 1 | 0 | 0 |
2 | (略) (略) | 1 | 0 | 0 |
3 | 广东 (略) | 1 | 0 | 0 |
4 | (略) (略) | 1 | 0 | 0 |
5 | (略) 恒 (略) | 1 | 0 | 0 |
6 | 广州海邻 (略) | 1 | 1 | 100% |
各台起重机械监督抽检具体情况详见附件1。
三、主要存在问题及原因分析
(一)塔式起重机问题
抽检发现,部分塔式起重机塔身底部无产品标牌,液压油表未标定有效期等标定信息;附着以上垂直度偏差超4‰,未提供附着框架、附着杆制造证明,附墙附着杆有焊接拼长现象;电器柜内无布线图,电箱内外 (略) ,电缆线未设置悬挂点;电梯护圈变形;没有安装风速仪等问题。
(二)施工升降机问题
抽检发现,部分施工升降机存在吊笼内照明故障, (略) 未设置照明;直流曳引机机房门无门锁,电缆线无防护等问题。
(三)原因分析
本期抽检,发现部分起重机械的安全隐患较多,抽检结果和原维保单位的维保记录存在不一致的情况,分析后主要原因有以下几点:
1.原检验过程不够认真细致,检测单位未能及时发现起重机械安全隐患并反馈给使用单位整改;
2.设备缺乏及时、必要的维护保养,维保单位未能及时发现 (略) 理;
3.设备操作人员缺乏安全技术教育,每天作业前未按要求检查油表标定、附着杆、护圈、电线电缆等各类安全装置的安全状况;
4.施工、监理单位对于施 (略) 照明故障、附着杆焊接做法不规范等问题未能及时发现和纠正,电线电缆和电箱未按规范设置以及保护,现场存在较多安全隐患。
四、处理情况
针对监督抽检检查中发现存在一般隐患问题的起重机械,要求项目监理单位督促施工单位进行整改及跟踪落实;针对存在较大隐患问题的起重机械(监督抽检结果不合格),发出执法文书共1份,责令使用单位暂停使用起重机械并落实整改,待重新检测合格后再投入使用,同时通知设备所属项目监督组跟踪整改落实情况。
我站对于本次抽查发现未能及时发现安全隐患和反馈使用单位整改的维保单位,未严格履行作业前设备检查的施工单位以及对起重机械使用情况日常检查监督疏忽的监理单位予以通报,并依据建筑行业诚信管理办法进行诚信扣分(详见附件2)。
我站今后将继续加大对建筑起重机械的监管力度,尤其是要加大对老旧设备的抽查力度,各监督组应举一反三,加强对建筑起重机械检测、验收、检查、使用、维保等单位主体责任落实情况的监督抽查,压实主体安全生产责任,确保不发生建筑起重机械安全生产事故。
附件:1.2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况表
2.诚信扣分一览表
(略) (略) 建筑工程施工安全监督站
2025年1月23日
附件1
2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况表
序号 | 设备类型/设备产权备案编号 | 所属 工程名称 | 抽检测发现问题 | 最近一次检测时间 | 监督抽检时间 | 监督抽检结论 | 原检测单位 | 维保单位 | (略) 理情况 | |
一、施工升降机 | ||||||||||
1 | 施工升降机 粤SA-S(略) | 缦云花园1栋 | 一般项目:2项 1.部分楼层未设置照明; 2.直流曳引机机房门无门锁。 | 2024-6-29 | 2024-11-13 | 合格 | 广东 (略) | (略) (略) | / | |
2 | 施工升降机 粤JX-S(略) | 保利天珺公馆37栋 | 一般项目:1项。 吊笼内照明故障。 | 2024-11-7 | 2024-12-12 | 合格 | 广东 (略) | (略) (略) | / | |
3 | 施工升降机 粤EC-S(略) | (略) (略) 桂城二中建设项目(教学楼) | 一般项目:1项。 电缆线无防护。 | 2024-11-13 | 2024-12-13 | 合格 | 广东 (略) | (略) 恒 (略) | / | |
二、塔式起重机 | ||||||||||
4 | 塔式起重机 粤AB-T(略) | 宝慧金融 (略) 1座 | 一般项目:2项 1、电器柜内无布线图; 2、无风速仪。 | 2024-3-7 | 2024-11-13 | 合格 | 广东 (略) | 广东 (略) | / | |
5 | 塔式起重机 粤EC-T(略) | 星中创(夏南二)产业中心新建项目9栋宿舍 | 一般项目:4项 1.电缆线未设置悬挂点。 2.电箱内外 (略) 。 3.液压油表未标定有效期。 4.电梯护圈变形。 | 2024-11-30 | 2024-12-12 | 合格 | (略) (略) | 广东 (略) | / | |
6 | 塔式起重机 川AA-T-2309-(略) | 玺园2-3栋地下室 | 保证项目:2项 1.附着以上垂直度偏差超4‰(现场约210mm,存在重大安全隐患。) 2.未提供附着框架、附着杆制造证明;第三道附墙附着杆有焊接拼长现象。 一般项目:2项 1.塔身底部无产品标牌。 2.未见油表标定信息。 | 2024-11-16 | 2024-12-13 | 不合格 | 广东 (略) | 广州海邻 (略) | 发出责令停工通知书(略), 已复检合格 |
附件2
诚信扣分一览表
序号 | 单位名称 | 评价依据 | 扣分值 | 有效期 |
一、施工单位 | ||||
1 | 四川 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 6个月 |
二、监理单位 | ||||
1 | 广东 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 3个月 |
三、维保单位 | ||||
1 | 广州海邻 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 6个月 |
通报(略)
各监督室,各有关单位:
根据《 (略) (略) 建筑工程施工安全监督站关于印发建筑起重机械监督抽检工作方案的通知》(南建安监〔2024〕6号)的工作要求,我站委托广州 (略) 于11-12月份开展建筑起重机械监督抽检工作,现将相关工作情况通报如下:
一、基本情况
我站于2024年11至12月每月中旬,按计划共计抽取6台建筑起重机械进行了检测,其中:塔式起重机3台、人货两用施工升降机(以下简称“施工升降机”)3台,共涵盖3家检验检测单位和6家维保单位。
二、检测结果
(一)本期监督抽检6台起重机械验证检验结论为5台合格,1台不合格,总合格率83.3%。其中,塔式起重机2台合格,1台不合格,抽检合格率66.7%;施工升降机3台合格,0台不合格,抽检合格率100%。
具体数据如下表1:
设备品种 | 抽检 台数 | 合格 台数 | 不合格台数 | 合格率% |
塔式起重机 | 3 | 2 | 1 | 66.7 |
施工升降机 | 3 | 3 | 0 | 100 |
物料提升机 | / | / | / | / |
总数量 | 6 | 5 | 1 | 83.3 |
(二)因搜集到的设备检测时间多为上月度数据,每月实际抽检时间距离设备最近检测时间至少半个月,抽检设备均已产生设备维保作业。抽检的设备维保单位共涵盖6家,统计如下表2:
序号 | 维保单位 | 抽检台数 | 监督抽检不合格数量 | 抽检与维保结论不一致率% |
1 | 广东 (略) | 1 | 0 | 0 |
2 | (略) (略) | 1 | 0 | 0 |
3 | 广东 (略) | 1 | 0 | 0 |
4 | (略) (略) | 1 | 0 | 0 |
5 | (略) 恒 (略) | 1 | 0 | 0 |
6 | 广州海邻 (略) | 1 | 1 | 100% |
各台起重机械监督抽检具体情况详见附件1。
三、主要存在问题及原因分析
(一)塔式起重机问题
抽检发现,部分塔式起重机塔身底部无产品标牌,液压油表未标定有效期等标定信息;附着以上垂直度偏差超4‰,未提供附着框架、附着杆制造证明,附墙附着杆有焊接拼长现象;电器柜内无布线图,电箱内外 (略) ,电缆线未设置悬挂点;电梯护圈变形;没有安装风速仪等问题。
(二)施工升降机问题
抽检发现,部分施工升降机存在吊笼内照明故障, (略) 未设置照明;直流曳引机机房门无门锁,电缆线无防护等问题。
(三)原因分析
本期抽检,发现部分起重机械的安全隐患较多,抽检结果和原维保单位的维保记录存在不一致的情况,分析后主要原因有以下几点:
1.原检验过程不够认真细致,检测单位未能及时发现起重机械安全隐患并反馈给使用单位整改;
2.设备缺乏及时、必要的维护保养,维保单位未能及时发现 (略) 理;
3.设备操作人员缺乏安全技术教育,每天作业前未按要求检查油表标定、附着杆、护圈、电线电缆等各类安全装置的安全状况;
4.施工、监理单位对于施 (略) 照明故障、附着杆焊接做法不规范等问题未能及时发现和纠正,电线电缆和电箱未按规范设置以及保护,现场存在较多安全隐患。
四、处理情况
针对监督抽检检查中发现存在一般隐患问题的起重机械,要求项目监理单位督促施工单位进行整改及跟踪落实;针对存在较大隐患问题的起重机械(监督抽检结果不合格),发出执法文书共1份,责令使用单位暂停使用起重机械并落实整改,待重新检测合格后再投入使用,同时通知设备所属项目监督组跟踪整改落实情况。
我站对于本次抽查发现未能及时发现安全隐患和反馈使用单位整改的维保单位,未严格履行作业前设备检查的施工单位以及对起重机械使用情况日常检查监督疏忽的监理单位予以通报,并依据建筑行业诚信管理办法进行诚信扣分(详见附件2)。
我站今后将继续加大对建筑起重机械的监管力度,尤其是要加大对老旧设备的抽查力度,各监督组应举一反三,加强对建筑起重机械检测、验收、检查、使用、维保等单位主体责任落实情况的监督抽查,压实主体安全生产责任,确保不发生建筑起重机械安全生产事故。
附件:1.2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况表
2.诚信扣分一览表
(略) (略) 建筑工程施工安全监督站
2025年1月23日
附件1
2024年11-12月建筑起重机械监督抽检情况表
序号 | 设备类型/设备产权备案编号 | 所属 工程名称 | 抽检测发现问题 | 最近一次检测时间 | 监督抽检时间 | 监督抽检结论 | 原检测单位 | 维保单位 | (略) 理情况 | |
一、施工升降机 | ||||||||||
1 | 施工升降机 粤SA-S(略) | 缦云花园1栋 | 一般项目:2项 1.部分楼层未设置照明; 2.直流曳引机机房门无门锁。 | 2024-6-29 | 2024-11-13 | 合格 | 广东 (略) | (略) (略) | / | |
2 | 施工升降机 粤JX-S(略) | 保利天珺公馆37栋 | 一般项目:1项。 吊笼内照明故障。 | 2024-11-7 | 2024-12-12 | 合格 | 广东 (略) | (略) (略) | / | |
3 | 施工升降机 粤EC-S(略) | (略) (略) 桂城二中建设项目(教学楼) | 一般项目:1项。 电缆线无防护。 | 2024-11-13 | 2024-12-13 | 合格 | 广东 (略) | (略) 恒 (略) | / | |
二、塔式起重机 | ||||||||||
4 | 塔式起重机 粤AB-T(略) | 宝慧金融 (略) 1座 | 一般项目:2项 1、电器柜内无布线图; 2、无风速仪。 | 2024-3-7 | 2024-11-13 | 合格 | 广东 (略) | 广东 (略) | / | |
5 | 塔式起重机 粤EC-T(略) | 星中创(夏南二)产业中心新建项目9栋宿舍 | 一般项目:4项 1.电缆线未设置悬挂点。 2.电箱内外 (略) 。 3.液压油表未标定有效期。 4.电梯护圈变形。 | 2024-11-30 | 2024-12-12 | 合格 | (略) (略) | 广东 (略) | / | |
6 | 塔式起重机 川AA-T-2309-(略) | 玺园2-3栋地下室 | 保证项目:2项 1.附着以上垂直度偏差超4‰(现场约210mm,存在重大安全隐患。) 2.未提供附着框架、附着杆制造证明;第三道附墙附着杆有焊接拼长现象。 一般项目:2项 1.塔身底部无产品标牌。 2.未见油表标定信息。 | 2024-11-16 | 2024-12-13 | 不合格 | 广东 (略) | 广州海邻 (略) | 发出责令停工通知书(略), 已复检合格 |
附件2
诚信扣分一览表
序号 | 单位名称 | 评价依据 | 扣分值 | 有效期 |
一、施工单位 | ||||
1 | 四川 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 6个月 |
二、监理单位 | ||||
1 | 广东 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 3个月 |
三、维保单位 | ||||
1 | 广州海邻 (略) | 受区级住房城乡建设部门行文通报的 | 5分 | 6个月 |
最近搜索
无
热门搜索
无