关于崇左某单位副食品配送项目质疑答复函
公告信息: | |||
采购项目名称 | 崇左某单位副食品配送项目 | ||
品目 | 服务/商务服务/批发服务/食品和饮料批发服务 | ||
采购单位 | 崇左某单位 | ||
(略) 域 | (略) | 公告时间 | 2025年01月24日 15:23 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 唐工、谢工 | ||
项目联系电话 | 0771-* | ||
采购单位 | 崇左某单位 | ||
采购单位地址 | / | ||
采购单位联系方式 | 睢先生 * | ||
代理机构名称 | 广西同泽工程 (略) | ||
代理机构地址 | (略) (略) (略) 16号裕达国际中心广东大厦3105室 | ||
代理机构联系方式 | 唐工、谢工0771-* | ||
附件: | |||
附件1 | 质疑函.pdf | ||
附件2 | 质疑答复函.pdf |
一、项目基本情况
采购项目编号:2024-VGBSBB-W1002
采购项目名称:崇左某单位副食品配送项目
二、项目废标/流标的原因
/
三、其他补充事宜
质疑人:广西裕达 (略)
地址: (略) (略) 西段南侧( (略) 城 (略) 改造项目一 (略) )第7栋2-803号房
法定代表人:农江花 联系电话:*
委托代理人:罗 静 联系电话:*
我公司于2025年01月21日收到质疑人递交的《质疑函》,对崇左某单位副食品配送项目(项目编号:2024-VGBSBB-W1002)的中标结果提出质疑。我公司对质疑人所提出的质疑内容高度重视,即刻将质疑函报采购单位。为了保证本次采购项目的公平、公正,并于2025年1月22日北京时间09:00分组织原评审委员会及复核专家组(共7名评审专家) (略) 理质疑有关事项,现作出答复如下:
质疑事项1:
第一名:广西 (略) ,报价形式:优惠率,报价金额:4.75%;我公司认为本项目未完全按招标文件要求评审,有以下理由:
我公司认为广西 (略) 的综合折扣率价格现场唱标与结果公告不一致(据现场开标投影仪显示广西 (略) 综合折扣率95%,广西裕达 (略) 综合综合折扣率1%,广西绿源供 (略) 综合折扣率为0.6%), 现在采购结果广西 (略) 显示综合折扣率为4.75%与投影仪上看到的不一致,广西 (略) (略) 和评委存在弄虚作假调换报价文件,影响公平公正,广西 (略) 报价明显低于成本价格,招标单位应取消 (略) 中标资格。
质疑事项1答复:经本项目评审委员会审核,广西 (略) 提供的《价格文件》开标一览表:蔬菜水果类折扣率为95.00%;肉类水产类折扣率为96.00%;调料禽蛋类折扣率为95.00%;乳品饮料类折扣率为95.00%,综合折扣率为95.25%。在评审过程中,评审委员会根据招标文件第一章投标供应商须知“28.1对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字、计算错误的内容,评审委员会应当要求投标供应商作出必要的澄清、说明或补正”要求广西 (略) 予以书面澄清。经广西 (略) (略) 的报价:蔬菜水果类折扣率为5%;肉类水产类折扣率为4%;调料禽蛋类折扣率为5%;乳品饮料类折扣率为5%,综合折扣率为4.75% 。
经本项目评审委员会核对确认,该供应商广西 (略) 的投标文件符合招标文件的澄清要求。质疑人未提供有效证明的证明材料,该项质疑缺乏依据,质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,可在质疑答复期满后十五个工作日内向采购单位崇左某单位投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!
采购代理机构:广西同泽工程 (略)
2025年01月24日
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:崇左某单位
地址:/
联系方式:睢先生 *
2.采购代理机构信息
名 称:广西同泽工程 (略)
地 址: (略) (略) (略) 16号裕达国际中心广东大厦3105室
联系方式:唐工、谢工0771-*
3.项目联系方式
项目联系人:唐工、谢工
电 话: 0771-*
公告信息: | |||
采购项目名称 | 崇左某单位副食品配送项目 | ||
品目 | 服务/商务服务/批发服务/食品和饮料批发服务 | ||
采购单位 | 崇左某单位 | ||
(略) 域 | (略) | 公告时间 | 2025年01月24日 15:23 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 唐工、谢工 | ||
项目联系电话 | 0771-* | ||
采购单位 | 崇左某单位 | ||
采购单位地址 | / | ||
采购单位联系方式 | 睢先生 * | ||
代理机构名称 | 广西同泽工程 (略) | ||
代理机构地址 | (略) (略) (略) 16号裕达国际中心广东大厦3105室 | ||
代理机构联系方式 | 唐工、谢工0771-* | ||
附件: | |||
附件1 | 质疑函.pdf | ||
附件2 | 质疑答复函.pdf |
一、项目基本情况
采购项目编号:2024-VGBSBB-W1002
采购项目名称:崇左某单位副食品配送项目
二、项目废标/流标的原因
/
三、其他补充事宜
质疑人:广西裕达 (略)
地址: (略) (略) 西段南侧( (略) 城 (略) 改造项目一 (略) )第7栋2-803号房
法定代表人:农江花 联系电话:*
委托代理人:罗 静 联系电话:*
我公司于2025年01月21日收到质疑人递交的《质疑函》,对崇左某单位副食品配送项目(项目编号:2024-VGBSBB-W1002)的中标结果提出质疑。我公司对质疑人所提出的质疑内容高度重视,即刻将质疑函报采购单位。为了保证本次采购项目的公平、公正,并于2025年1月22日北京时间09:00分组织原评审委员会及复核专家组(共7名评审专家) (略) 理质疑有关事项,现作出答复如下:
质疑事项1:
第一名:广西 (略) ,报价形式:优惠率,报价金额:4.75%;我公司认为本项目未完全按招标文件要求评审,有以下理由:
我公司认为广西 (略) 的综合折扣率价格现场唱标与结果公告不一致(据现场开标投影仪显示广西 (略) 综合折扣率95%,广西裕达 (略) 综合综合折扣率1%,广西绿源供 (略) 综合折扣率为0.6%), 现在采购结果广西 (略) 显示综合折扣率为4.75%与投影仪上看到的不一致,广西 (略) (略) 和评委存在弄虚作假调换报价文件,影响公平公正,广西 (略) 报价明显低于成本价格,招标单位应取消 (略) 中标资格。
质疑事项1答复:经本项目评审委员会审核,广西 (略) 提供的《价格文件》开标一览表:蔬菜水果类折扣率为95.00%;肉类水产类折扣率为96.00%;调料禽蛋类折扣率为95.00%;乳品饮料类折扣率为95.00%,综合折扣率为95.25%。在评审过程中,评审委员会根据招标文件第一章投标供应商须知“28.1对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字、计算错误的内容,评审委员会应当要求投标供应商作出必要的澄清、说明或补正”要求广西 (略) 予以书面澄清。经广西 (略) (略) 的报价:蔬菜水果类折扣率为5%;肉类水产类折扣率为4%;调料禽蛋类折扣率为5%;乳品饮料类折扣率为5%,综合折扣率为4.75% 。
经本项目评审委员会核对确认,该供应商广西 (略) 的投标文件符合招标文件的澄清要求。质疑人未提供有效证明的证明材料,该项质疑缺乏依据,质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意,根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)规定,可在质疑答复期满后十五个工作日内向采购单位崇左某单位投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!
采购代理机构:广西同泽工程 (略)
2025年01月24日
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:崇左某单位
地址:/
联系方式:睢先生 *
2.采购代理机构信息
名 称:广西同泽工程 (略)
地 址: (略) (略) (略) 16号裕达国际中心广东大厦3105室
联系方式:唐工、谢工0771-*
3.项目联系方式
项目联系人:唐工、谢工
电 话: 0771-*
最近搜索
无
热门搜索
无