一、基本情况

2024年9月14日，我局收到来自广州海关技术中心出具的《检验报告》（№：24SP*），报告显示：食品名称为渔家海鲜面（热风干燥方便面），规格：800克/袋，生产日期：2024年7月24日，被抽样单位为海 (略) (略) ，标称生产者为海南 (略) ，抽样日期为2024年8月15日，报告结论：经抽样检验，菌落总数项目不符合GB *-2015《食品安全国家标准 方便面》要求，检验结论为不合格。

二、 (略) 置情况

2024年9月14日，执法人员依法向当事人送达了广州海关技术中心出具出具的《检验报告》（№：24SP*），并告知当事人享有的权利， (略) 开展检查，现场未发现该批次的渔家海鲜面（热风干燥方便面），执法人员对当事人下达了《责令改正通知书》（儋市监责改〔2024〕491号）要求当事人立即停止违法生产经营菌落总数项目不符合食品安全标准的食品，并对其进 (略) 理。

经查，当事人持有营业执照及食品生产许可证，食品生产许可品种明细表为热风干燥方便面等，在位于洋浦 (略) 小麦仓储加工项目南侧地块（ (略) 南侧）从事方便食品、粮食加工品生产经营。当事人向海南省卫健委备案企业标准Q/HHM0005S-2024（有效期2024年5月22日至2027年5月21日），2024年7月24日，根据企业标准Q/HHM0005S-202一共生产50箱（9袋/箱）渔家海鲜面（热风干燥方便面），为*/箱，其中召回5箱零4袋，召回的产品当事人 (略) 理。

鉴于当事人认错态度较好，积极配合调查，如实陈述违法事实并主动提供证据材料，主动消除或者减轻违法行为危害后果，食品生产许可品种明细表为热风干燥方便面及当事人向海南省卫生健康委员会备案的企业标准（Q/HHM0005S-2024），证明当事人在生产该批次渔家海鲜面（热风干燥方便面）有证据足以证明没有主观过错，其行为符合《 (略) 场监督管 (略) 罚裁量权适用规则》第十条第四项不 (略) 罚的情形。

综上，当事人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条第二款之规定，现责令当事人改正上述违法行为，并决定对当事人不 (略) 罚。

(略) 场 (略) ??????

?2025年1月23日? ? ?

一、基本情况

2024年9月14日，我局收到来自广州海关技术中心出具的《检验报告》（№：24SP*），报告显示：食品名称为渔家海鲜面（热风干燥方便面），规格：800克/袋，生产日期：2024年7月24日，被抽样单位为海 (略) (略) ，标称生产者为海南 (略) ，抽样日期为2024年8月15日，报告结论：经抽样检验，菌落总数项目不符合GB *-2015《食品安全国家标准 方便面》要求，检验结论为不合格。

二、 (略) 置情况

2024年9月14日，执法人员依法向当事人送达了广州海关技术中心出具出具的《检验报告》（№：24SP*），并告知当事人享有的权利， (略) 开展检查，现场未发现该批次的渔家海鲜面（热风干燥方便面），执法人员对当事人下达了《责令改正通知书》（儋市监责改〔2024〕491号）要求当事人立即停止违法生产经营菌落总数项目不符合食品安全标准的食品，并对其进 (略) 理。

经查，当事人持有营业执照及食品生产许可证，食品生产许可品种明细表为热风干燥方便面等，在位于洋浦 (略) 小麦仓储加工项目南侧地块（ (略) 南侧）从事方便食品、粮食加工品生产经营。当事人向海南省卫健委备案企业标准Q/HHM0005S-2024（有效期2024年5月22日至2027年5月21日），2024年7月24日，根据企业标准Q/HHM0005S-202一共生产50箱（9袋/箱）渔家海鲜面（热风干燥方便面），为*/箱，其中召回5箱零4袋，召回的产品当事人 (略) 理。

鉴于当事人认错态度较好，积极配合调查，如实陈述违法事实并主动提供证据材料，主动消除或者减轻违法行为危害后果，食品生产许可品种明细表为热风干燥方便面及当事人向海南省卫生健康委员会备案的企业标准（Q/HHM0005S-2024），证明当事人在生产该批次渔家海鲜面（热风干燥方便面）有证据足以证明没有主观过错，其行为符合《 (略) 场监督管 (略) 罚裁量权适用规则》第十条第四项不 (略) 罚的情形。

综上，当事人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十三项的规定，依据《中华人民共和 (略) 罚法》第三十三条第二款之规定，现责令当事人改正上述违法行为，并决定对当事人不 (略) 罚。

(略) 场 (略) ??????

?2025年1月23日? ? ?