关于“霍邱县公共区域充电基础设施建设项目城区二期工程（二次）”的变更公告

各潜在投标人：

现对2025年1月23日发布的霍邱县公共区域充电基础设施建设项目城区二期工程（二次）（招标编号：E*）招标文件作如下更正：

更正一：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第2.5款 资金来源证明及支付担保-第1项”中：

“发包人提供资金来源证明的期限要求：建设单位应当在取得施工许可证3个月内办理施工合同额8%-10%的工程款支付担保...”

更正为：

“发包人提供资金来源证明的期限要求：建设单位应当在取得施工许可证3个月内办理施工合同额10%的工程款支付担保...”

更正二：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第3.2.3项-第2目”中：

“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月） (略) 内的投标，作投 (略) 理。”

更正为：

“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月）参与项目投标的，作投 (略) 理。”

更正三：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第3.3.5项-第2目”中：

“因病被更换的项目班子成员在治疗及康复期内（至少六个月） (略) 内的投标，作投 (略) 理。”

更正为：

“因病被更换的项目班子成员在治疗及康复期内（至少六个月）参与项目投标的，作投 (略) 理。”

更正四：原招标文件“第二章-投标人须知前附表-第16条 评标定标办法”中：

“经评审的综合评价法：商务报价得分和技术标得分累计第一的投标人为第一中标候选人，得分第二、第三的投标人依次作为第二中标候选人和第三中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，以投标文件递交时间的先后顺序确定排序。”

更正为：

“经评审的综合评价法：商务报价得分和技术标得分累计第一的投标人为第一中标候选人，得分第二、第三的投标人依次作为第二中标候选人和第三中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，由评标委员会确定投标人排序。”

招标文件其他条款中投标人排序方法与本条更正不一致的，均以本条更正为准。

更正五：原招标文件“第二章-投标人须知前附表-第36条 评标委员会组建”中：

“评标委员会构成：5人。”

更正为：

“评标委员会构成：5人，其中招标人代表0人，专家5人。”

招标文件中与本变更公告不一致的以本变更公告为准，招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站通知所带来的一切责任。本变更公告作为招标文件的重要组成部分，其他内容不变。由此给投标人带来不便，敬请谅解！

霍邱县 (略)

安徽蓼欣 (略)

2025年1月26日

如果您对该政策文件有疑问，可以拨打标题上方的电话咨询相关部门。

关于“霍邱县公共区域充电基础设施建设项目城区二期工程（二次）”的变更公告

各潜在投标人：

现对2025年1月23日发布的霍邱县公共区域充电基础设施建设项目城区二期工程（二次）（招标编号：E*）招标文件作如下更正：

更正一：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第2.5款 资金来源证明及支付担保-第1项”中：

“发包人提供资金来源证明的期限要求：建设单位应当在取得施工许可证3个月内办理施工合同额8%-10%的工程款支付担保...”

更正为：

“发包人提供资金来源证明的期限要求：建设单位应当在取得施工许可证3个月内办理施工合同额10%的工程款支付担保...”

更正二：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第3.2.3项-第2目”中：

“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月） (略) 内的投标，作投 (略) 理。”

更正为：

“因病被更换的项目经理在治疗及康复期内（至少六个月）参与项目投标的，作投 (略) 理。”

更正三：原招标文件“第七章 合同条款-第三部分 专用合同条款-第3.3.5项-第2目”中：

“因病被更换的项目班子成员在治疗及康复期内（至少六个月） (略) 内的投标，作投 (略) 理。”

更正为：

“因病被更换的项目班子成员在治疗及康复期内（至少六个月）参与项目投标的，作投 (略) 理。”

更正四：原招标文件“第二章-投标人须知前附表-第16条 评标定标办法”中：

“经评审的综合评价法：商务报价得分和技术标得分累计第一的投标人为第一中标候选人，得分第二、第三的投标人依次作为第二中标候选人和第三中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，以投标文件递交时间的先后顺序确定排序。”

更正为：

“经评审的综合评价法：商务报价得分和技术标得分累计第一的投标人为第一中标候选人，得分第二、第三的投标人依次作为第二中标候选人和第三中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的，由评标委员会确定投标人排序。”

招标文件其他条款中投标人排序方法与本条更正不一致的，均以本条更正为准。

更正五：原招标文件“第二章-投标人须知前附表-第36条 评标委员会组建”中：

“评标委员会构成：5人。”

更正为：

“评标委员会构成：5人，其中招标人代表0人，专家5人。”

招标文件中与本变更公告不一致的以本变更公告为准，招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站通知所带来的一切责任。本变更公告作为招标文件的重要组成部分，其他内容不变。由此给投标人带来不便，敬请谅解！

霍邱县 (略)

安徽蓼欣 (略)

2025年1月26日

如果您对该政策文件有疑问，可以拨打标题上方的电话咨询相关部门。