为进 (略) 监管评级体系，有效实施分类监管， (略) 行业高质量发展，近日，金 (略) 修订印发《 (略) 监管评级办法》（以下简称《评级办法》）。

修订后的《评级办法》包括总则、评级要素及评级结果、组织实施、评级结果与运用、附则等五章共二十二条，主要修订内容包括：一是合理调整评级要素。结合评级工作的统一安排，将“管理质量” (略) 治理评估内容整合至“公司治理”要素，并新增“信息科技管理”要素，形成“公司治理、资本管理、风险管理、专业能力、信息科技管理”五个评级维度，分值权重分别为20%、15%、30%、25%、10%。二是优化监管评级级次。将监管评级结果从优到劣划分为1-5级和S级，其中2级和3级细分为A、B两个档次，评级结果数值越大表明风险越高，对处于重组、被接管、 (略) 场退出等情况的可直接列为S级。三是完善评级流程，设定动态调整环节。针对在监管评级工作结束后， (略) 出现重大情势变化，或监管机构发现未能掌握的对监管评级产生实质性影响的其他重大事件等情形，可以进行动态调整。四是强化评级结果运用，强化分级分类监管。明确监管评级结果将作为监管部门制定及调整监管规划、配置监管资源、采取监管措施的主要依据， (略) 业务范围、 (略) 场准入工作的审慎性条件。

《评级办法》的修订发布实施，进一 (略) 监管制度体系，提升分级分类监管质效，有 (略) 强化风险管理和内部控制，防范金融风险，积极发挥特色优势，更好服务经济社 (略) ，实现高质量发展。

为进 (略) 监管评级体系，有效实施分类监管， (略) 行业高质量发展，近日，金 (略) 修订印发《 (略) 监管评级办法》（以下简称《评级办法》）。

修订后的《评级办法》包括总则、评级要素及评级结果、组织实施、评级结果与运用、附则等五章共二十二条，主要修订内容包括：一是合理调整评级要素。结合评级工作的统一安排，将“管理质量” (略) 治理评估内容整合至“公司治理”要素，并新增“信息科技管理”要素，形成“公司治理、资本管理、风险管理、专业能力、信息科技管理”五个评级维度，分值权重分别为20%、15%、30%、25%、10%。二是优化监管评级级次。将监管评级结果从优到劣划分为1-5级和S级，其中2级和3级细分为A、B两个档次，评级结果数值越大表明风险越高，对处于重组、被接管、 (略) 场退出等情况的可直接列为S级。三是完善评级流程，设定动态调整环节。针对在监管评级工作结束后， (略) 出现重大情势变化，或监管机构发现未能掌握的对监管评级产生实质性影响的其他重大事件等情形，可以进行动态调整。四是强化评级结果运用，强化分级分类监管。明确监管评级结果将作为监管部门制定及调整监管规划、配置监管资源、采取监管措施的主要依据， (略) 业务范围、 (略) 场准入工作的审慎性条件。

《评级办法》的修订发布实施，进一 (略) 监管制度体系，提升分级分类监管质效，有 (略) 强化风险管理和内部控制，防范金融风险，积极发挥特色优势，更好服务经济社 (略) ，实现高质量发展。