评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值；

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为： ；

方法三中R取值为： ，平均值以上（含） 家、平均值以下 家；

方法四中R取值为： ；￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评标入围，分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

……

……

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.10项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100分)

?施工组织设计： 15 分

?投标报价： 79 分

?信用评价分： 5 分

□业绩： 分

?投标报价合理性： 1 分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法:

□直接确定：方法四；

?随机抽取（勾选不少于两种计算方法，开标时由招标人随机抽取确定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、评标基准价计算具体细则见本章附件D；

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

总体概述:施工组织总体设想、方案针对性（2分）

2分，页数≦10页

施工进度计划和各阶段进度的保证措施（3分）

3分，页数≦10 页

劳动力、机械设备和材料投入计划（2分）

2分，页数≦10页

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点难点和解决方案（3分）

3分，页数≦30 页）

BIM等信息技术的使用（5分）

1、BIM实施方案(2分)

（1）BIM模型贯穿施工的全过程，包括但是不限于：整体模型，拆除变化、吊顶做法、管线综合优化、装饰装修细部做法、模型漫游方案评估等应用。（1分）

（2）实施方案包含项目?工作周期方案、工程进度展示方案、现场资源的协调方案、施工应急预案方案、施工材料管理方案等。（1分）

2、基于本项目动画视频，提供视频文件 (3分)

(总时长不得低于6分钟，少于6分钟的不得分)。

动画包含但不限于项目整体模型、场地布置模型(包含展示施工场布详细方案、工作流线、材料堆场、应急疏散、安全保障设置等。合理规划现 (略) 域、 (略) 域、 (略) 域等，直观展示项目部办公、 (略) 域等临时设施，材料仓储、堆场、加 (略) 等)、各专业BIM整体模型、施工图纸细部模型(包含展示门诊大厅、急诊大厅、电梯厅、普通手术室、儿科病房、产科病房、贵宾室、信息中心、卫生间等所有类型的主要功能房间)、关键节点模型、重点难点工艺动态模拟、机电管线排布模拟等。通过第一人称漫游及整体视角进行展示与工艺动画，按照楼层次序由低到高次序依次展现。

注：

1、90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；

2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

3、技术暗标文件编制要求：

（1）施工组织设计内容、文字、均不得出现投标人名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。

（2）BIM 技术应用：内容、文字、解说、图片、视频等均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。

（3）投标人需保证提供的 U 盘的稳定性。任何原因导致的 U 盘不能识别以至于导不出内容，投标人自行承担相关责任。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因素评分标准

信用评价分数

信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100

企业信用分执行《 (略) 建筑业企业信用综合评价实施细则（第五版）》（泰建发〔2023〕90号）文件、 (略) 住房和 (略) 关于印发《 (略) 园林绿化施工企业信用管理办法》的通知（泰建规〔2020〕1号）文件。投标人应 (略) (略) 查询、申报企业综合信用评价分值。招标人不接受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的投诉。

￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评审。

业绩

类似工程业绩是指：

有效期自 年 月 日起至招标公告发布之日止。“有效期”指竣工验收佐证资料中载明的竣工验收日期。

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每 (略) 扣0.5分，扣完为止。

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：否决投标条件

2

投标人成本评审办法

详见本章附件B：投标人成本评审办法

3

评标入围方法

详见本章附件C：评标入围方法

4

评标基准价的计算

详见本章附件D：评标基准价的计算

评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值；

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为： ；

方法三中R取值为： ，平均值以上（含） 家、平均值以下 家；

方法四中R取值为： ；￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评标入围，分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

……

……

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.10项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分100分)

?施工组织设计： 15 分

?投标报价： 79 分

?信用评价分： 5 分

□业绩： 分

?投标报价合理性： 1 分

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法:

□直接确定：方法四；

?随机抽取（勾选不少于两种计算方法，开标时由招标人随机抽取确定）：

?方法一；?方法二；□方法三；

2、评标基准价计算具体细则见本章附件D；

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

总体概述:施工组织总体设想、方案针对性（2分）

2分，页数≦10页

施工进度计划和各阶段进度的保证措施（3分）

3分，页数≦10 页

劳动力、机械设备和材料投入计划（2分）

2分，页数≦10页

关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点难点和解决方案（3分）

3分，页数≦30 页）

BIM等信息技术的使用（5分）

1、BIM实施方案(2分)

（1）BIM模型贯穿施工的全过程，包括但是不限于：整体模型，拆除变化、吊顶做法、管线综合优化、装饰装修细部做法、模型漫游方案评估等应用。（1分）

（2）实施方案包含项目?工作周期方案、工程进度展示方案、现场资源的协调方案、施工应急预案方案、施工材料管理方案等。（1分）

2、基于本项目动画视频，提供视频文件 (3分)

(总时长不得低于6分钟，少于6分钟的不得分)。

动画包含但不限于项目整体模型、场地布置模型(包含展示施工场布详细方案、工作流线、材料堆场、应急疏散、安全保障设置等。合理规划现 (略) 域、 (略) 域、 (略) 域等，直观展示项目部办公、 (略) 域等临时设施，材料仓储、堆场、加 (略) 等)、各专业BIM整体模型、施工图纸细部模型(包含展示门诊大厅、急诊大厅、电梯厅、普通手术室、儿科病房、产科病房、贵宾室、信息中心、卫生间等所有类型的主要功能房间)、关键节点模型、重点难点工艺动态模拟、机电管线排布模拟等。通过第一人称漫游及整体视角进行展示与工艺动画，按照楼层次序由低到高次序依次展现。

注：

1、90%≦优＜100%；80%≦良＜90%；70%≦中＜80%，缺少相应评分要点内容的不得分；

2、施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

3、技术暗标文件编制要求：

（1）施工组织设计内容、文字、均不得出现投标人名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。

（2）BIM 技术应用：内容、文字、解说、图片、视频等均不得出现投标单位名称、相关人员姓名等和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称等。

（3）投标人需保证提供的 U 盘的稳定性。任何原因导致的 U 盘不能识别以至于导不出内容，投标人自行承担相关责任。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因素评分标准

信用评价分数

信用评价分数=企业信用综合评价分值×信用评价分/100

企业信用分执行《 (略) 建筑业企业信用综合评价实施细则（第五版）》（泰建发〔2023〕90号）文件、 (略) 住房和 (略) 关于印发《 (略) 园林绿化施工企业信用管理办法》的通知（泰建规〔2020〕1号）文件。投标人应 (略) (略) 查询、申报企业综合信用评价分值。招标人不接受投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的异议，招投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对已经公布的企业综合信用评价分值的投诉。

￡本标段为小型工程；特级、一级资质施工企业参与本标段投标时，其企业信用综合评价分值按0.7系数折算参与评审。

业绩

类似工程业绩是指：

有效期自 年 月 日起至招标公告发布之日止。“有效期”指竣工验收佐证资料中载明的竣工验收日期。

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每 (略) 扣0.5分，扣完为止。

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：否决投标条件

2

投标人成本评审办法

详见本章附件B：投标人成本评审办法

3

评标入围方法

详见本章附件C：评标入围方法

4

评标基准价的计算

详见本章附件D：评标基准价的计算