标段

内容
 
发送至邮箱

标段

（GFFFYCW-SG标段）

信息发布时间：2025-02-14 00:00

项目基本信息：

项目名称：连云港港墟沟 (略) 南场 (略) 工程施工

项目编号：E*4

标段名称：GFFFYCW-SG标段

标段编号：E**

详细说明：

经评标委员会评审,连云港港墟沟 (略) 南场 (略) 工程施工（GFFFYCW-SG标段）：

第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*.90元，项目负责人：张家玮

第二中标候选人：河 (略) (略) ，预期中标价格*.28元，项目负责人：高峰

第三中标候选人：山东 (略) ，预期中标价格*.30元，项目负责人：卢春刚

废标原因分别如下：

格瑞（天津） (略) 递交的投标文件中投标函附录、人员设备承诺函中法定代表人或其委托代理人签字 (略) 未按照要求进行签字或签章，不符合招标文件评标办法“2.1.1形式评审标准（2）投标文件上法定代表人签章、法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定（投标函上由法定代表人签章或法人签字或授权代理人签字均可）；”；

连云港港口 (略) 的《安全生产许可证》不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准1、资质条件：1.2投标人具有省级及以上建设行政主管部门核发的有效的《安全生产许可证》；”；

评标委员会一致决定，根据招标文件评标办法“3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作 (略) 理。”对格瑞（天津） (略) 和连云港港口 (略) 递交的投标文件作 (略) 理。

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

河 (略) (略)

合理化建议

2

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

31.83

59.92

91.75

企业业绩

3

2

2

2

2

2

财务分

2

1.17

1.17

1.17

1.17

1.17

重难点分析

3

2

2.6

2.2

2.5

2.2

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.6

1.6

1.3

1.6

1.4

施工组织及方案、平面布置图

10

8.5

8.4

8.2

8.3

8.6

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

6

7.4

6.8

6.5

7.1

拟投入施工机械设备

3

2.4

2.5

2.6

2.4

2.4

信誉分

5

4

4

4

4

4

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.7

1.7

1.3

1.6

1.7

江苏 (略)

合理化建议

2

1.6

1.7

1.8

1.8

1.7

35.79

59.99

95.78

企业业绩

3

3

3

3

3

3

财务分

2

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

重难点分析

3

2.6

2.7

2.7

2.6

2.3

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.8

1.7

1.8

1.8

1.7

施工组织及方案、平面布置图

10

9

8.5

7.5

8.8

8.8

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

7

7.6

7

7

7.2

拟投入施工机械设备

3

2.7

2.6

2.6

2.6

2.5

信誉分

5

5

5

5

5

5

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.5

1.8

1.9

1.6

1.7

山东 (略)

合理化建议

2

1.5

1.8

1.4

1.5

1.3

31.09

59.97

91.06

企业业绩

3

1

1

1

1

1

财务分

2

1.29

1.29

1.29

1.29

1.29

重难点分析

3

2.2

2.5

2.8

2.6

2.4

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.4

1.8

1.6

1.7

1.6

施工组织及方案、平面布置图

10

8

8.3

7.8

8.5

8.4

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

6.5

7.5

7.2

6.7

7

拟投入施工机械设备

3

2.5

2.6

2.5

2.5

2.2

信誉分

5

4

4

4

4

4

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.6

1.6

1.4

1.5

1.6

若对评标结果有异议，请在2025-2-14日到2025-2-17日内向招标人(江苏连 (略) ）书面提出。

异议联系人：邱鹏贺 张璐瑾 联系电话：0518-*

评标地点： (略) (略)

评标完成日期： 2025-2-14

84f*-e3bc-450c-b8ff-5926a1c729d6
（GFFFYCW-SG标段）

信息发布时间：2025-02-14 00:00

项目基本信息：

项目名称：连云港港墟沟 (略) 南场 (略) 工程施工

项目编号：E*4

标段名称：GFFFYCW-SG标段

标段编号：E**

详细说明：

经评标委员会评审,连云港港墟沟 (略) 南场 (略) 工程施工（GFFFYCW-SG标段）：

第一中标候选人：江苏 (略) ，预期中标价格*.90元，项目负责人：张家玮

第二中标候选人：河 (略) (略) ，预期中标价格*.28元，项目负责人：高峰

第三中标候选人：山东 (略) ，预期中标价格*.30元，项目负责人：卢春刚

废标原因分别如下：

格瑞（天津） (略) 递交的投标文件中投标函附录、人员设备承诺函中法定代表人或其委托代理人签字 (略) 未按照要求进行签字或签章，不符合招标文件评标办法“2.1.1形式评审标准（2）投标文件上法定代表人签章、法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定（投标函上由法定代表人签章或法人签字或授权代理人签字均可）；”；

连云港港口 (略) 的《安全生产许可证》不符合招标文件评标办法“2.1.2资格评审标准1、资质条件：1.2投标人具有省级及以上建设行政主管部门核发的有效的《安全生产许可证》；”；

评标委员会一致决定，根据招标文件评标办法“3.1 初步评审 3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作 (略) 理。”对格瑞（天津） (略) 和连云港港口 (略) 递交的投标文件作 (略) 理。

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

河 (略) (略)

合理化建议

2

1.7

1.6

1.7

1.6

1.6

31.83

59.92

91.75

企业业绩

3

2

2

2

2

2

财务分

2

1.17

1.17

1.17

1.17

1.17

重难点分析

3

2

2.6

2.2

2.5

2.2

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.6

1.6

1.3

1.6

1.4

施工组织及方案、平面布置图

10

8.5

8.4

8.2

8.3

8.6

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

6

7.4

6.8

6.5

7.1

拟投入施工机械设备

3

2.4

2.5

2.6

2.4

2.4

信誉分

5

4

4

4

4

4

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.7

1.7

1.3

1.6

1.7

江苏 (略)

合理化建议

2

1.6

1.7

1.8

1.8

1.7

35.79

59.99

95.78

企业业绩

3

3

3

3

3

3

财务分

2

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

重难点分析

3

2.6

2.7

2.7

2.6

2.3

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.8

1.7

1.8

1.8

1.7

施工组织及方案、平面布置图

10

9

8.5

7.5

8.8

8.8

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

7

7.6

7

7

7.2

拟投入施工机械设备

3

2.7

2.6

2.6

2.6

2.5

信誉分

5

5

5

5

5

5

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.5

1.8

1.9

1.6

1.7

山东 (略)

合理化建议

2

1.5

1.8

1.4

1.5

1.3

31.09

59.97

91.06

企业业绩

3

1

1

1

1

1

财务分

2

1.29

1.29

1.29

1.29

1.29

重难点分析

3

2.2

2.5

2.8

2.6

2.4

项目管理机构；1、根据项目经理的资质、经历、经验等综合打分

2

1.4

1.8

1.6

1.7

1.6

施工组织及方案、平面布置图

10

8

8.3

7.8

8.5

8.4

质量、安全、进度、环保保证措施及方案

8

6.5

7.5

7.2

6.7

7

拟投入施工机械设备

3

2.5

2.6

2.5

2.5

2.2

信誉分

5

4

4

4

4

4

项目管理机构：2、根据项目组其他成员的资质、经历、经验等综合打分

2

1.6

1.6

1.4

1.5

1.6

若对评标结果有异议，请在2025-2-14日到2025-2-17日内向招标人(江苏连 (略) ）书面提出。

异议联系人：邱鹏贺 张璐瑾 联系电话：0518-*

评标地点： (略) (略)

评标完成日期： 2025-2-14

84f*-e3bc-450c-b8ff-5926a1c729d6
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无