发送至邮箱
麻醉机、呼吸机、患者升温系统、全自动血培养系统等医疗设备采购项目三次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 麻醉机、呼吸机、患者升温系统、全自动血培养系统等医疗设备采购项目（三次）
2、项目编号： P*TG
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月13日15时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州顺鑫 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 麻醉机、呼吸机、患者升温系统、全自动血培养系统等医疗设备采购项目（三次） | ||
| 开标时间 | 2025年02月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/24 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | * | 刁金凤 |
| 贵州中禾 (略) | * | 关荣 |
| 贵 (略) | * | 陈诚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 贵州中禾 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 30 | 52.23 | 13.6 | 0 | 95.83 | * | 1 | |
| 贵州中禾 (略) | 29.83 | 51.43 | 8.13 | 0 | 89.4 | * | 2 | |
| 贵 (略) | 29.84 | 51.77 | 3.33 | 0 | 84.94 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 7 | 6.5 | 6.8 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.84 | ||
| 最终得分 | 84.94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 7.2 | 7 | 7.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.8 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 95.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中禾 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 6.8 | 6 | 6.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.83 | ||
| 最终得分 | 89.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人：贵州中禾 (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.名 称：金 (略)
地址：金沙县西洛街道 (略)
联系方式：0857-*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州顺鑫 (略)
地址： (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：罗云汉
电 话：*
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金 (略) 麻醉机、呼吸机、患者升温系统、全自动血培养系统等医疗设备采购项目（三次）
2、项目编号： P*TG
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月13日15时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 金 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州顺鑫 (略) | ||
| 项目名称 | 金 (略) 麻醉机、呼吸机、患者升温系统、全自动血培养系统等医疗设备采购项目（三次） | ||
| 开标时间 | 2025年02月24日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/24 11:00:00 | 评标地点 | 第十一评标室 |
| 报名单位 | 1、 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| (略) | * | 刁金凤 |
| 贵州中禾 (略) | * | 关荣 |
| 贵 (略) | * | 陈诚 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵 (略) |
| 2 | 贵州中禾 (略) |
| 3 | (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| (略) | 30 | 52.23 | 13.6 | 0 | 95.83 | * | 1 | |
| 贵州中禾 (略) | 29.83 | 51.43 | 8.13 | 0 | 89.4 | * | 2 | |
| 贵 (略) | 29.84 | 51.77 | 3.33 | 0 | 84.94 | * | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 7 | 6.5 | 6.8 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.84 | ||
| 最终得分 | 84.94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 7.2 | 7 | 7.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.8 | 3.2 | 3.8 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 95.83 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中禾 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.安装、调试及验收方案评价(0分-10分) | 6.8 | 6 | 6.5 |
| 2.投标产品与招标技术参数及要求的满足程度(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
| 商 务 | 1.质保期及售后服务承诺(0分-4分) | 2 | 2 | 2 |
| 2.应急响应时间评价(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.培训及售后方案评价(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.2 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.83 | ||
| 最终得分 | 89.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人： (略)
投标总报价(元)：*
第二中标候选人：贵州中禾 (略)
投标总报价(元)：*
第三中标候选人：贵 (略)
投标总报价(元)：*
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.名 称：金 (略)
地址：金沙县西洛街道 (略)
联系方式：0857-*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州顺鑫 (略)
地址： (略) 金沙县黎明 (略) 五单元19-4
联系方式：*
3.项目联系方式
项目联系人：罗云汉
电 话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
