威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护购买保险服务项目二次-评审公示
发送至邮箱
威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护购买保险服务项目二次-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护（购买保险服务）项目（二次）
2、项目编号： P(略)QH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月10日15时40分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州万禾弘源工程 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护（购买保险服务）项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2025年02月25日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/25 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、大家 (略) 贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 大家 (略) 贵州 (略) | (略) | 潘宏宇 |
| 国元 (略) 贵州分公司 | (略) | 贺建红 |
| 中国太平洋 (略) (略) | (略) | 陈耀 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中国太平洋 (略) (略) |
| 2 | 大家 (略) 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 国元 (略) 贵州分公司 无法定代表人电子印章,《基础报价书》无法定代表人：（电子签章）,无法定代表人印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国太平洋 (略) (略) | 10 | 9 | 75 | 0 | 94 | (略) | 1 | |
| 大家 (略) 贵州 (略) | 10 | 9 | 55 | 0 | 74 | (略) | 2 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 大家 (略) 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.保障措施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.综合偿付能力及充足率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.增值服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 5.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 6.承保服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 74 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国太平洋 (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.保障措施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.综合偿付能力及充足率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.增值服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 5.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 6.承保服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国太平洋 (略) (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：大家 (略) 贵州 (略)
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县 (略)
地 址： /
联系人： 陈文全
2.代理机构信息
名 称： 贵州万禾弘源工程 (略)
地 址： /
联系人： 安工
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护（购买保险服务）项目（二次）
2、项目编号： P(略)QH
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年02月10日15时40分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 威宁彝族回族苗族自治县 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州万禾弘源工程 (略) | ||
| 项目名称 | 威宁县2024年高标准农田建设项目建后管护（购买保险服务）项目（二次） | ||
| 开标时间 | 2025年02月25日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/25 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、大家 (略) 贵州 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 大家 (略) 贵州 (略) | (略) | 潘宏宇 |
| 国元 (略) 贵州分公司 | (略) | 贺建红 |
| 中国太平洋 (略) (略) | (略) | 陈耀 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中国太平洋 (略) (略) |
| 2 | 大家 (略) 贵州 (略) |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 国元 (略) 贵州分公司 无法定代表人电子印章,《基础报价书》无法定代表人：（电子签章）,无法定代表人印章 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 中国太平洋 (略) (略) | 10 | 9 | 75 | 0 | 94 | (略) | 1 | |
| 大家 (略) 贵州 (略) | 10 | 9 | 55 | 0 | 74 | (略) | 2 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 大家 (略) 贵州 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.保障措施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.综合偿付能力及充足率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.增值服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 5.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 6.承保服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 74 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中国太平洋 (略) (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.实施计划方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.培训方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 3.保障措施方案(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目管理报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.综合偿付能力及充足率(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.企业业绩(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 4.增值服务(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 5.人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 6.承保服务承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||
| 最终得分 | 94 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：中国太平洋 (略) (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：大家 (略) 贵州 (略)
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县 (略)
地 址： /
联系人： 陈文全
2.代理机构信息
名 称： 贵州万禾弘源工程 (略)
地 址： /
联系人： 安工
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
