发送至邮箱
毕节市七星关区低空经济高质量发展规划-评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 低空经济高质量发展规划
2、项目编号：P(略)WB
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年02月17日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) 发 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州金秋 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 低空经济高质量发展规划 | ||
| 开标时间 | 2025年02月28日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、北京中航建研 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 北京中航建研 (略) | (略) | 郭美艳 |
| 浙江 (略) | (略) | 戴冰洁 |
| 北京金 (略) | (略) | 吴瑶 |
| 中航机场工程设计（广州）有限公司 | (略) | 郁女士 |
| 中国民用 (略) | (略) | 谭(略)方 |
| 成都西南民航空管 (略) | (略) | 艾爽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 北京金 (略) |
| 2 | 北京中航建研 (略) |
| 3 | 中航机场工程设计（广州）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中国民用 (略) 中小企业声明函不符合要求，该单位的声 (略) 校，不是中小企业。 |
| 2 | 浙江 (略) 响应文件内容（含封面）未逐页加盖法定代表人电子印章。 |
| 3 | 成都西南民航空管 (略) 响应文件未逐页（含封面）加盖法定代表人电子印章。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 北京金 (略) | 15 | 25.17 | 43 | 0 | 83.17 | (略) | 1 |
| 北京中航建研 (略) | 13.89 | 18.67 | 18 | 0 | 50.56 | (略) | 2 |
| 中航机场工程设计（广州）有限公司 | 14.13 | 17.87 | 16 | 0 | 48 | (略) | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 北京金 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 12 | 9 | 10 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 8 | 6.5 | 7 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 13 | 13 | 13 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 83.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京中航建研 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 9 | 7 | 7 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 3 | 3 | 1.5 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 7 | 4.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.89 | ||
| 最终得分 | 50.56 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中航机场工程设计（广州）有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 9 | 6 | 6.5 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 3 | 2.5 | 1.6 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 7 | 4 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.13 | ||
| 最终得分 | 48 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京金 (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：北京中航建研 (略)
投标总报价(元)：(略)
第三中标候选人：中航机场工程设计（广州）有限公司
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 发 (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 魏何
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋 (略)
地 址： (略) (略) 麻园 (略) 鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人： 付杨
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) (略) 低空经济高质量发展规划
2、项目编号：P(略)WB
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年02月17日16时25分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | (略) (略) 发 (略) | ||
| 代理机构名称 | 贵州金秋 (略) | ||
| 项目名称 | (略) (略) 低空经济高质量发展规划 | ||
| 开标时间 | 2025年02月28日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/02/28 11:00:00 | 评标地点 | 第十二评标室 |
| 报名单位 | 1、北京中航建研 (略) | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 北京中航建研 (略) | (略) | 郭美艳 |
| 浙江 (略) | (略) | 戴冰洁 |
| 北京金 (略) | (略) | 吴瑶 |
| 中航机场工程设计（广州）有限公司 | (略) | 郁女士 |
| 中国民用 (略) | (略) | 谭(略)方 |
| 成都西南民航空管 (略) | (略) | 艾爽 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 北京金 (略) |
| 2 | 北京中航建研 (略) |
| 3 | 中航机场工程设计（广州）有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 中国民用 (略) 中小企业声明函不符合要求，该单位的声 (略) 校，不是中小企业。 |
| 2 | 浙江 (略) 响应文件内容（含封面）未逐页加盖法定代表人电子印章。 |
| 3 | 成都西南民航空管 (略) 响应文件未逐页（含封面）加盖法定代表人电子印章。 |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| 北京金 (略) | 15 | 25.17 | 43 | 0 | 83.17 | (略) | 1 |
| 北京中航建研 (略) | 13.89 | 18.67 | 18 | 0 | 50.56 | (略) | 2 |
| 中航机场工程设计（广州）有限公司 | 14.13 | 17.87 | 16 | 0 | 48 | (略) | 3 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
| 投标单位名称 | 北京金 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 12 | 9 | 10 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 4 | 3.5 | 4 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 8 | 6.5 | 7 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 13 | 13 | 13 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 15 | ||
| 最终得分 | 83.17 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 北京中航建研 (略) | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 9 | 7 | 7 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 3 | 3 | 1.5 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 7 | 4.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 13.89 | ||
| 最终得分 | 50.56 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 中航机场工程设计（广州）有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.重点、难 点分析(0分-5分) | 3 | 3 | 3 |
| 2.编制说明 和方案(0分-15分) | 9 | 6 | 6.5 | |
| 3.合理化建 议(0分-5分) | 3 | 2.5 | 1.6 | |
| 4.对项目内 容理解(0分-10分) | 7 | 4 | 5 | |
| 商 务 | 1.拟投入团队项目 人员配置(0分-20分) | 1 | 1 | 1 |
| 2.商务分(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.满意度评价(0分-15分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-15分) | 14.13 | ||
| 最终得分 | 48 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：北京金 (略)
投标总报价(元)：(略)
第二中标候选人：北京中航建研 (略)
投标总报价(元)：(略)
第三中标候选人：中航机场工程设计（广州）有限公司
投标总报价(元)：(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略) 发 (略)
地 址： (略) (略) 行政办公中心
联系人： 魏何
2.代理机构信息
名 称： 贵州金秋 (略)
地 址： (略) (略) 麻园 (略) 鑫鼎半山二期B组团6幢4层商铺(如意楼楼上)
联系人： 付杨
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
