关于邀请参加《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务采购比选的公告
关于邀请参加《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务采购比选的公告
因前期我单位组织的《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务比选工作,报名投标单位不足3家,因此,再次邀请符合条件的第三方参与《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务比选,现将有关信息公告如下:
一、采购人
黔东南州 (略) (略)
二、采购项目及预算
(一)项目名称:《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制
(二)采购内容:完成《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制。
(三)编制期限:30日。
(四)项目预算:9.#元。
三、投标供应商资格要求
(一)一般资格要求:
1.具有独立承担民事责任的能力(提供法人或者其他组织的营业执照,自然人的身份证明)。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(提供参加本次政府采购活动前最近年度财务状况报告,2023年度或2024年度)。
3.具有履行合同所必需的专业技术能力(根据项目需求提供履行合同所必需的专业技术能力的证明材料)。
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供参加本次政府采购活动前一年内至少三个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料)。
5.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(提供参加本次政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明)(格式自拟)。
6.供应商未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单,信用信息以 (略) 站(www.creditchina.gov.cn)、中国 (略) (www.ccgp.gov.cn)公布为准(提供查询截屏资料);
(二)落实政府采购政策需满足的资格要求。
(三)本项目不接受联合体投标。
四、投标人必须提供以下材料
1.营业执照副本(复印件加盖招标人公章);
2.招标人法定代表人身份证复印件或法人授权委托书原件及授权代表身份证复印件。
五、投标文件递交
递交地址:黔东南州雷山县丹江镇红屯堡 (略) 州 (略) (略) 305办公室。
1.截止时间:2025年3月12日17:00;
2.招标文件要求:比选文件(一式五份)要求密封在封套内并密封,逾期送达的或者未送达指定地点的比选文件,不予受理。
3.若投标人少于3家,则此次采购比选取消。
4.联系人:潘老师(电话:0855-#)。
六、评分办法标准
1.评分办法。本项目的比选实行综合评分法,首先对参加投标的供应商进行资格审查,资格审查合格的单位才能进入打分环节,按打分高低对投标人进行排序,得分最高(且超过70分)的投标人作为本项目的第一中标人,如出现评分相同的,以报价得分高的为第一名。
2.评比标准
详见附件《评分细则》。
黔东南州 (略) (略)
2025年3月7日
附件
雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告编制询价比选评分细则
1分值构成 | 总分100分 | 比选报价:30分 |
技术因素评审:30分 | ||
商务因素评审:40分 | ||
2评分因素与标准 | 评分因素 | 评分标准 |
2.1比选报价 | 比选报价 (满30分) | 供应商报价分=(评标基准价/有效比选供应商报价)×30 评标基准价为有效比选供应商最低报价。 |
2.2技术因素评审 | 项目实施方案 (满分30分) | 对项目实施方案的科学性、合理性、规范性、可行性、及时性等进行综合评价: ①科学合理规范,可操作性程度很好:11~15分; ②比较科学合理规范,可操作性程度一般:6~10分; ③不够科学合理规范,可操作性程度较差:1~5分。 不提供不得分。 |
项目实施方案工作进度安排、重难点分析及其保障措施的全面性、可行性、合理性、有效性、及时性进行评价: ①全面合理有效,可操作性程度很好:11~15分; ②比较全面合理有效,可操作性程度一般:6~10分; ③不够全面合理有效,可操作性程度较差:1~5分。 不提供不得分。 | ||
2.3商务因素评审 | 企业业绩评价分 (满分15分) | 比选申请人每提供1个开展贵州省内县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告编制的业绩得3分,本项满分15分。提供的业绩材料要对应提供合同复印件。(须提供合同复印件并加盖单位公章)。 不提供或不满足不得分。 |
拟投入人员情况(满分15分) | (1)拟派的项目负责人具有环境类正高级职称得5分:具有环境类副高级职称得2分。 (2)项目团队成员高级工程师职称不少于3人(含),得6分,少一人扣2分。 (3)项目团队成员中级职称不少于2人(含),得4分,少一人扣2分。 注:以上人员不重复计分。(提供职称(资格)证书复印件或扫描件加盖公章,提供不清楚或未提供的不得分)。 | |
综合实力评价(满分5分) | 具有质量管理体系、环境管理体系及职业健康安全管理体系认证证书三证齐全的得5分,没有或仅有其中部分的不得分 证明材料:要求提供相应的证书复印件并加盖公章,提供不清晰或不提供不得分。 | |
比选响应文件的规范性(满分5分) | 响应文件制作规范,有目录、页码,内容按评分表中的项目次序归类装订,没有偏差情形的得5分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 | |
合计 | 100分 | |
评标总得分计算方法: 评审时,比选小组各成员独立对每个有效供应商的比选响应文件进行评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。 每个供应商的最终得分为比选小组成员有效评分的算术平均值。 |
因前期我单位组织的《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务比选工作,报名投标单位不足3家,因此,再次邀请符合条件的第三方参与《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制服务比选,现将有关信息公告如下:
一、采购人
黔东南州 (略) (略)
二、采购项目及预算
(一)项目名称:《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制
(二)采购内容:完成《雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告》编制。
(三)编制期限:30日。
(四)项目预算:9.#元。
三、投标供应商资格要求
(一)一般资格要求:
1.具有独立承担民事责任的能力(提供法人或者其他组织的营业执照,自然人的身份证明)。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度(提供参加本次政府采购活动前最近年度财务状况报告,2023年度或2024年度)。
3.具有履行合同所必需的专业技术能力(根据项目需求提供履行合同所必需的专业技术能力的证明材料)。
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录(提供参加本次政府采购活动前一年内至少三个月依法缴纳税收和社会保障资金的相关材料)。
5.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录(提供参加本次政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明)(格式自拟)。
6.供应商未被列入失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单,信用信息以 (略) 站(www.creditchina.gov.cn)、中国 (略) (www.ccgp.gov.cn)公布为准(提供查询截屏资料);
(二)落实政府采购政策需满足的资格要求。
(三)本项目不接受联合体投标。
四、投标人必须提供以下材料
1.营业执照副本(复印件加盖招标人公章);
2.招标人法定代表人身份证复印件或法人授权委托书原件及授权代表身份证复印件。
五、投标文件递交
递交地址:黔东南州雷山县丹江镇红屯堡 (略) 州 (略) (略) 305办公室。
1.截止时间:2025年3月12日17:00;
2.招标文件要求:比选文件(一式五份)要求密封在封套内并密封,逾期送达的或者未送达指定地点的比选文件,不予受理。
3.若投标人少于3家,则此次采购比选取消。
4.联系人:潘老师(电话:0855-#)。
六、评分办法标准
1.评分办法。本项目的比选实行综合评分法,首先对参加投标的供应商进行资格审查,资格审查合格的单位才能进入打分环节,按打分高低对投标人进行排序,得分最高(且超过70分)的投标人作为本项目的第一中标人,如出现评分相同的,以报价得分高的为第一名。
2.评比标准
详见附件《评分细则》。
黔东南州 (略) (略)
2025年3月7日
附件
雷山县县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告编制询价比选评分细则
1分值构成 | 总分100分 | 比选报价:30分 |
技术因素评审:30分 | ||
商务因素评审:40分 | ||
2评分因素与标准 | 评分因素 | 评分标准 |
2.1比选报价 | 比选报价 (满30分) | 供应商报价分=(评标基准价/有效比选供应商报价)×30 评标基准价为有效比选供应商最低报价。 |
2.2技术因素评审 | 项目实施方案 (满分30分) | 对项目实施方案的科学性、合理性、规范性、可行性、及时性等进行综合评价: ①科学合理规范,可操作性程度很好:11~15分; ②比较科学合理规范,可操作性程度一般:6~10分; ③不够科学合理规范,可操作性程度较差:1~5分。 不提供不得分。 |
项目实施方案工作进度安排、重难点分析及其保障措施的全面性、可行性、合理性、有效性、及时性进行评价: ①全面合理有效,可操作性程度很好:11~15分; ②比较全面合理有效,可操作性程度一般:6~10分; ③不够全面合理有效,可操作性程度较差:1~5分。 不提供不得分。 | ||
2.3商务因素评审 | 企业业绩评价分 (满分15分) | 比选申请人每提供1个开展贵州省内县域生态环境问题诊断及质量改善提升对策研究报告编制的业绩得3分,本项满分15分。提供的业绩材料要对应提供合同复印件。(须提供合同复印件并加盖单位公章)。 不提供或不满足不得分。 |
拟投入人员情况(满分15分) | (1)拟派的项目负责人具有环境类正高级职称得5分:具有环境类副高级职称得2分。 (2)项目团队成员高级工程师职称不少于3人(含),得6分,少一人扣2分。 (3)项目团队成员中级职称不少于2人(含),得4分,少一人扣2分。 注:以上人员不重复计分。(提供职称(资格)证书复印件或扫描件加盖公章,提供不清楚或未提供的不得分)。 | |
综合实力评价(满分5分) | 具有质量管理体系、环境管理体系及职业健康安全管理体系认证证书三证齐全的得5分,没有或仅有其中部分的不得分 证明材料:要求提供相应的证书复印件并加盖公章,提供不清晰或不提供不得分。 | |
比选响应文件的规范性(满分5分) | 响应文件制作规范,有目录、页码,内容按评分表中的项目次序归类装订,没有偏差情形的得5分;有一项细微偏差扣0.5分,直至该项分值扣完为止。 | |
合计 | 100分 | |
评标总得分计算方法: 评审时,比选小组各成员独立对每个有效供应商的比选响应文件进行评价、打分,然后汇总每个供应商每项评分因素的得分。 每个供应商的最终得分为比选小组成员有效评分的算术平均值。 |
最近搜索
无
热门搜索
无