发送至邮箱
医养结合服务能力提升项目的招标文件
通 (略) 医养结合服务能力提升项目 (项目名称)设计 / 标段
补遗书01号
致各潜在投标人：
现将上传的通 (略) 医养结合服务能力提升项目(项目名称)设计/标段招标文件作出如下修改：
1.将招标文件第一章招标公告2.项目概况与招标范围增加如下：“2.6建设性质：改（扩）建。”
2.将招标文件第二章投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求：“①只能有一个有效报价，投标人报价总价不能超过本章3.2.8条规定的最高限价总价，否则应否决其投标。②一般标人对接原设计单位结构加固部分的费用包含在投标报价内。”修改为：“①只能有一个有效报价，投标人报价总价不能超过本章3.2.4条规定的最高限价总价，否则应否决其投标。”
3.将招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）修改如下：
修改前：
条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 | |
2.2.4（2） | □ 设计大纲 ? 设计方案 评分标准 | (略) 及理念 | 6 | 针对本项目认知、总 (略) 、设计理念及风格进行描述，相关内容齐全、直观并有一定的前瞻性，提出明确设计策略与设计构思。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 |
设计重点难点分析及解决方案 | 6 | 针对设计重难点分析全面详细，具有针对性，关键节点分析到位，解决方案合理。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计进度及 保证措?施、工作质量保证措施 | 6 | 设计进度及保证措施，进度计划满足要求；设计工作质量保证措施全面，合理，符合项目实际。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计机构设置和岗位职责、后续服务方案 | 6 | 设计机构设置合理，岗位职责明确；后续服务方案完整、合理。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计方案 | 12 | 针对建 (略) ，竖向设计， (略) 明确，流线组织高效，具有针对性，分析到位，方案合理。优得12-8分，良得7.9-4分，一般得3.9-1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计效果 | 12 | 针对设计效果图表达清晰，效果展示充分，具有针对性，分析到位，方案合理。优得12-8分，良得7.9-4分，一般得3.9-1分，差得0分，未提供不得分。 |
修改后：
条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 | |
2.2.4（2） | □ 设计大纲 ? 设计方案 评分标准 | (略) 及理念 | 6 | 针对本项目认知、总 (略) 、设计理念及风格进行描述，相关内容齐全、直观并有一定的前瞻性，提出明确设计策略与设计构思。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 |
设计重点难点分析及解决方案 | 6 | 针对设计重难点分析全面详细，具有针对性，关键节点分析到位，解决方案合理。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，本项最多得6分。 | ||
设计进度及 保证措施、工作质量保证措施 | 6 | 设计进度及保证措施，进度计划满足要求；设计工作质量保证措施全面，合理，符合项目实际。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 | ||
设计机构设置和岗位职责、后续服务方案 | 6 | 设计机构设置合理，岗位职责明确；后续服务方案完整、合理。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 | ||
设计方案 | 12 | 针对建 (略) ，竖向设计， (略) 明确，流线组织高效，具有针对性，分析到位，方案合理。优得8-12分，良得4-7.9分，差得1-3.9分，?本项最多得12分。 | ||
设计效果 | 12 | 针对设计效果图表达清晰，效果展示充分，具有针对性，分析到位，方案合理。优得8-12分，良得4-7.9分，差得1-3.9分，本项最多得12分。 |
4.将招标公告及招标文件中投标文件递交的截止时间统一修改如下：
修改前：投标截止时间： 2025 年 03 月 27 日 09 时 00 分
修改后：投标截止时间： 2025 年 04 月 01 日 09 时 00 分
5.将投标保证金的递交截止时间修改如下：
修改前：投标保证金递交截止时间：2025年03月27日09时00 分
修改后：投标保证金递交截止时间：2025年04月01日09时00 分
6.将修改后的招标文件重新上传，请各投标人自行下载。
7.其他内容不变。
招标人：通 (略)
2025年03月13日通 (略) 医养结合服务能力提升项目 (项目名称)设计 / 标段
补遗书01号
致各潜在投标人：
现将上传的通 (略) 医养结合服务能力提升项目(项目名称)设计/标段招标文件作出如下修改：
1.将招标文件第一章招标公告2.项目概况与招标范围增加如下：“2.6建设性质：改（扩）建。”
2.将招标文件第二章投标人须知前附表3.2.5投标报价的其他要求：“①只能有一个有效报价，投标人报价总价不能超过本章3.2.8条规定的最高限价总价，否则应否决其投标。②一般标人对接原设计单位结构加固部分的费用包含在投标报价内。”修改为：“①只能有一个有效报价，投标人报价总价不能超过本章3.2.4条规定的最高限价总价，否则应否决其投标。”
3.将招标文件第三章评标办法前附表2.2.4（2）修改如下：
修改前：
条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 | |
2.2.4（2） | □ 设计大纲 ? 设计方案 评分标准 | (略) 及理念 | 6 | 针对本项目认知、总 (略) 、设计理念及风格进行描述，相关内容齐全、直观并有一定的前瞻性，提出明确设计策略与设计构思。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 |
设计重点难点分析及解决方案 | 6 | 针对设计重难点分析全面详细，具有针对性，关键节点分析到位，解决方案合理。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计进度及 保证措?施、工作质量保证措施 | 6 | 设计进度及保证措施，进度计划满足要求；设计工作质量保证措施全面，合理，符合项目实际。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计机构设置和岗位职责、后续服务方案 | 6 | 设计机构设置合理，岗位职责明确；后续服务方案完整、合理。优得6-4分，良得3.9-2分，一般得1.9-0.1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计方案 | 12 | 针对建 (略) ，竖向设计， (略) 明确，流线组织高效，具有针对性，分析到位，方案合理。优得12-8分，良得7.9-4分，一般得3.9-1分，差得0分，未提供不得分。 | ||
设计效果 | 12 | 针对设计效果图表达清晰，效果展示充分，具有针对性，分析到位，方案合理。优得12-8分，良得7.9-4分，一般得3.9-1分，差得0分，未提供不得分。 |
修改后：
条款号 | 评分因素（偏差率） | 分值 | 评分标准 | |
2.2.4（2） | □ 设计大纲 ? 设计方案 评分标准 | (略) 及理念 | 6 | 针对本项目认知、总 (略) 、设计理念及风格进行描述，相关内容齐全、直观并有一定的前瞻性，提出明确设计策略与设计构思。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 |
设计重点难点分析及解决方案 | 6 | 针对设计重难点分析全面详细，具有针对性，关键节点分析到位，解决方案合理。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，本项最多得6分。 | ||
设计进度及 保证措施、工作质量保证措施 | 6 | 设计进度及保证措施，进度计划满足要求；设计工作质量保证措施全面，合理，符合项目实际。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 | ||
设计机构设置和岗位职责、后续服务方案 | 6 | 设计机构设置合理，岗位职责明确；后续服务方案完整、合理。优得4-6分，良得2-3.9分，差得0.1-1.9分，?本项最多得6分。 | ||
设计方案 | 12 | 针对建 (略) ，竖向设计， (略) 明确，流线组织高效，具有针对性，分析到位，方案合理。优得8-12分，良得4-7.9分，差得1-3.9分，?本项最多得12分。 | ||
设计效果 | 12 | 针对设计效果图表达清晰，效果展示充分，具有针对性，分析到位，方案合理。优得8-12分，良得4-7.9分，差得1-3.9分，本项最多得12分。 |
4.将招标公告及招标文件中投标文件递交的截止时间统一修改如下：
修改前：投标截止时间： 2025 年 03 月 27 日 09 时 00 分
修改后：投标截止时间： 2025 年 04 月 01 日 09 时 00 分
5.将投标保证金的递交截止时间修改如下：
修改前：投标保证金递交截止时间：2025年03月27日09时00 分
修改后：投标保证金递交截止时间：2025年04月01日09时00 分
6.将修改后的招标文件重新上传，请各投标人自行下载。
7.其他内容不变。
招标人：通 (略)
2025年03月13日招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
