舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程

内容
 
发送至邮箱

舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程

公告公示信息

关于舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线(舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程)招标文件提问内容回复的通知

各潜在投标人:

相关潜在投标人的提问己收悉,现做出回复,内容如下:

疑问1:投标人在安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用评价中获得AA级得9分,获得A级得8.8分,其他等级或未参与评价得8.6分,本项最高得9分。若在安徽省交通运输厅最新 (略) 施工企业信用等级评价中无评价,则参照交通运输部最新 (略) 施工企业信用等级评价,无交通运输部综合评价结果的,其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。 问1:请问在开标截止日期之前,我单位获得安徽省交通运输厅2023年最新 (略) (略) 施工AA级信用是否认可? 问2:根据交通运输部关于修订《公路施工企业信用评价规则(试行)》的通知,第十九条 公路施工企业信用评价结果有效期1年,下 (略) 施工企业在该省份无信用评价结果的,其在该省份信用评价等级可延续1年。延续1年后仍无信用评价结果的,按照初次进入该省份确定,但不得高于其在该省份原评价等级的上一等级。 请问投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级时,是否可以引用安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级等级认定?

回复:问1回复:安徽省交通运输厅公布的202 (略) (略) 施工信用评价予以认可。问2回复:安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级不予认可。

疑问2:招标文件业绩要求为录入交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”已建状态的业绩,请问:交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”录入的总包已建和分包已建的业绩是否均认可?

回复:均予以认可

特此通知!

招标文件涉及以上内容的,与本通知不一致的,以本通知为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站更正信息所带来的一切责任。

本通知作为招标文件的重要组成部分。?

舒城县 (略) 、舒城县 (略)

安徽 (略) (略)

2025年3月13日

关于舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线(舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程)招标文件提问内容回复的通知

各潜在投标人:

相关潜在投标人的提问己收悉,现做出回复,内容如下:

疑问1:投标人在安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用评价中获得AA级得9分,获得A级得8.8分,其他等级或未参与评价得8.6分,本项最高得9分。若在安徽省交通运输厅最新 (略) 施工企业信用等级评价中无评价,则参照交通运输部最新 (略) 施工企业信用等级评价,无交通运输部综合评价结果的,其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。 问1:请问在开标截止日期之前,我单位获得安徽省交通运输厅2023年最新 (略) (略) 施工AA级信用是否认可? 问2:根据交通运输部关于修订《公路施工企业信用评价规则(试行)》的通知,第十九条 公路施工企业信用评价结果有效期1年,下 (略) 施工企业在该省份无信用评价结果的,其在该省份信用评价等级可延续1年。延续1年后仍无信用评价结果的,按照初次进入该省份确定,但不得高于其在该省份原评价等级的上一等级。 请问投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级时,是否可以引用安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级等级认定?

回复:问1回复:安徽省交通运输厅公布的202 (略) (略) 施工信用评价予以认可。问2回复:安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级不予认可。

疑问2:招标文件业绩要求为录入交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”已建状态的业绩,请问:交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”录入的总包已建和分包已建的业绩是否均认可?

回复:均予以认可

特此通知!

招标文件涉及以上内容的,与本通知不一致的,以本通知为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站更正信息所带来的一切责任。

本通知作为招标文件的重要组成部分。?

舒城县 (略) 、舒城县 (略)

安徽 (略) (略)

2025年3月13日

公告公示信息

关于舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线(舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程)招标文件提问内容回复的通知

各潜在投标人:

相关潜在投标人的提问己收悉,现做出回复,内容如下:

疑问1:投标人在安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用评价中获得AA级得9分,获得A级得8.8分,其他等级或未参与评价得8.6分,本项最高得9分。若在安徽省交通运输厅最新 (略) 施工企业信用等级评价中无评价,则参照交通运输部最新 (略) 施工企业信用等级评价,无交通运输部综合评价结果的,其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。 问1:请问在开标截止日期之前,我单位获得安徽省交通运输厅2023年最新 (略) (略) 施工AA级信用是否认可? 问2:根据交通运输部关于修订《公路施工企业信用评价规则(试行)》的通知,第十九条 公路施工企业信用评价结果有效期1年,下 (略) 施工企业在该省份无信用评价结果的,其在该省份信用评价等级可延续1年。延续1年后仍无信用评价结果的,按照初次进入该省份确定,但不得高于其在该省份原评价等级的上一等级。 请问投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级时,是否可以引用安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级等级认定?

回复:问1回复:安徽省交通运输厅公布的202 (略) (略) 施工信用评价予以认可。问2回复:安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级不予认可。

疑问2:招标文件业绩要求为录入交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”已建状态的业绩,请问:交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”录入的总包已建和分包已建的业绩是否均认可?

回复:均予以认可

特此通知!

招标文件涉及以上内容的,与本通知不一致的,以本通知为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站更正信息所带来的一切责任。

本通知作为招标文件的重要组成部分。?

舒城县 (略) 、舒城县 (略)

安徽 (略) (略)

2025年3月13日

关于舒城县环万佛湖旅游扶贫公路连接线工程一期-汤池德上高速连接线(舒城县农文旅融合发展三江至留览道路工程)招标文件提问内容回复的通知

各潜在投标人:

相关潜在投标人的提问己收悉,现做出回复,内容如下:

疑问1:投标人在安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用评价中获得AA级得9分,获得A级得8.8分,其他等级或未参与评价得8.6分,本项最高得9分。若在安徽省交通运输厅最新 (略) 施工企业信用等级评价中无评价,则参照交通运输部最新 (略) 施工企业信用等级评价,无交通运输部综合评价结果的,其等级参照注册地省级交通运输部门综合评价结果确定。 问1:请问在开标截止日期之前,我单位获得安徽省交通运输厅2023年最新 (略) (略) 施工AA级信用是否认可? 问2:根据交通运输部关于修订《公路施工企业信用评价规则(试行)》的通知,第十九条 公路施工企业信用评价结果有效期1年,下 (略) 施工企业在该省份无信用评价结果的,其在该省份信用评价等级可延续1年。延续1年后仍无信用评价结果的,按照初次进入该省份确定,但不得高于其在该省份原评价等级的上一等级。 请问投标人没有安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级时,是否可以引用安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级等级认定?

回复:问1回复:安徽省交通运输厅公布的202 (略) (略) 施工信用评价予以认可。问2回复:安徽省交通运输厅202 (略) 施工信用等级不予认可。

疑问2:招标文件业绩要求为录入交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”已建状态的业绩,请问:交通运输部“ (略) (略) 场监督管理系统”录入的总包已建和分包已建的业绩是否均认可?

回复:均予以认可

特此通知!

招标文件涉及以上内容的,与本通知不一致的,以本通知为准,招标人和招标代理机构不承担因投标人不 (略) 站更正信息所带来的一切责任。

本通知作为招标文件的重要组成部分。?

舒城县 (略) 、舒城县 (略)

安徽 (略) (略)

2025年3月13日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索