购买食堂劳务服务项目-评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 赫章县第一中学购买食堂劳务服务项目
2、项目编号: P(略)XG
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年02月19日11时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 赫章县第一中学 | ||
代理机构名称 | 贵州多采 (略) | ||
项目名称 | 赫章县第一中学购买食堂劳务服务项目 | ||
开标时间 | 2025年03月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/03/13 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、山西 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
山西 (略) | (略) | 梁晋凯 |
贵州金 (略) | (略) | 刘巧 |
四川 (略) | (略) | 唐义刚 |
贵州 (略) | (略) | 蒋德宁 |
河北 (略) | (略) | 张懿菡 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山西 (略) |
2 | 贵州金 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 河北 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州 (略) 无招标代理服务费承诺。,无服务期承诺,无招标代理服务费承诺,无服务期承认.,无招标代理服务费承诺.,无服务期承诺,无招标代理服务费承诺,无服务期承诺。,无招标代理服务费承诺。,无服务期承诺。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
四川 (略) | 27.74 | 24.9 | 40 | 0 | 92.64 | (略) | 1 | |
贵州金 (略) | 28.04 | 23.06 | 40 | 0 | 91.1 | (略) | 2 | |
山西 (略) | 27.66 | 21.74 | 15 | 0 | 64.4 | (略) | 3 | |
河北 (略) | 30 | 21.34 | 10 | 0 | 61.34 | (略) | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州金 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.6 | 5.8 | 4.6 | 4.6 | 4.5 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.5 | 6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.5 | 6 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.2 | 6 | 4.7 | 4.5 | 4.5 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.3 | 5.9 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.04 | ||||
最终得分 | 91.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河北 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.1 | 4.8 | 4.4 | 4.3 | 4 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.3 | 6 | 4.5 | 4.1 | 4.4 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.1 | 5.5 | 4.2 | 4 | 4.1 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.2 | 5.7 | 4.5 | 4.2 | 4.3 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.1 | 5.1 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 61.34 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.3 | 5.1 | 4.5 | 4.4 | 4 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.4 | 6 | 4.6 | 4.2 | 4.4 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.5 | 5.2 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.5 | 5.4 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.2 | 5.4 | 4.3 | 4.4 | 4.2 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.66 | ||||
最终得分 | 64.4 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 4.9 | 5.5 | 4.6 |
2.管理制度(0分-6分) | 4.2 | 6 | 5.2 | 5.5 | 4.8 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 4.3 | 5.8 | 4.8 | 5.5 | 5 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 5.2 | 5.5 | 4.5 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 4.1 | 5.3 | 4.9 | 5.5 | 4.8 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.74 | ||||
最终得分 | 92.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:四川 (略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人:贵州金 (略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 赫章县第一中学
地 址: /
联系人: 韩德举
2.代理机构信息
名 称: 贵州多采 (略)
地 址: /
联系人: 林龙富
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 赫章县第一中学购买食堂劳务服务项目
2、项目编号: P(略)XG
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年02月19日11时35分在《 (略) (略) 网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 赫章县第一中学 | ||
代理机构名称 | 贵州多采 (略) | ||
项目名称 | 赫章县第一中学购买食堂劳务服务项目 | ||
开标时间 | 2025年03月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/03/13 11:00:00 | 评标地点 | 第四评标室 |
报名单位 | 1、山西 (略) |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
山西 (略) | (略) | 梁晋凯 |
贵州金 (略) | (略) | 刘巧 |
四川 (略) | (略) | 唐义刚 |
贵州 (略) | (略) | 蒋德宁 |
河北 (略) | (略) | 张懿菡 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 山西 (略) |
2 | 贵州金 (略) |
3 | 四川 (略) |
4 | 河北 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州 (略) 无招标代理服务费承诺。,无服务期承诺,无招标代理服务费承诺,无服务期承认.,无招标代理服务费承诺.,无服务期承诺,无招标代理服务费承诺,无服务期承诺。,无招标代理服务费承诺。,无服务期承诺。 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
四川 (略) | 27.74 | 24.9 | 40 | 0 | 92.64 | (略) | 1 | |
贵州金 (略) | 28.04 | 23.06 | 40 | 0 | 91.1 | (略) | 2 | |
山西 (略) | 27.66 | 21.74 | 15 | 0 | 64.4 | (略) | 3 | |
河北 (略) | 30 | 21.34 | 10 | 0 | 61.34 | (略) | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 贵州金 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.6 | 5.8 | 4.6 | 4.6 | 4.5 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.5 | 6 | 4.8 | 4.5 | 4.5 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.5 | 6 | 4.5 | 4.5 | 4.6 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.2 | 6 | 4.7 | 4.5 | 4.5 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.3 | 5.9 | 4.5 | 4.6 | 4.6 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.04 | ||||
最终得分 | 91.1 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河北 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.1 | 4.8 | 4.4 | 4.3 | 4 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.3 | 6 | 4.5 | 4.1 | 4.4 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.1 | 5.5 | 4.2 | 4 | 4.1 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.2 | 5.7 | 4.5 | 4.2 | 4.3 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.1 | 5.1 | 4.2 | 4.3 | 4.3 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 61.34 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 3.3 | 5.1 | 4.5 | 4.4 | 4 |
2.管理制度(0分-6分) | 3.4 | 6 | 4.6 | 4.2 | 4.4 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 3.5 | 5.2 | 4.3 | 4.2 | 4.1 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 3.5 | 5.4 | 4.5 | 4.3 | 4.3 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 3.2 | 5.4 | 4.3 | 4.4 | 4.2 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.66 | ||||
最终得分 | 64.4 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.餐饮配置方案(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 4.9 | 5.5 | 4.6 |
2.管理制度(0分-6分) | 4.2 | 6 | 5.2 | 5.5 | 4.8 | |
3.食堂服务方案(0分-6分) | 4.3 | 5.8 | 4.8 | 5.5 | 5 | |
4.管理服务理念(0分-6分) | 4.2 | 5.1 | 5.2 | 5.5 | 4.5 | |
5.食品安全检查计划和食品安全突发事 (略) 理预案(0分-6分) | 4.1 | 5.3 | 4.9 | 5.5 | 4.8 | |
商 务 | 1.人员配备(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.培训情况(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.服务承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 27.74 | ||||
最终得分 | 92.64 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:四川 (略)
投标总报价(元):(略)
第二中标候选人:贵州金 (略)
投标总报价(元):(略)
第三中标候选人:山西 (略)
投标总报价(元):(略)
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 赫章县第一中学
地 址: /
联系人: 韩德举
2.代理机构信息
名 称: 贵州多采 (略)
地 址: /
联系人: 林龙富
最近搜索
无
热门搜索
无