市交易中心南京市雨花台区地块工程总承包招标公告招标/资审公告
分值构成(总分100分) | 各评审项分值分配: 一、技术标: 1、方案设计文件:35.00 分(≤35分) 2、项目管理组织方案:7.00 分(≤9分) 二、经济标: 工程总承包报价:55.00 分(≥42分) 三、商务标: 1、项目管理机构:3.00 分(≤3分) 2、工程业绩:0 分 3、 (略) 场信用评价:0 分 | ||
1 | 方案设计文件(35.00) | 设计说明 (0~1.00) | 设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) |
设计说明2 (0~1.00) | 项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计说明3 (0~1.00) | 技术指标满足任务书要求,符合规划要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计说明4 (0~1.00) | 设计理念、各专业(附属工程)设计说明 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) (0~2.00) | 功能介绍、规划 (略) 新颖、合理。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
(略) 2 (0~1.00) | 是否合理利用土地;与周边环境协调。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 3 (0~1.00) | 是否满足交通流线及开口要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 4 (0~1.00) | (略) 合理可行。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 5 (0~1.00) | 是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 6 (0~2.00) | (略) 、竖向设计符合规划要求。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
建筑功能 (0~3.00) | 项目功能要求是否满足设计任务书要求。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑功能2 (0~3.00) | 单 (略) 符合设计任务书要求,且规划合理。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑功能3 (0~3.00) | 对项目 (略) 把握准确、设计合理。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑造型 (0~1.00) | 建筑创意、 (略) 理是否合理。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型2 (0~1.00) | 立面造型、比例尺度和谐美观,建筑的功能和形式统一。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型3 (0~1.00) | 功能与形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型4 (0~1.00) | 对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图、模型等进行评比。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
结构方案 (0~2.00) | 结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
结构方案2 (0~1.00) | (略) 设计依据符合规范及标准要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设备方案 (0~1.00) | 设 (略) 合理可行、满足设计任务书要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设备方案2 (0~1.00) | 设 (略) 依据符合规范及标准要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
绿色建筑(含建筑节能)与装配式建筑设计 (0~2.00) | 采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
绿色建筑(含建筑节能)与装配式建筑设计2 (0~1.00) | 是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计深度 (0~1.00) | 是否符合设计任务书要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
深度设计2 (0~1.00) | 是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均 | |||
注:招标人可根据项目的实际情况选择增加上述各评分因素,但“评审项”分值不得调整;也可在招标文件中细化明确评分标准的内容,但一般不得突破各评分因素的规定分值。 | |||
2 | 工程总承包报价 | 报价评审(工程总承包范围内的所有费用) | 请选择评标基准价方法: 方法二: 以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮3%-7%(具体数值由招标人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中确定四个及以上数值,开标时随机抽取)为评标基准价。 下浮率抽取范围为: 评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
3 | 项目管理组织方案(7.00) | 总体概述 (0~2.00) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
设计管理方案 (0~1.00) | 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
施工管理方案 (0~2.00) | 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
采购管理方案 (0~1.00) | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑信息模型(BIM)技术 (0~1.00) | 对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
注:1.招标人可根据项目的实际情况选择增加上述各评分因素,但“评审项”分值不得调整;也可在招标文件中细化明确评分标准的内容,但一般不得突破各评分因素的规定分值。 2.项目管理组织方案总篇幅一般不超过100页(技术特别复杂的工程可适当增加),具体篇幅(字数)要求及扣分标准,招标人应在招标文件中明确。 3.项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中(项目管理机构评分点除外)除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 | |||
4 | 项目管理机构(3.00) | 项目管理机构 (0~3.00) | ①施工负责人1名:具有工程建设类高级工程师及以上职称的得1分;具有工程建设类工程师职称的得0.5分。②设计负责人1名:具有工程建设类高级工程师及以上职称的得1分;具有工程建设类工程师职称的得0.5分。③造价负责人:具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)且同时具有高级及以上职称得1分;具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)且同时具有中级职称得0.5分。注:①上述项目管理机构人员中,同一人员不重复计分;②提供职称证书、注册证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。③须提供社保机构出具的近半年(2024年9月至2025年2月)投标人为项目管理机构人员缴纳的养老保险缴纳证明材料(须加盖社保机构公章或社保中心参保缴费证明电子专用章,具有可验证的二维码或验证码); (略) 校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供养老保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。若以上人员属退休人员、事业单位编制人员等客观原因无法提供养老保险缴纳证明,必须出具相关证明材料,否则视为未提供,不予计分。 |
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
5 | 工程业绩 | / | |
6 | 项目管理组织方案总篇幅 | 超过80页(包含封面、目录、图片、封底等所有页面,不含项目经理陈述及答辩页面),每增加一页扣0.2分,最多扣2分,扣完为止。 | |
7 | (略) 场信用评价评分标准 | / |
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&& (略) | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏希地丰华 (略) |
地址: | (略) (略) 应天大街689号吉安大厦504室-64 | 地址: | (略) (略) 诚信街22号南京中交投资大厦A座14-15楼 |
联系人: | 花工 | 联系人: | 诸伟晨 |
电话: | 025-(略) | 电话: | (略) |
分值构成(总分100分) | 各评审项分值分配: 一、技术标: 1、方案设计文件:35.00 分(≤35分) 2、项目管理组织方案:7.00 分(≤9分) 二、经济标: 工程总承包报价:55.00 分(≥42分) 三、商务标: 1、项目管理机构:3.00 分(≤3分) 2、工程业绩:0 分 3、 (略) 场信用评价:0 分 | ||
1 | 方案设计文件(35.00) | 设计说明 (0~1.00) | 设计说明能对项目解读充分,理解深刻,分析准确,构思新颖。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) |
设计说明2 (0~1.00) | 项目规划设计各项指标满足任务书及规划设计要点并科学、合理。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计说明3 (0~1.00) | 技术指标满足任务书要求,符合规划要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计说明4 (0~1.00) | 设计理念、各专业(附属工程)设计说明 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) (0~2.00) | 功能介绍、规划 (略) 新颖、合理。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
(略) 2 (0~1.00) | 是否合理利用土地;与周边环境协调。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 3 (0~1.00) | 是否满足交通流线及开口要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 4 (0~1.00) | (略) 合理可行。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 5 (0~1.00) | 是否满足消防间距要求、是否满足日照间距要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
(略) 6 (0~2.00) | (略) 、竖向设计符合规划要求。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
建筑功能 (0~3.00) | 项目功能要求是否满足设计任务书要求。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑功能2 (0~3.00) | 单 (略) 符合设计任务书要求,且规划合理。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑功能3 (0~3.00) | 对项目 (略) 把握准确、设计合理。 (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) | ||
建筑造型 (0~1.00) | 建筑创意、 (略) 理是否合理。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型2 (0~1.00) | 立面造型、比例尺度和谐美观,建筑的功能和形式统一。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型3 (0~1.00) | 功能与形式统一,与周围环境相协调,能够很好的体现建筑风格。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑造型4 (0~1.00) | 对设计的规划分析图、鸟瞰图、透视图、平立剖面图、交通分析图、模型等进行评比。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
结构方案 (0~2.00) | 结构方案的选型合理可行、满足设计任务书要求。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
结构方案2 (0~1.00) | (略) 设计依据符合规范及标准要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设备方案 (0~1.00) | 设 (略) 合理可行、满足设计任务书要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设备方案2 (0~1.00) | 设 (略) 依据符合规范及标准要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
绿色建筑(含建筑节能)与装配式建筑设计 (0~2.00) | 采用科学合理的绿色建筑(建筑节能)措施。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
绿色建筑(含建筑节能)与装配式建筑设计2 (0~1.00) | 是否符合国家及地方的有关绿色建筑标准。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
设计深度 (0~1.00) | 是否符合设计任务书要求。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
深度设计2 (0~1.00) | 是否符合国家规定的《建筑工程设计文件编制深度规定》。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,直接求平均 | |||
注:招标人可根据项目的实际情况选择增加上述各评分因素,但“评审项”分值不得调整;也可在招标文件中细化明确评分标准的内容,但一般不得突破各评分因素的规定分值。 | |||
2 | 工程总承包报价 | 报价评审(工程总承包范围内的所有费用) | 请选择评标基准价方法: 方法一: 以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。投标报价等于评标基准价的得满分,每高1%的所扣分值/(不少于0.6)分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 方法二: 以有效投标文件的评标价进行算术平均,该平均值下浮3%-7%(具体数值由招标人在3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%中确定四个及以上数值,开标时随机抽取)为评标基准价。 下浮率抽取范围为: 评标价等于评标基准价的得满分;每低于评标基准价1%扣0.1分;每高于评标基准价1%扣0.6分。偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 |
3 | 项目管理组织方案(7.00) | 总体概述 (0~2.00) | 对工程总承包的总体设想、组织形式、各项管理目标及控制措施、设计与施工的协调措施等内容进行评分。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
设计管理方案 (0~1.00) | 对设计执行计划、设计组织实施方案、设计控制措施、设计收尾等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
施工管理方案 (0~2.00) | 对施工执行计划、施工进度控制、施工费用控制、施工质量控制、施工安全管理、施工现场管理、施工变更管理等内容进行评分。 (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) | ||
采购管理方案 (0~1.00) | 对采购工作程序、采购执行计划、采买、催交与检验、运输与交付、采购变更管理、仓储管理等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
建筑信息模型(BIM)技术 (0~1.00) | 对建筑信息模型(BIM)技术的使用等内容进行评分。 (优=1.00;良=0.90;中=0.80;差=0.70;无=0) | ||
汇总规则:分项汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
注:1.招标人可根据项目的实际情况选择增加上述各评分因素,但“评审项”分值不得调整;也可在招标文件中细化明确评分标准的内容,但一般不得突破各评分因素的规定分值。 2.项目管理组织方案总篇幅一般不超过100页(技术特别复杂的工程可适当增加),具体篇幅(字数)要求及扣分标准,招标人应在招标文件中明确。 3.项目管理组织方案各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。项目管理组织方案中(项目管理机构评分点除外)除缺少相应内容的评审要点不得分外,其它各项评审要点得分不应低于该评审要点满分的70%。 | |||
4 | 项目管理机构(3.00) | 项目管理机构 (0~3.00) | ①施工负责人1名:具有工程建设类高级工程师及以上职称的得1分;具有工程建设类工程师职称的得0.5分。②设计负责人1名:具有工程建设类高级工程师及以上职称的得1分;具有工程建设类工程师职称的得0.5分。③造价负责人:具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)且同时具有高级及以上职称得1分;具有国家注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)且同时具有中级职称得0.5分。注:①上述项目管理机构人员中,同一人员不重复计分;②提供职称证书、注册证书,相关证明材料以江苏省公共资源交易经营主体信息库的扫描件为准。③须提供社保机构出具的近半年(2024年9月至2025年2月)投标人为项目管理机构人员缴纳的养老保险缴纳证明材料(须加盖社保机构公章或社保中心参保缴费证明电子专用章,具有可验证的二维码或验证码); (略) 校、科研机构、军事管理等从事工程设计、施工的技术人员不能提供养老保险缴纳证明的,由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料。若以上人员属退休人员、事业单位编制人员等客观原因无法提供养老保险缴纳证明,必须出具相关证明材料,否则视为未提供,不予计分。 |
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
5 | 工程业绩 | / | |
6 | 项目管理组织方案总篇幅 | 超过80页(包含封面、目录、图片、封底等所有页面,不含项目经理陈述及答辩页面),每增加一页扣0.2分,最多扣2分,扣完为止。 | |
7 | (略) 场信用评价评分标准 | / |
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&& (略) | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&江苏希地丰华 (略) |
地址: | (略) (略) 应天大街689号吉安大厦504室-64 | 地址: | (略) (略) 诚信街22号南京中交投资大厦A座14-15楼 |
联系人: | 花工 | 联系人: | 诸伟晨 |
电话: | 025-(略) | 电话: | (略) |
最近搜索
无
热门搜索
无