脱贫攻坚“标准中心校”建设(大竹县石桥铺镇中心小学)教辅用房及相关附属配套设施建设、大竹县脱贫攻坚“标准中心校”建设(大竹县石河中学)教辅用房及相关附属配套设施建设、大竹县脱贫攻坚“标准中心校”建设(

内容
 
发送至邮箱

脱贫攻坚“标准中心校”建设(大竹县石桥铺镇中心小学)教辅用房及相关附属配套设施建设、大竹县脱贫攻坚“标准中心校”建设(大竹县石河中学)教辅用房及相关附属配套设施建设、大竹县脱贫攻坚“标准中心校”建设(



1.比选条件
本比选项略政区域内的国家投资工程建设项目,X略(核准机关名称)核准(招标事项核准文号为竹发改发[2017年#月#号、竹发改发[2017年#月#号、竹发改发[2017年#月#号)略,比选文件在X略(略门名称)的备案号为竹发改代[2017]71号。

2.项目概况
2.1 项目业主:X教育科略
2.2 建设地点:略园规划范围内、略园规划范围内、略园规划范围内、略园规划范围内
2.3 项目规模:大竹略小学:新建教学辅助用房2160平方米及附属工程;X石河中学:新建教学辅助用房3800平方米;大略小学:新建教学辅助用房2298平方米;大略小学:新建教学辅助用房1356平方米
2.4 计划工期:300日历天;计划开工时间:2017年12月
2.5 项目总投资:2211.37万元
2.6 项目资金来源:县级财政资金(含中央、省级资金)
2.7 代理招标估算金额:2030.00万元


3.申请人资格要求
3.1 资格等级:略代理资格暂定级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成1个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成1个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。


4.比选文件的获取
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(略免费注册),略之日起至2017年#月#日10时00分(申请截止时间。略之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为X时间),略下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。


5.代理申请书的递交
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为X公共资略。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。


6.评审和随机选择
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规略按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),略从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员略。


8.联系方式
比 选 人:X教育科略
地 址:X竹阳街道青年路122号
邮 编: ##
联 系 人:杨先生
电 话: ##
传 真:无


2017年#月#日(上网时间)
×
X脱贫攻坚“略校”建设(大竹略小学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目项目、X脱贫攻坚“略校”建设(X石河中学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目、X脱贫攻坚“略校”建设(大略小学、大略小学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=分) 评分因素  评分标准  分数 
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称  高级职称每人得分  分 
中级职称每人得分  分 
初级职称每人得分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个)   资格  每人每个得分  分 
 资格 
 资格 
二、招标代理业绩评分标准(B=分) 评分因素  评分标准  分数 
略代理总业绩  每个项目得分  分 
2008年来代理的
分类项目业绩  每个项目得分  分 
2008年来代理的类似项目业绩  中标金额千万(元)
 以上的每个项目得分  分 
以下的每个项目得分  分 
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,2008年来的类似项目个人业绩  中标金额千万(元)
 以上的每个项目得分  分 
以下的每个项目得分  分 
三、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务略办法》(计价格〔2017年#月#号)计费标准% 评分因素  评分标准  分数 
申请人的代理收费得分,略代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数  计算公式为:得分(C)=(20±M×100)×2.5×N%  分 
四、良好信用评分标准(D=分) 评分因素  评分标准  分数 
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的  申请人每个项目得分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分  分 
五、不良信用评分标准(E=分) 评分因素  评分标准  分数 
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的  申请人每个项目扣分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分  分 
2010年来既往项目中,略门对代略为的通报、处理、处罚  申请人每次扣分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分  分 
六、细微偏差(F=分) 评分因素  评分标准  分数 
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差  每处扣分  分 

 

【×】



1.比选条件
本比选项略政区域内的国家投资工程建设项目,X略(核准机关名称)核准(招标事项核准文号为竹发改发[2017年#月#号、竹发改发[2017年#月#号、竹发改发[2017年#月#号)略,比选文件在X略(略门名称)的备案号为竹发改代[2017]71号。

2.项目概况
2.1 项目业主:X教育科略
2.2 建设地点:略园规划范围内、略园规划范围内、略园规划范围内、略园规划范围内
2.3 项目规模:大竹略小学:新建教学辅助用房2160平方米及附属工程;X石河中学:新建教学辅助用房3800平方米;大略小学:新建教学辅助用房2298平方米;大略小学:新建教学辅助用房1356平方米
2.4 计划工期:300日历天;计划开工时间:2017年12月
2.5 项目总投资:2211.37万元
2.6 项目资金来源:县级财政资金(含中央、省级资金)
2.7 代理招标估算金额:2030.00万元


3.申请人资格要求
3.1 资格等级:略代理资格暂定级。
3.2 申请人业绩要求:2008年来,申请人至少已完成1个(0至3个)房屋建筑类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求:2008年来,拟任项目负责人至少已完成1个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的100%(0至100)。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。


4.比选文件的获取
4.1 凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构(略免费注册),略之日起至2017年#月#日10时00分(申请截止时间。略之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为X时间),略下载比选文件。
4.2 比选技术服务费200.00元。


5.代理申请书的递交
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为X公共资略。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。


6.评审和随机选择
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规略按第三章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在90分(60或70或80或90分四档)以上的申请人(3个以上),略从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员略。


8.联系方式
比 选 人:X教育科略
地 址:X竹阳街道青年路122号
邮 编: ##
联 系 人:杨先生
电 话: ##
传 真:无


2017年#月#日(上网时间)
×
X脱贫攻坚“略校”建设(大竹略小学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目项目、X脱贫攻坚“略校”建设(X石河中学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目、X脱贫攻坚“略校”建设(大略小学、大略小学)教辅用房及相关附属配套设施建设项目评分标准 一、项目管理机构评分标准(A=分) 评分因素  评分标准  分数 
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称  高级职称每人得分  分 
中级职称每人得分  分 
初级职称每人得分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个)   资格  每人每个得分  分 
 资格 
 资格 
二、招标代理业绩评分标准(B=分) 评分因素  评分标准  分数 
略代理总业绩  每个项目得分  分 
2008年来代理的
分类项目业绩  每个项目得分  分 
2008年来代理的类似项目业绩  中标金额千万(元)
 以上的每个项目得分  分 
以下的每个项目得分  分 
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的,2008年来的类似项目个人业绩  中标金额千万(元)
 以上的每个项目得分  分 
以下的每个项目得分  分 
三、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务略办法》(计价格〔2017年#月#号)计费标准% 评分因素  评分标准  分数 
申请人的代理收费得分,略代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数  计算公式为:得分(C)=(20±M×100)×2.5×N%  分 
四、良好信用评分标准(D=分) 评分因素  评分标准  分数 
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的  申请人每个项目得分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分  分 
五、不良信用评分标准(E=分) 评分因素  评分标准  分数 
2010年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的  申请人每个项目扣分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分  分 
2010年来既往项目中,略门对代略为的通报、处理、处罚  申请人每次扣分  分 
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分  分 
六、细微偏差(F=分) 评分因素  评分标准  分数 
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差  每处扣分  分 

 

【×】

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索