XCGC-F2018110许昌学院“许昌学院北校门广场建设项目”-评标公示
XCGC-F2018110许昌学院“许昌学院北校门广场建设项目”-评标公示
XCGC-F 点击查看>> (略) “ (略) (略) 建设项目”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
(
1、建设地点: (略) 内。
2、建设规模: (略) 东西宽
3、招标控制价: 点击查看>> . * 元。
4、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
5、计划工期: * 日历天。
6、评标办法:经评审的最低投标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) | |||
招标代理机构名称 | (略) 创达 (略) | |||
工程名称 | (略) (略) 建设项目 | |||
开标时间 | * 年6月 * 日9时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 | |
评标时间 | * 年6月 * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 | |
投标人名单(分标段填写) | 1、 (略) 市 (略) 2、 (略) 3、 (略) (略) 4、 (略) 5、 (略) 6、 (略) (略) 7、 (略) (略) 8、 (略) (略) 9、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 省 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 瑞 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 省 (略) | |||
|
|
|
|
|
* 、开标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | 密封 情况 | |||||||
投标文件的主要内容 | (略) 市 (略) | 点击查看>> .7 | * | 程继征 | 无 | 完好 | |||||||
(略) | 点击查看>> . * | * | 杨翠 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> .7 | * | 孟兆刚 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) | 点击查看>> .7 | * | 蔡国齐 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) | 点击查看>> . * | * | * 进蓝 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 杨朋武 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 员彭飞 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈景欣 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 许东海 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张尧 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 楚启辉 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 韩明明 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 李彦果 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 党忠胜 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 刘英伟 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 赵立东 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 郭超杰 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 省 (略) | 点击查看>> .7 | * | 冯建彪 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 金棒非 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张文鹏 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 瑞 (略) | 点击查看>> . * | * | 邢艳艳 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 李 * 艳 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张瑞青 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈玲玲 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | * | 徐显惯 | 无 | 完好 | ||||||||
|
|
|
|
| 6 |
|
|
| |||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
项目名称 | (略) (略) 建设项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) (略) | |
5 | (略) (略) | |
6 | (略) 省 (略) | |
7 | (略) (略) | |
8 | (略) (略) | |
9 | (略) 瑞 (略) | |
* | (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
1 | (略) (略) | |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略)
| |
4 | (略) (略) | |
| (略) 分部分项工程清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的± * % | |
5 | (略) 市 (略) | |
6 | (略) (略) | |
7 | (略) (略) | |
8 | (略) (略) | |
9 | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
|
|
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) 省 (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) (略) |
9 | (略) 瑞 (略) |
* | (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | 无 |
( * )详细评审
1
2
3
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按投标总价由低到高排序如下:
投标人 | 投标总价(元) | 名次 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | 1 |
技术标评审:
投标人 | 技术标平均得分 | 名次 |
(略) 省 (略)
| * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) | * . * | 3 |
(略) (略) | * .5 | 4 |
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5.5 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 9 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 9 | 8 | 8.5 | 9 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 9 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 9 | 9 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 8 | 9 | 7 | 8 | 9 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 |
小 计 | * | * | * | * .6 | * .5 |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 7.8 | 8 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 7.8 | 8 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
小 计 | * | * | * | * .1 | * |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第 * 中标候选人 | (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.4 | 4 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 7 | 8 | 8 | 7 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 4 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 7 | 7 | 7 | 7.8 | 7 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 |
小 计 | * | * | * | * .7 | * |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
招标文件中投标人资格要求:
1、投标人 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级(及以上)资质,且具有安全生产许可证的独立法人企业;并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目负责人须具备建筑工程专业 * 级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人:
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:冯建彪
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的企业业绩名称:
1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人:
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:韩明明
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的企业业绩名称:1、 (略) 市化工产业集聚区供 (略) 项目 * 标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人:
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:蔡国齐
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的企业业绩名称:1、 (略) (修武校区)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:
* 、公 示 期:
联系人:杨老师
电 话:
联系地址: (略) 市 * * 路东段
(略) 门: (略) (略)
联系人:孙女士
电 话:
代理机构: (略) 创达 (略)
联系人:任先生
电 话:
联系地址: (略) 市 (略) 电子商务产业园众创大厦
十、联系方式
(略)
*
XCGC-F 点击查看>> (略) “ (略) (略) 建设项目”评标结果公示
* 、基本情况和数据表
( *
1、建设地点: (略) 内。
2、建设规模: (略) 东西宽
3、招标控制价: 点击查看>> . * 元。
4、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)。
5、计划工期: * 日历天。
6、评标办法:经评审的最低投标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) | |||
招标代理机构名称 | (略) 创达 (略) | |||
工程名称 | (略) (略) 建设项目 | |||
开标时间 | * 年6月 * 日9时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 | |
评标时间 | * 年6月 * 日 * 时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 | |
投标人名单(分标段填写) | 1、 (略) 市 (略) 2、 (略) 3、 (略) (略) 4、 (略) 5、 (略) 6、 (略) (略) 7、 (略) (略) 8、 (略) (略) 9、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 省 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 瑞 (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) (略) * 、 (略) 省 (略) | |||
|
|
|
|
|
* 、开标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | 密封 情况 | |||||||
投标文件的主要内容 | (略) 市 (略) | 点击查看>> .7 | * | 程继征 | 无 | 完好 | |||||||
(略) | 点击查看>> . * | * | 杨翠 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> .7 | * | 孟兆刚 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) | 点击查看>> .7 | * | 蔡国齐 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) | 点击查看>> . * | * | * 进蓝 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 杨朋武 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 员彭飞 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈景欣 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 许东海 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张尧 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 楚启辉 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 韩明明 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 李彦果 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 党忠胜 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 刘英伟 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 赵立东 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 郭超杰 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 省 (略) | 点击查看>> .7 | * | 冯建彪 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 金棒非 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张文鹏 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 瑞 (略) | 点击查看>> . * | * | 邢艳艳 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 李 * 艳 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 张瑞青 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) (略) | 点击查看>> . * | * | 陈玲玲 | 无 | 完好 | ||||||||
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | * | 徐显惯 | 无 | 完好 | ||||||||
|
|
|
|
| 6 |
|
|
| |||||
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
项目名称 | (略) (略) 建设项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
* 、评审情况
( * )清标
通过清标的投标人 | ||
序号 | 投标人名称 | |
1 | (略) | |
2 | (略) (略) | |
3 | (略) | |
4 | (略) (略) | |
5 | (略) (略) | |
6 | (略) 省 (略) | |
7 | (略) (略) | |
8 | (略) (略) | |
9 | (略) 瑞 (略) | |
* | (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
未通过清标的投标人名称及原因 | ||
1 | (略) (略) | |
2 | (略) 省 (略) | |
3 | (略) (略)
| |
4 | (略) (略) | |
| (略) 分部分项工程清单综合单价偏差大于清单控制价相应项目单价的± * % | |
5 | (略) 市 (略) | |
6 | (略) (略) | |
7 | (略) (略) | |
8 | (略) (略) | |
9 | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
* | (略) (略) | |
|
|
( * )初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) |
4 | (略) (略) |
5 | (略) (略) |
6 | (略) 省 (略) |
7 | (略) (略) |
8 | (略) (略) |
9 | (略) 瑞 (略) |
* | (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
* | (略) (略) |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | 无 |
( * )详细评审
1、所有经过初步评审的投 (略) 分项工程综合单价抽项评审中均未出现低于基准价
2、所有经过初步评审的投标单位在措施费项目评审中均未出现低于基准价 * %的措施费报价;
3、所有经过初步评审的投标单位在材料抽项评审中均未出现低于基准价 * %的工程项目数量超过抽取数量的
* 、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定, (略) 按投标总价由低到高排序如下:
投标人 | 投标总价(元) | 名次 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) 省 (略) | 点击查看>> . * | 1 |
(略) (略) | 点击查看>> . * | 1 |
技术标评审:
投标人 | 技术标平均得分 | 名次 |
(略) 省 (略)
| * . * | 1 |
(略) (略) | * . * | 2 |
(略) | * . * | 3 |
(略) (略) | * .5 | 4 |
* 、推荐的中标候选人评审得分
第 * 中标候选人 | (略) 省 (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5.5 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 9 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 9 | 8 | 8.5 | 9 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8.5 | 9 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 9 | 9 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 8 | 9 | 7 | 8 | 9 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 |
小 计 | * | * | * | * .6 | * .5 |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 8 | 6 | 8 | 8 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 6 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 5 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 7.8 | 8 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 7.8 | 8 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 |
小 计 | * | * | * | * .1 | * |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第 * 中标候选人 | (略) | ||||
(略) 成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
1、内容完整性和编制水平 3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5.4 | 4 |
2、施工方案和技术措施 6- * 分 | 8 | 7 | 8 | 8 | 7 |
3、质量管理体系与措施 6- * 分 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 |
4、安全管理体系与措施6- * 分 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 |
5、环境保护管理体系与措施6- * 分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
6、工程进度计划与措施3-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
7、拟投入资源配备计划 3-7分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 |
8、施工进 (略) 络图3-7分 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 |
9、施工总平面布置图 3-7分 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | 4 |
* 、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 6- * 分 | 7 | 8 | 7 | 8 | 7 |
* 、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 6- * 分 | 7 | 7 | 7 | 7.8 | 7 |
* 、企业具备信息化管理平台,能够使工程 (略) 实施 (略) 理3-7分 | 5 | 6 | 6 | 5.5 | 5 |
小 计 | * | * | * | * .7 | * |
技术标平均得分 | * . * | ||||
备注: (略) 应按 (略) 评分汇总统计: 分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某 * 投标人评分中的 * 个最高分和 * 个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
招标文件中投标人资格要求:
1、投标人 (略) (略) 门颁发的建筑工程施工总承包 * 级(及以上)资质,且具有安全生产许可证的独立法人企业;并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目负责人须具备建筑工程专业 * 级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理。
( * )推荐的中标候选人名单:
第 * 中标候选人: (略) 省 (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:冯建彪
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、 (略) 住宅小区 * 期工程施工
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:韩明明
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
是否具备独立法人资格:是
投标文件中填报的企业业绩名称:1、 (略) 市化工产业集聚区供 (略) 项目 * 标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第 * 中标候选人: (略)
投标报价: 点击查看>> . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角整
工期: * 日历天
项目负责人:蔡国齐
证书名称、编号: * 级注册建造师 豫 点击查看>>
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
投标文件中填报的企业业绩名称:1、 (略) (修武校区)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
( * )签 (略) 理的事宜:无
* 、澄清、说明、补正事项纪要:无
* 、公 示 期:
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人: (略)
联系人:杨老师
电 话:
联系地址: (略) 市 * * 路东段
(略) 门: (略) (略)
联系人:孙女士
电 话:
代理机构: (略) 创达 (略)
联系人:任先生
电 话:
联系地址: (略) 市 (略) 电子商务产业园众创大厦
十、联系方式
招标人: (略)
联系人:杨老师
电 话: 点击查看>>
联系地址: (略) 市 * * 路东段
代理机构: (略) 创达 (略)
联系人:任先生
电 话: 点击查看>>
联系地址: (略) 市 (略) 电子商务产业园众创大厦 * 层
(略)
* 年
最近搜索
无
热门搜索
无