ZFCG-G2020012号许昌高级中学“许昌高级中学电梯(不见面开标)”项目-评标公示
发送至邮箱
ZFCG-G2020012号许昌高级中学“许昌高级中学电梯(不见面开标)”项目-评标公示
ZFCG-G 点击查看>> 号 (略) 高级中学“ (略) 高级中学电梯(不见面开标)”项目评标报告
* 、项目概况
（ * ）项目名称：“ (略) 高级中学电梯(不见面开标)”
（ * ）项目编号：ZFCG-G 点击查看>> 号
（ * ）招标公告发布日期： * 年4 月 * 日
（ * ）变更公告发布日期： * 日
（ * ）开标日期： * 年5 月 * 日8 时 * 分
（ * ）采购方式： 公开招标
（ * ）最高限价： 点击查看>> 元
（ * ）评标办法：综合评分法
（ * ）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市人民政 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）。
* 、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
2 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
3 | (略) (略) | * , * . * | * 日历天 |
4 | 舒马克电梯（ (略) ）有限公司 | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
5 | 河 (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
6 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
* 、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 舒马克电梯（ (略) ）有限公司 |
5 | 河 (略) |
6 | (略) |
* 、评审情况
（ * ）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（ * ）综合比较与评价
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序:3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 市第 * 中学新校区项目， * . 点击查看>> 万元 ，（2） (略) 市 (略) ， (略) 市 * 中新校区、 (略) 市 (略) 中学新校区， * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序：6 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) * 期使用地点： (略) 市，共计 * 台电梯
* 万元，（2） (略) 市金 (略) ， (略) 市绿馨花苑，使用地点： (略) 市，共计 * 台电梯， * .6万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) (略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * | * | |
评委2 | * | 2 | * | * | * | |
评委3 | * | 2 | * | * | * | |
评委4 | * | 2 | * | * | * | |
评委5 | * | 2 | * | * | * | |
(略) (略) 评审得分： * | 排序:1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 市“ * 站合 * ”建设项目电梯设备及安装工程
* . 点击查看>> 万元。（2） (略) (略) ， (略) 瑞贝卡游乐园 ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：节能产品认证证书2项。
(略) 审查未通过的：无
舒马克电梯（ (略) ）有限公司 | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
舒马克电梯（ (略) ）有限公司评审得分： * . * | 排序:5 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：无
(略) 审查未通过的：（1） (略) 电梯采购及安装工程， * . * 万元。 （2） (略) (略) 设备 ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的原因：无验收报告。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
河 (略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
河 (略) 评审得分： * . * | 排序:4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：无
(略) 审查未通过的：（1） (略) 汇力实业（集团）有限公司， (略) ， * .8 万元。
(略) 审查未通过的原因：验收报告不全。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序:2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 第 * 初级中学 (略) ， * .8 万元 。（2）
(略) (略) ， * . * 万元。（3） (略) 沁园春餐厅电梯采购项目 (略) ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
* 、 (略) 推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
（ * ）地址： (略) 市建安区 (略) 区
（ * ）联系人：吴 瑾 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万元整）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
（ * ）地址： (略) 市 (略) 区黎里镇莘塔申龙路 * 号
（ * ）联系人：冯高锋 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万 * 仟 * 佰元整）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
（ * ）地址： (略) 市阳光大道北侧 (略) 华庭第 3 幢 * 层 * 室
（ * ）联系人： 刘军现 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万元整）
* 、投标 (略) (略) 的澄清、说明或者补正。
无
* 、是 (略) 成员更换：无
* 、 (略) 成员名单：唐德贵、曾莉、王治平、朱红彬（组长）、刘莹
* 年5 月 * 日
ZFCG-G 点击查看>> 号 (略) 高级中学“ (略) 高级中学电梯(不见面开标)”项目评标报告
* 、项目概况
（ * ）项目名称：“ (略) 高级中学电梯(不见面开标)”
（ * ）项目编号：ZFCG-G 点击查看>> 号
（ * ）招标公告发布日期： * 年4 月 * 日
（ * ）变更公告发布日期： * 日
（ * ）开标日期： * 年5 月 * 日8 时 * 分
（ * ）采购方式： 公开招标
（ * ）最高限价： 点击查看>> 元
（ * ）评标办法：综合评分法
（ * ）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中 (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 市人民政 (略) 、全国公共资源交易平台（ (略) 省· (略) 市）。
* 、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
1 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
2 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
3 | (略) (略) | * , * . * | * 日历天 |
4 | 舒马克电梯（ (略) ）有限公司 | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
5 | 河 (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
6 | (略) | * , * . * | 自合同生效之日 起 * 日历天 |
* 、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | (略) |
2 | (略) |
3 | (略) (略) |
4 | 舒马克电梯（ (略) ）有限公司 |
5 | 河 (略) |
6 | (略) |
* 、评审情况
（ * ）符合性审查
硬件特征码是否异常：否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（ * ）综合比较与评价
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序:3 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）:无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 市第 * 中学新校区项目， * . 点击查看>> 万元 ，（2） (略) 市 (略) ， (略) 市 * 中新校区、 (略) 市 (略) 中学新校区， * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | 6 | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序：6 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) * 期使用地点： (略) 市，共计 * 台电梯
* 万元，（2） (略) 市金 (略) ， (略) 市绿馨花苑，使用地点： (略) 市，共计 * 台电梯， * .6万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) (略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * | * | |
评委2 | * | 2 | * | * | * | |
评委3 | * | 2 | * | * | * | |
评委4 | * | 2 | * | * | * | |
评委5 | * | 2 | * | * | * | |
(略) (略) 评审得分： * | 排序:1 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 市“ * 站合 * ”建设项目电梯设备及安装工程
* . 点击查看>> 万元。（2） (略) (略) ， (略) 瑞贝卡游乐园 ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：节能产品认证证书2项。
(略) 审查未通过的：无
舒马克电梯（ (略) ）有限公司 | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
舒马克电梯（ (略) ）有限公司评审得分： * . * | 排序:5 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：无
(略) 审查未通过的：（1） (略) 电梯采购及安装工程， * . * 万元。 （2） (略) (略) 设备 ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的原因：无验收报告。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
河 (略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委2 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委3 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委4 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
评委5 | * | 0 | 8 | * . * | * . * | |
河 (略) 评审得分： * . * | 排序:4 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：无
(略) 审查未通过的：（1） (略) 汇力实业（集团）有限公司， (略) ， * .8 万元。
(略) 审查未通过的原因：验收报告不全。
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
(略) | ||||||
评审 因素 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | (略) 分 | 合 计 * 分 | |
评委1 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委2 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委3 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委4 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
评委5 | * | 2 | * | * . * | * . * | |
(略) 评审得分： * . * | 排序:2 | |||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
(略) 审查通过的：（1） (略) 第 * 初级中学 (略) ， * .8 万元 。（2）
(略) (略) ， * . * 万元。（3） (略) 沁园春餐厅电梯采购项目 (略) ， * . * 万元。
(略) 审查未通过的：无
3、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
(略) 审查通过的：无
* 、 (略) 推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略) (略)
（ * ）地址： (略) 市建安区 (略) 区
（ * ）联系人：吴 瑾 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万元整）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
（ * ）地址： (略) 市 (略) 区黎里镇莘塔申龙路 * 号
（ * ）联系人：冯高锋 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万 * 仟 * 佰元整）
第 * 中标候选人
（ * ）中标候选人（中标人）名称： (略)
（ * ）地址： (略) 市阳光大道北侧 (略) 华庭第 3 幢 * 层 * 室
（ * ）联系人： 刘军现 联系方式： 点击查看>>
（ * ）中标金额： 点击查看>> 元（ * * * 万元整）
* 、投标 (略) (略) 的澄清、说明或者补正。
无
* 、是 (略) 成员更换：无
* 、 (略) 成员名单：唐德贵、曾莉、王治平、朱红彬（组长）、刘莹
* 年5 月 * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
