项目名称：

(略) 吉达湾蓝色海湾整治工程项目环境影响报告书

建设单位：

茂 (略) (略)

建设地点：

(略) (略) 镇吉达湾海域，中心地理坐标为 * ° * ′ * . * ″E， * ° * ′ * . * ″N。

环评机构：

(略) 环境规 (略)

项目概况：

吉达湾蓝色海湾整治工程包含吉达湾内及潮汐通道疏浚整治、吹填纳泥区的围堰及分隔围堰建设、岸滩生态化建设等。本项目疏浚整治水域总面积约1. * km2，疏浚量合计 * 万m3（包括整治水域和潮汐通道的超深、超宽、施工期回淤量）；其中吉达湾内疏浚整治水域兼顾湾内功能需求，分区为临时锚泊区、渔船进出通道（ (略) 洪）和水产限养区，水域总面积约1. * km2；潮汐通道水域面积0. * km2；结合水域的勘察资料，本工程整治水域及潮汐通道水域疏 (略) 吹 (略) 镇沙尾村委会及沙 (略) 分鱼虾塘及滩涂地范围内（以下称“纳泥区”），纳泥区内共需建设围堰长约 * m，建设分隔围堰约 * m；岸滩生态化工程包含红树林种植面积9. * 万m2，防风林种植面积2. * 万m2，另布设3座亲 (略) 观景步道。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施：

（ * ） (略) 南 (略) 分别于 * - * 日（春季）和 * - * 日（秋季）在吉 (略) 海水水质调查。 * 年4月海水水质现状评价结果显示，本次调查，水质因子pH、DO、COD、总汞、铜、铅、锌、镉、砷均符合相应《海水水质标准》（GB 点击查看>> ），未出现超标现象，而石油类、无机氮和活性磷酸盐存在超标现象。 * 年9月海水水质现状评价结果显示，水质因子pH、总汞、铜、铅、镉、砷均符合相应《海水水质标准》（GB 点击查看>> ），未出现超标现象，而 DO、COD、石油类、无机氮、活性磷酸盐和锌存在超标现象。总体来说，海域各调查因子总体符合 * 类海水水质标准。

（ * ）施工期污染源分析：施工期水污染源主要是 * 域施工机械清洗废水、施工船舶生活污水、船舶机舱含油污水、 * 域施工人员的生活污水、疏浚吹填过程中的悬浮泥沙以及降雨地表径流等。除了疏浚吹填本身导致的悬浮泥沙外，其它几种废水 (略) 理，不直接排入工程附近水域，不会对周围水体造成明显影响。本项目施工期主要的大气污染源为：基础开挖、施工材料的运输、装卸、储存和使用过程产生扬尘；各类施工机械 (略) 排放的废气等。本工程在施工期对大气的影响很小，且施工期的污染将随着施工期的结束而消失。 (略) 带来的污染已制定适当的措施，其影响完全可降至最低。项目施工过程中，噪声源主要为施工船舶、推土机、挖掘机、自卸车噪声。根据相关资料，其噪声源强为 * ～ * dB(A)。根据预测办法，施工噪声将对沿线声环境质量产生 * 定的影响。 (略) 会发展过程中 (略) 为，建设施工单位应合理地安排施工进度和时间，文明、环保施工，并采取必要的噪声控制措施，包括项目各边界设立围蔽设施、选用低噪声或带有隔音消音的机械设备、加强运输车辆的管理等，降低施工噪声对居民和环境的影响。

（ * ）营运期污染源分析：由于项目运营期 (略) 点及工作人员，因此不产生废水、废气、固废等污染，因此未作评价分析。

公众参与情况

公众参与调查分成 * 个阶段：

（ * ）第 * 阶段：本项目于 * 日在 (略) 滨 (略) 上首次公开环境影响评价信息， (略) 址为：http:/ 点击查看>> 。公示期间，建设单位和环评单位均没有收到公众反馈的意见。

（ * ）第 * 阶段：在报告书初步编制完成后，建设单位于 * 日-7月9日在 (略) 滨 (略) (略) 征求意见稿公示， (略) 址为

（ * ）http:/ 点击查看>> 。同时，为方便当地村民了解项目信息，建设单位分别于 * 日和 * 日在《新快报》 (略) 了两次报纸公示， (略) 分敏感点作为张贴区域，主要包括大榜村、山后小学、山前村、沙尾小学、沙尾村、沙北村、鸡打村。

（ * ）第 * 阶段：在向生 (略) 门报批环境影响报告书前，建设单位于 * 日-8月4日在 (略) 滨 (略) (略) 报批前公示，公开拟报批的环境影响报告书全文和公众参与说明， (略) 址为http:/ 点击查看>> 。

项目名称：

(略) 吉达湾蓝色海湾整治工程项目环境影响报告书

建设单位：

茂 (略) (略)

建设地点：

(略) (略) 镇吉达湾海域，中心地理坐标为 * ° * ′ * . * ″E， * ° * ′ * . * ″N。

环评机构：

(略) 环境规 (略)

项目概况：

吉达湾蓝色海湾整治工程包含吉达湾内及潮汐通道疏浚整治、吹填纳泥区的围堰及分隔围堰建设、岸滩生态化建设等。本项目疏浚整治水域总面积约1. * km2，疏浚量合计 * 万m3（包括整治水域和潮汐通道的超深、超宽、施工期回淤量）；其中吉达湾内疏浚整治水域兼顾湾内功能需求，分区为临时锚泊区、渔船进出通道（ (略) 洪）和水产限养区，水域总面积约1. * km2；潮汐通道水域面积0. * km2；结合水域的勘察资料，本工程整治水域及潮汐通道水域疏 (略) 吹 (略) 镇沙尾村委会及沙 (略) 分鱼虾塘及滩涂地范围内（以下称“纳泥区”），纳泥区内共需建设围堰长约 * m，建设分隔围堰约 * m；岸滩生态化工程包含红树林种植面积9. * 万m2，防风林种植面积2. * 万m2，另布设3座亲 (略) 观景步道。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施：

（ * ） (略) 南 (略) 分别于 * - * 日（春季）和 * - * 日（秋季）在吉 (略) 海水水质调查。 * 年4月海水水质现状评价结果显示，本次调查，水质因子pH、DO、COD、总汞、铜、铅、锌、镉、砷均符合相应《海水水质标准》（GB 点击查看>> ），未出现超标现象，而石油类、无机氮和活性磷酸盐存在超标现象。 * 年9月海水水质现状评价结果显示，水质因子pH、总汞、铜、铅、镉、砷均符合相应《海水水质标准》（GB 点击查看>> ），未出现超标现象，而 DO、COD、石油类、无机氮、活性磷酸盐和锌存在超标现象。总体来说，海域各调查因子总体符合 * 类海水水质标准。

（ * ）施工期污染源分析：施工期水污染源主要是 * 域施工机械清洗废水、施工船舶生活污水、船舶机舱含油污水、 * 域施工人员的生活污水、疏浚吹填过程中的悬浮泥沙以及降雨地表径流等。除了疏浚吹填本身导致的悬浮泥沙外，其它几种废水 (略) 理，不直接排入工程附近水域，不会对周围水体造成明显影响。本项目施工期主要的大气污染源为：基础开挖、施工材料的运输、装卸、储存和使用过程产生扬尘；各类施工机械 (略) 排放的废气等。本工程在施工期对大气的影响很小，且施工期的污染将随着施工期的结束而消失。 (略) 带来的污染已制定适当的措施，其影响完全可降至最低。项目施工过程中，噪声源主要为施工船舶、推土机、挖掘机、自卸车噪声。根据相关资料，其噪声源强为 * ～ * dB(A)。根据预测办法，施工噪声将对沿线声环境质量产生 * 定的影响。 (略) 会发展过程中 (略) 为，建设施工单位应合理地安排施工进度和时间，文明、环保施工，并采取必要的噪声控制措施，包括项目各边界设立围蔽设施、选用低噪声或带有隔音消音的机械设备、加强运输车辆的管理等，降低施工噪声对居民和环境的影响。

（ * ）营运期污染源分析：由于项目运营期 (略) 点及工作人员，因此不产生废水、废气、固废等污染，因此未作评价分析。

公众参与情况

公众参与调查分成 * 个阶段：

（ * ）第 * 阶段：本项目于 * 日在 (略) 滨 (略) 上首次公开环境影响评价信息， (略) 址为：http:/ 点击查看>> 。公示期间，建设单位和环评单位均没有收到公众反馈的意见。

（ * ）第 * 阶段：在报告书初步编制完成后，建设单位于 * 日-7月9日在 (略) 滨 (略) (略) 征求意见稿公示， (略) 址为

（ * ）http:/ 点击查看>> 。同时，为方便当地村民了解项目信息，建设单位分别于 * 日和 * 日在《新快报》 (略) 了两次报纸公示， (略) 分敏感点作为张贴区域，主要包括大榜村、山后小学、山前村、沙尾小学、沙尾村、沙北村、鸡打村。

（ * ）第 * 阶段：在向生 (略) 门报批环境影响报告书前，建设单位于 * 日-8月4日在 (略) 滨 (略) (略) 报批前公示，公开拟报批的环境影响报告书全文和公众参与说明， (略) 址为http:/ 点击查看>> 。