项目名称

炎陵 (略) 项目

建设地点

(略) 十都镇

建设单位

(略) (略)

环境影响评价机构

(略)

项目概况

项目主要由拦河闸坝、隧洞、压力前池、压力管道、 (略) 房、 (略) 及输电线路等组成。装机3台混流式水轮发电机共 * KW（3* * KW），采用 * 管 * 机供水方式，电站引水坝为筑浆砌石重力坝，坝高4m、坝顶弦长 * m，坝底；大坝满蓄容量约为0.3万m³，回水线长度约 * m，设计净水头 * .0m，取水证设计引水流量约为 * 8m³/a，多年平均发电 * 万度。 (略) 除发电外，无其他综合利用功能；大坝采用引水渠道 (略) 生态流量泄放，加装生态流量监控设施。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

营运期环保：

1、地表水：（1）水文情势：项目的建设，利用 (略) 发电，由于大坝阻隔，使所在河道水文情势发生变化，下游出现减水段。在按照0. * m³/ (略) 生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求建设单位在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象；电站建设对流域水文形势影响减轻。

（2）水温：电站拦水坝最大坝高4m，库容较小，无任何性能调节作用，项目建设对坝址上下游水温无影响。

（3）水质：员工生活 (略) 理后做农肥， (略) 区及周边山林绿化浇灌， 不外排； (略) 房下游的河流水质产生影响。电站大坝设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势；电站的建设对区域水质基本无影响。

2、地下水：（1）地下水水质：根据现状调查，现阶段拦河坝上游周边没有工业污染源，生活污水和农业面源污染排放总量也很小，水质不会发生恶化， (略) 阶段不会影响地下水水质，地下水水质将维持现状水平。（2）地下水资源： (略) 期间不抽取地下水资源，大坝蓄水后 * 都河水位升高，在 * 定程度上增加了河道正常蓄水位以下高程的入渗。库容小，且库区两岸均为岩石层，拦河坝库区蓄水对地下水渗透补给量很小。因此，本工程建设实施不会对区域地下水环境产生明显影响。

3、声环境：项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，厂界噪声均可达标排放，对周边环境影响较小。

4、固废：栅渣、生活垃圾同当地居民生 (略) 理，及时清运，对周边环境影响不大。废矿物油交由有 (略) 处理。本项目固体废物在采取 (略) 处置后，对环境不会造成明显影响。

6、土壤环境：根据土壤监测结果， (略) 已投产多年的情况下， (略) 在区域土壤未发生酸碱化或盐化现象。因此，建设项目对土壤影响较小。

6、生态环境：（1） * 生生态：通 (略) 勘查，该工程区域无长期受人类活动影响（沿着河道简易的乡道)，工程区域内无大型兽类分布， (略) 分小型兽类、 (略) 类动物及鸟类出没。运行期对动物的影响主 (略) 类，由于特殊的生理结构和生活习性，对生境和栖息地变化表现敏感，工 (略) 破坏 * 些野生动物的栖息地或缩小其活动范围，但它们可迁至其他地区，工程目前已建成，施工活动停止以及施工迹地植被已恢复，项目区植被有草本植物、灌木林、乔木林等， (略) 工 程建设对这些野生动物的影响不是很大。这 * 地区野生动物的数量 (略) 的建设发生急剧变化，更不会造成其物种的绝灭。

（2）水生生态：大坝的阻隔使得 * 都河成为了相对独立的水域，造成水生生境的进 * 步片段化，将进 * 步破坏河道的连通性，使得河道水生生境的整体性和连贯性得到 * 定的破坏。但 (略) 地处山区，基本没有洄游性鱼类，所以大坝的阻隔对于鱼类的生物多样性影响较小。 (略) (略) 导致河道下游季节性断流，导致下游河段鱼类资源减少。 (略) 调查， (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的季节性断流对该地区的鱼类资源影响不大。但季节性断流仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

7、环境风险:项目存在 * 定的环境风险，主要为废矿物油泄漏环境风险。建设单位应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施， (略) 理风险事故，减少可能的环境影响，通过采取相应的环境风险防范措施后，项目环境风险可得到有效控制。

公众参与情况

公众参 (略) 络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。

项目名称

炎陵 (略) 项目

建设地点

(略) 十都镇

建设单位

(略) (略)

环境影响评价机构

(略)

项目概况

项目主要由拦河闸坝、隧洞、压力前池、压力管道、 (略) 房、 (略) 及输电线路等组成。装机3台混流式水轮发电机共 * KW（3* * KW），采用 * 管 * 机供水方式，电站引水坝为筑浆砌石重力坝，坝高4m、坝顶弦长 * m，坝底；大坝满蓄容量约为0.3万m³，回水线长度约 * m，设计净水头 * .0m，取水证设计引水流量约为 * 8m³/a，多年平均发电 * 万度。 (略) 除发电外，无其他综合利用功能；大坝采用引水渠道 (略) 生态流量泄放，加装生态流量监控设施。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

营运期环保：

1、地表水：（1）水文情势：项目的建设，利用 (略) 发电，由于大坝阻隔，使所在河道水文情势发生变化，下游出现减水段。在按照0. * m³/ (略) 生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求建设单位在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象；电站建设对流域水文形势影响减轻。

（2）水温：电站拦水坝最大坝高4m，库容较小，无任何性能调节作用，项目建设对坝址上下游水温无影响。

（3）水质：员工生活 (略) 理后做农肥， (略) 区及周边山林绿化浇灌， 不外排； (略) 房下游的河流水质产生影响。电站大坝设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势；电站的建设对区域水质基本无影响。

2、地下水：（1）地下水水质：根据现状调查，现阶段拦河坝上游周边没有工业污染源，生活污水和农业面源污染排放总量也很小，水质不会发生恶化， (略) 阶段不会影响地下水水质，地下水水质将维持现状水平。（2）地下水资源： (略) 期间不抽取地下水资源，大坝蓄水后 * 都河水位升高，在 * 定程度上增加了河道正常蓄水位以下高程的入渗。库容小，且库区两岸均为岩石层，拦河坝库区蓄水对地下水渗透补给量很小。因此，本工程建设实施不会对区域地下水环境产生明显影响。

3、声环境：项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，厂界噪声均可达标排放，对周边环境影响较小。

4、固废：栅渣、生活垃圾同当地居民生 (略) 理，及时清运，对周边环境影响不大。废矿物油交由有 (略) 处理。本项目固体废物在采取 (略) 处置后，对环境不会造成明显影响。

6、土壤环境：根据土壤监测结果， (略) 已投产多年的情况下， (略) 在区域土壤未发生酸碱化或盐化现象。因此，建设项目对土壤影响较小。

6、生态环境：（1） * 生生态：通 (略) 勘查，该工程区域无长期受人类活动影响（沿着河道简易的乡道)，工程区域内无大型兽类分布， (略) 分小型兽类、 (略) 类动物及鸟类出没。运行期对动物的影响主 (略) 类，由于特殊的生理结构和生活习性，对生境和栖息地变化表现敏感，工 (略) 破坏 * 些野生动物的栖息地或缩小其活动范围，但它们可迁至其他地区，工程目前已建成，施工活动停止以及施工迹地植被已恢复，项目区植被有草本植物、灌木林、乔木林等， (略) 工 程建设对这些野生动物的影响不是很大。这 * 地区野生动物的数量 (略) 的建设发生急剧变化，更不会造成其物种的绝灭。

（2）水生生态：大坝的阻隔使得 * 都河成为了相对独立的水域，造成水生生境的进 * 步片段化，将进 * 步破坏河道的连通性，使得河道水生生境的整体性和连贯性得到 * 定的破坏。但 (略) 地处山区，基本没有洄游性鱼类，所以大坝的阻隔对于鱼类的生物多样性影响较小。 (略) (略) 导致河道下游季节性断流，导致下游河段鱼类资源减少。 (略) 调查， (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的季节性断流对该地区的鱼类资源影响不大。但季节性断流仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

7、环境风险:项目存在 * 定的环境风险，主要为废矿物油泄漏环境风险。建设单位应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施， (略) 理风险事故，减少可能的环境影响，通过采取相应的环境风险防范措施后，项目环境风险可得到有效控制。

公众参与情况

公众参 (略) 络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。