项目名称

炎陵 (略) 项目

建设地点

(略)

建设单位

(略) 绿水源 (略)

环境影响评价机构

(略)

项目概况

项目主要由挡水坝两座、引水隧洞、 (略) 房各 * 座、办公生活区、 (略) 等组成。装机3台混流式水轮发电机共 * KW（3* * KW），采用 * 管 * 机供水方式，电站引水坝为圬工重力坝，1#坝最大坝高 * m，2#坝最大坝高3m；大坝满蓄容量约为0. * 万m³，回水长度约0.2km，，取水证设计引水流量约为1. * m³/s。多年平均发电 * 万度。 (略) 除发电外，无其他综合利用功能；大坝采用引水渠道 (略) 生态流量泄放，加装生态流量监控设施。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

营运期环保：

1、地表水：（1）水文情势：项目的建设，导致拦水坝下游出现减水的河段范围变大，减水时间也相对较长。在按照0. * m³/ (略) 生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求建设单位在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象；电站建设对流域水文形势影响减轻。

（2）水温：电站拦水坝最大坝高 * m，库容较小，无任何性能调节作用，项目建设对坝址上下游水温无影响。

（3）水质：员工生活 (略) 理后做农肥， (略) 区及周边山林绿化浇灌， 不外排； (略) 房下游的河流水质产生影响。电站大坝设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势；电站的建设对区域水质基本无影响。

2、地下水：（1）地下水水质：根据现状调查，现阶段拦河坝上游周边没有工业污染源，生活污水和农业面源污染排放总量也很小，水质不会发生恶化， (略) 阶段不会影响地下水水质，地下水水质将维持现状水平。（2）地下水资源： (略) 期间不抽取地下水资源，大坝蓄水后 * 都河水位升高，在 * 定程度上增加了河道正常蓄水位以下高程的入渗。库容小，且库区两岸均为岩石层，拦河坝库区蓄水对地下水渗透补给量很小。因此，本工程建设实施不会对区域地下水环境产生明显影响。

3、声环境：项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，厂界噪声均可达标排放，对周边环境影响较小。

4、固废：栅渣、生活垃圾同当地居民生 (略) 理，及时清运，对周边环境影响不大。废矿物油交由有 (略) 处理。本项目固体废物在采取 (略) 处置后，对环境不会造成明显影响。

6、土壤环境：根据土壤监测结果， (略) 已投产多年的情况下， (略) 在区域土壤未发生酸碱化或盐化现象。因此，建设项目对土壤影响较小。

6、生态环境：（1） * 生生态： (略) 踏勘、走访及回顾性分析，永久占地、施工临时占地主要为荒草地，没有造成评价区内生态系统结构、功能及其完整性的破坏，项目建设没有造成物种的灭绝和物种种群数量的明显下降，项目建设对植物资源的影响较小。 (略) 己建成数年， (略) 勘查，目前原施工区内植被基本恢复。 (略) (略) 对 * 生动物基本无影响。

（2）水生生态：大坝的阻隔使得该河道成为了相对独立的水域，造成水生生境的进 * 步片段化，将进 * 步破坏河道的连通性，使得河道水生生境的整体性和连贯性得到 * 定的破坏。 (略) 地处山区，基本没有洄游性鱼类，所以大坝的阻隔对于鱼类的生物多样性影响较小。 (略) (略) 导致河道下游季节性断流，导致下游河段鱼类资源减少。 (略) 调查， (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的季节性断流对该地区的鱼类资源影响不大。但季节性断流仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

7、环境风险:项目存在 * 定的环境风险，主要为废矿物油泄漏环境风险。建设单位应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施， (略) 理风险事故，减少可能的环境影响，通过采取相应的环境风险防范措施后，项目环境风险可得到有效控制。

公众参与情况

公众参 (略) 络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。

项目名称

炎陵 (略) 项目

建设地点

(略)

建设单位

(略) 绿水源 (略)

环境影响评价机构

(略)

项目概况

项目主要由挡水坝两座、引水隧洞、 (略) 房各 * 座、办公生活区、 (略) 等组成。装机3台混流式水轮发电机共 * KW（3* * KW），采用 * 管 * 机供水方式，电站引水坝为圬工重力坝，1#坝最大坝高 * m，2#坝最大坝高3m；大坝满蓄容量约为0. * 万m³，回水长度约0.2km，，取水证设计引水流量约为1. * m³/s。多年平均发电 * 万度。 (略) 除发电外，无其他综合利用功能；大坝采用引水渠道 (略) 生态流量泄放，加装生态流量监控设施。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

营运期环保：

1、地表水：（1）水文情势：项目的建设，导致拦水坝下游出现减水的河段范围变大，减水时间也相对较长。在按照0. * m³/ (略) 生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求建设单位在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象；电站建设对流域水文形势影响减轻。

（2）水温：电站拦水坝最大坝高 * m，库容较小，无任何性能调节作用，项目建设对坝址上下游水温无影响。

（3）水质：员工生活 (略) 理后做农肥， (略) 区及周边山林绿化浇灌， 不外排； (略) 房下游的河流水质产生影响。电站大坝设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势；电站的建设对区域水质基本无影响。

2、地下水：（1）地下水水质：根据现状调查，现阶段拦河坝上游周边没有工业污染源，生活污水和农业面源污染排放总量也很小，水质不会发生恶化， (略) 阶段不会影响地下水水质，地下水水质将维持现状水平。（2）地下水资源： (略) 期间不抽取地下水资源，大坝蓄水后 * 都河水位升高，在 * 定程度上增加了河道正常蓄水位以下高程的入渗。库容小，且库区两岸均为岩石层，拦河坝库区蓄水对地下水渗透补给量很小。因此，本工程建设实施不会对区域地下水环境产生明显影响。

3、声环境：项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，厂界噪声均可达标排放，对周边环境影响较小。

4、固废：栅渣、生活垃圾同当地居民生 (略) 理，及时清运，对周边环境影响不大。废矿物油交由有 (略) 处理。本项目固体废物在采取 (略) 处置后，对环境不会造成明显影响。

6、土壤环境：根据土壤监测结果， (略) 已投产多年的情况下， (略) 在区域土壤未发生酸碱化或盐化现象。因此，建设项目对土壤影响较小。

6、生态环境：（1） * 生生态： (略) 踏勘、走访及回顾性分析，永久占地、施工临时占地主要为荒草地，没有造成评价区内生态系统结构、功能及其完整性的破坏，项目建设没有造成物种的灭绝和物种种群数量的明显下降，项目建设对植物资源的影响较小。 (略) 己建成数年， (略) 勘查，目前原施工区内植被基本恢复。 (略) (略) 对 * 生动物基本无影响。

（2）水生生态：大坝的阻隔使得该河道成为了相对独立的水域，造成水生生境的进 * 步片段化，将进 * 步破坏河道的连通性，使得河道水生生境的整体性和连贯性得到 * 定的破坏。 (略) 地处山区，基本没有洄游性鱼类，所以大坝的阻隔对于鱼类的生物多样性影响较小。 (略) (略) 导致河道下游季节性断流，导致下游河段鱼类资源减少。 (略) 调查， (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的季节性断流对该地区的鱼类资源影响不大。但季节性断流仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

7、环境风险:项目存在 * 定的环境风险，主要为废矿物油泄漏环境风险。建设单位应充分考虑到可能的风险事故并采取必要的措施， (略) 理风险事故，减少可能的环境影响，通过采取相应的环境风险防范措施后，项目环境风险可得到有效控制。

公众参与情况

公众参 (略) 络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。