项目名称

炎 (略) 项目

建设地点

(略) 下村乡长远村

建设单位

炎 (略)

环境影响评价机构

(略) (略)

项目概况

炎 (略) 是 (略) ，于 * 年建成发电， (略) 装机容量为3× * kw，总装机 * kw。 * (略) 房东边 (略) 房，加装2× * kw，总装机 * kw。 * (略) (略) 设备改造升级，将3× * kw扩建为3× * kw，目前， (略) (略) 房总装机 * kw。目前年发电量 * . * 万Kw?h。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

本项目于 * 年施工建设， * 年竣工投产， * (略) 房东边 (略) 房。施工期已结束，施工期影响随着施工期结束而消失。

地表水

①水文情势

(略) 所在水系为山溪性河流，河床窄、水流急、落差大、流量小。 (略) 未建设前的枯水期，也偶尔会出现断流现象。 (略) 的建设，导致拦水坝下游出现减水的河段范围变大，减水时间也相对较长。

在按照坝址断面多年平均流量 * %进行生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求企业在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求。因此，在保证拦水坝下泄生态流量和坝址下游有支流汇入的情况下，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象。 电站建设对流域水文形势影响减轻。

②水温

(略) 拦水坝最大坝高 6m，拦水坝功能仅为抬高水位保证引水发电引流需要， 库容较小，无任何性能调节作用。 电站改造后， 水库库容、 最高蓄水位、正常蓄水水位， 引水隧洞引水口， 尾水渠末端均不发生变化，且现有工 (略) (略) 方式不变。因此， (略) 建设对坝址上下游水温无影响。

③水质

电站 (略) 和化粪池， (略) 管理人 (略) 理方式 (略) 理后定期清掏， (略) 内菜地浇灌，不外排， (略) 房下游的河流水质产生影响。电站设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势。电站的建设对区域水质基本无影响。

声环境

本项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，噪声值约 * - * dB（A）；通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，将运营期噪声降到最低。 (略) 检测结果，厂界噪声均可达标排放。因此， (略) 期采取上述措施后，运行噪声对周边环境影响较小。

固体废物

项 (略) 排放的固体废物主要为设备检修产生的废机油、工作人员产生的生活垃圾。 项目生活垃圾和栏栅垃圾由专人收集后集 (略) (略) 理，对环境影响较小。目前企业废机油由设 (略) 置，不符合危险废物单独收集、委托 (略) 置的管理要求，本环评要求建设单位废机油集中收集于专用废机油收集桶内，并 (略) 内专用贮存间后，委托 (略) 置。企业落实好上述措施后，项目固体废弃物均得 (略) 置，对环境影响较小。

生态

（1） * 生生态

(略) 己建成数年， (略) 勘查，工 (略) 了施工占地、渣场片地等植物恢复措施；工程建设期临时占用 (略) 绿化，目前基本恢复植被；电站建设时对施工区 域内的植被破坏，基本得到了修复。

通 (略) 勘查，该工程区域无长期受人类活动影响（沿着河道简易的乡道)，工程区域内无大型兽类分布， (略) 分小型兽类、 (略) 类动物及鸟类出没。运行期对动物的影响主 (略) 类，由于特殊的生理结构和生活习性，对生境和栖息地变化表现敏感，工 (略) 破坏 * 些野生动物的栖息地或缩小其活动范围，但它们可迁至其他地区，工程目前已建成，施 工活动停止以及施工迹地植被已恢复，项目区植被有草本植物、灌木林、乔木林等， (略) 工 程建设对这些野生动物的影响不是很大。这 * 地区野生动物的数量 (略) 的建设发生急剧变化，更不会造成其物种的绝灭。

（2）水生生态

坝址上游河道受到阻隔后河段水量增加，水位抬升，流速减缓，上游来水中夹带的悬浮物在河段内的沉积量将增多，因此坝址形成后对上游鱼类的生存环境也具有有利影响的 * 面。

坝址下游在调度控制下，水资源总量减少，年间的水文径流更为均匀化，洪、枯比减少，形成新的水生生境。但坝址下游，流量减少，泥沙量减少，相应的营养物质也将减少。 (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的减水河段对该地区的鱼类资源影响不大。但减水河段仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

公众参与情况

(略) 、网络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。

项目名称

炎 (略) 项目

建设地点

(略) 下村乡长远村

建设单位

炎 (略)

环境影响评价机构

(略) (略)

项目概况

炎 (略) 是 (略) ，于 * 年建成发电， (略) 装机容量为3× * kw，总装机 * kw。 * (略) 房东边 (略) 房，加装2× * kw，总装机 * kw。 * (略) (略) 设备改造升级，将3× * kw扩建为3× * kw，目前， (略) (略) 房总装机 * kw。目前年发电量 * . * 万Kw?h。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

本项目于 * 年施工建设， * 年竣工投产， * (略) 房东边 (略) 房。施工期已结束，施工期影响随着施工期结束而消失。

地表水

①水文情势

(略) 所在水系为山溪性河流，河床窄、水流急、落差大、流量小。 (略) 未建设前的枯水期，也偶尔会出现断流现象。 (略) 的建设，导致拦水坝下游出现减水的河段范围变大，减水时间也相对较长。

在按照坝址断面多年平均流量 * %进行生态流量下放后，能满足坝址下游减水河段维持水生生态系统用水需求，可降低对减水河段影响。同时设置生态生态流量监控设施，要求企业在满足发电要求的同时，密切关注减水河段的水量情况，根据下游水量灵活调度下泄流量，做到全年度保证减水河段水量满足下游生态需求。因此，在保证拦水坝下泄生态流量和坝址下游有支流汇入的情况下，不会造成拦水坝下游河段出现减水严重甚至断流现象。 电站建设对流域水文形势影响减轻。

②水温

(略) 拦水坝最大坝高 6m，拦水坝功能仅为抬高水位保证引水发电引流需要， 库容较小，无任何性能调节作用。 电站改造后， 水库库容、 最高蓄水位、正常蓄水水位， 引水隧洞引水口， 尾水渠末端均不发生变化，且现有工 (略) (略) 方式不变。因此， (略) 建设对坝址上下游水温无影响。

③水质

电站 (略) 和化粪池， (略) 管理人 (略) 理方式 (略) 理后定期清掏， (略) 内菜地浇灌，不外排， (略) 房下游的河流水质产生影响。电站设计库容较小， (略) 调查情况，项目区域水体未出现水体富营养化，未使河流水体自净能力的明显降低，水质无恶化的趋势。电站的建设对区域水质基本无影响。

声环境

本项目运营期产生的噪声污染源主要为发电机组（水轮机、发电机）等噪声，噪声值约 * - * dB（A）；通过 (略) ， (略) 房减振隔声、绿化降噪、自然衰减等措施，将运营期噪声降到最低。 (略) 检测结果，厂界噪声均可达标排放。因此， (略) 期采取上述措施后，运行噪声对周边环境影响较小。

固体废物

项 (略) 排放的固体废物主要为设备检修产生的废机油、工作人员产生的生活垃圾。 项目生活垃圾和栏栅垃圾由专人收集后集 (略) (略) 理，对环境影响较小。目前企业废机油由设 (略) 置，不符合危险废物单独收集、委托 (略) 置的管理要求，本环评要求建设单位废机油集中收集于专用废机油收集桶内，并 (略) 内专用贮存间后，委托 (略) 置。企业落实好上述措施后，项目固体废弃物均得 (略) 置，对环境影响较小。

生态

（1） * 生生态

(略) 己建成数年， (略) 勘查，工 (略) 了施工占地、渣场片地等植物恢复措施；工程建设期临时占用 (略) 绿化，目前基本恢复植被；电站建设时对施工区 域内的植被破坏，基本得到了修复。

通 (略) 勘查，该工程区域无长期受人类活动影响（沿着河道简易的乡道)，工程区域内无大型兽类分布， (略) 分小型兽类、 (略) 类动物及鸟类出没。运行期对动物的影响主 (略) 类，由于特殊的生理结构和生活习性，对生境和栖息地变化表现敏感，工 (略) 破坏 * 些野生动物的栖息地或缩小其活动范围，但它们可迁至其他地区，工程目前已建成，施 工活动停止以及施工迹地植被已恢复，项目区植被有草本植物、灌木林、乔木林等， (略) 工 程建设对这些野生动物的影响不是很大。这 * 地区野生动物的数量 (略) 的建设发生急剧变化，更不会造成其物种的绝灭。

（2）水生生态

坝址上游河道受到阻隔后河段水量增加，水位抬升，流速减缓，上游来水中夹带的悬浮物在河段内的沉积量将增多，因此坝址形成后对上游鱼类的生存环境也具有有利影响的 * 面。

坝址下游在调度控制下，水资源总量减少，年间的水文径流更为均匀化，洪、枯比减少，形成新的水生生境。但坝址下游，流量减少，泥沙量减少，相应的营养物质也将减少。 (略) 所在山区河段，鱼类资源稀少，因此本项目运营导致的减水河段对该地区的鱼类资源影响不大。但减水河段仍会对浮游生物及底栖动物产生 * 定的影响，因此需要保证下游生态用水量的前提下， (略) 不会对评价区河段的水生生态产生明显影响。

公众参与情况

(略) 、网络公示、报纸公示等形式，本项目公示期间，未收到公众提出的意见。