省生态环境保护督察“回头看”群众信访举报转办和边督边改公开情况(第十批)
省生态环境保护督察“回头看”群众信访举报转办和边督边改公开情况(第十批)
* 日,省第 * 生态环境保护督察组交办 (略) 市第十批生态环境问题4件(见附表)。我市高度重视,及时分办至相关县(市、区)、 (略) 理。 (略) 会公开。 | ||||||||
附表: | ||||||||
群众信访举报转办和边督边改公开情况 * 览表(第十批) | ||||||||
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | (略) 理情况 |
1 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | 反映 (略) 孔垄镇王坝村 * 组鱼塘里有人投放豆渣,有恶臭,养鸭3万只,离居民区仅 * 米,气味很重。 | (略) | 大气 | 信访反映对象为 (略) 孔垄 (略) ,距离最近村民集聚居住区约 * 米,属于限养区,该企业未办理《动物防疫条件合格证》。 (略) 建于 * 年,租赁该村鱼塘面积 * 亩,鱼塘岸边建有1栋简易鸭棚,主要从事鱼和鸭混合养殖,目前鸭存栏 * 只,产生的粪污直接排入鱼塘,作为精养 * 大家鱼的饵料。 (略) 专班 (略) 展开调查,发现该养殖户每天外购附近豆腐作坊废弃物豆渣作为养鸭饲料,豆渣堆放储存和抛洒喂料过程中产 (略) 飘散,对附近村民正常生活造成 * 定程度影响。现场未发现豆渣投向鱼塘,只是养殖过程中的鸭粪进入鱼塘作为饲料,有明显臭味。 信访反映情况属实。 | 属实 | 黄梅 (略) (略) 提出整改意见为:立即将豆渣饲料更换,不得采用水冲洗粪污方式,迅速落实防疫措施,逐步减少鸭养殖数量, * 年 * 月底前停止鸭养殖。 上述整改措施由孔垄镇政府负责组织实施, (略) (略) (略) 负责环境监管, (略) 负责技术指导。 | 无 |
2 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | (略) (略) (略) 村罗家 (略) 粉尘、废水污染,影响周边居民生活 (略) 。 | (略) 市 | 水、大气 | 信 (略) (略) (略) 村罗家 (略) ,其工商营业执 (略) 市升 (略) 理站。 (略) (略) 段防洪治理工程项目项目施工过程中,扩卡、清除滑坡山体产生了约 * 万 (略) 消化, (略) 镇政府为合理利用弃土,变废为宝, (略) 市升 (略) 理 (略) 水洗筛选,制成机制砂外售,所得 (略) 镇政府收取,按照 (略) 管理、支配,主要用于道路损坏的维修、河道整治及生态修复等费用专项支出。 * 年 * 月底, (略) 建成两套机制砂生产线,日设计产砂量约 * 吨,同步配套建成了两套 * 级沉淀池,生产废水经 * 级沉淀后循环利用。 * 年 * 月中旬, (略) 启动了环境保护设施自主验收工作,后因新冠肺炎疫情影响,自主验收工作被迫停止。疫情期间, (略) (略) 于停产状态。 * 年5月, (略) 市 (略) (略) 动, (略) 有行政审批手续不全的机 (略) 停产整改。 * 日, (略) (略) (略) (略) 理站下达了《责 (略) 为决定书》, (略) 理站两套机制砂生产线停产整改。停产整改期间, (略) (略) (略) 执法 (略) 检查, (略) (略) 于停产状态。 * 年7月至9月间, (略) 废水沉淀池的水位超过临界线,为防止池埂决堤,在清水池设置了溢流口,雨水经溢水口排入蛤蟆石水库溢洪河道,减轻池埂压力。 (略) (略) (略) * 年1 (略) 对清 (略) (略) 了采样监测,检测结果显示未超过《污水综合排放标准》 * 级标准规定的排放限值。信访反映“ (略) 废水污染”事项不属实。 (略) 机制砂生产线生产过程为水法作业,无粉尘颗粒物产生。但其原材料堆和成品砂堆未采取覆盖措施,防扬尘设施不完善。信访反映“ (略) 粉尘污染”事项属实。 (略) 述,信访反映情况属实。 | 属实 | (略) (略) (略) 于 * 年 * (略) 理站下达了《环境监察通知》,提出了 * 点整改要求: 1. (略) 市升 (略) 理站机制砂项目于 * 年 * 月底以前通过环境保护设施自主验收,验收以前,机制砂项目不得开工生产; 2.封闭清水池溢流口,所有废水不得外排; 3. (略) (略) 抑尘设施,所有原料堆和成品砂堆必须采取覆盖措施,防止扬尘污染; 4. (略) 机制砂 (略) 期限为 * 日,届时必须拆除临时用地上的工程设施并恢复原貌。 (略) (略) 镇牵头,会同 (略) (略) (略) (略) 理站加强日常巡查监管,发现问题及 (略) 理。 | 无 |
3 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | 蕲春 (略) 村、梅畈村砍伐树木造成水土流失,生态破坏, (略) 。 | (略) | 生态破坏 | 信访反映“蕲春 (略) 村、梅畈村”为 (略) 漕河镇下辖的两个村, (略) 区以东约 * 公里。黄厂村辖区版图面积4平方公里,其中林地面积1. * 平方公里;梅畈村辖区版图面积4平方公里,其中林地面积1. * 平方公里。 工作专班到信 (略) 村、 (略) ,经通过重点区域踏勘、询问村委会负责人、走访村民代表 (略) 核发《林木采伐许可证》登记台 (略) 摸排分析,发现: * 是今年以来,黄厂村、梅畈 (略) 申请办理林木采伐许可手续; (略) 未发现滥砍乱伐树木的现象; * 是未发现因砍伐树木而造成的水土流失、生态破坏问题。 信访反映情况不属实。 | 不属实 | 1、 (略) 政府责成漕河镇政府进 * 步做好森林资源管理和森林防火巡护的工作力度, (略) (略) 为。 2、 (略) 政府责成 (略) 加大宣传力度,充分利用广播电视、宣传车、横幅、 (略) 络等媒介,大力宣传森林资源保护和生态文明建设的重大意义,切实提高广大群众 “绿水 (略) 就是 (略) 银山”的生态意识,维护生态安全。 | 无 |
4 | [ * ]2-X 点击查看>> 号 | (略) 关镇建中 (略) : 1、在生猪宰杀过程中产生的污水和气味非常难闻,污水随着山旁的小沟流向天理, (略) 飘逸,凌晨开始,杀猪叫声严重影响生活;2、环保手续不达标;3、在土地还未审批下来违法使用农村耕 (略) ,擅自改变耕地用途、使用性质;4、选址离居民住宅仅 * 米,未经得居民同意。 诉求:1、依法 (略) (略) ;2、 (略) 确因搬迁困难,须按照 * 年园艺河改造拆迁标准合理合法补偿信访人。 | (略) | 水、大气、噪声 | 信访反映对象为 (略) ,该公司已通过环评审批、环保“ * 同时”验收,并取得排污许可证。该公司 (略) 理站,生产 (略) (略) 理后进入池塘循环利用;有 * 台1吨的燃油锅炉,锅炉废气经 * 米高的烟囱排放; (略) 理站、待宰间及屠宰车间产生的恶臭气体以无组织形式排放。经调查: 1.该公司屠宰车间、待宰间建有通风口和换气扇,有效降低车间臭气浓度; (略) 理站污泥和垃圾临时堆放点做到了及时定期清运,并采取定期喷洒除臭 (略) 除臭; (略) 理站产臭单元加装了封闭盖,减少了臭气外排;厂区周围设置了绿化带,有效净化了臭气对周边的环境影响,厂区外围无气味。 2. (略) 了雨污分离,建设了 (略) 理设施,环评批复允许达标排放。但该公司实施污水循环利用,将流转的农田改造为污水暂存塘,采取生产 (略) (略) 理达标后排入暂存塘, (略) (略) 区绿化浇灌、车间冲洗 (略) 和藕塘种植。 (略) 监测结果显示达标。 3.该公司屠宰生猪时间为当天 * 时至次日2时,分阶段屠宰。采取的方法是 * 电麻击晕、再放血工艺,生猪在屠宰过程 * 般不会产生叫声。第 (略) 界周边噪声监测结果显示: * .2- * .6分贝,厂区周边 * 米左右范围内无居民居住。 4.该企业环保手续齐全。 5. * 年4月份,该公司擅自 (略) 关镇建中村 * . * 亩土 (略) 。原红安 (略) 于 * 日对该宗 (略) 立案调查, * 年7 (略) 下达《 (略) 罚决定书》,并于 * 日 (略) (略) , (略) 于 * 日受理了该案, (略) 到位已结案。 * 日,该宗地拿回用地批文。 6. (略) 在位置距离建中村周边村组居民区约 * 米左右, * 年选址在环评初期, (略) 了个人公众参与调查,符合环评 * 米卫生防护距离建设要求(目前有在建的违建房屋未拆除)。该公司多次与建中村沟通,建中村也多次召开村民代表大会,同意 (略) 落户建中村。 另外, (略) 搬迁及按照 * 年园艺河改造拆迁补偿标准的诉求不符合相关政策(属 (略) 拆迁补偿标准)。 综上,联合调查专班认定信访件反映情况不属实。 | 不属实 | 1、 (略) 理专班要求该企业 (略) 区环境管理,日清日洁;加强污染 (略) 维护,确保污染防治 (略) ,达标排放;定期请有资质的第 * 方机构对排放的废气、 (略) 检测,并将监测报告单 (略) 门备案; 2、 (略) 门按照职责加强日常监管,并建立长效监管机制。 3、 (略) 镇人民政府及建 (略) 对接,合理、合法、合规对信访反映的房屋 (略) 处理。 | 无 |
* 日,省第 * 生态环境保护督察组交办 (略) 市第十批生态环境问题4件(见附表)。我市高度重视,及时分办至相关县(市、区)、 (略) 理。 (略) 会公开。 | ||||||||
附表: | ||||||||
群众信访举报转办和边督边改公开情况 * 览表(第十批) | ||||||||
序号 | 受理编号 | 交办问题基本情况 | 行政区域 | 污染类型 | 调查核实情况 | 是否属实 | 处理和整改情况 | (略) 理情况 |
1 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | 反映 (略) 孔垄镇王坝村 * 组鱼塘里有人投放豆渣,有恶臭,养鸭3万只,离居民区仅 * 米,气味很重。 | (略) | 大气 | 信访反映对象为 (略) 孔垄 (略) ,距离最近村民集聚居住区约 * 米,属于限养区,该企业未办理《动物防疫条件合格证》。 (略) 建于 * 年,租赁该村鱼塘面积 * 亩,鱼塘岸边建有1栋简易鸭棚,主要从事鱼和鸭混合养殖,目前鸭存栏 * 只,产生的粪污直接排入鱼塘,作为精养 * 大家鱼的饵料。 (略) 专班 (略) 展开调查,发现该养殖户每天外购附近豆腐作坊废弃物豆渣作为养鸭饲料,豆渣堆放储存和抛洒喂料过程中产 (略) 飘散,对附近村民正常生活造成 * 定程度影响。现场未发现豆渣投向鱼塘,只是养殖过程中的鸭粪进入鱼塘作为饲料,有明显臭味。 信访反映情况属实。 | 属实 | 黄梅 (略) (略) 提出整改意见为:立即将豆渣饲料更换,不得采用水冲洗粪污方式,迅速落实防疫措施,逐步减少鸭养殖数量, * 年 * 月底前停止鸭养殖。 上述整改措施由孔垄镇政府负责组织实施, (略) (略) (略) 负责环境监管, (略) 负责技术指导。 | 无 |
2 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | (略) (略) (略) 村罗家 (略) 粉尘、废水污染,影响周边居民生活 (略) 。 | (略) 市 | 水、大气 | 信 (略) (略) (略) 村罗家 (略) ,其工商营业执 (略) 市升 (略) 理站。 (略) (略) 段防洪治理工程项目项目施工过程中,扩卡、清除滑坡山体产生了约 * 万 (略) 消化, (略) 镇政府为合理利用弃土,变废为宝, (略) 市升 (略) 理 (略) 水洗筛选,制成机制砂外售,所得 (略) 镇政府收取,按照 (略) 管理、支配,主要用于道路损坏的维修、河道整治及生态修复等费用专项支出。 * 年 * 月底, (略) 建成两套机制砂生产线,日设计产砂量约 * 吨,同步配套建成了两套 * 级沉淀池,生产废水经 * 级沉淀后循环利用。 * 年 * 月中旬, (略) 启动了环境保护设施自主验收工作,后因新冠肺炎疫情影响,自主验收工作被迫停止。疫情期间, (略) (略) 于停产状态。 * 年5月, (略) 市 (略) (略) 动, (略) 有行政审批手续不全的机 (略) 停产整改。 * 日, (略) (略) (略) (略) 理站下达了《责 (略) 为决定书》, (略) 理站两套机制砂生产线停产整改。停产整改期间, (略) (略) (略) 执法 (略) 检查, (略) (略) 于停产状态。 * 年7月至9月间, (略) 废水沉淀池的水位超过临界线,为防止池埂决堤,在清水池设置了溢流口,雨水经溢水口排入蛤蟆石水库溢洪河道,减轻池埂压力。 (略) (略) (略) * 年1 (略) 对清 (略) (略) 了采样监测,检测结果显示未超过《污水综合排放标准》 * 级标准规定的排放限值。信访反映“ (略) 废水污染”事项不属实。 (略) 机制砂生产线生产过程为水法作业,无粉尘颗粒物产生。但其原材料堆和成品砂堆未采取覆盖措施,防扬尘设施不完善。信访反映“ (略) 粉尘污染”事项属实。 (略) 述,信访反映情况属实。 | 属实 | (略) (略) (略) 于 * 年 * (略) 理站下达了《环境监察通知》,提出了 * 点整改要求: 1. (略) 市升 (略) 理站机制砂项目于 * 年 * 月底以前通过环境保护设施自主验收,验收以前,机制砂项目不得开工生产; 2.封闭清水池溢流口,所有废水不得外排; 3. (略) (略) 抑尘设施,所有原料堆和成品砂堆必须采取覆盖措施,防止扬尘污染; 4. (略) 机制砂 (略) 期限为 * 日,届时必须拆除临时用地上的工程设施并恢复原貌。 (略) (略) 镇牵头,会同 (略) (略) (略) (略) 理站加强日常巡查监管,发现问题及 (略) 理。 | 无 |
3 | [ * ]2-D 点击查看>> 号 | 蕲春 (略) 村、梅畈村砍伐树木造成水土流失,生态破坏, (略) 。 | (略) | 生态破坏 | 信访反映“蕲春 (略) 村、梅畈村”为 (略) 漕河镇下辖的两个村, (略) 区以东约 * 公里。黄厂村辖区版图面积4平方公里,其中林地面积1. * 平方公里;梅畈村辖区版图面积4平方公里,其中林地面积1. * 平方公里。 工作专班到信 (略) 村、 (略) ,经通过重点区域踏勘、询问村委会负责人、走访村民代表 (略) 核发《林木采伐许可证》登记台 (略) 摸排分析,发现: * 是今年以来,黄厂村、梅畈 (略) 申请办理林木采伐许可手续; (略) 未发现滥砍乱伐树木的现象; * 是未发现因砍伐树木而造成的水土流失、生态破坏问题。 信访反映情况不属实。 | 不属实 | 1、 (略) 政府责成漕河镇政府进 * 步做好森林资源管理和森林防火巡护的工作力度, (略) (略) 为。 2、 (略) 政府责成 (略) 加大宣传力度,充分利用广播电视、宣传车、横幅、 (略) 络等媒介,大力宣传森林资源保护和生态文明建设的重大意义,切实提高广大群众 “绿水 (略) 就是 (略) 银山”的生态意识,维护生态安全。 | 无 |
4 | [ * ]2-X 点击查看>> 号 | (略) 关镇建中 (略) : 1、在生猪宰杀过程中产生的污水和气味非常难闻,污水随着山旁的小沟流向天理, (略) 飘逸,凌晨开始,杀猪叫声严重影响生活;2、环保手续不达标;3、在土地还未审批下来违法使用农村耕 (略) ,擅自改变耕地用途、使用性质;4、选址离居民住宅仅 * 米,未经得居民同意。 诉求:1、依法 (略) (略) ;2、 (略) 确因搬迁困难,须按照 * 年园艺河改造拆迁标准合理合法补偿信访人。 | (略) | 水、大气、噪声 | 信访反映对象为 (略) ,该公司已通过环评审批、环保“ * 同时”验收,并取得排污许可证。该公司 (略) 理站,生产 (略) (略) 理后进入池塘循环利用;有 * 台1吨的燃油锅炉,锅炉废气经 * 米高的烟囱排放; (略) 理站、待宰间及屠宰车间产生的恶臭气体以无组织形式排放。经调查: 1.该公司屠宰车间、待宰间建有通风口和换气扇,有效降低车间臭气浓度; (略) 理站污泥和垃圾临时堆放点做到了及时定期清运,并采取定期喷洒除臭 (略) 除臭; (略) 理站产臭单元加装了封闭盖,减少了臭气外排;厂区周围设置了绿化带,有效净化了臭气对周边的环境影响,厂区外围无气味。 2. (略) 了雨污分离,建设了 (略) 理设施,环评批复允许达标排放。但该公司实施污水循环利用,将流转的农田改造为污水暂存塘,采取生产 (略) (略) 理达标后排入暂存塘, (略) (略) 区绿化浇灌、车间冲洗 (略) 和藕塘种植。 (略) 监测结果显示达标。 3.该公司屠宰生猪时间为当天 * 时至次日2时,分阶段屠宰。采取的方法是 * 电麻击晕、再放血工艺,生猪在屠宰过程 * 般不会产生叫声。第 (略) 界周边噪声监测结果显示: * .2- * .6分贝,厂区周边 * 米左右范围内无居民居住。 4.该企业环保手续齐全。 5. * 年4月份,该公司擅自 (略) 关镇建中村 * . * 亩土 (略) 。原红安 (略) 于 * 日对该宗 (略) 立案调查, * 年7 (略) 下达《 (略) 罚决定书》,并于 * 日 (略) (略) , (略) 于 * 日受理了该案, (略) 到位已结案。 * 日,该宗地拿回用地批文。 6. (略) 在位置距离建中村周边村组居民区约 * 米左右, * 年选址在环评初期, (略) 了个人公众参与调查,符合环评 * 米卫生防护距离建设要求(目前有在建的违建房屋未拆除)。该公司多次与建中村沟通,建中村也多次召开村民代表大会,同意 (略) 落户建中村。 另外, (略) 搬迁及按照 * 年园艺河改造拆迁补偿标准的诉求不符合相关政策(属 (略) 拆迁补偿标准)。 综上,联合调查专班认定信访件反映情况不属实。 | 不属实 | 1、 (略) 理专班要求该企业 (略) 区环境管理,日清日洁;加强污染 (略) 维护,确保污染防治 (略) ,达标排放;定期请有资质的第 * 方机构对排放的废气、 (略) 检测,并将监测报告单 (略) 门备案; 2、 (略) 门按照职责加强日常监管,并建立长效监管机制。 3、 (略) 镇人民政府及建 (略) 对接,合理、合法、合规对信访反映的房屋 (略) 处理。 | 无 |
最近搜索
无
热门搜索
无