淅川县亚行贷款项目办公室建设项目公示
淅川县亚行贷款项目办公室建设项目公示
(略) (略) 南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综 合整治项目拟审批的建设项目环境影响报告书
序号 | 项目名称 | 建设地 点 | 建设单位 | 环境影评 价机构 | 建设项目概况 | 主要环境影响及预防或减轻不良环境影响的对策和措施 | 公众参与情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | (略) (略) 南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综合整治项目 | (略) 包括 * 个子项目均位于 (略) 县域内,涉及厚坡镇、 * 重镇、马蹬镇、香花镇、上集镇、金河镇、毛堂乡、西簧乡、寺湾镇、荆紫关镇等 * 个乡镇 | (略) (略) | (略) 市环 (略) | * 、项目概况 1、项目背景 淅川人民为南水北调中线工程做出了巨大贡献,但 (略) 在河道防洪、城市排水防涝、生态环境保护、城乡供水保障、农村人居环境改善、林果业及乡村旅游业绿色发展等方面还存在诸多问题。为解决这些问题, (略) 人民政府拟利用 (略) 贷款及配套资金,开展“ (略) 贷款南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综合整治项目”,确保 * 库清水永续北送。 2、项目建设内容及规模 本项目包括 * 个子项目,分别为 (略) 丹江鄂豫段防洪治理工程、 (略) 淅河河道综合治理工程、 (略) 石板河小流域水土保持示范工程、 (略) 乡供水工程、 (略) 林果业绿色发展工程、 (略) 水果保鲜库建设工程、 (略) 乡村污水系统建设与完善示范工程、 (略) 餐厨垃圾和市 (略) 理工程、 (略) 渠提升改造工程、 (略) 美丽乡村建设示范工程、 (略) 排水防涝设施建设工程、 (略) 信息化体系建设工程、 (略) 组织机构能力建设。主要工程内容如下(详细工程内容见各分项评估意见,下同):
3、项目投资及预交工日期 项目计划总投资 * . * 亿元,具体各项目投资、环保投资见分项评估意见。 | 1、废水 (1) (略) 理达标情况 本项目营运期废水包括车间及设备冲洗废水、运输车辆冲洗废水、厌氧发酵产生的沼液、沼气脱水废水、油水分离系统离心废水、集砂罐冲洗废水、软水制备废水和锅炉排污水、 (略) 理站纳滤系统产生的浓缩液、食堂餐饮废水及职工生活污水等。其中,车间及设备冲洗废水、运输车辆冲洗废水、沼气脱水装置排出的废水分别经管 (略) (略) ;厌氧发酵产生的沼液经沼液暂存池收集,再进入调理池加絮凝剂,最后经离心脱水机脱水后,脱出的废水 (略) (略) ;油水分离系统两次离心排出的废水经废水暂存池收集后,直接与有机料液混合 * 并输送至粉碎制浆工段利用;集砂罐冲洗废水直接回用于除砂工段;软水制备废水和锅炉排污水均属于含盐清下水,直接经管道排放;食堂餐饮废水 (略) 理后,与其他生活污水 (略) (略) (略) 。综上, (略) (略) 的废水量合计为 * .6m3/d,评价通过类比分析,计算进水水质为COD: * mg/L、BOD5: * mg/L、SS: * mg/L、NH3-N: * mg/L、TN: * mg/L、TP: * mg/L、动植物油 * mg/L。 本工程拟建 (略) 理站, (略) 理规模为 * m3/d,处理工艺为“气浮隔油+A/O池+UF系统+NF系统+紫外线消毒”,各 (略) 理效率分别为COD: * .4%、BOD5: * .7%、SS: * .4%、NH3-N: * .8%、TN: * .8%、TP: * .4%、动植物油 * .9%,处理后出水水质能够满足《 (略) 理厂污染物排放标准》(GB 点击查看>> 2) * 级A标准,同时满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 点击查看>> 2)表1中“车辆冲洗”标准,处理达标后的出水中 * .6m3/d回用于运输车辆冲洗、车间及设备冲洗、集砂罐冲洗等,而处理单元纳滤系统(NF系统)产生的 * . * m3/d浓缩液,采用罐车直接外运用于绿化施肥,剩余的 * . * m3/d和直接排放的清下水0.8m3/ (略) 区排污口排放, (略) 区南侧青龙沟,青龙沟向西汇入老鹳河。 项目 (略) 理车间、堆肥 (略) 区内餐厨垃圾及污泥运输道路 (略) 收集,设计1座容积为 * m3的初期雨水收集池,初期雨水经收集后 (略) (略) ,处理后达标排放。 (2)地表水环境影响预测结果 本 (略) 理达标后, * . * m3/d直接排入地表水体,属于污染型影响,经评价判定,地表水环境评价工作等级为 * 级A。预测结果为,项目建成投运后,老鹳河青龙沟汇入口下游混匀断面、张营断面和老鹳河 (略) (略) 控制断面的COD、NH3-N、总磷浓度预测值均满足《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )Ⅲ类水质标准要求;项目废水入老鹳河后,评价断面COD安全余量均大于2mg/L,NH3-N安全余量均大于0.1mg/L,总磷安全余量均大于0. * mg/L,因此,项目废水达标排放对老鹳河的影响可以接受。因青龙沟属季节性自然沟,流量较小,废水排放对青龙沟会有 * 定的冲击,评价建议企业在青龙沟建设湿地生态系统,可进 * 步减轻废水排放对青龙沟的影响。 (3)地下水影响及防控措施 (略) 理站构筑物采用钢筋混凝土结构,正常工况下, (略) 理达标后排放,不会对区域地下水造成污染影响。非正常工况下, (略) 理站调节池、气浮除油池、A/O池等产生裂缝发生渗漏会造成地下水污染,经预测,COD、NH3-N在地下水含水层中沿地下水流向缓慢运移,随时间和运移距离的增加,污染物在含水层中的浓度呈逐渐下降趋势;泄漏 * d时,场区下 (略) COD、NH3-N浓度下降至最低值,接近于0;泄漏 * d时,场区下游 (略) COD、NH3-N浓度下降至最低值,均接近于0,故事故状态下对地下水影响有限。评价要求建 (略) 内沼液暂存池、调 (略) 理站的规范化设计建设,做好防渗、 (略) 理,输送管道严防跑、冒、滴、漏,加强设备和管道维护,避免泄漏下渗造成的地下水污染;同时,运行后,制定地下水跟踪监测计划,按照评价要求在项目区内、崔坪、温营分别设置地下水观测井,定期检测水质,掌握地下水质动态变化, * 旦发生异常, (略) 排查和解决,避免污染扩大。 2、废气 (1) (略) 理达标情况 本项目营运期废 (略) 理车间内各生产单元设备进料、卸料环节产生的恶臭气体及油水分离系统产生的非 * 烷总烃,沼液暂存池、调理池排放的恶臭气体,堆肥干化车间排放的粉尘废气和恶臭气体, (略) 理站排放的恶臭气体,沼气发电系统废气,食堂油烟废气。 本项目废气采取分散收集、 (略) 理的方式。其中, (略) 理车间整体密闭负压抽风的恶臭气体,与车间内沥液暂存池、 * 级油水储池、 * 级油水储池、废水暂存池分别加盖密闭+负压抽风的恶臭气体,及接收斗吸气口抽出的恶臭气体、油水分离系统加热罐和油脂暂存罐呼吸口抽出的含非 * 烷总烃和恶臭的废气,分别经管道收集 (略) 理装置;沼液暂存池和调理池分别加盖密闭+负压抽风,恶臭气体经管 (略) 理装置;堆肥干化车间整体密闭负压抽风,车间内辅料料仓、混料机、筛分机、返料储仓排放的粉尘废气经分别收集后引至1套布袋除尘器(处理效率 * %),处理后经1根 * m高排气筒排放,堆肥发酵舱排气口抽出的含粉尘和恶臭的气体经另外1套布袋除尘器(处理效率 * %)处理后,与车间整体抽风的恶臭气体经管 (略) 理装置; (略) 理站内的气浮除油池、调节池、集油池、缺氧池、好氧池、污泥浓缩池及浓缩液池均加盖密闭,并设置负压抽风装置,收集后废 (略) 理装置。 (略) 理车间、沼液暂存池、调理池、堆肥干化车间内收集的恶臭气体经管道引至1套生物滤池+活性炭吸附装置(除臭效率 * %以上, (略) 理效率 * %以上),处理后经1根 * m高排气筒排放。沼气发电系统燃烧产生的含颗粒物、SO2、NOX的废气,通过采用选择性催化 (略) 理后,经1根不低于 * m高排气筒排放;火炬燃烧装置在事故紧急状态下自动启动,沼气燃烧后废气经1根不低于8m高排气筒排放。 经评价计算,堆肥干化车间内粉尘废气排气筒排饭的粉尘浓度和速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中颗粒物 * 级标准;恶臭和有 (略) 理装置排气筒排放的NH3、H2S排放速率满足《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> )表1中 * 级“新扩改建”类标准,非 * 烷总烃排放浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚办[ * 号) (略) 业非 * 烷总烃的最高允许排放浓度;沼气发电系统排气筒排放的颗粒物、SO2、NOX的排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中 * 级标准要 (略) 的 (略) 市地方标准《固定式内燃机大气污染物排放标准》(DB * / 点击查看>> )表1中NOX的最高允许排放浓度。 食堂油烟废气经安装净化效率不低于 * %的油 (略) 理后引至房顶排放,油烟排放浓度满足 (略) 省地方标准《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB * / 点击查看>> )中小型排放限值要求。 (2)废气影响预测结果 经评价估算,本项目有组织排放的PM * 、NH3、H2S、非 * 烷总烃、SO2、NOX及无组织排放的TSP、NH3、H2S和非 * 烷总烃最大质量浓度占标率为 * . * %,大于 * %,故判定本项目大气环境评价工作等级为 * 级。根据预测结果,正常工况下,本项目各废气排放源排放的污染因子短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %,年均浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %; (略) 各污染因子贡献值叠加背景值后的浓度占标率也均小于 * %,满足相应的环境质量标准要求;说明项目大气环境影响可以接受。 (略) 无组织排放的TSP最大浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中颗粒物周界外浓度最高点限值要求,NH3、H2S厂界最大浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> ) (略) 界标准值要求, (略) 界最大浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚办[ * 号)中厂界监控点浓度限值要求。 非正常工况下, (略) 理车间、 (略) (略) 理措施出现异常,造成污染物排放量增加,各污染因子预测贡献值增大,除H2S、NH3 (略) 区及区域最大落地浓度超标外,其余因子预测浓度均未超标;沼气发电机组出现故障, (略) 火炬燃烧废气各因子预测浓度均未超标。故企业应 (略) 管理,严格按照规程操作,及时检 (略) 理设施,避免人为因素造成事故排放。 (3)污染物排放量核算 正常工况下,全厂大气污染物年排放量分别为:颗粒物3. * t/a,NH3:0. * t/a,H2S:0. * t/a,非 * 烷总烃:0. * t/a,SO2:0. * t/a,NOX:8. * t/a。 (4)防护距离 经评价计算,本项目大气环境防护距离为0; (略) 理 (略) 为整体面源的卫生防护距离为 * m,以堆肥干化车间为面源的卫生防护距离为 * m, (略) 区平面布置,厂界外防护距 (略) 界外 * m、西厂界外 * m、南厂界外 * m、北厂界外 * m,该防护距离范围内现状无敏感点存在,同时, (略) 政府承诺在该卫生防护距离范围内,不再规划新建环境敏感点。 3、噪声 项目营运期噪声源主要为大分子分选机、破碎制浆分选 * 体机、离心机及各种泵类等设备,源强为 * - * dB(A),通过采取对设备采取基础减震、封闭隔声等降噪措施后,经评价预测, (略) 界噪声预测值满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中2类标准,最近的刘庄村噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2类区标准要求。项目建设对区域声环境影响可以接受。 4、固体废物 项目营运期产生的固体废物主要为: (略) 理系统分选、破碎制浆分选、除砂等工序( (略) 理车间)产生的杂质,经密闭容器收集后, (略) 理车间西北角的固废暂存间内,定期运至 (略) 生 (略) (略) 理;沼气脱硫塔产生的单质硫经密闭容器收集后, (略) 理车间西北角的固废暂存间内,定期外售;沼气脱硫塔产生的废脱硫剂经密闭容器收集后, (略) 家回收再生;袋式除尘器收集的粉尘定期清理收集后回用于生产; (略) 理站污泥在污泥浓缩池暂存后,经沼渣脱水机脱水后与沼渣 * 并好氧堆肥生产肥料; (略) 理站气浮除油产生的废油暂存于集油池,后进入油水分离系统生产粗油脂;生物滤池废 (略) 家回收; (略) 理产生的废活性炭采用专门的容器收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置;锅炉软水制备系统产生的废树脂采用专用防渗包装袋收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置;沼气发电系统SCR脱硝单元产生的废脱硝催化剂采专用防渗包装袋收集暂存危废暂存间,定期交 (略) 置; (略) 理站废过滤膜采用专用防渗包装袋收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置。各项固废经分类收集、 (略) | 本项 (略) 上公示、张贴公示召开公众参与座 , 谈会、走访村民、发放公众参与调查问卷等形式开展公众意见调查果显示被调查者均持支持态度。 |
(略) (略) 南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综 合整治项目拟审批的建设项目环境影响报告书
序号 | 项目名称 | 建设地 点 | 建设单位 | 环境影评 价机构 | 建设项目概况 | 主要环境影响及预防或减轻不良环境影响的对策和措施 | 公众参与情况 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 | (略) (略) 南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综合整治项目 | (略) 包括 * 个子项目均位于 (略) 县域内,涉及厚坡镇、 * 重镇、马蹬镇、香花镇、上集镇、金河镇、毛堂乡、西簧乡、寺湾镇、荆紫关镇等 * 个乡镇 | (略) (略) | (略) 市环 (略) | * 、项目概况 1、项目背景 淅川人民为南水北调中线工程做出了巨大贡献,但 (略) 在河道防洪、城市排水防涝、生态环境保护、城乡供水保障、农村人居环境改善、林果业及乡村旅游业绿色发展等方面还存在诸多问题。为解决这些问题, (略) 人民政府拟利用 (略) 贷款及配套资金,开展“ (略) 贷款南水北调中线工程 (略) 库区生态保护和环境综合整治项目”,确保 * 库清水永续北送。 2、项目建设内容及规模 本项目包括 * 个子项目,分别为 (略) 丹江鄂豫段防洪治理工程、 (略) 淅河河道综合治理工程、 (略) 石板河小流域水土保持示范工程、 (略) 乡供水工程、 (略) 林果业绿色发展工程、 (略) 水果保鲜库建设工程、 (略) 乡村污水系统建设与完善示范工程、 (略) 餐厨垃圾和市 (略) 理工程、 (略) 渠提升改造工程、 (略) 美丽乡村建设示范工程、 (略) 排水防涝设施建设工程、 (略) 信息化体系建设工程、 (略) 组织机构能力建设。主要工程内容如下(详细工程内容见各分项评估意见,下同):
3、项目投资及预交工日期 项目计划总投资 * . * 亿元,具体各项目投资、环保投资见分项评估意见。 | 1、废水 (1) (略) 理达标情况 本项目营运期废水包括车间及设备冲洗废水、运输车辆冲洗废水、厌氧发酵产生的沼液、沼气脱水废水、油水分离系统离心废水、集砂罐冲洗废水、软水制备废水和锅炉排污水、 (略) 理站纳滤系统产生的浓缩液、食堂餐饮废水及职工生活污水等。其中,车间及设备冲洗废水、运输车辆冲洗废水、沼气脱水装置排出的废水分别经管 (略) (略) ;厌氧发酵产生的沼液经沼液暂存池收集,再进入调理池加絮凝剂,最后经离心脱水机脱水后,脱出的废水 (略) (略) ;油水分离系统两次离心排出的废水经废水暂存池收集后,直接与有机料液混合 * 并输送至粉碎制浆工段利用;集砂罐冲洗废水直接回用于除砂工段;软水制备废水和锅炉排污水均属于含盐清下水,直接经管道排放;食堂餐饮废水 (略) 理后,与其他生活污水 (略) (略) (略) 。综上, (略) (略) 的废水量合计为 * .6m3/d,评价通过类比分析,计算进水水质为COD: * mg/L、BOD5: * mg/L、SS: * mg/L、NH3-N: * mg/L、TN: * mg/L、TP: * mg/L、动植物油 * mg/L。 本工程拟建 (略) 理站, (略) 理规模为 * m3/d,处理工艺为“气浮隔油+A/O池+UF系统+NF系统+紫外线消毒”,各 (略) 理效率分别为COD: * .4%、BOD5: * .7%、SS: * .4%、NH3-N: * .8%、TN: * .8%、TP: * .4%、动植物油 * .9%,处理后出水水质能够满足《 (略) 理厂污染物排放标准》(GB 点击查看>> 2) * 级A标准,同时满足《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T 点击查看>> 2)表1中“车辆冲洗”标准,处理达标后的出水中 * .6m3/d回用于运输车辆冲洗、车间及设备冲洗、集砂罐冲洗等,而处理单元纳滤系统(NF系统)产生的 * . * m3/d浓缩液,采用罐车直接外运用于绿化施肥,剩余的 * . * m3/d和直接排放的清下水0.8m3/ (略) 区排污口排放, (略) 区南侧青龙沟,青龙沟向西汇入老鹳河。 项目 (略) 理车间、堆肥 (略) 区内餐厨垃圾及污泥运输道路 (略) 收集,设计1座容积为 * m3的初期雨水收集池,初期雨水经收集后 (略) (略) ,处理后达标排放。 (2)地表水环境影响预测结果 本 (略) 理达标后, * . * m3/d直接排入地表水体,属于污染型影响,经评价判定,地表水环境评价工作等级为 * 级A。预测结果为,项目建成投运后,老鹳河青龙沟汇入口下游混匀断面、张营断面和老鹳河 (略) (略) 控制断面的COD、NH3-N、总磷浓度预测值均满足《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )Ⅲ类水质标准要求;项目废水入老鹳河后,评价断面COD安全余量均大于2mg/L,NH3-N安全余量均大于0.1mg/L,总磷安全余量均大于0. * mg/L,因此,项目废水达标排放对老鹳河的影响可以接受。因青龙沟属季节性自然沟,流量较小,废水排放对青龙沟会有 * 定的冲击,评价建议企业在青龙沟建设湿地生态系统,可进 * 步减轻废水排放对青龙沟的影响。 (3)地下水影响及防控措施 (略) 理站构筑物采用钢筋混凝土结构,正常工况下, (略) 理达标后排放,不会对区域地下水造成污染影响。非正常工况下, (略) 理站调节池、气浮除油池、A/O池等产生裂缝发生渗漏会造成地下水污染,经预测,COD、NH3-N在地下水含水层中沿地下水流向缓慢运移,随时间和运移距离的增加,污染物在含水层中的浓度呈逐渐下降趋势;泄漏 * d时,场区下 (略) COD、NH3-N浓度下降至最低值,接近于0;泄漏 * d时,场区下游 (略) COD、NH3-N浓度下降至最低值,均接近于0,故事故状态下对地下水影响有限。评价要求建 (略) 内沼液暂存池、调 (略) 理站的规范化设计建设,做好防渗、 (略) 理,输送管道严防跑、冒、滴、漏,加强设备和管道维护,避免泄漏下渗造成的地下水污染;同时,运行后,制定地下水跟踪监测计划,按照评价要求在项目区内、崔坪、温营分别设置地下水观测井,定期检测水质,掌握地下水质动态变化, * 旦发生异常, (略) 排查和解决,避免污染扩大。 2、废气 (1) (略) 理达标情况 本项目营运期废 (略) 理车间内各生产单元设备进料、卸料环节产生的恶臭气体及油水分离系统产生的非 * 烷总烃,沼液暂存池、调理池排放的恶臭气体,堆肥干化车间排放的粉尘废气和恶臭气体, (略) 理站排放的恶臭气体,沼气发电系统废气,食堂油烟废气。 本项目废气采取分散收集、 (略) 理的方式。其中, (略) 理车间整体密闭负压抽风的恶臭气体,与车间内沥液暂存池、 * 级油水储池、 * 级油水储池、废水暂存池分别加盖密闭+负压抽风的恶臭气体,及接收斗吸气口抽出的恶臭气体、油水分离系统加热罐和油脂暂存罐呼吸口抽出的含非 * 烷总烃和恶臭的废气,分别经管道收集 (略) 理装置;沼液暂存池和调理池分别加盖密闭+负压抽风,恶臭气体经管 (略) 理装置;堆肥干化车间整体密闭负压抽风,车间内辅料料仓、混料机、筛分机、返料储仓排放的粉尘废气经分别收集后引至1套布袋除尘器(处理效率 * %),处理后经1根 * m高排气筒排放,堆肥发酵舱排气口抽出的含粉尘和恶臭的气体经另外1套布袋除尘器(处理效率 * %)处理后,与车间整体抽风的恶臭气体经管 (略) 理装置; (略) 理站内的气浮除油池、调节池、集油池、缺氧池、好氧池、污泥浓缩池及浓缩液池均加盖密闭,并设置负压抽风装置,收集后废 (略) 理装置。 (略) 理车间、沼液暂存池、调理池、堆肥干化车间内收集的恶臭气体经管道引至1套生物滤池+活性炭吸附装置(除臭效率 * %以上, (略) 理效率 * %以上),处理后经1根 * m高排气筒排放。沼气发电系统燃烧产生的含颗粒物、SO2、NOX的废气,通过采用选择性催化 (略) 理后,经1根不低于 * m高排气筒排放;火炬燃烧装置在事故紧急状态下自动启动,沼气燃烧后废气经1根不低于8m高排气筒排放。 经评价计算,堆肥干化车间内粉尘废气排气筒排饭的粉尘浓度和速率均满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中颗粒物 * 级标准;恶臭和有 (略) 理装置排气筒排放的NH3、H2S排放速率满足《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> )表1中 * 级“新扩改建”类标准,非 * 烷总烃排放浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚办[ * 号) (略) 业非 * 烷总烃的最高允许排放浓度;沼气发电系统排气筒排放的颗粒物、SO2、NOX的排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中 * 级标准要 (略) 的 (略) 市地方标准《固定式内燃机大气污染物排放标准》(DB * / 点击查看>> )表1中NOX的最高允许排放浓度。 食堂油烟废气经安装净化效率不低于 * %的油 (略) 理后引至房顶排放,油烟排放浓度满足 (略) 省地方标准《餐饮业油烟污染物排放标准》(DB * / 点击查看>> )中小型排放限值要求。 (2)废气影响预测结果 经评价估算,本项目有组织排放的PM * 、NH3、H2S、非 * 烷总烃、SO2、NOX及无组织排放的TSP、NH3、H2S和非 * 烷总烃最大质量浓度占标率为 * . * %,大于 * %,故判定本项目大气环境评价工作等级为 * 级。根据预测结果,正常工况下,本项目各废气排放源排放的污染因子短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %,年均浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %; (略) 各污染因子贡献值叠加背景值后的浓度占标率也均小于 * %,满足相应的环境质量标准要求;说明项目大气环境影响可以接受。 (略) 无组织排放的TSP最大浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB 点击查看>> 6)表2中颗粒物周界外浓度最高点限值要求,NH3、H2S厂界最大浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> ) (略) 界标准值要求, (略) 界最大浓度满足《关于全省开展工业企业挥发性有机物专项治理工作中排放建议值的通知》(豫环攻坚办[ * 号)中厂界监控点浓度限值要求。 非正常工况下, (略) 理车间、 (略) (略) 理措施出现异常,造成污染物排放量增加,各污染因子预测贡献值增大,除H2S、NH3 (略) 区及区域最大落地浓度超标外,其余因子预测浓度均未超标;沼气发电机组出现故障, (略) 火炬燃烧废气各因子预测浓度均未超标。故企业应 (略) 管理,严格按照规程操作,及时检 (略) 理设施,避免人为因素造成事故排放。 (3)污染物排放量核算 正常工况下,全厂大气污染物年排放量分别为:颗粒物3. * t/a,NH3:0. * t/a,H2S:0. * t/a,非 * 烷总烃:0. * t/a,SO2:0. * t/a,NOX:8. * t/a。 (4)防护距离 经评价计算,本项目大气环境防护距离为0; (略) 理 (略) 为整体面源的卫生防护距离为 * m,以堆肥干化车间为面源的卫生防护距离为 * m, (略) 区平面布置,厂界外防护距 (略) 界外 * m、西厂界外 * m、南厂界外 * m、北厂界外 * m,该防护距离范围内现状无敏感点存在,同时, (略) 政府承诺在该卫生防护距离范围内,不再规划新建环境敏感点。 3、噪声 项目营运期噪声源主要为大分子分选机、破碎制浆分选 * 体机、离心机及各种泵类等设备,源强为 * - * dB(A),通过采取对设备采取基础减震、封闭隔声等降噪措施后,经评价预测, (略) 界噪声预测值满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中2类标准,最近的刘庄村噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2类区标准要求。项目建设对区域声环境影响可以接受。 4、固体废物 项目营运期产生的固体废物主要为: (略) 理系统分选、破碎制浆分选、除砂等工序( (略) 理车间)产生的杂质,经密闭容器收集后, (略) 理车间西北角的固废暂存间内,定期运至 (略) 生 (略) (略) 理;沼气脱硫塔产生的单质硫经密闭容器收集后, (略) 理车间西北角的固废暂存间内,定期外售;沼气脱硫塔产生的废脱硫剂经密闭容器收集后, (略) 家回收再生;袋式除尘器收集的粉尘定期清理收集后回用于生产; (略) 理站污泥在污泥浓缩池暂存后,经沼渣脱水机脱水后与沼渣 * 并好氧堆肥生产肥料; (略) 理站气浮除油产生的废油暂存于集油池,后进入油水分离系统生产粗油脂;生物滤池废 (略) 家回收; (略) 理产生的废活性炭采用专门的容器收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置;锅炉软水制备系统产生的废树脂采用专用防渗包装袋收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置;沼气发电系统SCR脱硝单元产生的废脱硝催化剂采专用防渗包装袋收集暂存危废暂存间,定期交 (略) 置; (略) 理站废过滤膜采用专用防渗包装袋收集暂存于危废暂存间,定期交 (略) 置。各项固废经分类收集、 (略) | 本项 (略) 上公示、张贴公示召开公众参与座 , 谈会、走访村民、发放公众参与调查问卷等形式开展公众意见调查果显示被调查者均持支持态度。 |
最近搜索
无
热门搜索
无