1

(略) 冠 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

本次调查地块为QJWL- 点击查看>> ，占地面积 点击查看>> .1平方米，为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。由地块 * 至地块十 * 、租用地 * 和租用地 * 共 * 个地块组成，调查地块在 * 年前为农用地， * 年至 * 年， (略) （于 * 年更名为 (略) ）在调 (略) 合成氨（氮肥）的生产销售，氮肥 * 万吨； * 年至 * ， (略) （于 * 年更名为 (略) 华强控股（集团）有限公司）在 (略) 合成氨（氮肥）、碳酸氢铵、硫酸的生产销售； * 年，公司正式停产， (略) 于闲置状态。目前，调查地块内的 (略) 分拆除，部分建（构）筑物已经坍塌。

包含 * 个规划用途，该地 (略) (略) 区域、 (略) 、 (略) 生产区为道路用地、B1商业设施用地和R2 * 类居住用地，西南侧 (略) 区域为B1商业设施用地和W1普通仓库用地， (略) 原料库房为B1商业设施 (略) (略) 库用地。

本次调查在地块内共布设 * 个土壤监测点位、5个地表积水监测点位、4个底泥监测点位，采集了 * 土壤样品、5地表积水样品、4底泥样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目，以及锌；地表积水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥样品监测因子包括pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物。调查地块内送检土壤样品中监测因子pH、铅、砷、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、 * 苯并[a，h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、2，4- * 硝基 * 苯、邻苯 * * 酸 * （2- * * 基己基）酯、铜、汞、锑的含量超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地；部分地表积水样品中关注污染物pH、铜、锌、镍的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值；底泥样品中关注污染物铅、砷、汞的浓度超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地标准限值。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

2

(略) 康 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

本次调查地块占地面积为 点击查看>> .5平方米（约 * 亩），为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。在 * 年之前为玉龙村农村集体用地； * 年， (略) （ (略) 华强控股（集团）有限公司前身） (略) (略) ，生产工艺为常压法，预计年产能为1万吨； * 年， (略) 建成试生产； * 年至 * 年8月， (略) 因消耗及生产成本高，装置极少开车， (略) 于闲置状态； * 年下半年， (略) (略) 生产工艺改造，采用全新的全高压硝酸生产工艺、加压法中和硝铵工艺，预计硝酸年产能5.2万吨，硝酸铵年产能提高到6. * 万吨； * 年8月， (略) 改造工程完工， (略) 试生产； * 年6月， (略) (略) 修建 (略) (略) ，预计年产复 (略) * 万吨， * 年 * 月， (略) (略) 竣工投产； * 年9月， (略) (略) 更名为 (略) (略) ；同年 * 月， (略) 更名为 (略) 华强控股（集团）有限公司； * 年5月， (略) (略) 全部停产， (略) 于闲置状态。现场踏勘时，地 (略) 生产设施设备已基本拆除，建（构）筑物尚未拆除， (略) 原料库房遗留 * 定量的尿素等生产原料， (略) 生产设施设备和建（构）筑物尚未拆除，设备及地上储罐中 (略) (略) 理，未在地块内存放。

* 类居住用地（ (略) ）、道路用地（ (略) ）

根据资料收集、现场踏勘及人员访谈，本次土壤污染状况调查在地块内共布设6个土壤监测点位，2个地表积水监测点位，采集并送检土壤样品8个，地表水样品2个，底泥样品2个。土壤监测因子包括：GB3 * 项基本项目、pH、锌、可溶性氟化物、石油烃（C * -C * ）；地表积水监测点位包括：pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥监测因子包括：pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物。

本次监测结合伊世特调查结果表明：调查地块第 * 类用地区域污染物镍超过第 * 类用地筛选值；第 * 类用地区域内土壤样品污染物浓度均未超过相应标准限值；地块内地表积水中氟化物、总磷超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准；地表积水中底泥中关注污染物的浓度均未超过第 * 类用地标准限值。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

3

(略) 乾 (略) 和 (略) 瑞 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

地块占地面积为 * 8.0平方米（约 * 亩），为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。 * 年之前为玉龙村农田、未利用地及居民区； * 年 * 月，“ (略) ”在调查地块成立，在 (略) 过磷酸钙的生产销售，年产过磷酸钙5万吨； * 年 * 月，“ (略) ”更名为“ (略) ”； * 年 * 月，在“ (略) ”基础上转制成立“ (略) ”； * 年 * 月，“ (略) ” 更名为“ (略) 华强控股（集团）有限公司” ，在 (略) 过磷酸钙、磷酸 * 铵的生产销售； * 年 * 月，公司正式停产，委托“ (略) 翔润 (略) ” (略) 、 (略) 、 (略) 分设备及建筑物， (略) 区建（构）筑物保留完好，部分生产设备被拆除搬离； * 日，华强控股正式申请破产， (略) 分区域闲置至今。目前，地块内农 (略) 于闲置状态， (略) (略) (略) (略) 状态， (略) 设施设备均已拆除。

北部农资仓库规划为R2 * 类居住用地，中部规划为B1商业设施用地，南部左侧为W1普通仓库用地，右侧租 (略) (略) 库用地

本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位、4个地表积水监测点位、2个底泥监测点位、1个地下水监测点位，共采集了 * 个土壤样品、4个地表积水样品、2个底泥样品、1个地下水样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目，以及锌、氟化物；地表积水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥样品监测因子包括pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物；地下水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌。

监测结果表明，调查地块内送检土壤样品中铅、砷、汞、石油烃（C * -C * ）的含量超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值；地表积水样品中关注污染物pH、铜、锌、总磷的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值；底泥样品中关注污染物铅、砷的浓度超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地标准限值；地下水样品中关注污染物氟化物超过了《地下水环境质量》（GB/T 点击查看>> 7）中Ⅲ类水质标准，总磷的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值。

土壤环境质量不满足第 * 类用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

4

綦 (略) 原址地块

(略) 区文龙街道长生路

地块占地面积约为 * 8平方米（约 * 亩），地块原为 (略) 县文龙村的农用地和荒地，于 * 年 * 月建成綦 (略) ， (略) 复烤加工； * 年， (略) 决定关闭綦 (略) ，并拆除相关生产设施设备； * 年綦 (略) 的生产车间外租给 (略) 波 (略) ，主要利用废钢等 (略) 铸钢件的生产、加工， * (略) 关闭并拆除生产设施设备；之后地块为闲置状态， * 年 * 月地块 (略) 拆除。

? 目前，原厂相关设备及建筑均已拆除，地块内残留大量建渣，地块东南侧存有少量建筑和生活垃圾。另外，地块东侧和西 (略) 地表积水池，积水池内杂物较多，水质微黄。

* 类建设用地：教育科研用地（A3）

本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位和2个地表积水监测点位。土壤样品监测因子为GB * 0表1中的 * 项基本项，以及pH、石油烃（C _* -C _* ）、锌，地表积水监测因子为pH、砷、镉、 * 价铬、铜、铅、汞、镍、锌、石油类。

? 土壤样品监测测结果表明：土壤样品关注的金属因子中， * 价铬检测结果低于检出限，砷、镉、铜、铅、汞、镍有检出但低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地筛选值。因为GB * 0中无锌的相应筛选值，锌的控制值按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）中 (略) 计算并评估，计算结果表明，锌的浓度 (略) 得风险控制值 * 7mg/kg，对人体健康风险可接受。土壤样品中的石油烃（C _* -C _* ）有检出但低于筛选值。土壤样品的其他监测因子中半挥发性有机物有少量点位检出，但未超过相关限值；地表积水样品检测结果表明：地块内东侧 (略) pH值超过标准值，偏碱性，其余污染因子未超标，地块内西南侧的地表积水检测值符合评价标准。

土壤环境质量满足第 * 类用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

5

(略) (略) 原址地块

(略) 区古南街道桥河多罗角

地块占地面积 * 5平方米（约 * 亩）。评估地块在 * 年前为荒地， * 年 (略) (略) (略) ，主要利用废玻璃渣、纯碱、石英砂等原辅材料生产玻璃输液瓶、玻璃包装瓶； * 年， (略) 在地块内东侧及 (略) (略) 进行齿轮生产活动。 * 年 (略) (略) 停产注销，同时 (略) 搬迁至 (略) 市 (略) 工业园区金福大道 * 号，地块内生产设施设备及 (略) 拆除。 * 年该地块被政府征用， (略) 于闲置状态。

目前，评估地块内生产相关的设施设备以及建（构）筑物均已拆除，部分区域残留建渣及少量未清运的玻璃瓶产品，地块内无其他在产企业。

第 * 类用地中的绿地

根据走访、资 (略) 踏勘情况，本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位、1个地表水监测点，2个地下水监测点位，共采集了 * 个土壤样品，未采集到地下水样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）表1中的 * 项基本项目，以及pH、石油烃（C _* -C _* ）、锌、可溶性氟化物、多氯联苯；地表水监测因子包括pH、铅、砷、汞、铜、镉、 * 价铬、锌；地下水监测因子包括pH值、重金属（汞、铅、铜、镉、镍、砷、 * 价铬）、石油类、氟化物。

? 监测结果表明，评估地块内1个送检土壤样品中的砷含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。其余因子均未超过其相应的标准。初步估算污染面积约为 * . * 平方米。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

6

(略) (略) 渣场原址地块

(略) 区 * 江街道新联村

? 调查地块占地面积 * 0m²（约 * 亩）。在 * 年以前为荒地， * 年开始，该地块主要堆放 * 钢炼铁区高炉设备产生的高炉废渣， * (略) 内运送新的高炉废渣，堆渣量约为 * 万t；地块周边的 * 钢轧钢区产生的镀槽槽泥、废脱脂剂、废矿物油、沥青渣等也堆放在该地块，由于历史久远，具体堆放量记录已遗失。 * 年~2 (略) (略) 分的高炉废渣及其他废弃物向外运出，运出的高炉废渣及废弃物主要先洗选出锰铁变卖，残渣运送 (略) 利用，地块内仅西 (略) 小部分区域的高炉废渣未清运（约 * t）。 * 年~ * (略) 进行了回填平整，回填土主要为附近高速公路建设前期挖掘的土方，土方量约为 * 万t，土方中无其他污染物质。 * 年起地块闲置至今。

目前，评估地块内无建（构）筑物和生产设施设备，地块内无其他在产企业。

第 * 类用地中的绿地和工业用地

根据走访、资 (略) 踏勘情况，本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位，采集 * 个土壤样品；地表水监测数据引用 (略) 市 (略) (略) 在该区域下游监测断面的数据；布设2个地下水监测点，未采集到地下水样品。土壤样品监测因子包括GB * 0-表1中的 * 项基本项目，以及pH、石油烃（C * -C * ）、锌、锰、钒（本次调查涉及该因子的检测）、氰化物、可溶性氟化物、 * 噁英类；地表水监测因子包括pH、铅、砷、汞、铜、镉、 * 价铬、锌；地下水监测因子为包括pH值、重金属（汞、铅、铜、镉、镍、砷、 * 价铬）、石油类、氟化物； (略) 分区域残留有废渣，重钢炼铁区产生的废渣与本次调查地块内废渣性质相同，根 (略) 地调查报告，此类废渣鉴定为 * 般工业固废。

? 监测结果表明， (略) 分送检土壤样品中的锰含量超过了根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）中相应模型计算的风险控制值 * mg/kg，其余监测因子未超过相应筛选值。地表水监测因子监测结果符合相关标准要求。初步估算地块内3个区域重金属锰超标，污染面积分别约为 * . * m²、 * . * m²、 * . * m²，地块的总污染面积约为 * 5. * m²。

土壤环境质量不满足规划绿地和工业用地的要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

7

(略) 原址地块

(略) 区古南街道春光村、 (略) 村

调查范围包 (略) 地约 * 0m² (略) 过工业生产活动的发展用地约 * 2m²。 * 年前，调查地块为坡耕地； * 年， (略) 在调 (略) ，主要从事锻件的生产， * 年更名 (略) ， * 年5月，更名为 (略) (略) ； (略) 区扩建，增加了齿轮生产线，更名为 (略) （总厂从 (略) 中学迁建至此）； * 年， (略) 外东北侧春光村坡耕地和西侧 (略) 村坡耕地做发展用地，但该区域 * 直未投入生产建设使用，保持着农用地利用性质； * 年1月企业停产搬迁，场地 (略) 于闲置状态； * 年5- (略) 房拆除。

? 目前，调查地块生 (略) 搬迁， (略) 房已拆除，现场堆放少量的拆除后的构筑物及生产垃圾， (略) 于闲置状态。

居住用地（R2）、混合用地（BR）、公园绿地（G1）、道路、远景用地和其他非建设用地

本次调查在地块共布设 * 个土壤监测点位，7个地表积水监测点，3 个地下水监测点位，1个底泥监测点；采集 * 个土壤样品，7个地表积水样品，3个地下水样品，1个底泥样品。土壤样品监测因子为GB 点击查看>> (略) 有项目和石油烃（C _* -C _* ）、锌；地表积水监测因子为pH、COD、氨氮、铜、锌、砷、汞、镉、铬、铅、镍、石油类、动植物油；地下水样品监测因子为pH、重金属7项、VOCs、SVOCs；底泥样品监测因子为GB 点击查看>> (略) 有项目和石油烃（C _* -C _* ）、锌。

监 (略) 分土壤样品中石油烃（C _* -C _* ）、苯、1，2- * 氯 * 烷、砷、镍超过了《土壤环境质量?建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值；1个地表积水样品的化学需氧量超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准限值；地下水样品监测指标均未超过了《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）III类质量标准限值；底泥样品中石油烃（C _* -C _* ）超过了《土壤环境质量?建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量不满足规划用地的要求

是

(略) (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

8

(略) 市 (略) 地块

(略) 区永新镇高嘴村渔家湾

该地块土地使用权登记面积为 * . * m²，总调查面积为 * . * m²（其中循环水池是 (略) 租赁用地，占地面积为约 * m²）。 * 年前，调查地块为耕地和荒地； * 年开始建 (略) (略) ， * 年 (略) 铁合金冶炼， (略) 原因 * 年企业破产关闭； * 年 (略) 市 (略) 将地 (略) “低冰镍”生产， * (略) 原因停产关闭至今。

? 目前，该调查企业生产相关的仪器设备、配电设施基 (略) 地，部分构建筑物拆除，现场堆放少量的拆除后的建（构）筑物垃圾，大多数基本构建筑 (略) 基本保持不变， (略) 于闲置状态，围墙保留完整，由专人看守。

* 类工业用地

根据前 (略) 踏勘情况，于调查地块布设9个土壤采样监测点，共采集 * 个土壤样品，其监测因子包含了pH、GB 点击查看>> 8表1中 * 项、钴、钒、钼、锰、锌、石油烃、 * 噁英；3个地表水监测点，其监测因子包含了pH、COD、石油类、氨氮、砷、镉、铬、铜、铅、汞、镍、钼、钒、锰、钴。

? 监测结果表明， (略) 地内的3#土壤样品 * 噁英超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值，但未超过标准中的第 * 类用地筛选值。通过风险评估计算，上述标准未包含的关注污染物锌、锰、钼的单 * 污染物可接受危害商HInc均小于1，根据《 (略) 地风险评估技术导则》（HJ * .3- * ），其评估结果未超过敏感用地情景下的可接受风险水平。 (略) 地内地表水的检测结果满足地表水地表水环境质量Ⅲ类标准（GB * ）或《污水综合排放标准》（GB * ） * 级。

土壤环境质量满足工业用地规划的要求

是

(略) (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

1

(略) 冠 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

本次调查地块为QJWL- 点击查看>> ，占地面积 点击查看>> .1平方米，为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。由地块 * 至地块十 * 、租用地 * 和租用地 * 共 * 个地块组成，调查地块在 * 年前为农用地， * 年至 * 年， (略) （于 * 年更名为 (略) ）在调 (略) 合成氨（氮肥）的生产销售，氮肥 * 万吨； * 年至 * ， (略) （于 * 年更名为 (略) 华强控股（集团）有限公司）在 (略) 合成氨（氮肥）、碳酸氢铵、硫酸的生产销售； * 年，公司正式停产， (略) 于闲置状态。目前，调查地块内的 (略) 分拆除，部分建（构）筑物已经坍塌。

包含 * 个规划用途，该地 (略) (略) 区域、 (略) 、 (略) 生产区为道路用地、B1商业设施用地和R2 * 类居住用地，西南侧 (略) 区域为B1商业设施用地和W1普通仓库用地， (略) 原料库房为B1商业设施 (略) (略) 库用地。

本次调查在地块内共布设 * 个土壤监测点位、5个地表积水监测点位、4个底泥监测点位，采集了 * 土壤样品、5地表积水样品、4底泥样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目，以及锌；地表积水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥样品监测因子包括pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物。调查地块内送检土壤样品中监测因子pH、铅、砷、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、 * 苯并[a，h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、2，4- * 硝基 * 苯、邻苯 * * 酸 * （2- * * 基己基）酯、铜、汞、锑的含量超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地；部分地表积水样品中关注污染物pH、铜、锌、镍的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值；底泥样品中关注污染物铅、砷、汞的浓度超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地标准限值。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

2

(略) 康 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

本次调查地块占地面积为 点击查看>> .5平方米（约 * 亩），为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。在 * 年之前为玉龙村农村集体用地； * 年， (略) （ (略) 华强控股（集团）有限公司前身） (略) (略) ，生产工艺为常压法，预计年产能为1万吨； * 年， (略) 建成试生产； * 年至 * 年8月， (略) 因消耗及生产成本高，装置极少开车， (略) 于闲置状态； * 年下半年， (略) (略) 生产工艺改造，采用全新的全高压硝酸生产工艺、加压法中和硝铵工艺，预计硝酸年产能5.2万吨，硝酸铵年产能提高到6. * 万吨； * 年8月， (略) 改造工程完工， (略) 试生产； * 年6月， (略) (略) 修建 (略) (略) ，预计年产复 (略) * 万吨， * 年 * 月， (略) (略) 竣工投产； * 年9月， (略) (略) 更名为 (略) (略) ；同年 * 月， (略) 更名为 (略) 华强控股（集团）有限公司； * 年5月， (略) (略) 全部停产， (略) 于闲置状态。现场踏勘时，地 (略) 生产设施设备已基本拆除，建（构）筑物尚未拆除， (略) 原料库房遗留 * 定量的尿素等生产原料， (略) 生产设施设备和建（构）筑物尚未拆除，设备及地上储罐中 (略) (略) 理，未在地块内存放。

* 类居住用地（ (略) ）、道路用地（ (略) ）

根据资料收集、现场踏勘及人员访谈，本次土壤污染状况调查在地块内共布设6个土壤监测点位，2个地表积水监测点位，采集并送检土壤样品8个，地表水样品2个，底泥样品2个。土壤监测因子包括：GB3 * 项基本项目、pH、锌、可溶性氟化物、石油烃（C * -C * ）；地表积水监测点位包括：pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥监测因子包括：pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物。

本次监测结合伊世特调查结果表明：调查地块第 * 类用地区域污染物镍超过第 * 类用地筛选值；第 * 类用地区域内土壤样品污染物浓度均未超过相应标准限值；地块内地表积水中氟化物、总磷超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准；地表积水中底泥中关注污染物的浓度均未超过第 * 类用地标准限值。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

3

(略) 乾 (略) 和 (略) 瑞 (略) 地块

(略) 区文龙街道转关口

地块占地面积为 * 8.0平方米（约 * 亩），为 (略) 华强控股（集团）有限公司原 (略) 分。 * 年之前为玉龙村农田、未利用地及居民区； * 年 * 月，“ (略) ”在调查地块成立，在 (略) 过磷酸钙的生产销售，年产过磷酸钙5万吨； * 年 * 月，“ (略) ”更名为“ (略) ”； * 年 * 月，在“ (略) ”基础上转制成立“ (略) ”； * 年 * 月，“ (略) ” 更名为“ (略) 华强控股（集团）有限公司” ，在 (略) 过磷酸钙、磷酸 * 铵的生产销售； * 年 * 月，公司正式停产，委托“ (略) 翔润 (略) ” (略) 、 (略) 、 (略) 分设备及建筑物， (略) 区建（构）筑物保留完好，部分生产设备被拆除搬离； * 日，华强控股正式申请破产， (略) 分区域闲置至今。目前，地块内农 (略) 于闲置状态， (略) (略) (略) (略) 状态， (略) 设施设备均已拆除。

北部农资仓库规划为R2 * 类居住用地，中部规划为B1商业设施用地，南部左侧为W1普通仓库用地，右侧租 (略) (略) 库用地

本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位、4个地表积水监测点位、2个底泥监测点位、1个地下水监测点位，共采集了 * 个土壤样品、4个地表积水样品、2个底泥样品、1个地下水样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目，以及锌、氟化物；地表积水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌、石油类；底泥样品监测因子包括pH、铅、镉、砷、汞、 * 价铬、镍、铜、锌、水溶性氟化物；地下水样品监测因子包括pH、铅、砷、镍、汞、铜、镉、 * 价铬、氟化物、总磷、锌。

监测结果表明，调查地块内送检土壤样品中铅、砷、汞、石油烃（C * -C * ）的含量超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值；地表积水样品中关注污染物pH、铜、锌、总磷的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值；底泥样品中关注污染物铅、砷的浓度超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地标准限值；地下水样品中关注污染物氟化物超过了《地下水环境质量》（GB/T 点击查看>> 7）中Ⅲ类水质标准，总磷的浓度超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ）中 * 级标准限值。

土壤环境质量不满足第 * 类用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

4

綦 (略) 原址地块

(略) 区文龙街道长生路

地块占地面积约为 * 8平方米（约 * 亩），地块原为 (略) 县文龙村的农用地和荒地，于 * 年 * 月建成綦 (略) ， (略) 复烤加工； * 年， (略) 决定关闭綦 (略) ，并拆除相关生产设施设备； * 年綦 (略) 的生产车间外租给 (略) 波 (略) ，主要利用废钢等 (略) 铸钢件的生产、加工， * (略) 关闭并拆除生产设施设备；之后地块为闲置状态， * 年 * 月地块 (略) 拆除。

? 目前，原厂相关设备及建筑均已拆除，地块内残留大量建渣，地块东南侧存有少量建筑和生活垃圾。另外，地块东侧和西 (略) 地表积水池，积水池内杂物较多，水质微黄。

* 类建设用地：教育科研用地（A3）

本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位和2个地表积水监测点位。土壤样品监测因子为GB * 0表1中的 * 项基本项，以及pH、石油烃（C _* -C _* ）、锌，地表积水监测因子为pH、砷、镉、 * 价铬、铜、铅、汞、镍、锌、石油类。

? 土壤样品监测测结果表明：土壤样品关注的金属因子中， * 价铬检测结果低于检出限，砷、镉、铜、铅、汞、镍有检出但低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地筛选值。因为GB * 0中无锌的相应筛选值，锌的控制值按照《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）中 (略) 计算并评估，计算结果表明，锌的浓度 (略) 得风险控制值 * 7mg/kg，对人体健康风险可接受。土壤样品中的石油烃（C _* -C _* ）有检出但低于筛选值。土壤样品的其他监测因子中半挥发性有机物有少量点位检出，但未超过相关限值；地表积水样品检测结果表明：地块内东侧 (略) pH值超过标准值，偏碱性，其余污染因子未超标，地块内西南侧的地表积水检测值符合评价标准。

土壤环境质量满足第 * 类用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

5

(略) (略) 原址地块

(略) 区古南街道桥河多罗角

地块占地面积 * 5平方米（约 * 亩）。评估地块在 * 年前为荒地， * 年 (略) (略) (略) ，主要利用废玻璃渣、纯碱、石英砂等原辅材料生产玻璃输液瓶、玻璃包装瓶； * 年， (略) 在地块内东侧及 (略) (略) 进行齿轮生产活动。 * 年 (略) (略) 停产注销，同时 (略) 搬迁至 (略) 市 (略) 工业园区金福大道 * 号，地块内生产设施设备及 (略) 拆除。 * 年该地块被政府征用， (略) 于闲置状态。

目前，评估地块内生产相关的设施设备以及建（构）筑物均已拆除，部分区域残留建渣及少量未清运的玻璃瓶产品，地块内无其他在产企业。

第 * 类用地中的绿地

根据走访、资 (略) 踏勘情况，本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位、1个地表水监测点，2个地下水监测点位，共采集了 * 个土壤样品，未采集到地下水样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）表1中的 * 项基本项目，以及pH、石油烃（C _* -C _* ）、锌、可溶性氟化物、多氯联苯；地表水监测因子包括pH、铅、砷、汞、铜、镉、 * 价铬、锌；地下水监测因子包括pH值、重金属（汞、铅、铜、镉、镍、砷、 * 价铬）、石油类、氟化物。

? 监测结果表明，评估地块内1个送检土壤样品中的砷含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。其余因子均未超过其相应的标准。初步估算污染面积约为 * . * 平方米。

土壤环境质量不满足其规划用地要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

6

(略) (略) 渣场原址地块

(略) 区 * 江街道新联村

? 调查地块占地面积 * 0m²（约 * 亩）。在 * 年以前为荒地， * 年开始，该地块主要堆放 * 钢炼铁区高炉设备产生的高炉废渣， * (略) 内运送新的高炉废渣，堆渣量约为 * 万t；地块周边的 * 钢轧钢区产生的镀槽槽泥、废脱脂剂、废矿物油、沥青渣等也堆放在该地块，由于历史久远，具体堆放量记录已遗失。 * 年~2 (略) (略) 分的高炉废渣及其他废弃物向外运出，运出的高炉废渣及废弃物主要先洗选出锰铁变卖，残渣运送 (略) 利用，地块内仅西 (略) 小部分区域的高炉废渣未清运（约 * t）。 * 年~ * (略) 进行了回填平整，回填土主要为附近高速公路建设前期挖掘的土方，土方量约为 * 万t，土方中无其他污染物质。 * 年起地块闲置至今。

目前，评估地块内无建（构）筑物和生产设施设备，地块内无其他在产企业。

第 * 类用地中的绿地和工业用地

根据走访、资 (略) 踏勘情况，本次调查在地块内共布设了 * 个土壤监测点位，采集 * 个土壤样品；地表水监测数据引用 (略) 市 (略) (略) 在该区域下游监测断面的数据；布设2个地下水监测点，未采集到地下水样品。土壤样品监测因子包括GB * 0-表1中的 * 项基本项目，以及pH、石油烃（C * -C * ）、锌、锰、钒（本次调查涉及该因子的检测）、氰化物、可溶性氟化物、 * 噁英类；地表水监测因子包括pH、铅、砷、汞、铜、镉、 * 价铬、锌；地下水监测因子为包括pH值、重金属（汞、铅、铜、镉、镍、砷、 * 价铬）、石油类、氟化物； (略) 分区域残留有废渣，重钢炼铁区产生的废渣与本次调查地块内废渣性质相同，根 (略) 地调查报告，此类废渣鉴定为 * 般工业固废。

? 监测结果表明， (略) 分送检土壤样品中的锰含量超过了根据《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ * .3- * ）中相应模型计算的风险控制值 * mg/kg，其余监测因子未超过相应筛选值。地表水监测因子监测结果符合相关标准要求。初步估算地块内3个区域重金属锰超标，污染面积分别约为 * . * m²、 * . * m²、 * . * m²，地块的总污染面积约为 * 5. * m²。

土壤环境质量不满足规划绿地和工业用地的要求

是

(略) 环投 (略)

渝（綦）土调查〔 * 〕 * 号

7

(略) 原址地块

(略) 区古南街道春光村、 (略) 村

调查范围包 (略) 地约 * 0m² (略) 过工业生产活动的发展用地约 * 2m²。 * 年前，调查地块为坡耕地； * 年， (略) 在调 (略) ，主要从事锻件的生产， * 年更名 (略) ， * 年5月，更名为 (略) (略) ； (略) 区扩建，增加了齿轮生产线，更名为 (略) （总厂从 (略) 中学迁建至此）； * 年， (略) 外东北侧春光村坡耕地和西侧 (略) 村坡耕地做发展用地，但该区域 * 直未投入生产建设使用，保持着农用地利用性质； * 年1月企业停产搬迁，场地 (略) 于闲置状态； * 年5- (略) 房拆除。

? 目前，调查地块生 (略) 搬迁， (略) 房已拆除，现场堆放少量的拆除后的构筑物及生产垃圾， (略) 于闲置状态。

居住用地（R2）、混合用地（BR）、公园绿地（G1）、道路、远景用地和其他非建设用地

本次调查在地块共布设 * 个土壤监测点位，7个地表积水监测点，3 个地下水监测点位，1个底泥监测点；采集 * 个土壤样品，7个地表积水样品，3个地下水样品，1个底泥样品。土壤样品监测因子为GB 点击查看>> (略) 有项目和石油烃（C _* -C _* ）、锌；地表积水监测因子为pH、COD、氨氮、铜、锌、砷、汞、镉、铬、铅、镍、石油类、动植物油；地下水样品监测因子为pH、重金属7项、VOCs、SVOCs；底泥样品监测因子为GB 点击查看>> (略) 有项目和石油烃（C _* -C _* ）、锌。

监 (略) 分土壤样品中石油烃（C _* -C _* ）、苯、1，2- * 氯 * 烷、砷、镍超过了《土壤环境质量?建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值；1个地表积水样品的化学需氧量超过了《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准限值；地下水样品监测指标均未超过了《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）III类质量标准限值；底泥样品中石油烃（C _* -C _* ）超过了《土壤环境质量?建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量不满足规划用地的要求

是

(略) (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

8

(略) 市 (略) 地块

(略) 区永新镇高嘴村渔家湾

该地块土地使用权登记面积为 * . * m²，总调查面积为 * . * m²（其中循环水池是 (略) 租赁用地，占地面积为约 * m²）。 * 年前，调查地块为耕地和荒地； * 年开始建 (略) (略) ， * 年 (略) 铁合金冶炼， (略) 原因 * 年企业破产关闭； * 年 (略) 市 (略) 将地 (略) “低冰镍”生产， * (略) 原因停产关闭至今。

? 目前，该调查企业生产相关的仪器设备、配电设施基 (略) 地，部分构建筑物拆除，现场堆放少量的拆除后的建（构）筑物垃圾，大多数基本构建筑 (略) 基本保持不变， (略) 于闲置状态，围墙保留完整，由专人看守。

* 类工业用地

根据前 (略) 踏勘情况，于调查地块布设9个土壤采样监测点，共采集 * 个土壤样品，其监测因子包含了pH、GB 点击查看>> 8表1中 * 项、钴、钒、钼、锰、锌、石油烃、 * 噁英；3个地表水监测点，其监测因子包含了pH、COD、石油类、氨氮、砷、镉、铬、铜、铅、汞、镍、钼、钒、锰、钴。

? 监测结果表明， (略) 地内的3#土壤样品 * 噁英超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值，但未超过标准中的第 * 类用地筛选值。通过风险评估计算，上述标准未包含的关注污染物锌、锰、钼的单 * 污染物可接受危害商HInc均小于1，根据《 (略) 地风险评估技术导则》（HJ * .3- * ），其评估结果未超过敏感用地情景下的可接受风险水平。 (略) 地内地表水的检测结果满足地表水地表水环境质量Ⅲ类标准（GB * ）或《污水综合排放标准》（GB * ） * 级。

土壤环境质量满足工业用地规划的要求

是

(略) (略)

渝（綦）土调查〔 * 号