受理编号

受理事项名称

申请

单位

环评/验收

单位

基本情况

承诺办结截止日期

环评/验收文件信息

1

nmhb-

* -

*

(略) 点击查看>> 年度明江河段采砂项目（4标）

(略) 金豪 (略)

(略) 汉 (略) 有限公司

1、项目概况

(略) 金豪 (略) 中标获得了7个可采区 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米的河段开采权。 (略) 点击查看>> 年度明江河段采砂项目（4标）主要为河砂石开采及洗砂，总投资 * 万，年度控制开采量约为1万m³，开采年限为2年，开采总量为2万m³，开采的河砂经过筛分洗砂后直接外售。规划采砂河段为宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米，规划河段长度为 * km，其中海渊镇大桥上游 * m至下游 * m为规划禁采区，禁采长度为1.5km， (略) 门规划的可采长度为8.5km。项目规划采砂河段上游涉及 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区，本次评价对 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区采取了相应的措施，将 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区设为禁采区。项目实际开采长度为3.4km。 (略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，不在 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 域范围内，占地面积约为 * m²。

建设项目总投资为 * 万，环保投资约 * 万，占总投资的 * . * %。

2、产业政策符合性

本项目为河砂石开采及洗砂，经查阅《产业结构调整指导目录（ * 年）》（中华人民共和国国家 (略) 令第 * 号），项目属于“鼓励类”中“十 * 、建材 * 、机械化石材矿山开采”，矿山开采过程实现机械化且项目开采规模、开采工艺以及开采设备也不属于淘汰、限制类设备，产品不属于落后产品，符合产业政策要求。本项目已取得 (略) (略) 的备案证，项目代码为 点击查看>> - * - 点击查看>> 。

3、项目选址及平面布置合理性

（1）项目选址合理性分析

本项目采砂河段位于宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米，不涉及重要湿地、重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等环境敏感区。采砂河段有 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区，将 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区设为禁采区。

(略) 位于 (略) 市 (略) 海渊镇什 * 渡口，根据 (略) 海渊镇土地利用总体规划图（ 点击查看>> ）（详见附图 * ），砂场用地类型为其他林地。根据 * 年林地变更调查成果，经核查地类为非林业用地，详见附件4。项目用地不涉及生态公益林、基本农田，属于临时用地，砂场用地应办理合法国土用地手续后，方可开工。砂场位于 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 级保护区东南面 * m，位于水源保护区地表水流向下游； (略) 均不在该饮用水水源保护区内，亦不涉及自然保护区、风景名胜区等环境敏感区，亦不涉及文物古迹等敏感点。

(略) 在区域环境质量现状基本可满足环境空气、水环境、声环境相关功能区划要求，具有 * 定的环境容量。项目的建设 (略) 性，项目选址合理。

（2）平面布置合理性分析

(略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，砂场紧邻明江，周边为林地和旱地，砂场西北面 * m为 * 国道，交通方便。砂场布置主要设置洗砂区、堆砂区及简易办公区，其中洗砂区面积 * m²， (略) (略) 面积共为 * m²，简易办公区面积为 * m²。

砂场内分为洗 (略) ，砂石生产线设置在洗砂区内，洗砂区主要用于采砂后的筛分和洗砂， (略) 主要用于堆放开采的河砂，筛分洗砂后的成品堆 (略) 。 (略) 具体布置应为： (略) 尽量布置与河岸距离相近，方便砂石水路运输，节约成本；洗砂区尽量根据工艺流程设置，洗砂区设置洗砂、筛分设备，以及1座 * 级沉淀池， (略) 理项目河砂带水、 (略) 地积水、雨水；砂场出入口洗车平台设隔油沉淀池1座， (略) 理洗车废水； (略) 尽量布置靠近出入口，方便运输。

（3）“ * 线 * 单”符合性分析

项目采砂河段位于宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米。经 (略) (略) 门了解，宁明明江无重要湿地、重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等环境敏感区，本项目采砂河段位于明江流域水源涵养与土壤保持重要生态功能区，根据《 (略) 河道采砂规划报告》及国土、水利、 (略) 门对河道堆 (略) 清理、河道疏浚等相关整治要求，本项目按照《 (略) * 年度明江河段河道采砂权出让实施方案》进行河道标段开采，既能够合理开发利用河砂石资源，同时对河道起到疏浚作用。项目开采河砂对河道有益，不对明江生态环境造成破坏。 (略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，根据 (略) 海渊镇土地利用总体规划图（ 点击查看>> ）（详见附图 * ），砂场用地类型为其他林地。根据 * 年林地变更调查成果，经核查地类为非林业用地，详见附件4。项目用地不涉及生态公益林、基本农田，属于临时用地。根据查阅相关资料， (略) 在地目前尚未划定生态保护红线。本评价参照《 (略) 壮族自治区人民政府办公厅关于印发 (略) 生态保护红线管理办法（试行）的通知》（桂政办发〔 * 号）的规定，确定生态保护红线区。

项目实施 (略) 粉尘、燃油废气、船舶含油污水、地表径流、噪声和植被破坏等虽然对大气环境、地表水环境、声环境和生态环境造成 * 定的负面影响。运营期生活 (略) 理后，用于山林施肥，不外排；项目河砂水、洗砂废水、场地地表径流经 (略) 理 (略) 洗砂及降尘，不外排，对周边地表水水体无影响，项目区域地表水体能够维持Ⅲ类功能；噪声经过控制措施可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中2类标准。项目船舶垃圾、生活垃 (略) 门统 * 清运，废机油定期交由 (略) 置资质的单 (略) 置；经过相应措施后建设项目产生的水污染、大气污染、固体废物污染 (略) 置，影响程度较小，不会改变环境功能区，能够严守环境质量底线，不 (略) 在地的环境质量底线。

本项目对明江河段开采，根据本文地表水预测章节采砂活动对明江河段泥沙的影响分析，项目可采长度内的泥沙储量能满足项目年开采量以及2年内的开采总量，不会对明江水生生物、河势等造成不利影响。 (略) 占用量仅占区域资料量的极小比例，项目资源利用率高，符合利用上线，项目的建设不会突破资源利用上线。因此项目符合资源利用上线要求。

根据 (略) 壮族自治区 (略) 《关于印发< (略) * 个国家重点生态功能区县产业准人负面清单（试行）>的通知》（桂发改规划（ * 号）和《关于印发< (略) 第 * 批重点生态功能区产业准人负面清单（试行）>的通知》（桂发改规划〔 * 号），项目不涉及环境准入负面清单。

4、环境质量现状调查结论

（1）环境空气

(略) 在区域 (略) 市环境空气PM _* 、PM_2.5、SO₂、NO₂、O₃、 (略) 达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准，项目区域属达标区。

项目区域TSP浓度能达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准。

（2）地表水

本项目属于水污染影响型和水文要素影响型的复合影响型，且项目不外排废水，无排放口。明江1# (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 级保护区监测断面水温、pH值、溶解氧、化学需氧量、 * 日生化需氧量、总磷、高锰酸盐指数、悬浮物、氨氮、 * 价铬、石油类、挥发酚、砷、汞、铜、锌、铅、镉等各项检测指标达到GB 点击查看>> 《地表水环境质量标准》Ⅱ类标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL * - * ） * 级标准。2#断面各监测因子达到GB 点击查看>> 《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL * - * ） * 级标准。

（3）声环境

本次评价 (略) 界布设4个监测点，监测期间， (略) (略) 界声环境达到《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类区环境噪声限值。由此可见， (略) 在地区域声环境质量现状良好。

（4）土壤环境

项目评价区域土壤pH值为6. * ，土壤含盐量为0.6mg/kg，根据土壤盐化、酸化、碱化分级标准，本项目土壤各监测点无盐化、酸化或碱化现象。

（5）河流底泥现状

本次明江2个底泥监测因子均低于《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）农用地土壤污染风险筛选值。

（6）生态环境

项目评价区域不属于自然保护区及其它生态敏感区，评价区内植被主要为次生植被和人工种植植被，生物多样性较少，区域内未发现有国家保护的珍稀濒危动、植物种类分布，生态环境质量 * 般。

5、建设项目运营期环境影响评价结论

（1）施工期环境影响评价结论

施工 (略) 地运输道路不定期洒水、散状建材设置简易材料棚、易扬尘物料应采用帆布或物料布覆盖、对有包装的建材应置于材料棚内堆放等措施后，可有效减轻露天堆放产生的扬尘对周围空气环境的影响。施工废水经沉淀后 (略) 地洒水降尘，不外排入地表水体。砂场 (略) 地 (略) 理后用于周边山林施肥。施工周期较短，施工产生的噪声产生的影响随着施工期的结束而消失项目施工期生产的固体 (略) 置后不会对周围 (略) 地环境卫生造成影响。

（2）营运期环境空气评价结论

本项目大气污染 (略) 扬尘、运输尾气、扬尘以及燃油废气，经采取工程措施及环评要求的治理措施后，能够得以有效控制。

本项目投产后，本项目P_max最大值出现为采砂船面源排放的SO₂，P_max值为0. * %，C_max为1. * μg/m³，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2- * ）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

无组织面源分析： (略) 面源无组织排放TSP 最大占标率均为0. * %，最大落地浓度为1. * μm/m³；采砂船面源无组织排放TSP 、NO₂、SO₂最大占标率分别为0. * %、0. * %、0. * %，最大落地浓度分别为0. * 8μm/m³、0. * 7μm/m³、1. * μm/m³。

砂场最近的 (略) 界外南面 * m的什 * 村，砂场无组织扬尘TSP、采砂船燃油废气TSP、SO₂、NO₂满足《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）及 * 年修改单中 * 级标准浓度限值，项目产生的污染物对环境影响不大。

（3）营运期水环境评价结论

本项目对船舶含油污水、河砂带水、洗砂废水、洗车废水、地表径流、生活污水采取以上措施后，对周边环境影响不大。

本项目开采深度较浅，扰动河床面积不大，且规 (略) 开采， * 定程度上对河道起到疏浚作用，基本不改变河道水面面积流量、流速以及水势等。为此项目开采扰动河床产生的影响会随着工程结束，此种影响将逐渐消失；通过采砂作业可将河道汛期冲积的淤泥和现有阻水障碍物等清除，使河道水流通畅，水位降低，河道采砂加深了河床，使得河道过水断面增加，过水能力增强， (略) 洪；在来水流量不变的情况下，采砂工程实施后，水位将略有降低，相应的流速可能出现小幅的减小，但河床演变趋势不会发生大的变化，也不会明显改变河床冲淤变化。

（4）营运期声环境评价结论

项目运营期噪声 (略) 生产噪声，由预测结果可知， (略) 东、南、西、北场界昼间预测值均可满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB1 * ）中的2类区标准要求。

(略) 踏勘，与项目开采区范围内距离最近的敏感点为河道右岸 * m的浦潭屯，砂场距离最近的 (略) 界外东面 * m的什 * 村，采砂船等船只开采时产生的噪声，经过距离衰减， (略) 噪声贡献值能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB1 * ）中的4a类标准要求。由此可见，本项目河砂开采机械噪声对周边居民区噪声影响较小。

（5）营运期固体废物评价结论

生活垃圾：经袋装分类收集后， (略) 内垃圾存放点，定期运至附近村民垃圾集中点， (略) 门统 * 清运，对周边环境影响不大。

废机油：使用原包装桶密闭储存收集后暂存于危险废物暂存间，定期交由有 (略) 置，对周边环境影响不大。

污泥： * 级沉淀池产生的污泥用于周边道路铺路使用，对周边环境影响不大。

船舶垃圾：船只人员留守时可能产生少量生活垃圾，生活垃圾产生量不大， (略) 产生的生活垃圾统 * 收集、 (略) 内垃圾存放点，定期运至附近村民垃圾集中 (略) 门统 * 清运，对周边环境影响不大。

项目运营期产生的固体废 (略) 置，对周边环境影响不大。环评要求，严禁将运营期产生的固体废物倾倒进入明江。

（6）营运期生态环境评价结论

项目 (略) 河砂的开采，对开采 (略) 洗砂，项目不破坏环境原有植被，开采规模不大；项目开采河段不涉及重要的水生动植物栖息地，无重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等，随着悬浮物在水体中自然扩散、沉降，对下游的影响范围逐渐缩小，采砂活动对鱼类生存环境影响不大；采砂活动为可逆过程，江底表层沉积物经过汛期的沉降后，将得到恢复，采砂活动对明江江底栖息动物影响不大；项目开采河段不涉及 (略) 、 (略) (略) 分布，因此本项目对鱼类“ * 场”无直接影响。

6、总量控制

根据本项目排污特征及“十 * * ”总量控制规划将化学需氧量、氨氮、 * 氧化硫和氮氧化物设为总量控制指标。

生活污水经 (略) 理后，用于周边林地施肥，无需申请总量。

项目废气主要为颗粒物、SO₂、NO₂，颗粒物量0. 点击查看>> t/a?SO₂0. * t/a?NO₂0. * 2t/a。

7、综合结论

(略) 述，在采取相应的环保设施，确保环保 (略) ， (略) “ * 同时”制度，落实本 (略) 理措施及建 (略) 理效率的情况下，从环境保护的角度考虑，该项目 (略) 的。

* 日（包含公示时间 * 个工作日）

受理编号

受理事项名称

申请

单位

环评/验收

单位

基本情况

承诺办结截止日期

环评/验收文件信息

1

nmhb-

* -

*

(略) 点击查看>> 年度明江河段采砂项目（4标）

(略) 金豪 (略)

(略) 汉 (略) 有限公司

1、项目概况

(略) 金豪 (略) 中标获得了7个可采区 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米的河段开采权。 (略) 点击查看>> 年度明江河段采砂项目（4标）主要为河砂石开采及洗砂，总投资 * 万，年度控制开采量约为1万m³，开采年限为2年，开采总量为2万m³，开采的河砂经过筛分洗砂后直接外售。规划采砂河段为宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米，规划河段长度为 * km，其中海渊镇大桥上游 * m至下游 * m为规划禁采区，禁采长度为1.5km， (略) 门规划的可采长度为8.5km。项目规划采砂河段上游涉及 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区，本次评价对 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区采取了相应的措施，将 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区设为禁采区。项目实际开采长度为3.4km。 (略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，不在 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 域范围内，占地面积约为 * m²。

建设项目总投资为 * 万，环保投资约 * 万，占总投资的 * . * %。

2、产业政策符合性

本项目为河砂石开采及洗砂，经查阅《产业结构调整指导目录（ * 年）》（中华人民共和国国家 (略) 令第 * 号），项目属于“鼓励类”中“十 * 、建材 * 、机械化石材矿山开采”，矿山开采过程实现机械化且项目开采规模、开采工艺以及开采设备也不属于淘汰、限制类设备，产品不属于落后产品，符合产业政策要求。本项目已取得 (略) (略) 的备案证，项目代码为 点击查看>> - * - 点击查看>> 。

3、项目选址及平面布置合理性

（1）项目选址合理性分析

本项目采砂河段位于宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米，不涉及重要湿地、重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等环境敏感区。采砂河段有 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区，将 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区设为禁采区。

(略) 位于 (略) 市 (略) 海渊镇什 * 渡口，根据 (略) 海渊镇土地利用总体规划图（ 点击查看>> ）（详见附图 * ），砂场用地类型为其他林地。根据 * 年林地变更调查成果，经核查地类为非林业用地，详见附件4。项目用地不涉及生态公益林、基本农田，属于临时用地，砂场用地应办理合法国土用地手续后，方可开工。砂场位于 (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 级保护区东南面 * m，位于水源保护区地表水流向下游； (略) 均不在该饮用水水源保护区内，亦不涉及自然保护区、风景名胜区等环境敏感区，亦不涉及文物古迹等敏感点。

(略) 在区域环境质量现状基本可满足环境空气、水环境、声环境相关功能区划要求，具有 * 定的环境容量。项目的建设 (略) 性，项目选址合理。

（2）平面布置合理性分析

(略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，砂场紧邻明江，周边为林地和旱地，砂场西北面 * m为 * 国道，交通方便。砂场布置主要设置洗砂区、堆砂区及简易办公区，其中洗砂区面积 * m²， (略) (略) 面积共为 * m²，简易办公区面积为 * m²。

砂场内分为洗 (略) ，砂石生产线设置在洗砂区内，洗砂区主要用于采砂后的筛分和洗砂， (略) 主要用于堆放开采的河砂，筛分洗砂后的成品堆 (略) 。 (略) 具体布置应为： (略) 尽量布置与河岸距离相近，方便砂石水路运输，节约成本；洗砂区尽量根据工艺流程设置，洗砂区设置洗砂、筛分设备，以及1座 * 级沉淀池， (略) 理项目河砂带水、 (略) 地积水、雨水；砂场出入口洗车平台设隔油沉淀池1座， (略) 理洗车废水； (略) 尽量布置靠近出入口，方便运输。

（3）“ * 线 * 单”符合性分析

项目采砂河段位于宁 (略) 下游1公里至什 * 渡口上游 * 米。经 (略) (略) 门了解，宁明明江无重要湿地、重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等环境敏感区，本项目采砂河段位于明江流域水源涵养与土壤保持重要生态功能区，根据《 (略) 河道采砂规划报告》及国土、水利、 (略) 门对河道堆 (略) 清理、河道疏浚等相关整治要求，本项目按照《 (略) * 年度明江河段河道采砂权出让实施方案》进行河道标段开采，既能够合理开发利用河砂石资源，同时对河道起到疏浚作用。项目开采河砂对河道有益，不对明江生态环境造成破坏。 (略) 位于 (略) 海渊镇什 * 渡口，根据 (略) 海渊镇土地利用总体规划图（ 点击查看>> ）（详见附图 * ），砂场用地类型为其他林地。根据 * 年林地变更调查成果，经核查地类为非林业用地，详见附件4。项目用地不涉及生态公益林、基本农田，属于临时用地。根据查阅相关资料， (略) 在地目前尚未划定生态保护红线。本评价参照《 (略) 壮族自治区人民政府办公厅关于印发 (略) 生态保护红线管理办法（试行）的通知》（桂政办发〔 * 号）的规定，确定生态保护红线区。

项目实施 (略) 粉尘、燃油废气、船舶含油污水、地表径流、噪声和植被破坏等虽然对大气环境、地表水环境、声环境和生态环境造成 * 定的负面影响。运营期生活 (略) 理后，用于山林施肥，不外排；项目河砂水、洗砂废水、场地地表径流经 (略) 理 (略) 洗砂及降尘，不外排，对周边地表水水体无影响，项目区域地表水体能够维持Ⅲ类功能；噪声经过控制措施可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中2类标准。项目船舶垃圾、生活垃 (略) 门统 * 清运，废机油定期交由 (略) 置资质的单 (略) 置；经过相应措施后建设项目产生的水污染、大气污染、固体废物污染 (略) 置，影响程度较小，不会改变环境功能区，能够严守环境质量底线，不 (略) 在地的环境质量底线。

本项目对明江河段开采，根据本文地表水预测章节采砂活动对明江河段泥沙的影响分析，项目可采长度内的泥沙储量能满足项目年开采量以及2年内的开采总量，不会对明江水生生物、河势等造成不利影响。 (略) 占用量仅占区域资料量的极小比例，项目资源利用率高，符合利用上线，项目的建设不会突破资源利用上线。因此项目符合资源利用上线要求。

根据 (略) 壮族自治区 (略) 《关于印发< (略) * 个国家重点生态功能区县产业准人负面清单（试行）>的通知》（桂发改规划（ * 号）和《关于印发< (略) 第 * 批重点生态功能区产业准人负面清单（试行）>的通知》（桂发改规划〔 * 号），项目不涉及环境准入负面清单。

4、环境质量现状调查结论

（1）环境空气

(略) 在区域 (略) 市环境空气PM _* 、PM_2.5、SO₂、NO₂、O₃、 (略) 达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准，项目区域属达标区。

项目区域TSP浓度能达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准。

（2）地表水

本项目属于水污染影响型和水文要素影响型的复合影响型，且项目不外排废水，无排放口。明江1# (略) 海渊镇咘鸟水源保护区 * 级保护区监测断面水温、pH值、溶解氧、化学需氧量、 * 日生化需氧量、总磷、高锰酸盐指数、悬浮物、氨氮、 * 价铬、石油类、挥发酚、砷、汞、铜、锌、铅、镉等各项检测指标达到GB 点击查看>> 《地表水环境质量标准》Ⅱ类标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL * - * ） * 级标准。2#断面各监测因子达到GB 点击查看>> 《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准，悬浮物能达到《地表水资源质量标准》（SL * - * ） * 级标准。

（3）声环境

本次评价 (略) 界布设4个监测点，监测期间， (略) (略) 界声环境达到《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类区环境噪声限值。由此可见， (略) 在地区域声环境质量现状良好。

（4）土壤环境

项目评价区域土壤pH值为6. * ，土壤含盐量为0.6mg/kg，根据土壤盐化、酸化、碱化分级标准，本项目土壤各监测点无盐化、酸化或碱化现象。

（5）河流底泥现状

本次明江2个底泥监测因子均低于《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）农用地土壤污染风险筛选值。

（6）生态环境

项目评价区域不属于自然保护区及其它生态敏感区，评价区内植被主要为次生植被和人工种植植被，生物多样性较少，区域内未发现有国家保护的珍稀濒危动、植物种类分布，生态环境质量 * 般。

5、建设项目运营期环境影响评价结论

（1）施工期环境影响评价结论

施工 (略) 地运输道路不定期洒水、散状建材设置简易材料棚、易扬尘物料应采用帆布或物料布覆盖、对有包装的建材应置于材料棚内堆放等措施后，可有效减轻露天堆放产生的扬尘对周围空气环境的影响。施工废水经沉淀后 (略) 地洒水降尘，不外排入地表水体。砂场 (略) 地 (略) 理后用于周边山林施肥。施工周期较短，施工产生的噪声产生的影响随着施工期的结束而消失项目施工期生产的固体 (略) 置后不会对周围 (略) 地环境卫生造成影响。

（2）营运期环境空气评价结论

本项目大气污染 (略) 扬尘、运输尾气、扬尘以及燃油废气，经采取工程措施及环评要求的治理措施后，能够得以有效控制。

本项目投产后，本项目P_max最大值出现为采砂船面源排放的SO₂，P_max值为0. * %，C_max为1. * μg/m³，根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2- * ）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

无组织面源分析： (略) 面源无组织排放TSP 最大占标率均为0. * %，最大落地浓度为1. * μm/m³；采砂船面源无组织排放TSP 、NO₂、SO₂最大占标率分别为0. * %、0. * %、0. * %，最大落地浓度分别为0. * 8μm/m³、0. * 7μm/m³、1. * μm/m³。

砂场最近的 (略) 界外南面 * m的什 * 村，砂场无组织扬尘TSP、采砂船燃油废气TSP、SO₂、NO₂满足《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）及 * 年修改单中 * 级标准浓度限值，项目产生的污染物对环境影响不大。

（3）营运期水环境评价结论

本项目对船舶含油污水、河砂带水、洗砂废水、洗车废水、地表径流、生活污水采取以上措施后，对周边环境影响不大。

本项目开采深度较浅，扰动河床面积不大，且规 (略) 开采， * 定程度上对河道起到疏浚作用，基本不改变河道水面面积流量、流速以及水势等。为此项目开采扰动河床产生的影响会随着工程结束，此种影响将逐渐消失；通过采砂作业可将河道汛期冲积的淤泥和现有阻水障碍物等清除，使河道水流通畅，水位降低，河道采砂加深了河床，使得河道过水断面增加，过水能力增强， (略) 洪；在来水流量不变的情况下，采砂工程实施后，水位将略有降低，相应的流速可能出现小幅的减小，但河床演变趋势不会发生大的变化，也不会明显改变河床冲淤变化。

（4）营运期声环境评价结论

项目运营期噪声 (略) 生产噪声，由预测结果可知， (略) 东、南、西、北场界昼间预测值均可满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB1 * ）中的2类区标准要求。

(略) 踏勘，与项目开采区范围内距离最近的敏感点为河道右岸 * m的浦潭屯，砂场距离最近的 (略) 界外东面 * m的什 * 村，采砂船等船只开采时产生的噪声，经过距离衰减， (略) 噪声贡献值能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB1 * ）中的4a类标准要求。由此可见，本项目河砂开采机械噪声对周边居民区噪声影响较小。

（5）营运期固体废物评价结论

生活垃圾：经袋装分类收集后， (略) 内垃圾存放点，定期运至附近村民垃圾集中点， (略) 门统 * 清运，对周边环境影响不大。

废机油：使用原包装桶密闭储存收集后暂存于危险废物暂存间，定期交由有 (略) 置，对周边环境影响不大。

污泥： * 级沉淀池产生的污泥用于周边道路铺路使用，对周边环境影响不大。

船舶垃圾：船只人员留守时可能产生少量生活垃圾，生活垃圾产生量不大， (略) 产生的生活垃圾统 * 收集、 (略) 内垃圾存放点，定期运至附近村民垃圾集中 (略) 门统 * 清运，对周边环境影响不大。

项目运营期产生的固体废 (略) 置，对周边环境影响不大。环评要求，严禁将运营期产生的固体废物倾倒进入明江。

（6）营运期生态环境评价结论

项目 (略) 河砂的开采，对开采 (略) 洗砂，项目不破坏环境原有植被，开采规模不大；项目开采河段不涉及重要的水生动植物栖息地，无重要水生生物 (略) (略) 、 (略) 和洄游通道、 (略) 等，随着悬浮物在水体中自然扩散、沉降，对下游的影响范围逐渐缩小，采砂活动对鱼类生存环境影响不大；采砂活动为可逆过程，江底表层沉积物经过汛期的沉降后，将得到恢复，采砂活动对明江江底栖息动物影响不大；项目开采河段不涉及 (略) 、 (略) (略) 分布，因此本项目对鱼类“ * 场”无直接影响。

6、总量控制

根据本项目排污特征及“十 * * ”总量控制规划将化学需氧量、氨氮、 * 氧化硫和氮氧化物设为总量控制指标。

生活污水经 (略) 理后，用于周边林地施肥，无需申请总量。

项目废气主要为颗粒物、SO₂、NO₂，颗粒物量0. 点击查看>> t/a?SO₂0. * t/a?NO₂0. * 2t/a。

7、综合结论

(略) 述，在采取相应的环保设施，确保环保 (略) ， (略) “ * 同时”制度，落实本 (略) 理措施及建 (略) 理效率的情况下，从环境保护的角度考虑，该项目 (略) 的。

* 日（包含公示时间 * 个工作日）