黔东南州生态环境局关于2021年3月9日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示（凯里市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目）

内容
 
发送至邮箱

黔东南州生态环境局关于2021年3月9日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示（凯里市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目）




黔东南 (略) 关于 * 日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示（ (略) 市

铁氧体颗粒与磁性材料生产项目）


根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，经审查，我局拟对 (略) 市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目环境影响评价文件作出审批意见。为保证此次审查工作的严肃性和公正性，现将拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期： * 日－ * 日（5个工作日）。

听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，自公示起 * 日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见要求听证。

联系电话： 点击查看>> （黔 (略) (略) 窗口）

传?? 真： 点击查看>> （黔东南 (略) ）

通讯地址： (略) 市凯开大道北侧 (略) “市民之家” * 楼

邮?? 编： 点击查看>>

拟批准环境影响评价文件的建设项目

序号

项目名称

建设

地点

建设单位

环境影响评价机构

项目概况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1

(略) 市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目

(略) 市炉山工业园区山地旅游装备 (略) 房 * 栋

(略) (略)

(略) 成达环保（集团）有限公司

租用炉山工业园区山地旅游装备 (略) (略) (略) 所，建设2条生产线，设置原料堆放区、破碎区、预烧区等生产区域，建成后形成年产 * 吨铁氧体颗粒磁性材料的生产能力。

施工期环境影响分析：

项 (略) (略) 建设，施工内容较少， (略) 简装修以及设备安装调试等，施工过程将不同程度的给区域内的环境带来 * 定的污染，其主要污染因子有废气、固体废物、噪声等，它们将对区域环境产生 * 定的影响。

* 、大气环境影响分析

1. 施工扬尘

主要来源于原材料运输操作产生的粉尘，对周围空气环境带来 * 定的负面影响。评价建议在项目施工中采取以下措施减轻扬尘污染：

（1） (略) 地清洁

项目粉尘主要来自于施工车间，为了减少施工期扬尘， (略) 地内的建筑垃圾及时清运、保持车间保洁等有效措施来降低施工期扬尘。

（2）物料运输过程中污染防治措施

建设施工期建筑材料运进及建筑垃圾运出时应注意控制好装载量，防止物料洒落。此外运输车辆车箱必须加盖蓬布，同时控制车速，防止运输过程中出现风动起尘。

2. 燃油废气

项目施工期运 (略) 时产生 * 定的燃油废气，主要污染物为CO、NOx、HC等，将对施工区域周边的大气环境造成 * 定的影响。施工过程中尽量选用符合国家相关标准的优质燃油，同时加强施工车辆管理，实现车辆尾气达标排放，施工期燃油废气对大气环境影响较小。

(略) 述，采取以上措施后，施工期废气 (略) 置，对大气环境影响较小。

* 、水环境影响分析

项目建设期施工内 (略) 简装修以及设备安装调试等，无施工用水，因此不产生施工废水。项目施工人员 * 人，生活污水产生量按 * L/（人·天）计，生活污水产生量为0.4m3/d，经 (略) 理达到《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准后，经园区 (略) 进入 (略) (略) (略) 理，对环境影响小。

* 、噪声影响分析

施工期噪声主要来源于电钻等施工设备，施工作业噪声为 * 些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声，其噪声源的声功 (略) 分为 * ~ * dB(A)，将对当地声环境产生影响，影响范围主要在 * m区域内。

结合《 (略) 省环境噪声污染防治条例》对施工期噪声的要求：

第 * 十 * 条：施工单位应当使用低噪声的施工机械和其他辅助施工设备。禁止在噪声敏感建筑物集中区域内使用蒸汽桩机、锤击桩机等噪声严重超标的设备。因特殊地质条件限制确需使用的，应当在规定的地点、时段使用。

第 * 十 * 条：在噪声敏感建筑物集中区域，禁 (略) 产生环境噪声污染的建筑施工作业，但有下列情形之 * 的除外：

（ * ）因生产工艺要求或者特殊需要必须连续作业的；

（ * ）抢修、抢险、应急作业的；

（ * ）城市道路、公路维修养护作业的；

（ * ）因道路交通管制的原因需要在指定时间装卸、运输渣土及其他废弃物的。

项目周边主要为园区企业，周围 * m范围内未发现噪声敏感建筑物集中区域。针对施工期噪声特点，环评提出以下治理措施和建议：

1）降低噪声源强

对施工过程中主要高噪声设备，在条件允许情况下，应考虑采用代替方案，或采用低噪声设备，同时对施工机械和运输车辆加强保养。

2） (略) 部吸声、隔声降噪技术

对施工作业中的高噪声设备如切割机等加装减震装置，并采取临时围障措施，在围障时最好敷以吸声材料，以此达到降噪效果。

3）严格管理，文明施工，运输车辆进出禁止鸣笛，降低车速，可有效降低 * 些人为因素产生的噪声。

4）合理安排施工时间，夜间（晚上 * ： * ~次日早上6： * ）及中午（ * ： * ~ * ： * ）期间禁止高噪声作业。

项目施工噪声采取以上治理措施后可满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）的要求，对区域声环境产生的不利影响较小。

* 、固体废物对环境的影响

施工期固体废物主要为生活垃圾、装修产生的建筑垃圾以及废油漆桶。

（1）建筑垃圾

项目建筑垃圾主要为废铁块、废混凝土块等，类比同类项目，约3t，分类收集，可利用的废铁块等销售给物资回收单位， (略) 分运 (略) 门制定的 (略) ，严禁乱丢乱弃。

（2）废油漆桶

废油漆桶按每 * m2产生量2个计算，产生量约为 * 个，收集后交由 (略) 置。

（3）生活垃圾

项目施工期为1个月，施工期日均上工人数约为 * 人，施工期上 (略) 区住宿，员工生活垃圾产生量以0.5kg/（人·d）计，产生量为5kg/d。生活垃圾统 * 收集， (略) (略) 置。

经采取以上措施后，施工期固体废物 (略) 置，对环境影响较小。


运营期环境影响分析

* 、大气环境影响分析

1.环境影响预测

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）中的相关规定及要求，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算运营期污染源的环境影响。

项目无组织粉尘主要由破碎机和砂磨机产生，由于项目 (略) 房，因此，本次评价将无组织排放源合并为 (略) 评价。

结合项目实际情况，项目破碎机和砂磨机破碎后颗粒较大，因此，厂界无组织粉尘选取TSP作为评价因子、有组织粉尘和烟尘排放选择PM * 作为评价因子。

污染物评价标准和污染源参数见表7-1~表7-3。

表7-1污染物评价标准

污染物名称

功能区

取值时间

标准值(μg/m3)

标准来源



TSP

* 类

日均

*

GB 点击查看>>



PM *

* 类

日均

*



SO2

* 类

1小时平均

*



NOx

* 类

1小时平均

*



备注：根据HJ2.2- * ，TSP和PM * 取日均值的3倍作为评价标准值。

表7-2主要废气污染源参数 * 览表（矩形面源）

污染源名称

左下角坐标(o)

矩形面源

污染物

排放速率/（kg/h）

经度

纬度

长度(m)

宽度(m)

有效高度(m)

车间

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

*

TSP

0. *

表7-3主要废气污染源参数 * 览表（点源）

污染源名称

坐标(o)

废气量

Nm3/h

排气筒参数

污染物名称

排放速率/（kg/h）

经度

纬度

高度

(m)

内径

(m)

温度

(℃)

流速

(m/s)

粗破碎工序废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

* 0

*

0.6

*

* . *

PM *

0. *

预烧工序燃烧废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

0. *

*

* . *

PM *

0. *

SO2

0. *

NOX

0. *

湿法研磨工序废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

0.4

*

7. *

PM *

0. * 8

造粒废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . * 3

*

*

0.4

*

* . *

PM *

0. * 3

热风炉废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . * 7

*

*

0. *

*

6. *

PM *

0. *

SO2

0. *

NOX

0. *

(略) 用参数见表。

表7-4估算模型参数表

参数

取值

城市农村/选项

城市/农村

城市

人口数(城市人口数)

*

最高环境温度

* .8°C

最低环境温度

-9.6°C

土地利用类型

阔叶林

区域湿度条件

潮湿

是否考虑地形

考虑地形

否

地形数据分辨率(m)

/

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟

否

岸线距离/km

/

岸线方向/o

/

(略) 有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D * %预测结果如下：

表7-5 Pmax和D * %预测和计算结果 * 览表

污染源名称

评价因子

评价标准(μg/m3)

Cmax(μg/m3)

Pmax(%)

D * %(m)

粗破碎工序废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

预烧工序燃烧废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

SO2

* .0

0. *

0. *

/

NOX

* .0

1. *

0. *

/

湿法研磨工序废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

造粒废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

热风炉废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

SO2

* .0

0. *

0. *

/

NOX

* .0

1. *

0. *

/

车间（面源）

TSP

* .0

3. *

0. *

/

本项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2- * )分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

污染源对环境影响见表7-6~表7-8。

表7-6项目排放源预测结果 * 览表1

下风向距离/m

粗破碎工序废气（DA * ）

预烧工序燃烧废气（DA * ）

PM *

PM *

SO2

NOX

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/

/

/

表7-7项目排放源预测结果 * 览表2

下风向距离/m

湿法研磨工序废气（DA * ）

造粒废气（DA * ）

PM *

PM *

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/


表7-8项目排放源预测结果 * 览表3

下风向距离/m

热风炉废气（DA * ）

车间（面源）

PM *

SO2

NOX

TSP

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

3. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

3. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

3. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/

/

/

项目预测结果表明，项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3,各有组织排放源和无组织排放源均能实现达标排放，各污染物最大落地浓度均低于环境质量标准中相应标准限值，且占标率较低，项目废气对周边环境影响可接受。

2. 处理设施

项目预烧工序和热风炉造粒供热采用清洁燃料天然气，污染物产生量较低，且能达到相应排放标准，因此，燃烧废气不设置末端治理设施；粗破碎工序和湿法研磨工序分别设置 (略) 理， (略) 理达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）表2排放标准（ * m，4. * kg/h， * mg/m3）后经 * m高排气筒排放；造粒工序设置旋风+ (略) 理， (略) 理达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）表2排放标准（ * m，4. * kg/h， * mg/m3）后经 * m高排气筒排放。

项目主要用袋式除尘器治理粉尘，袋式除尘器是过滤式除尘器的 * 种，是利用纤维性滤袋捕集粉尘的除尘设备。滤袋的材质是天然纤维、化学合成纤维、玻璃纤维、金属纤维和其它材料。用这些材料制造成滤布，再把滤布缝制成各种形状的滤袋，如圆形、扇形、波纹性或菱形等。 (略) 过滤于分离粉尘颗粒时，可以让含尘气 (略) (略) ，把粉尘分离在滤袋外表面，也可以使含尘气 (略) (略) ，将粉尘分离在滤袋内表面，含尘气体通过滤袋过滤完成除尘过程。

袋式除尘器的突出优点是除尘效率高，属高效除尘器，除尘效率 * 般大于 * %。运行稳定，不受风量波动影响，适应性强，不受粉尘比电阻值限制。因此，应用中备受青睐，通常作为除尘系统的终极除尘使用。

项目无组织废气主要为破碎工序、研磨工序未收集到的粉尘，项目在这两个工序均这设置了集气罩和布 (略) 废 (略) 理，降低了无组织粉尘产生量；车间为封闭式车间，未收集 (略) (略) 阻挡，沉降到车间地面，少部分通过车窗扩散到车间外，根据前文预测结果，无组织粉尘对环境影响较小。

3.排气筒高度合理性分析

项目拟设置5根排气筒，高度均为 * m， (略) 房高度为 * m，排气筒高 (略) 房5m，满足《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）高于 * m范围内建筑物5m、《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）高于 * m范围内建筑物3m和《锅炉大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> 4）高于 * m范围内建筑物3m的要求；根据前文预测，项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3，各污染物最大落地浓度均低于环境质量标准中相应标准限值，项目排放废气经扩散后对环境影响是较小的。

(略) 述，评价认为，项目排气筒高度设置是合理的。

* 、水环境影响分析

1. 地表水环境

根据工程分析，项目废水主要为生活污水和生产废水，生产废水包括原料清洗水、超纯水制备水反冲洗水和浓水、设备冷却水、砂磨机清洗水。

其中，原料清洗水1. * m3/d，经 * 级 (略) 理后回用于原料清洗，循环利用不外排；超纯水制备水反冲洗水和浓水1. * m3/d，作为设备冷却水补充水，综合利用不外排；砂磨机清洗水1.6m3/d，进入 * 级沉淀池（1座，有效容积 * m3）处理，经 (略) 理后循环利用，不外排；设备冷却水循环水量 * m3，冷却方式为间接冷却，冷却水经冷却后循环使用，不外排。

生产 (略) 内循环利用或综合利用，不外排，对环境影响小；项目外排废水仅生活污水0.8m3/d，生活污水经 (略) 理达到《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准后，经园区 (略) 排入 (略) (略) (略) 理，对环境影响较小。

(略) (略) 理厂采用 * 体化氧化沟工艺， (略) 理规模为 * m3/d，处理工艺流程见图7-2， (略) 布置图见附图-5，污水通过重力自 (略) 理厂， (略) (略) 理达到《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> 2） * 级A标准后排入白水河。


图7-1 * 体化 (略) 理工艺流程图

2. 地下水环境

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ * － * ）附录A，本项目属于附录A中“ * 、半导体材料、电子陶瓷、有机薄膜、荧光粉、贵金属粉等电子专用材料”，为Ⅳ类项目，对地下水影响很小， (略) 地下水评价，本 (略) 简单分析。

项目建设有 * 级沉淀池、冷却水循环 (略) 理生产废水， (略) 回用，不外排；生活污 (略) 理达到《污水综合排放标准（GB 点击查看>> ）》 * 级标准后，排入园区已建 (略) ， (略) 进入 (略) (略) (略) 理。项目对生产运营过程中的各 (略) (略) 置，对 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程影响较小。

项 (略) 房， (略) 了硬化，为防止项目污水渗漏造成地下水污染，评价要求，项目应对 * 级沉淀池、冷却水循环池 (略) (略) 理。项目主要污染物为SS、热量等，考虑到附近有饮用水源，对 * 级沉淀池、冷却水循环池和化粪池等涉水建构筑物提高防渗要求，按照 * (略) 防渗（基础防渗，防渗层至少1.5m厚黏土层（K≤ * -7cm/s））危废暂存间按照按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> 1）及其 * (略) ，车间地 (略) 理，不得破坏。经以 (略) 理后，项目对地下水和 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程影响进 * 步降低。

(略) 述，在采取合理的防护措施后，项目对区域地下水和 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程的影响是可接受的。

* 、声环境影响分析

项目设备噪声主要来自于破碎机、风机、砂磨机、空压机、清洗机等机械设备运转产生的噪声以及运输车辆产生的噪声，噪声值约为 * ～ * dB(A)。根据项目噪声的特点，建议采取以下措施降低项目运营期对周边环境的影响：

（1）在保证工艺生产的前提下尽量选择低噪声设备，降低噪声源强，在设备的基础与地面之间安装减震垫，减少机械振动产生的噪声污染，从源头上降低噪声；

（2）车间设置为全封闭车间，阻碍噪声传播。

（3）空压机等高噪声设备设置单独的隔声间或声屏障。

（4）为生产线工人配备防噪耳棉等防护用品，保护工人健康。

（5）加强管理，建立设备定期维护和保养的管理制度，以防止设备故障形成的非正常生产噪声。

（6）合理安排工作时间，不得在夜间 * ： * ~次日6： * 之间从事破碎等高噪声的加工工序，确保不对项目建设地点周围环境造成影响。

(略) 述，项目设备噪声经减震、消声、车间隔声、距离衰减后，可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）3类要求，对周边环境的影响较小。

4、固体废物环境影响分析

固体废物主要包括生活垃圾和生产固废，生产固废主要为废包装材料、 * 级沉淀池底泥、除尘设施收集的粉尘、废机油和废润滑油等。

1. 生活垃圾

项目职工 * 人， (略) 区食宿，生活垃圾产生量按每人0.5kg/d计，则产生生活垃圾 * kg/d，3.0t/a，经收集后交 (略) (略) 置。

2. * 般工业固废

主要为废包装材料、 * 级沉淀池底泥和除尘设施收集的粉尘。

根据业主提供资料，材料拆包过程会产生废包装材料，产生量为4t/a，收集销售给物资回收单位利用。

根据废气源强分析，除尘设施收集的铁氧体粉尘量为3. * t/a，收集后销售给 (略) 家利用。

沉淀池沉渣主要为小颗粒的原料和杂质等，产生量约 * t/a，收集后销售给 (略) 家利用。

评价要求，设置 * 般固废暂存间1间，建筑面积不小于 * m2，分类收集贮存生产过程中产生的 * 般固废。

3. 危险废物

项目废润滑油主要来自生产设备装载机等设备维修与保养，产生量约0.1t/a，废润滑油属危险废物，废物类别为HW * 废矿物油与含矿物油废物，废物代码 点击查看>> 。

评价要求，设置危废暂存间1间，建筑面积不小于5m2，收集生产过程中产生的废润滑油，定期交由 (略) 置。

危废暂存间应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> 1）及其 * 年修改单中的相关要求来加以控制和管理，同时必须按 (略) 防水、防渗、防漏，其处置、控制、管理 (略) 。危险废物贮存间应高于周围地面标高 * mm以上，基础必须牢固可靠，同时必须采取相应的防雨、防漏措施。防渗层至少为1m厚黏土层（渗透系数≤ * -7cm/s），或2mm厚 (略) 度聚 * 烯，或至少2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤ * - * cm/s。

贮存设施、场所以及危险废物的容器和包装物，必须在明显位置设置危险废物识别标志，贮存 (略) 所、设施、设备、容器及其他物品转作他用的， (略) (略) 置，否则，必须按 (略) 处理；同时危险废物贮存容器应当使用符合标准的容器盛装危险废物，容积及材质要满足相应的强度要求，容器必须完好无损，容器的材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）；要求建设单位建立危险废物管理台账（转出登记、 (略) 门）等管理要求。

采取以上措施后，本项目产生的各种固体废物均 (略) 理，不会造成 * 次污染，从环保角度考虑，固体废物 (略) 。

5.土壤环境影响分析

项目属于“电子专用材料”，根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》（HJ 点击查看>> ）附录A，为“Ⅳ类项目”， (略) 土壤环境影响评价，本次评价仅做简单分析。

项目租 (略) 房， (略) 硬化，生产活动 (略) ，化粪池、冷却水循环池、 * 级沉淀池等涉水 (略) (略) 理，影响到车间外的可能性较低；项目废气为粉尘、SO2和NOx，周边均为园区企业，土壤环境不敏感，因此，项目的建设运营对土壤环境影响很小。

(略) 述，项目对周边土壤环境影响可接受。






黔东南 (略) 关于 * 日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示（ (略) 市

铁氧体颗粒与磁性材料生产项目）


根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，经审查，我局拟对 (略) 市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目环境影响评价文件作出审批意见。为保证此次审查工作的严肃性和公正性，现将拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示，公示期： * 日－ * 日（5个工作日）。

听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，自公示起 * 日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见要求听证。

联系电话： 点击查看>> （黔 (略) (略) 窗口）

传?? 真： 点击查看>> （黔东南 (略) ）

通讯地址： (略) 市凯开大道北侧 (略) “市民之家” * 楼

邮?? 编： 点击查看>>

拟批准环境影响评价文件的建设项目

序号

项目名称

建设

地点

建设单位

环境影响评价机构

项目概况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1

(略) 市铁氧体颗粒与磁性材料生产项目

(略) 市炉山工业园区山地旅游装备 (略) 房 * 栋

(略) (略)

(略) 成达环保（集团）有限公司

租用炉山工业园区山地旅游装备 (略) (略) (略) 所，建设2条生产线，设置原料堆放区、破碎区、预烧区等生产区域，建成后形成年产 * 吨铁氧体颗粒磁性材料的生产能力。

施工期环境影响分析：

项 (略) (略) 建设，施工内容较少， (略) 简装修以及设备安装调试等，施工过程将不同程度的给区域内的环境带来 * 定的污染，其主要污染因子有废气、固体废物、噪声等，它们将对区域环境产生 * 定的影响。

* 、大气环境影响分析

1. 施工扬尘

主要来源于原材料运输操作产生的粉尘，对周围空气环境带来 * 定的负面影响。评价建议在项目施工中采取以下措施减轻扬尘污染：

（1） (略) 地清洁

项目粉尘主要来自于施工车间，为了减少施工期扬尘， (略) 地内的建筑垃圾及时清运、保持车间保洁等有效措施来降低施工期扬尘。

（2）物料运输过程中污染防治措施

建设施工期建筑材料运进及建筑垃圾运出时应注意控制好装载量，防止物料洒落。此外运输车辆车箱必须加盖蓬布，同时控制车速，防止运输过程中出现风动起尘。

2. 燃油废气

项目施工期运 (略) 时产生 * 定的燃油废气，主要污染物为CO、NOx、HC等，将对施工区域周边的大气环境造成 * 定的影响。施工过程中尽量选用符合国家相关标准的优质燃油，同时加强施工车辆管理，实现车辆尾气达标排放，施工期燃油废气对大气环境影响较小。

(略) 述，采取以上措施后，施工期废气 (略) 置，对大气环境影响较小。

* 、水环境影响分析

项目建设期施工内 (略) 简装修以及设备安装调试等，无施工用水，因此不产生施工废水。项目施工人员 * 人，生活污水产生量按 * L/（人·天）计，生活污水产生量为0.4m3/d，经 (略) 理达到《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准后，经园区 (略) 进入 (略) (略) (略) 理，对环境影响小。

* 、噪声影响分析

施工期噪声主要来源于电钻等施工设备，施工作业噪声为 * 些零星的敲打声、装卸车辆的撞击声、吆喝声、拆装模板的撞击声等，多为瞬间噪声，其噪声源的声功 (略) 分为 * ~ * dB(A)，将对当地声环境产生影响，影响范围主要在 * m区域内。

结合《 (略) 省环境噪声污染防治条例》对施工期噪声的要求：

第 * 十 * 条：施工单位应当使用低噪声的施工机械和其他辅助施工设备。禁止在噪声敏感建筑物集中区域内使用蒸汽桩机、锤击桩机等噪声严重超标的设备。因特殊地质条件限制确需使用的，应当在规定的地点、时段使用。

第 * 十 * 条：在噪声敏感建筑物集中区域，禁 (略) 产生环境噪声污染的建筑施工作业，但有下列情形之 * 的除外：

（ * ）因生产工艺要求或者特殊需要必须连续作业的；

（ * ）抢修、抢险、应急作业的；

（ * ）城市道路、公路维修养护作业的；

（ * ）因道路交通管制的原因需要在指定时间装卸、运输渣土及其他废弃物的。

项目周边主要为园区企业，周围 * m范围内未发现噪声敏感建筑物集中区域。针对施工期噪声特点，环评提出以下治理措施和建议：

1）降低噪声源强

对施工过程中主要高噪声设备，在条件允许情况下，应考虑采用代替方案，或采用低噪声设备，同时对施工机械和运输车辆加强保养。

2） (略) 部吸声、隔声降噪技术

对施工作业中的高噪声设备如切割机等加装减震装置，并采取临时围障措施，在围障时最好敷以吸声材料，以此达到降噪效果。

3）严格管理，文明施工，运输车辆进出禁止鸣笛，降低车速，可有效降低 * 些人为因素产生的噪声。

4）合理安排施工时间，夜间（晚上 * ： * ~次日早上6： * ）及中午（ * ： * ~ * ： * ）期间禁止高噪声作业。

项目施工噪声采取以上治理措施后可满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）的要求，对区域声环境产生的不利影响较小。

* 、固体废物对环境的影响

施工期固体废物主要为生活垃圾、装修产生的建筑垃圾以及废油漆桶。

（1）建筑垃圾

项目建筑垃圾主要为废铁块、废混凝土块等，类比同类项目，约3t，分类收集，可利用的废铁块等销售给物资回收单位， (略) 分运 (略) 门制定的 (略) ，严禁乱丢乱弃。

（2）废油漆桶

废油漆桶按每 * m2产生量2个计算，产生量约为 * 个，收集后交由 (略) 置。

（3）生活垃圾

项目施工期为1个月，施工期日均上工人数约为 * 人，施工期上 (略) 区住宿，员工生活垃圾产生量以0.5kg/（人·d）计，产生量为5kg/d。生活垃圾统 * 收集， (略) (略) 置。

经采取以上措施后，施工期固体废物 (略) 置，对环境影响较小。


运营期环境影响分析

* 、大气环境影响分析

1.环境影响预测

根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）中的相关规定及要求，采用附录A推荐模型中的AERSCREEN模式计算运营期污染源的环境影响。

项目无组织粉尘主要由破碎机和砂磨机产生，由于项目 (略) 房，因此，本次评价将无组织排放源合并为 (略) 评价。

结合项目实际情况，项目破碎机和砂磨机破碎后颗粒较大，因此，厂界无组织粉尘选取TSP作为评价因子、有组织粉尘和烟尘排放选择PM * 作为评价因子。

污染物评价标准和污染源参数见表7-1~表7-3。

表7-1污染物评价标准

污染物名称

功能区

取值时间

标准值(μg/m3)

标准来源



TSP

* 类

日均

*

GB 点击查看>>



PM *

* 类

日均

*



SO2

* 类

1小时平均

*



NOx

* 类

1小时平均

*



备注：根据HJ2.2- * ，TSP和PM * 取日均值的3倍作为评价标准值。

表7-2主要废气污染源参数 * 览表（矩形面源）

污染源名称

左下角坐标(o)

矩形面源

污染物

排放速率/（kg/h）

经度

纬度

长度(m)

宽度(m)

有效高度(m)

车间

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

*

TSP

0. *

表7-3主要废气污染源参数 * 览表（点源）

污染源名称

坐标(o)

废气量

Nm3/h

排气筒参数

污染物名称

排放速率/（kg/h）

经度

纬度

高度

(m)

内径

(m)

温度

(℃)

流速

(m/s)

粗破碎工序废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

* 0

*

0.6

*

* . *

PM *

0. *

预烧工序燃烧废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

0. *

*

* . *

PM *

0. *

SO2

0. *

NOX

0. *

湿法研磨工序废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . 点击查看>>

*

*

0.4

*

7. *

PM *

0. * 8

造粒废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . * 3

*

*

0.4

*

* . *

PM *

0. * 3

热风炉废气（DA * ）

* . 点击查看>>

* . * 7

*

*

0. *

*

6. *

PM *

0. *

SO2

0. *

NOX

0. *

(略) 用参数见表。

表7-4估算模型参数表

参数

取值

城市农村/选项

城市/农村

城市

人口数(城市人口数)

*

最高环境温度

* .8°C

最低环境温度

-9.6°C

土地利用类型

阔叶林

区域湿度条件

潮湿

是否考虑地形

考虑地形

否

地形数据分辨率(m)

/

是否考虑岸线熏烟

考虑岸线熏烟

否

岸线距离/km

/

岸线方向/o

/

(略) 有污染源的正常排放的污染物的Pmax和D * %预测结果如下：

表7-5 Pmax和D * %预测和计算结果 * 览表

污染源名称

评价因子

评价标准(μg/m3)

Cmax(μg/m3)

Pmax(%)

D * %(m)

粗破碎工序废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

预烧工序燃烧废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

SO2

* .0

0. *

0. *

/

NOX

* .0

1. *

0. *

/

湿法研磨工序废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

造粒废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

热风炉废气（DA * ）

PM *

* .0

0. *

0. *

/

SO2

* .0

0. *

0. *

/

NOX

* .0

1. *

0. *

/

车间（面源）

TSP

* .0

3. *

0. *

/

本项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3,根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2- * )分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为 * 级。

污染源对环境影响见表7-6~表7-8。

表7-6项目排放源预测结果 * 览表1

下风向距离/m

粗破碎工序废气（DA * ）

预烧工序燃烧废气（DA * ）

PM *

PM *

SO2

NOX

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/

/

/

表7-7项目排放源预测结果 * 览表2

下风向距离/m

湿法研磨工序废气（DA * ）

造粒废气（DA * ）

PM *

PM *

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/


表7-8项目排放源预测结果 * 览表3

下风向距离/m

热风炉废气（DA * ）

车间（面源）

PM *

SO2

NOX

TSP

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

预测质量浓度/（ug/m3）

占标率/%

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

3. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

3. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

1. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

* .0

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

0. *

下风向最大质量浓度及占标率/%

0. *

0. *

0. *

0. *

1. *

0. *

3. *

0. *

下风向最大浓度出现距离

* .0

* .0

* .0

* .0

D * %最远距离/m

/

/

/

/

项目预测结果表明，项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3,各有组织排放源和无组织排放源均能实现达标排放，各污染物最大落地浓度均低于环境质量标准中相应标准限值，且占标率较低，项目废气对周边环境影响可接受。

2. 处理设施

项目预烧工序和热风炉造粒供热采用清洁燃料天然气，污染物产生量较低，且能达到相应排放标准，因此，燃烧废气不设置末端治理设施；粗破碎工序和湿法研磨工序分别设置 (略) 理， (略) 理达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）表2排放标准（ * m，4. * kg/h， * mg/m3）后经 * m高排气筒排放；造粒工序设置旋风+ (略) 理， (略) 理达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）表2排放标准（ * m，4. * kg/h， * mg/m3）后经 * m高排气筒排放。

项目主要用袋式除尘器治理粉尘，袋式除尘器是过滤式除尘器的 * 种，是利用纤维性滤袋捕集粉尘的除尘设备。滤袋的材质是天然纤维、化学合成纤维、玻璃纤维、金属纤维和其它材料。用这些材料制造成滤布，再把滤布缝制成各种形状的滤袋，如圆形、扇形、波纹性或菱形等。 (略) 过滤于分离粉尘颗粒时，可以让含尘气 (略) (略) ，把粉尘分离在滤袋外表面，也可以使含尘气 (略) (略) ，将粉尘分离在滤袋内表面，含尘气体通过滤袋过滤完成除尘过程。

袋式除尘器的突出优点是除尘效率高，属高效除尘器，除尘效率 * 般大于 * %。运行稳定，不受风量波动影响，适应性强，不受粉尘比电阻值限制。因此，应用中备受青睐，通常作为除尘系统的终极除尘使用。

项目无组织废气主要为破碎工序、研磨工序未收集到的粉尘，项目在这两个工序均这设置了集气罩和布 (略) 废 (略) 理，降低了无组织粉尘产生量；车间为封闭式车间，未收集 (略) (略) 阻挡，沉降到车间地面，少部分通过车窗扩散到车间外，根据前文预测结果，无组织粉尘对环境影响较小。

3.排气筒高度合理性分析

项目拟设置5根排气筒，高度均为 * m， (略) 房高度为 * m，排气筒高 (略) 房5m，满足《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ）高于 * m范围内建筑物5m、《工业炉窑大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）高于 * m范围内建筑物3m和《锅炉大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> 4）高于 * m范围内建筑物3m的要求；根据前文预测，项目Pmax最大值为预烧工序燃烧废气（DA * ）0. * %,Cmax为1. * μg/m3，各污染物最大落地浓度均低于环境质量标准中相应标准限值，项目排放废气经扩散后对环境影响是较小的。

(略) 述，评价认为，项目排气筒高度设置是合理的。

* 、水环境影响分析

1. 地表水环境

根据工程分析，项目废水主要为生活污水和生产废水，生产废水包括原料清洗水、超纯水制备水反冲洗水和浓水、设备冷却水、砂磨机清洗水。

其中，原料清洗水1. * m3/d，经 * 级 (略) 理后回用于原料清洗，循环利用不外排；超纯水制备水反冲洗水和浓水1. * m3/d，作为设备冷却水补充水，综合利用不外排；砂磨机清洗水1.6m3/d，进入 * 级沉淀池（1座，有效容积 * m3）处理，经 (略) 理后循环利用，不外排；设备冷却水循环水量 * m3，冷却方式为间接冷却，冷却水经冷却后循环使用，不外排。

生产 (略) 内循环利用或综合利用，不外排，对环境影响小；项目外排废水仅生活污水0.8m3/d，生活污水经 (略) 理达到《污水综合排放标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准后，经园区 (略) 排入 (略) (略) (略) 理，对环境影响较小。

(略) (略) 理厂采用 * 体化氧化沟工艺， (略) 理规模为 * m3/d，处理工艺流程见图7-2， (略) 布置图见附图-5，污水通过重力自 (略) 理厂， (略) (略) 理达到《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB 点击查看>> 2） * 级A标准后排入白水河。


图7-1 * 体化 (略) 理工艺流程图

2. 地下水环境

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ * － * ）附录A，本项目属于附录A中“ * 、半导体材料、电子陶瓷、有机薄膜、荧光粉、贵金属粉等电子专用材料”，为Ⅳ类项目，对地下水影响很小， (略) 地下水评价，本 (略) 简单分析。

项目建设有 * 级沉淀池、冷却水循环 (略) 理生产废水， (略) 回用，不外排；生活污 (略) 理达到《污水综合排放标准（GB 点击查看>> ）》 * 级标准后，排入园区已建 (略) ， (略) 进入 (略) (略) (略) 理。项目对生产运营过程中的各 (略) (略) 置，对 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程影响较小。

项 (略) 房， (略) 了硬化，为防止项目污水渗漏造成地下水污染，评价要求，项目应对 * 级沉淀池、冷却水循环池 (略) (略) 理。项目主要污染物为SS、热量等，考虑到附近有饮用水源，对 * 级沉淀池、冷却水循环池和化粪池等涉水建构筑物提高防渗要求，按照 * (略) 防渗（基础防渗，防渗层至少1.5m厚黏土层（K≤ * -7cm/s））危废暂存间按照按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> 1）及其 * (略) ，车间地 (略) 理，不得破坏。经以 (略) 理后，项目对地下水和 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程影响进 * 步降低。

(略) 述，在采取合理的防护措施后，项目对区域地下水和 (略) 市炉山镇 * 里桥人畜饮水工程的影响是可接受的。

* 、声环境影响分析

项目设备噪声主要来自于破碎机、风机、砂磨机、空压机、清洗机等机械设备运转产生的噪声以及运输车辆产生的噪声，噪声值约为 * ～ * dB(A)。根据项目噪声的特点，建议采取以下措施降低项目运营期对周边环境的影响：

（1）在保证工艺生产的前提下尽量选择低噪声设备，降低噪声源强，在设备的基础与地面之间安装减震垫，减少机械振动产生的噪声污染，从源头上降低噪声；

（2）车间设置为全封闭车间，阻碍噪声传播。

（3）空压机等高噪声设备设置单独的隔声间或声屏障。

（4）为生产线工人配备防噪耳棉等防护用品，保护工人健康。

（5）加强管理，建立设备定期维护和保养的管理制度，以防止设备故障形成的非正常生产噪声。

（6）合理安排工作时间，不得在夜间 * ： * ~次日6： * 之间从事破碎等高噪声的加工工序，确保不对项目建设地点周围环境造成影响。

(略) 述，项目设备噪声经减震、消声、车间隔声、距离衰减后，可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）3类要求，对周边环境的影响较小。

4、固体废物环境影响分析

固体废物主要包括生活垃圾和生产固废，生产固废主要为废包装材料、 * 级沉淀池底泥、除尘设施收集的粉尘、废机油和废润滑油等。

1. 生活垃圾

项目职工 * 人， (略) 区食宿，生活垃圾产生量按每人0.5kg/d计，则产生生活垃圾 * kg/d，3.0t/a，经收集后交 (略) (略) 置。

2. * 般工业固废

主要为废包装材料、 * 级沉淀池底泥和除尘设施收集的粉尘。

根据业主提供资料，材料拆包过程会产生废包装材料，产生量为4t/a，收集销售给物资回收单位利用。

根据废气源强分析，除尘设施收集的铁氧体粉尘量为3. * t/a，收集后销售给 (略) 家利用。

沉淀池沉渣主要为小颗粒的原料和杂质等，产生量约 * t/a，收集后销售给 (略) 家利用。

评价要求，设置 * 般固废暂存间1间，建筑面积不小于 * m2，分类收集贮存生产过程中产生的 * 般固废。

3. 危险废物

项目废润滑油主要来自生产设备装载机等设备维修与保养，产生量约0.1t/a，废润滑油属危险废物，废物类别为HW * 废矿物油与含矿物油废物，废物代码 点击查看>> 。

评价要求，设置危废暂存间1间，建筑面积不小于5m2，收集生产过程中产生的废润滑油，定期交由 (略) 置。

危废暂存间应按《危险废物贮存污染控制标准》（GB 点击查看>> 1）及其 * 年修改单中的相关要求来加以控制和管理，同时必须按 (略) 防水、防渗、防漏，其处置、控制、管理 (略) 。危险废物贮存间应高于周围地面标高 * mm以上，基础必须牢固可靠，同时必须采取相应的防雨、防漏措施。防渗层至少为1m厚黏土层（渗透系数≤ * -7cm/s），或2mm厚 (略) 度聚 * 烯，或至少2mm厚的其他人工材料，渗透系数≤ * - * cm/s。

贮存设施、场所以及危险废物的容器和包装物，必须在明显位置设置危险废物识别标志，贮存 (略) 所、设施、设备、容器及其他物品转作他用的， (略) (略) 置，否则，必须按 (略) 处理；同时危险废物贮存容器应当使用符合标准的容器盛装危险废物，容积及材质要满足相应的强度要求，容器必须完好无损，容器的材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）；要求建设单位建立危险废物管理台账（转出登记、 (略) 门）等管理要求。

采取以上措施后，本项目产生的各种固体废物均 (略) 理，不会造成 * 次污染，从环保角度考虑，固体废物 (略) 。

5.土壤环境影响分析

项目属于“电子专用材料”，根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》（HJ 点击查看>> ）附录A，为“Ⅳ类项目”， (略) 土壤环境影响评价，本次评价仅做简单分析。

项目租 (略) 房， (略) 硬化，生产活动 (略) ，化粪池、冷却水循环池、 * 级沉淀池等涉水 (略) (略) 理，影响到车间外的可能性较低；项目废气为粉尘、SO2和NOx，周边均为园区企业，土壤环境不敏感，因此，项目的建设运营对土壤环境影响很小。

(略) 述，项目对周边土壤环境影响可接受。



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无