项目名称

(略) 湘 (略) 年产 * 万m³商品 (略) 建设项目变更

建设地点

(略) 市 (略) 区群 (略) 高台岭村 * 斗冲组

建设单位

株 (略)

环境影响评价机构

(略) (略)

项目概况

(略) 湘 (略) 于 * (略) 门申请，在 (略) 市 (略) 区群峰镇高台岭村建设商品 (略) ，为周边建筑工程、道路工程供应商品混凝土，项目总投资 * 万元， (略) 设置2条混凝土生产线，生产能力为年产 * 万m³/a商品混凝土。

项目于 * 年取得 (略) (略) (略) 批复（株环评[ * ] * 号）。项目于 * 年5月开工建设， * 年5月基本建成， (略) 于调试、 (略) 阶段， (略) 竣工环保验收。

项目建设过程中，发生调整变更情况如下：

1、建设单位主体变化

原项目建设单位为 (略) 湘 (略) ；变更后， (略) 市 (略) 区群 (略) (略) 以土地出租参股项目，与 (略) 湘 (略) 合伙经营。

2、建设用地面积、建筑工程经济技术指标变更

项目占地面积由原来的 * 9. * m²（ * . * 亩）增加至 * 6. * m²（ * . * 亩）；总建筑面积由原来的 * .0m²增加至 * .0m²，增加建筑面积的建筑单元为办公与实验楼、主机楼、 (略) 、皮带输送廊道、预留车间。

3、建设用地红线围合范围变更

项目建设地点不变， (略) 址 (略) 址红线范围，原建设用地红线围合地块东西向最大距离约 * m、南北向最大距离约 * m，基本呈长方形地块，变更后建设用地红线围合地块东西向最大距离约 * m、南北向最大距离约 * m，呈不规则型地块。

4、总平面布置变更

原项目生产区布 (略) ，自东向西依次布置主机楼、砂石料输送皮带、砂石料配料仓、 (略) ；洗车台、循环水池、停车坪布置在地块南侧；场内运输通道布 (略) ；员工倒班房布置在地块东侧。

变更后项目生产区布 (略) ，自南向北依次布置主机楼、砂石料输送皮带、砂石料配料仓、 (略) ；洗车台、循环水池布置在输送皮带西侧； (略) 布置在地块南侧；场内运输通道布 (略) ；员工倒班房布置在地块西侧；办公楼、机修车间、配 (略) (略) 。

与项目变更前相比较，项目用地红线范围调整变更，生产区布置方位调整变更；洗车台、循环水池位置调整变更。

5、环保工程变更

1）废气治理

原项目筒仓粉尘、搅拌仓粉 (略) (略) 房屋顶排口排放；

变更后项目筒仓粉尘、搅拌仓粉 (略) 理后 (略) 房内排放， (略) 房可进 * 步沉降去除粉尘，减少粉尘排放。

2） (略) 理

(略) 区生活污 (略) 理， (略) 区绿化；

(略) 区生活污水近 (略) 理， (略) 区绿化；远期 (略) (略) 后，生活污水进 (略) (略) 理。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1、大气环境影响

正常工况下，环境影响预测计算结果表明：无组织排放粉尘最大浓度C_max * . * μg/m³，占标率P_max：8. * %，对应下风向距离为 * m，占标率较小，对生产工艺粉尘产尘环节采取有效除尘措施、降尘措施，经处理后排放的粉尘对环境空气贡献值小，不会改变区域的大气环境功能，项目营运对区域大气环境影响较小。

非正常工况下，筒仓除尘器、或搅拌主机除尘器发生故障，粉尘废气未 (略) 理排放，环境影响预测计算结果表明， (略) 址下风向 * m范围空气中TSP超标，C_max： * μg/m³，P_max： * %，对环境空气造成污染影响，受到污染影响的主要是高台岭刘家坳组、杨家冲组村民。因此，建设方应加强除 (略) 管理，当工艺系统除尘器出现异常应立即检查，必要时 (略) 。对生产设备及其配套治理设施必须严格检查，定期检验、检测、保养、维修，尽最大可能防止非正常工况。

(略) 在地区暂未出台达标规划，根据前述计算结果，本项目正常工况下，排放的粉尘短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %。因此，本项目的环境影响可以接受。

2、地表水环境影响

生产区废水：项目生产废水主要来源于 (略) 设备、混凝土运输 (略) 地的冲洗水，这些冲洗废水中含有大量的SS，本工程采取在 (略) 、洗车平台周围修建导流沟，将清洗废水汇集后引入沉淀池，经沉淀过滤后回用于生产。

运输车辆冲洗废水。经砂石分离机分离后的废水泥浆用泵打入搅拌机回用，砂石等大颗粒骨料 (略) 回收利用。

(略) 区导水沟 (略) 理后用于生产，不会随地表径流外排。

项目无生产废水排放，对地表水环境不产生影响。

厂区生活污水：厂区生活 (略) 理，用于菜地施肥，远期排湘江大道市政污水干管，进 (略) (略) 理，本项目在规划 (略) 理厂截流范围内，生活 (略) 理，对水环境影响较小。

3、噪声

本项目产生的噪声主要来源于生产过 (略) 和输送设备。选用的 * * (略) 将搅拌主机、筒仓、 (略) 全封闭，砂石料输送皮带采取半封闭，包括空压机、电动 (略) 工艺设备均 (略) 房内，并采用减震基础、在设备安装 (略) 采用减震垫或柔性接头等措施，有效降低噪声源强。根据 * * 重工提供设计资料，采取上述噪声控制措施， (略) (略) (略) 噪声< * dB（A）。噪声经过绿化带阻隔、距离衰减等，厂界噪声< * dB(A)，可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》2类标准。

噪声影响预测计算绘制 * dB(A)、 * dB(A)等值线，结果表明： * dB(A)等值线距离生产区单元约 * m，其包络范围内无受影响居民点； * dB(A)等值线距离生产区单元约 * m，包络范围内有杨家冲居民住宅1、杨家冲居民住宅2，项目 (略) ，该2户居民点噪声超标。 (略) 情况，2户居民住宅无长期居住人口，建设单位已协商当地村民，租赁该2户住宅作为倒班房或辅助用房，解决夜间噪声影响问题。

项目北向分布的刘家坳居民住宅、南向麻石坡村民住宅不在 * dB(A)噪声等值线包络范围内，在噪声随距离衰减的防护作用下，居民点受到的影响较小，该处声环境能达到《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ）2类标准。

4、固体废物

生产工艺过程产生的固体废物包括砂石分离产生的废砂石、沉淀池沉渣、除尘器收集的粉尘、检验分析产生的废料。属 * 般工业固体废物（I 类），厂内设置 * 般固废贮存间，贮存以上固体废物。除尘器收集的粉尘回用于生产，其余可用于制砖修路，实行综合利用；厂区生活 (略) (略) 置；机修车间产生的废机油属危险废物委托有 (略) 置。机修车 (略) 危险废物贮存点，贮存废机油。综合上述分析，固体 (略) 置对环境不产生影响。

5、环境风险分析

(略) 配备铲车、叉车其柴油发动机燃柴油产生 (略) ；各类机械设备需要使用机油润滑保养，为此， (略) 机修车间旁修建专用油品储存间，用于储存柴油和机油。根据建设单位的提供资料，柴油使用量：0.5t/a，最大储存量：0.2t，机油使用量：0.2t/a，最大储存量：0. * t。柴油、机油在遇到明火情况下，存在燃烧发生火灾的可能。本项目设置的储存间油品储存量小，不属于重大危险源，且远远小于重大危险源临界储存量，潜在的环境风险影响较小。

公众参与情况

/

项目名称

(略) 湘 (略) 年产 * 万m³商品 (略) 建设项目变更

建设地点

(略) 市 (略) 区群 (略) 高台岭村 * 斗冲组

建设单位

株 (略)

环境影响评价机构

(略) (略)

项目概况

(略) 湘 (略) 于 * (略) 门申请，在 (略) 市 (略) 区群峰镇高台岭村建设商品 (略) ，为周边建筑工程、道路工程供应商品混凝土，项目总投资 * 万元， (略) 设置2条混凝土生产线，生产能力为年产 * 万m³/a商品混凝土。

项目于 * 年取得 (略) (略) (略) 批复（株环评[ * ] * 号）。项目于 * 年5月开工建设， * 年5月基本建成， (略) 于调试、 (略) 阶段， (略) 竣工环保验收。

项目建设过程中，发生调整变更情况如下：

1、建设单位主体变化

原项目建设单位为 (略) 湘 (略) ；变更后， (略) 市 (略) 区群 (略) (略) 以土地出租参股项目，与 (略) 湘 (略) 合伙经营。

2、建设用地面积、建筑工程经济技术指标变更

项目占地面积由原来的 * 9. * m²（ * . * 亩）增加至 * 6. * m²（ * . * 亩）；总建筑面积由原来的 * .0m²增加至 * .0m²，增加建筑面积的建筑单元为办公与实验楼、主机楼、 (略) 、皮带输送廊道、预留车间。

3、建设用地红线围合范围变更

项目建设地点不变， (略) 址 (略) 址红线范围，原建设用地红线围合地块东西向最大距离约 * m、南北向最大距离约 * m，基本呈长方形地块，变更后建设用地红线围合地块东西向最大距离约 * m、南北向最大距离约 * m，呈不规则型地块。

4、总平面布置变更

原项目生产区布 (略) ，自东向西依次布置主机楼、砂石料输送皮带、砂石料配料仓、 (略) ；洗车台、循环水池、停车坪布置在地块南侧；场内运输通道布 (略) ；员工倒班房布置在地块东侧。

变更后项目生产区布 (略) ，自南向北依次布置主机楼、砂石料输送皮带、砂石料配料仓、 (略) ；洗车台、循环水池布置在输送皮带西侧； (略) 布置在地块南侧；场内运输通道布 (略) ；员工倒班房布置在地块西侧；办公楼、机修车间、配 (略) (略) 。

与项目变更前相比较，项目用地红线范围调整变更，生产区布置方位调整变更；洗车台、循环水池位置调整变更。

5、环保工程变更

1）废气治理

原项目筒仓粉尘、搅拌仓粉 (略) (略) 房屋顶排口排放；

变更后项目筒仓粉尘、搅拌仓粉 (略) 理后 (略) 房内排放， (略) 房可进 * 步沉降去除粉尘，减少粉尘排放。

2） (略) 理

(略) 区生活污 (略) 理， (略) 区绿化；

(略) 区生活污水近 (略) 理， (略) 区绿化；远期 (略) (略) 后，生活污水进 (略) (略) 理。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1、大气环境影响

正常工况下，环境影响预测计算结果表明：无组织排放粉尘最大浓度C_max * . * μg/m³，占标率P_max：8. * %，对应下风向距离为 * m，占标率较小，对生产工艺粉尘产尘环节采取有效除尘措施、降尘措施，经处理后排放的粉尘对环境空气贡献值小，不会改变区域的大气环境功能，项目营运对区域大气环境影响较小。

非正常工况下，筒仓除尘器、或搅拌主机除尘器发生故障，粉尘废气未 (略) 理排放，环境影响预测计算结果表明， (略) 址下风向 * m范围空气中TSP超标，C_max： * μg/m³，P_max： * %，对环境空气造成污染影响，受到污染影响的主要是高台岭刘家坳组、杨家冲组村民。因此，建设方应加强除 (略) 管理，当工艺系统除尘器出现异常应立即检查，必要时 (略) 。对生产设备及其配套治理设施必须严格检查，定期检验、检测、保养、维修，尽最大可能防止非正常工况。

(略) 在地区暂未出台达标规划，根据前述计算结果，本项目正常工况下，排放的粉尘短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %。因此，本项目的环境影响可以接受。

2、地表水环境影响

生产区废水：项目生产废水主要来源于 (略) 设备、混凝土运输 (略) 地的冲洗水，这些冲洗废水中含有大量的SS，本工程采取在 (略) 、洗车平台周围修建导流沟，将清洗废水汇集后引入沉淀池，经沉淀过滤后回用于生产。

运输车辆冲洗废水。经砂石分离机分离后的废水泥浆用泵打入搅拌机回用，砂石等大颗粒骨料 (略) 回收利用。

(略) 区导水沟 (略) 理后用于生产，不会随地表径流外排。

项目无生产废水排放，对地表水环境不产生影响。

厂区生活污水：厂区生活 (略) 理，用于菜地施肥，远期排湘江大道市政污水干管，进 (略) (略) 理，本项目在规划 (略) 理厂截流范围内，生活 (略) 理，对水环境影响较小。

3、噪声

本项目产生的噪声主要来源于生产过 (略) 和输送设备。选用的 * * (略) 将搅拌主机、筒仓、 (略) 全封闭，砂石料输送皮带采取半封闭，包括空压机、电动 (略) 工艺设备均 (略) 房内，并采用减震基础、在设备安装 (略) 采用减震垫或柔性接头等措施，有效降低噪声源强。根据 * * 重工提供设计资料，采取上述噪声控制措施， (略) (略) (略) 噪声< * dB（A）。噪声经过绿化带阻隔、距离衰减等，厂界噪声< * dB(A)，可达到《 (略) 界环境噪声排放标准》2类标准。

噪声影响预测计算绘制 * dB(A)、 * dB(A)等值线，结果表明： * dB(A)等值线距离生产区单元约 * m，其包络范围内无受影响居民点； * dB(A)等值线距离生产区单元约 * m，包络范围内有杨家冲居民住宅1、杨家冲居民住宅2，项目 (略) ，该2户居民点噪声超标。 (略) 情况，2户居民住宅无长期居住人口，建设单位已协商当地村民，租赁该2户住宅作为倒班房或辅助用房，解决夜间噪声影响问题。

项目北向分布的刘家坳居民住宅、南向麻石坡村民住宅不在 * dB(A)噪声等值线包络范围内，在噪声随距离衰减的防护作用下，居民点受到的影响较小，该处声环境能达到《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ）2类标准。

4、固体废物

生产工艺过程产生的固体废物包括砂石分离产生的废砂石、沉淀池沉渣、除尘器收集的粉尘、检验分析产生的废料。属 * 般工业固体废物（I 类），厂内设置 * 般固废贮存间，贮存以上固体废物。除尘器收集的粉尘回用于生产，其余可用于制砖修路，实行综合利用；厂区生活 (略) (略) 置；机修车间产生的废机油属危险废物委托有 (略) 置。机修车 (略) 危险废物贮存点，贮存废机油。综合上述分析，固体 (略) 置对环境不产生影响。

5、环境风险分析

(略) 配备铲车、叉车其柴油发动机燃柴油产生 (略) ；各类机械设备需要使用机油润滑保养，为此， (略) 机修车间旁修建专用油品储存间，用于储存柴油和机油。根据建设单位的提供资料，柴油使用量：0.5t/a，最大储存量：0.2t，机油使用量：0.2t/a，最大储存量：0. * t。柴油、机油在遇到明火情况下，存在燃烧发生火灾的可能。本项目设置的储存间油品储存量小，不属于重大危险源，且远远小于重大危险源临界储存量，潜在的环境风险影响较小。

公众参与情况

/