项目名称

(略) 玉皇 * kV (略) * kV 送出工程

建设地点

(略) 省 (略) 市 (略) 、津市

建设单位

国 (略) (略)

环评机构

中国电 (略) 中 (略)

项目概况

本工程建设内容包括：窑坡～ * 贤 π入玉皇变 * kV 线路工程；中华～桑园 π 入玉皇变 * kV 线路工程。具体如下：

（1）窑坡～ * 贤π 入玉皇变 * kV 线路工程：新建线路长度约为 5.0km，其中单回路路径长 4.2km（π 入段路径长约 1.2km，π 出段路径长 3km），双回路（π 出与 π入段同塔双回路架设）路径长约 0.8km；需拆除 * kV 窑 * 线 * #- * #（现窑澧线 * #- * #）约 3.5km，拆除单回路铁塔 2 基、砼杆 * 基。

（2）中华～桑园π 入玉皇变 * kV 线路工程：新建线路长度约为 5.2km，其中双回路架空路径长约为 4. * km，电缆路径长约为 0. * km?需将 * kV 窑护线# * ~# * 升高改造，更换杆塔 3 基，重新架线 1.5km；拆除 * kV 中桑线 * #杆塔，更换中桑线 * #至中华变门架导线 0. * km，拆除双回路钢管杆 1 基；将 * kV (略) 线-盐矿线#5~#6 降低改造，更换杆塔 2 基，重新架线 0.9km。

本工程静态总投资为 * 万元，其中环保投资为 * .8 万元，占工程总投资的7. * %。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1 电磁影响评价结论

通过类比监测分析，本工程拟建 * kV 单回线路、 * kV (略) (略) 强度、磁感应强度分别小于 * V/m、 * μT 的控制限值。预测结果表明，在设计允许的导线对地最小高度下，本工程拟建 * kV 单回线路、 * kV (略) (略) 强度在非居民区不超过 1. * kV/m，居民区不超过 1. * kV/m；磁感应强度在非居民区不超过 * . * μT，居民区不超过 * . * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）公众曝露控制限值要求。。

2 声环境影响评价结论

通过类比监测分析，本工程线路投运后产生的噪声对周边环境的影响很小，能够满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )相应标准。

3 水环境影响评价结论

(略) 期无废污水产生，不会对附近水环境产生影响。

4 固体废物环境影响评价结论

(略) 期无固体废物产生。

5 环境敏感 目标的影响评价结论

本工程建成后拟建线路沿线各 (略) (略) 强度、磁感应强度均分别小于《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）相应控制限值要求。线路沿线各环 (略) 的噪声水平能够维持建设前的水平，并满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）相应标准。

6 生态环境影响评价结论

本工程评价范围内不涉及《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ * - * ）中“自然保护区、世界文化和自然遗产地”等特殊生态敏感区以及“风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地”等重要生态敏感区。

工程建设主要的生态影响集中在施工期，输电线路建成后，随着人 (略) 为的停止以及周边地表植被的逐步恢复，输电线路将不断提升与周边自然环境的协调相融，不会对周边的生态环境产生新的影响。

7 综合结论

(略) 述， (略) 玉皇 * kV (略) * kV 送出工程符合国家产业政策，符 (略) 发展规划， (略) 本环境影响报告表中规定的各项污染防治措施和生态保护措施后，根据环评预测结论，各项污染物排放均符合国家标准，工程对周围环境的影响较小，从环保角度而言， (略) 的。

项目名称

(略) 玉皇 * kV (略) * kV 送出工程

建设地点

(略) 省 (略) 市 (略) 、津市

建设单位

国 (略) (略)

环评机构

中国电 (略) 中 (略)

项目概况

本工程建设内容包括：窑坡～ * 贤 π入玉皇变 * kV 线路工程；中华～桑园 π 入玉皇变 * kV 线路工程。具体如下：

（1）窑坡～ * 贤π 入玉皇变 * kV 线路工程：新建线路长度约为 5.0km，其中单回路路径长 4.2km（π 入段路径长约 1.2km，π 出段路径长 3km），双回路（π 出与 π入段同塔双回路架设）路径长约 0.8km；需拆除 * kV 窑 * 线 * #- * #（现窑澧线 * #- * #）约 3.5km，拆除单回路铁塔 2 基、砼杆 * 基。

（2）中华～桑园π 入玉皇变 * kV 线路工程：新建线路长度约为 5.2km，其中双回路架空路径长约为 4. * km，电缆路径长约为 0. * km?需将 * kV 窑护线# * ~# * 升高改造，更换杆塔 3 基，重新架线 1.5km；拆除 * kV 中桑线 * #杆塔，更换中桑线 * #至中华变门架导线 0. * km，拆除双回路钢管杆 1 基；将 * kV (略) 线-盐矿线#5~#6 降低改造，更换杆塔 2 基，重新架线 0.9km。

本工程静态总投资为 * 万元，其中环保投资为 * .8 万元，占工程总投资的7. * %。

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

1 电磁影响评价结论

通过类比监测分析，本工程拟建 * kV 单回线路、 * kV (略) (略) 强度、磁感应强度分别小于 * V/m、 * μT 的控制限值。预测结果表明，在设计允许的导线对地最小高度下，本工程拟建 * kV 单回线路、 * kV (略) (略) 强度在非居民区不超过 1. * kV/m，居民区不超过 1. * kV/m；磁感应强度在非居民区不超过 * . * μT，居民区不超过 * . * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）公众曝露控制限值要求。。

2 声环境影响评价结论

通过类比监测分析，本工程线路投运后产生的噪声对周边环境的影响很小，能够满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )相应标准。

3 水环境影响评价结论

(略) 期无废污水产生，不会对附近水环境产生影响。

4 固体废物环境影响评价结论

(略) 期无固体废物产生。

5 环境敏感 目标的影响评价结论

本工程建成后拟建线路沿线各 (略) (略) 强度、磁感应强度均分别小于《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）相应控制限值要求。线路沿线各环 (略) 的噪声水平能够维持建设前的水平，并满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）相应标准。

6 生态环境影响评价结论

本工程评价范围内不涉及《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ * - * ）中“自然保护区、世界文化和自然遗产地”等特殊生态敏感区以及“风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地”等重要生态敏感区。

工程建设主要的生态影响集中在施工期，输电线路建成后，随着人 (略) 为的停止以及周边地表植被的逐步恢复，输电线路将不断提升与周边自然环境的协调相融，不会对周边的生态环境产生新的影响。

7 综合结论

(略) 述， (略) 玉皇 * kV (略) * kV 送出工程符合国家产业政策，符 (略) 发展规划， (略) 本环境影响报告表中规定的各项污染防治措施和生态保护措施后，根据环评预测结论，各项污染物排放均符合国家标准，工程对周围环境的影响较小，从环保角度而言， (略) 的。