经开区生态环境局关于对天津南港工业区南港九街1号雨水泵站填海工程环境影响报告书拟审批意见的公示
经开区生态环境局关于对天津南港工业区南港九街1号雨水泵站填海工程环境影响报告书拟审批意见的公示
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,我局拟对以下建设项目环境影响报告书(表)作出审批决定。为保证审批工作的严肃性和公正性,现将拟作出审批决定的建设项目环境影响报告书(表)基本情况予以公示。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起 * 日内申请人、利害关系人可提出听证申请。
公示期限:自本信息发布之日起5个工作日。
联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
通讯地址: (略) 经济 (略) 商务片区宝信大厦 * (略)
项目名称 | (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 填海工程 |
建设地点 | (略) 南港工业区南港 * 街西侧、 * 十环支 (略) 侧,项目南侧与渤化两化搬迁改造填海造 * 工程相邻 |
建设单位 | (略) 泰 (略) 有限公司 |
环评机构 | (略) (略) 海洋工 (略) |
项目概况 | (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 填海工程位于 (略) 南港工业区南港 * 街西侧、 * 十环支 (略) 侧,项目南侧与渤化两化搬迁改造填海造 * 工程相邻,填海面积0. * hm2。本项目填海范围属于南港工业区整体 (略) 分,本工程填海区域在 * 年~ * 年间完成填海造 * 。 * 年7月, (略) 发布《 (略) 关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知》(国发〔 * 〕 * 号),提出严格管控围填海活动,根据《 (略) 市围填海现状调查报告》( (略) 市规划 (略) , * 年4 月),本项目位于图斑编号 点击查看>> 4和图斑编号 点击查看>> 4区域内,属于围填海历史遗留问题,不属于新增围填海项目。项目也是 (略) 市南港工业区(第 * 批)围填海历 (略) 理方案中的 * 个项目之 * 。 |
本次评价对象为 (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 项目的填海工程, (略) 施工及建成后的影响不作为本次评价内容。 | |
主要环境影响及拟采取的环保措施 | * 、水文 (略) 及冲於环境 |
(略) 于渤海湾西侧,海区海流基本属于往复流,涨潮流主流向W,落潮流主流向E,落潮流历时大于涨潮流历时,涨潮流流速大于落潮流流速。由岸边向外海随着水深的增加,最大流速逐渐增大。本工程位于已建成的南港工业区 * 域范围内,本工程建设不会对水 (略) 条件的产生新的影响,不会对 (略) 滨海湿地海洋特别保护区的潮流流态产生明显影响。 | |
* 、水质、沉积物环境 | |
* 源污染为该海域在施工期间无机氮染物含量略有增高的主因。而大规模围填海施工、船舶航运增加造成的主要影响是悬浮物含量的升高,但根据其后续监测结果表明,悬浮物含量逐渐恢复至围填海之前状态,其影响是暂时的、可恢复的。可见大规模填海施工过程中对海水水质有 * 定影响。 | |
沉积物中石油类含量在围填海施工期间的小幅增高可能与填海施工及 (略) 建设等海域开发活动有关,可见大规模填海施工过程中导致沉积物中的石油类、硫化物小幅上升,但是在填海结束后均恢复或逐渐恢复到施工前的水平,因此围填海施工对于海水沉积环境是存在影响的,但是影响在施工后会逐渐消除。 | |
* 、海洋生态环境 | |
整体分析认为南港工业区围填海建设期间对鱼卵仔稚鱼的密度产生了 * 定的影响,但随着工程建设的结束, (略) 恢复。南港工业区围填海建设对于邻近海域渔业资源的影响主要体现在对于生物生存环境的占用以及施工期间对游泳生物的影响。工程建设造成生物种类数量的降低,但随着工程建设的结束,生物种类得到恢复;工程建设也造成了游泳生物资源密度的降低,但波动不大。 | |
* 、环境风险分析与评价结论 | |
本项目属于填海工程,通过调查可知,本项目施工期间采取了事故风险防范措施,围填海过程未发生风险事故。根据 (略) 在海域特征确定自然灾害主要包括风暴潮及海平面上升等风险。通过加强堤防建设预防风暴潮和海平面上升带来的事故风险;尽快实施岸线修复南外堤,防止海水上涨及海平面引发海水倒灌等事故发生,本项目环境风险可接受。 | |
* 、环境保护对策措施的合理性、可行性结论 | |
工程填海过程中采取了必要的工程措施、跟踪监测措施和环境管理措施,填海过程中未发生海洋环境污染事故。后续将依托《 (略) 南港工业区围填海项目生态保护修复方案》所提出的海洋生物资源恢复措施,开展本海域的增殖放流工作。通过落实环境保护措施将工程对评价区域的环境质量的负面影响减至最低。综上, (略) 采取的环保对策措施是合理的、可行的。 | |
* 、区划规划和政策符合性结论 | |
本项目用海位于《 (略) 市海洋功能区划》( 点击查看>> 年)中的 (略) 镇用海区,工程建设符合 (略) 市海洋功能区划的管理要求;符合《 (略) 市海洋环境保护规划( 点击查看>> 年)》、《 (略) 南港工业区分区规划( 点击查看>> )》、《 (略) 市海洋生态红线区报告》等文件的要求,并与国家产业政策相符。 | |
公示日期 | * 日至 * 日 |
注:公示期限内,公众可以通过电话和信函的方式提出对该建设项目环境影响报告书(表)审批的意见和建议。
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审议,我局拟对以下建设项目环境影响报告书(表)作出审批决定。为保证审批工作的严肃性和公正性,现将拟作出审批决定的建设项目环境影响报告书(表)基本情况予以公示。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起 * 日内申请人、利害关系人可提出听证申请。
公示期限:自本信息发布之日起5个工作日。
联系电话: 点击查看>>
传真: 点击查看>>
通讯地址: (略) 经济 (略) 商务片区宝信大厦 * (略)
项目名称 | (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 填海工程 |
建设地点 | (略) 南港工业区南港 * 街西侧、 * 十环支 (略) 侧,项目南侧与渤化两化搬迁改造填海造 * 工程相邻 |
建设单位 | (略) 泰 (略) 有限公司 |
环评机构 | (略) (略) 海洋工 (略) |
项目概况 | (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 填海工程位于 (略) 南港工业区南港 * 街西侧、 * 十环支 (略) 侧,项目南侧与渤化两化搬迁改造填海造 * 工程相邻,填海面积0. * hm2。本项目填海范围属于南港工业区整体 (略) 分,本工程填海区域在 * 年~ * 年间完成填海造 * 。 * 年7月, (略) 发布《 (略) 关于加强滨海湿地保护严格管控围填海的通知》(国发〔 * 〕 * 号),提出严格管控围填海活动,根据《 (略) 市围填海现状调查报告》( (略) 市规划 (略) , * 年4 月),本项目位于图斑编号 点击查看>> 4和图斑编号 点击查看>> 4区域内,属于围填海历史遗留问题,不属于新增围填海项目。项目也是 (略) 市南港工业区(第 * 批)围填海历 (略) 理方案中的 * 个项目之 * 。 |
本次评价对象为 (略) 南港工业区南港 * 街 (略) 项目的填海工程, (略) 施工及建成后的影响不作为本次评价内容。 | |
主要环境影响及拟采取的环保措施 | * 、水文 (略) 及冲於环境 |
(略) 于渤海湾西侧,海区海流基本属于往复流,涨潮流主流向W,落潮流主流向E,落潮流历时大于涨潮流历时,涨潮流流速大于落潮流流速。由岸边向外海随着水深的增加,最大流速逐渐增大。本工程位于已建成的南港工业区 * 域范围内,本工程建设不会对水 (略) 条件的产生新的影响,不会对 (略) 滨海湿地海洋特别保护区的潮流流态产生明显影响。 | |
* 、水质、沉积物环境 | |
* 源污染为该海域在施工期间无机氮染物含量略有增高的主因。而大规模围填海施工、船舶航运增加造成的主要影响是悬浮物含量的升高,但根据其后续监测结果表明,悬浮物含量逐渐恢复至围填海之前状态,其影响是暂时的、可恢复的。可见大规模填海施工过程中对海水水质有 * 定影响。 | |
沉积物中石油类含量在围填海施工期间的小幅增高可能与填海施工及 (略) 建设等海域开发活动有关,可见大规模填海施工过程中导致沉积物中的石油类、硫化物小幅上升,但是在填海结束后均恢复或逐渐恢复到施工前的水平,因此围填海施工对于海水沉积环境是存在影响的,但是影响在施工后会逐渐消除。 | |
* 、海洋生态环境 | |
整体分析认为南港工业区围填海建设期间对鱼卵仔稚鱼的密度产生了 * 定的影响,但随着工程建设的结束, (略) 恢复。南港工业区围填海建设对于邻近海域渔业资源的影响主要体现在对于生物生存环境的占用以及施工期间对游泳生物的影响。工程建设造成生物种类数量的降低,但随着工程建设的结束,生物种类得到恢复;工程建设也造成了游泳生物资源密度的降低,但波动不大。 | |
* 、环境风险分析与评价结论 | |
本项目属于填海工程,通过调查可知,本项目施工期间采取了事故风险防范措施,围填海过程未发生风险事故。根据 (略) 在海域特征确定自然灾害主要包括风暴潮及海平面上升等风险。通过加强堤防建设预防风暴潮和海平面上升带来的事故风险;尽快实施岸线修复南外堤,防止海水上涨及海平面引发海水倒灌等事故发生,本项目环境风险可接受。 | |
* 、环境保护对策措施的合理性、可行性结论 | |
工程填海过程中采取了必要的工程措施、跟踪监测措施和环境管理措施,填海过程中未发生海洋环境污染事故。后续将依托《 (略) 南港工业区围填海项目生态保护修复方案》所提出的海洋生物资源恢复措施,开展本海域的增殖放流工作。通过落实环境保护措施将工程对评价区域的环境质量的负面影响减至最低。综上, (略) 采取的环保对策措施是合理的、可行的。 | |
* 、区划规划和政策符合性结论 | |
本项目用海位于《 (略) 市海洋功能区划》( 点击查看>> 年)中的 (略) 镇用海区,工程建设符合 (略) 市海洋功能区划的管理要求;符合《 (略) 市海洋环境保护规划( 点击查看>> 年)》、《 (略) 南港工业区分区规划( 点击查看>> )》、《 (略) 市海洋生态红线区报告》等文件的要求,并与国家产业政策相符。 | |
公示日期 | * 日至 * 日 |
注:公示期限内,公众可以通过电话和信函的方式提出对该建设项目环境影响报告书(表)审批的意见和建议。
最近搜索
无
热门搜索
无