日期: 点击查看>>

项目名称：比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）

建设单位: (略)

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影 响的对策和措施：（ * ）施工期本项目系利用已有比例坝生 (略) (略) (略) 内空地建设 (略) 理设施，建设内容 (略) 理设施基座、库房及硫酸储罐，目前已建成投入使用， (略) 踏勘调查，施工期间已采取有效污染防治措施，施工期间未发生环境污染事件，未发生被投诉情况，施工期间无环境问题遗留。（ * ）营运期项目运营期废气主要为恶臭气体，理论上， (略) 过程中恶臭气体中NH3、H2S产生量分别为5. * kg%2Fd、0. * kg%2Fd，但项目设备集成度高，原水罐、砂滤池 (略) 理设备均为密闭式的， (略) 理设施配套有个除臭系统，除臭工艺采用碱喷淋，除臭效率为 * %~ * %，本评价取 * %， (略) 理后，通过 * 根 * m高排气筒排放，排放情况详见下表。表4-1+项目恶臭气体排放情况 * 览表++++序号污染物排放量排放浓度1NH * . * kg%2Fh * . * mg%2Fm * H2S0. * 2kg%2Fh0. * mg%2Fm3根据上表可知，排放的恶臭废气中NH3和H2S浓度均可满足《 (略) 省环境污染物排放标准》（DB * %2F 点击查看>> ）表4最高允许排放浓度（硫化氢 * .0mg%2Fm3，氨气 * mg%2Fm3）及最高允许排放速率 * 级标准要求（硫化氢0. * kg%2Fh，氨气3. * kg%2Fh），可达标排放。采用《环境影响评价技术导则+大气环境》（HJ2.2- * ）推荐的估算模式ARSCREEN对本项目恶臭气体 (略) 估算，污染源参数及估算结果如下：表4-2++恶臭气体排放参数表点源名称排放高度（m）排放口径（m）排放温度（℃）废气量（m3%2Fh）源强（kg%2Fh）恶臭排气筒 * . 点击查看>> m3%2FhNH3H2S0.0 * 表4-3++恶臭最大落地浓度和距离计算 * 览表污染因子预测内容最大落地浓度（ug%2Fm3）占标率（%）NH3下风向最大质量浓度及占标率1. * m）0. * H2S下风向最大质量浓度及占标率0.0 * m）0. * 根据上表估算结果知，NH3最大地面浓度为1. * ug%2Fm3，最高浓度出现在下风 (略) ，最大占标率为0. * %，H2S最大地面浓度为0. * 8ug%2Fm3，最高浓度出现在下风 (略) ，最大占标率为0. * %，均未超过《环境影响评价技术导则+大气环境》（HJ2.2- * ）附录D中NH3、H2S要求限值，对项目周边大气环境贡献较小，对环境影响不大。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）附录D，NH3和H2S环境质量标准分别为 * ug%2Fm3、 * ug%2Fm3，本项NH3和H2S最大落地浓度分别为1. * ug%2Fm3、0. * 8ug%2Fm3，未超出环境质量标准，无需设置大气防护距离。 (略) 述，本项目废气可实现达标排放，对区域大气环境影响较小，不会改变区域环境功能。2、水环境影响分析本项目产生的废水主要为设备 (略) 理设施尾水、浓缩液，设备反洗废水产生量较少，直接 (略) 理设施 (略) (略) 理，总处理量为 * t%2Fd。混合水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群数和少量重金属，采用“砂滤%2BDTRO%2B离子交换” (略) 理达《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准后依托原有 * t%2 (略) 理设施排放口（DW * ）排入麦架河，正常情况下符合《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）水污染控制要求。（1） (略) 性分析①工艺出水达标保证性分析参考DTRO（碟管式反渗透）设备在 (略) 阿苏 (略) 、 * 里 (略) 、 (略) 黎 (略) 、北神 (略) 、 (略) 龙头 (略) 和老 (略) 进 (略) 理 (略) (略) 理效果，实验结果详见下表。表4-4++DTRO设备对国内 (略) 理实验统计表+++++++ (略) COD（mg%2FL）NH3-N（mg%2FL）SS（mg%2FL）进水出水进水出水进水出水阿苏卫 点击查看>> . 点击查看>> . * 7ND * 里屯 点击查看>> . * 2ND北神村 点击查看>> . * 0ND龙头寺 点击查看>> . 点击查看>> 龙头寺 点击查看>> . * 0. 点击查看>> 黎明 点击查看>> . 点击查看>> 老港 点击查看>> . 点击查看>> GB 点击查看>> 8≤ * ≤8≤ * (略) 产生的渗滤液中COD、氨氮、SS的浓度波动很大，其中COD浓度范围为 * mg%2FL、氨氮浓度范围为 * ~ * mg%2FL、SS浓度范围 * ~ * mg%2FL，均存在 * 个数量级的差别，经过两 (略) 理后，COD、氨氮的去除率均超过 * %，SS的去除率最低为 * %，最高为 * %。 (略) 述，DTRO技术在国 (略) 进 (略) 理实验结果表明：DT (略) 理技术能够适应我国垃圾渗滤液水质的变化，对不同浓度的进水均能达到较高的污染物去除率，出水水质稳定，可以达到《生 (略) 污染控制标准》（GB 点击查看>> 8）表2浓度限值要求。② (略) 性分析两级DTRO系统具有以下优点：抗冲击负荷能力强、进水水质波动对其影响较小；通过碟管式反渗透（DTRO）将渗滤液分为浓缩液（污染物含量极高）和清水（含少量盐）两部分，是纯物理分离，主要工艺设备为集成化设备，占地面积小、自动化程度高、 (略) 管理人员要求较低，发生故障时，启动和关闭时间短，采用膜组件结构，容易改建和扩建，本项目采用两级DTRO工艺从技术、适应性方 (略) 的。综上， (略) 理工艺可 (略) (略) 理至达标排放，正常情况下排放的尾水不会改变麦架河现状水质情况。（3）废水排放情况本项目废水排放总量为 * t%2Fd，通过渠道排放的方式直接排入麦架河， (略) 《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准，排放规律为间歇排放，排放期间流量不稳定，但有周期性规律。污染物排放浓度及排放量、排放方式及排放标准要求等具体情况详见下表。表4-5+++++废水排放情况 * 览表污染物排放浓度及排放量排放去向排放方式排放规律排放口编号及地理位置排放标准废水量： * t%2FdCOD： * mg%2FL， * . * t%2Fa；BOD5： * mg%2FL，4. * t%2Fa；SS： * mg%2FL，6.4t%2Fa；NH3-N：8mg%2FL，1. * t%2Fa；TP：1.5mg%2FL，0. * t%2Fa；TN： * mg%2FL，4. * t%2Fa麦架河直接排放间歇排放，排放期间流量不稳定，但有周期性规律DW * （依托原 * t%2 (略) 理设施已有排放口）经度： * ° * ′ * . * ″纬度： * ° * ′ * ″《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准3、噪声影响分析（1）噪声源强项目主要噪声源为泵、各机组设备等，噪声源强在 * ~ * dB（A）之间，针对固定噪声源，进行基础减振、安装在室内、 (略) 隔声等，噪声源降噪 * ~ * dB（A）。降噪后的噪声源源强 (略) 界距离见下表。表+4-6++降噪后的噪声源源强 (略) 界距离 * 览表设备名称噪声级防治措施降噪后噪 (略) 界距离（m） (略) 理机组 * dB（A）强声源采取基础减振，室内隔声等 * dB（A） 点击查看>> * 级DTRO机组 * dB（A） * dB（A） * 级DTRO机组 * dB（A） * dB（A）原水提升泵 * dB（A） * dB（A）（2）预测模式本项目采用《环境影响评价技术导则+噪声》（HJ2.4- * ）推荐的模式，预测设备运转时的噪声通过叠加、衰减过程， (略) 界后对周边声环境产生的贡献值，与本底值叠加后得到的预测值，评价其是否超标，本底值采用原有项目 * 年7月验收报告中的监测值。 (略) * 班制，夜间不生产，故噪声达标情况分析只针对昼间。噪声在室外空间的传播，由于受到遮挡物的隔断、各种介质的吸收与反射、以及空气介质的吸收等物理作用而逐渐减弱。为了简化计算条件并能考虑到最不利因素，计算时只考虑噪声随距离的衰减、屏障衰减。首先对噪声随传播距 (略) 计算，计算公式如下：+式中：LA(r)，LA(r0)——分别是距离声源r， (略) A声级，dB（A）；r，r0——距离噪声源距离，m。 (略) (略) 叠加计算，计算公式如下：+式中：Li——第i个噪 (略) 的A声级，dB（A）；LA—— (略) 叠加后的A声级，dB(A)；进行统计分析，得出结果见下表。表+4-7+噪声衰减叠加统计结果 * 览表序号设备名称降噪后噪声级随 (略) 界噪声值dB（A）东 (略) 理机组 * dB（A） * . * . * * 级DTRO机组 * dB（A） * . * . * * 级DTRO机组 * dB（A） * . * . * 原水提升泵 * dB（A） * . * . * . * 本底值%2F * . * . * . * .7噪声叠加%2F * . * . * . * 是否达标%2F达标达标达标达标由上表预测结果可知，项目建成后，昼间生产时， (略) 界周边影响均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）2类区标准值（昼间： * B（A）），本项目及原有项目夜间不生产。对周围环境影响较小。项目噪声经过距离衰减后，对敏感点的影响在可接受范围之内。为进 * 步降低建设项目产生的噪声对附近环境敏感保护目标的影响，拟建议从以下几个方面采取措施，控制噪声对周边声环境的影响：①在满足工艺的前提下，选用功率小，噪声低的设备；②振动较大的设备采用单独基础，在其基础上采取相应的减振措施；③ (略) ， (略) 界噪声。 (略) 述，经采取以上措施后，厂界噪声可控制在《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中2类区标准（昼间 * dB（A））。4、固废影响分析项目运营期固体废物主要为DTRO系统中定期更换的DT膜组、过滤器过滤的栅渣、污泥以及设备维护维修产生的废机油。（1）DT膜组系统产生的废物DT膜组使用周期较长， * 般为3~5年更换 * 次， * 次废弃量约 * kg，属 * 般固废。项目过滤出的栅渣量约 * kg%2Fd。产生的废滤膜经统 * 收集后送至比例 (略) (略) 置。（2）滤渣项目过滤出的滤渣量约 * kg%2Fd。产生的滤渣经统 * 收集后同膜系统产生的废物 * 并送至比例 (略) (略) 置。本项目无污泥产生。（3）废机油废机油来源于设备维护维修过程，产生量约为0. * t%2Fa，根据《国家危险废物名录》，废机油属于危险废物，废物类别为HW * ，废物代码为 点击查看>> ，须按要求设置危废暂存间，废机油经收集后存于危废暂存间，定期交由有 (略) 处置。原有项目已设置有 * 座危废暂存间，面积为 * m2，危废暂存间地坪已采取防腐防渗措施，已设置围堰，已贴上标识标牌及管理责任人，本项目产生的危废可依托原有项目危废暂存间暂存，同原有项目危险废物 * 并交由有资质 (略) (略) 置。本项目产生的固体废物经采取本评价要求的治理措施后，均 (略) 置，不会构成 * 次污染，对周边环境影响较小。5、土壤环境影响分析本项目对土壤可能产生影响的途径主要为原水储罐基础、设备基础、硫酸储罐基础、危险废物暂存设施未采取土壤保护措施或措施不当， (略) 分污染物随着进入土壤。本评价要求项目原水储罐区、硫酸储罐区、设备区地坪采取重点防渗措施，其余区域地坪防区 * 般防渗措施，可有效降低固体废物、废水对土壤的污染影响。本项目危废依托原有项目危 (略) 存储，原有项目危废暂存间已采取防渗措施，设置有围堰，危废泄漏进入土壤环境可能性较小，另外，本评价要求污水管采取相应的防渗措施，降低污水泄露造成的土壤污染风险，在落实好原水储罐区、硫酸储罐区、设备区等地防渗工作的前提下，项目生产过程对周围土壤环境影响较小。6、地下水环境影响分析渗透污染是导致地下水污染的普遍和主要方式，混合水原水储罐、输送管线的跑、冒、滴、漏，以及事故情况下等，通过包气带渗透到潜水含水层而污染地下水。污水在下渗过程中，虽然经过包气带的过滤及吸附， (略) 分污染物进入潜水含水层污染潜水，并随地下水的流动和弥散作用，在含水层扩散迁移，含水层颗粒越粗，透水性越好，则污水在含水层中的扩散迁移能力就越强，其危害就越大。因此，工程设计时，应严把设计和施工质量关，杜绝材质、制管、防腐涂层、焊 (略) 失误而造成混合水原水储罐和管线泄漏等，加强污水产生、输送、收集等设施的防渗措施， (略) 过程中，必须强化监控手段，定期检查，保护地下水环境质量。为加强对地下水环境保护，本评价提出以下防治措施：①源头控制措施项目应 (略) 相关规范加强环境管理，采取防治和降低污染物跑冒滴漏的措施。 (略) 过程中应 (略) 理机修过程中污染物跑冒滴漏，同时加强对防渗工程的检查，若发现防渗密封材料老化或损坏，应及时维修更换。②分区防治措施规定将项目 (略) 处的位置划分为重点防渗区、 * 般防渗区两类地下水污染防治区域；重点防渗区包括：原水储罐区、硫酸储罐区、处理设备区，要求：等效黏土防渗层Mb≥6m，渗透系数K≤1* * -7cm%2Fs。 * 般防渗区包括：库房，要求：等效黏土防渗层Mb≥6m，渗透系数K≤1* * -7cm%2Fs。7、环境风险项目内设有硫酸储罐区，共设有2个储罐，容积分别为8m3、 * m3， * 备 * 用，最大存储量为8t，硫酸储罐区周围均已采取防腐防渗措施，地面设置有围堰。原则上环境风险评价重点分析的对象为扩散转移速度快，对厂界内外环境有重大影响的有毒有害物质。鉴于该项目的特点及物质特性，结合风险识别情况，风险分析对象重点确定为硫酸罐区、处理设备。风险事故分析如下。（1）硫酸储罐泄漏造成SO2、SO3气体泄漏，对周围环境的 (略) 过程中使用的硫酸浓度较高，为 * %浓硫酸， * 旦泄漏可能会导致SO2、SO3气体随大气稀释扩散，可能会发生SO2、SO3中毒。（2）硫酸储罐泄漏对水环境的影响储罐的泄漏或渗漏对地表水、地下水的污染较为严重。 (略) 在位置与麦架河直线距离仅为 * m，硫酸储罐泄漏，硫酸进入麦架河。硫酸如果直接流入地表水中会污染水域，导致水中动植物死亡，进而影响下周居民生活。（3）处理设施故障导致废水不达标排放本 (略) (略) (略) 理， (略) 混合 (略) 理达标后直接排入麦架河，若处理设备故障， (略) 混合水各污染物浓度较高， (略) 理达标进入麦架河，将对麦架河水质造成严重污染，影响下游地表水环境。（4）防控措施为防止项目发生突发环境事件，本评价建议采取如下防控措施：1）设计上采取的防范措施①装置尽量采用先进合理、安全可靠的装置，从根本上提高装置的安全性，防止和减少事故的发生。②存在泄漏隐患的装置区内应设泄漏报警系统。③建立与现有安全管理体系完全接轨的管理组织机构，并设专职管理人员。④工程设计和施 (略) (略) (略) 的设计规范、规定及标准，各生产装置之间严格按防火防爆间距布置。高温明火的设备尽可能远 (略) 所。2）储存及生产过程中风险防范对策与措施①消防水泵、灭火器应 (略) 于正常工作状态。建立健全安全、环境管理体系及高效的安全生产机构， * 旦发生事故，要做到快速、高效、 (略) 置。②硫酸储罐地坪采取重点防渗措施，并设置围堰，实施专人管理制度，由专门人员负责管理， (略) 巡检，并做好记录。③ (略) 理设 (略) 操作及管理，操作人员上岗前须培训合格， (略) (略) 巡检，并做好记录，废水排放口安装在线监控设施，实时监控排放浓度。④设置环境应急物资库，配 (略) 需物资，应急物资 (略) 管理，定期检查物资可用性。⑤按照企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发[ * ]4号），制定突发环境事件应急预案， (略) 门备 (略) 演练，演练内容录成影响资料存档备查。⑥当出现事故时，采取应急措施的同时，立即告知当 (略) 门， (略) 指导救援，要采取紧急的工程应急措施，如有必要， (略) 会应急措施，以控制事故和减少对环境造成的危害。8、监测计划项目运营过程中，产生的废水和噪声对周围环境有 * 定影响，企业应根据项目 (略) 定期检测，根据监测结果， (略) * 次企业及周围地区的环境质量分析，及时了解企业生产环境质量造成的影响。同时通过环境质量分析及历年分析结果的对比，探讨企业生产对周围环境影响的趋势，并发现哪些目前尚未被确认或尚未引起重视的环境问题，及时调整监测计划，增加新的监测项目，为进 * 步控制这些环境影响提供保障。监测内容及频率见下表，监测方法按照国家有关技术标准和规范。表4-8+++++++++++项目污染监测计划表要素监测点位监测项目监测频率实施机构废水废水排放口pH值、COD、BOD5、NH3-N、SS、TN、TP每季度 * 次，每次2天，每天3次， (略) 在线监控具有检测资质的机构噪声项目边界 * 周LAeq每季度 * 次，每次2天，每天昼夜各 * 次

公示内容：根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，我局拟对比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）建设项目环境影响 (略) 审查。为保证审查工作的严肃性和公正性，现将拟审查的环境影响评价文件基本情况予以公示 ，公示期为 * 日- * 日（5个工作日）。 听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，自公示起 * 日内申请人、利害关系人可提出听证申请。联系电话： 点击查看>> （ (略) (略) 环境影响评价 (略) ）传真： 点击查看>> 通讯地址： (略) 市 (略) (略) 7号楼 (略) (略) 环境影响评价 (略) 邮编： 点击查看>>

建设地点: (略) 省 (略) 市 (略) 区麦架乡马堰村比例坝生 (略) (略) (略) 区内

环境影响评价机构: (略) 华 (略) 有限公司

项目名称:比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）

日期: 点击查看>>

项目名称：比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）

建设单位: (略)

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影 响的对策和措施：（ * ）施工期本项目系利用已有比例坝生 (略) (略) (略) 内空地建设 (略) 理设施，建设内容 (略) 理设施基座、库房及硫酸储罐，目前已建成投入使用， (略) 踏勘调查，施工期间已采取有效污染防治措施，施工期间未发生环境污染事件，未发生被投诉情况，施工期间无环境问题遗留。（ * ）营运期项目运营期废气主要为恶臭气体，理论上， (略) 过程中恶臭气体中NH3、H2S产生量分别为5. * kg%2Fd、0. * kg%2Fd，但项目设备集成度高，原水罐、砂滤池 (略) 理设备均为密闭式的， (略) 理设施配套有个除臭系统，除臭工艺采用碱喷淋，除臭效率为 * %~ * %，本评价取 * %， (略) 理后，通过 * 根 * m高排气筒排放，排放情况详见下表。表4-1+项目恶臭气体排放情况 * 览表++++序号污染物排放量排放浓度1NH * . * kg%2Fh * . * mg%2Fm * H2S0. * 2kg%2Fh0. * mg%2Fm3根据上表可知，排放的恶臭废气中NH3和H2S浓度均可满足《 (略) 省环境污染物排放标准》（DB * %2F 点击查看>> ）表4最高允许排放浓度（硫化氢 * .0mg%2Fm3，氨气 * mg%2Fm3）及最高允许排放速率 * 级标准要求（硫化氢0. * kg%2Fh，氨气3. * kg%2Fh），可达标排放。采用《环境影响评价技术导则+大气环境》（HJ2.2- * ）推荐的估算模式ARSCREEN对本项目恶臭气体 (略) 估算，污染源参数及估算结果如下：表4-2++恶臭气体排放参数表点源名称排放高度（m）排放口径（m）排放温度（℃）废气量（m3%2Fh）源强（kg%2Fh）恶臭排气筒 * . 点击查看>> m3%2FhNH3H2S0.0 * 表4-3++恶臭最大落地浓度和距离计算 * 览表污染因子预测内容最大落地浓度（ug%2Fm3）占标率（%）NH3下风向最大质量浓度及占标率1. * m）0. * H2S下风向最大质量浓度及占标率0.0 * m）0. * 根据上表估算结果知，NH3最大地面浓度为1. * ug%2Fm3，最高浓度出现在下风 (略) ，最大占标率为0. * %，H2S最大地面浓度为0. * 8ug%2Fm3，最高浓度出现在下风 (略) ，最大占标率为0. * %，均未超过《环境影响评价技术导则+大气环境》（HJ2.2- * ）附录D中NH3、H2S要求限值，对项目周边大气环境贡献较小，对环境影响不大。根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2- * ）附录D，NH3和H2S环境质量标准分别为 * ug%2Fm3、 * ug%2Fm3，本项NH3和H2S最大落地浓度分别为1. * ug%2Fm3、0. * 8ug%2Fm3，未超出环境质量标准，无需设置大气防护距离。 (略) 述，本项目废气可实现达标排放，对区域大气环境影响较小，不会改变区域环境功能。2、水环境影响分析本项目产生的废水主要为设备 (略) 理设施尾水、浓缩液，设备反洗废水产生量较少，直接 (略) 理设施 (略) (略) 理，总处理量为 * t%2Fd。混合水中主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌群数和少量重金属，采用“砂滤%2BDTRO%2B离子交换” (略) 理达《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准后依托原有 * t%2 (略) 理设施排放口（DW * ）排入麦架河，正常情况下符合《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）水污染控制要求。（1） (略) 性分析①工艺出水达标保证性分析参考DTRO（碟管式反渗透）设备在 (略) 阿苏 (略) 、 * 里 (略) 、 (略) 黎 (略) 、北神 (略) 、 (略) 龙头 (略) 和老 (略) 进 (略) 理 (略) (略) 理效果，实验结果详见下表。表4-4++DTRO设备对国内 (略) 理实验统计表+++++++ (略) COD（mg%2FL）NH3-N（mg%2FL）SS（mg%2FL）进水出水进水出水进水出水阿苏卫 点击查看>> . 点击查看>> . * 7ND * 里屯 点击查看>> . * 2ND北神村 点击查看>> . * 0ND龙头寺 点击查看>> . 点击查看>> 龙头寺 点击查看>> . * 0. 点击查看>> 黎明 点击查看>> . 点击查看>> 老港 点击查看>> . 点击查看>> GB 点击查看>> 8≤ * ≤8≤ * (略) 产生的渗滤液中COD、氨氮、SS的浓度波动很大，其中COD浓度范围为 * mg%2FL、氨氮浓度范围为 * ~ * mg%2FL、SS浓度范围 * ~ * mg%2FL，均存在 * 个数量级的差别，经过两 (略) 理后，COD、氨氮的去除率均超过 * %，SS的去除率最低为 * %，最高为 * %。 (略) 述，DTRO技术在国 (略) 进 (略) 理实验结果表明：DT (略) 理技术能够适应我国垃圾渗滤液水质的变化，对不同浓度的进水均能达到较高的污染物去除率，出水水质稳定，可以达到《生 (略) 污染控制标准》（GB 点击查看>> 8）表2浓度限值要求。② (略) 性分析两级DTRO系统具有以下优点：抗冲击负荷能力强、进水水质波动对其影响较小；通过碟管式反渗透（DTRO）将渗滤液分为浓缩液（污染物含量极高）和清水（含少量盐）两部分，是纯物理分离，主要工艺设备为集成化设备，占地面积小、自动化程度高、 (略) 管理人员要求较低，发生故障时，启动和关闭时间短，采用膜组件结构，容易改建和扩建，本项目采用两级DTRO工艺从技术、适应性方 (略) 的。综上， (略) 理工艺可 (略) (略) 理至达标排放，正常情况下排放的尾水不会改变麦架河现状水质情况。（3）废水排放情况本项目废水排放总量为 * t%2Fd，通过渠道排放的方式直接排入麦架河， (略) 《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准，排放规律为间歇排放，排放期间流量不稳定，但有周期性规律。污染物排放浓度及排放量、排放方式及排放标准要求等具体情况详见下表。表4-5+++++废水排放情况 * 览表污染物排放浓度及排放量排放去向排放方式排放规律排放口编号及地理位置排放标准废水量： * t%2FdCOD： * mg%2FL， * . * t%2Fa；BOD5： * mg%2FL，4. * t%2Fa；SS： * mg%2FL，6.4t%2Fa；NH3-N：8mg%2FL，1. * t%2Fa；TP：1.5mg%2FL，0. * t%2Fa；TN： * mg%2FL，4. * t%2Fa麦架河直接排放间歇排放，排放期间流量不稳定，但有周期性规律DW * （依托原 * t%2 (略) 理设施已有排放口）经度： * ° * ′ * . * ″纬度： * ° * ′ * ″《生 (略) 污染物控制标准》（GB 点击查看>> 8）表3标准3、噪声影响分析（1）噪声源强项目主要噪声源为泵、各机组设备等，噪声源强在 * ~ * dB（A）之间，针对固定噪声源，进行基础减振、安装在室内、 (略) 隔声等，噪声源降噪 * ~ * dB（A）。降噪后的噪声源源强 (略) 界距离见下表。表+4-6++降噪后的噪声源源强 (略) 界距离 * 览表设备名称噪声级防治措施降噪后噪 (略) 界距离（m） (略) 理机组 * dB（A）强声源采取基础减振，室内隔声等 * dB（A） 点击查看>> * 级DTRO机组 * dB（A） * dB（A） * 级DTRO机组 * dB（A） * dB（A）原水提升泵 * dB（A） * dB（A）（2）预测模式本项目采用《环境影响评价技术导则+噪声》（HJ2.4- * ）推荐的模式，预测设备运转时的噪声通过叠加、衰减过程， (略) 界后对周边声环境产生的贡献值，与本底值叠加后得到的预测值，评价其是否超标，本底值采用原有项目 * 年7月验收报告中的监测值。 (略) * 班制，夜间不生产，故噪声达标情况分析只针对昼间。噪声在室外空间的传播，由于受到遮挡物的隔断、各种介质的吸收与反射、以及空气介质的吸收等物理作用而逐渐减弱。为了简化计算条件并能考虑到最不利因素，计算时只考虑噪声随距离的衰减、屏障衰减。首先对噪声随传播距 (略) 计算，计算公式如下：+式中：LA(r)，LA(r0)——分别是距离声源r， (略) A声级，dB（A）；r，r0——距离噪声源距离，m。 (略) (略) 叠加计算，计算公式如下：+式中：Li——第i个噪 (略) 的A声级，dB（A）；LA—— (略) 叠加后的A声级，dB(A)；进行统计分析，得出结果见下表。表+4-7+噪声衰减叠加统计结果 * 览表序号设备名称降噪后噪声级随 (略) 界噪声值dB（A）东 (略) 理机组 * dB（A） * . * . * * 级DTRO机组 * dB（A） * . * . * * 级DTRO机组 * dB（A） * . * . * 原水提升泵 * dB（A） * . * . * . * 本底值%2F * . * . * . * .7噪声叠加%2F * . * . * . * 是否达标%2F达标达标达标达标由上表预测结果可知，项目建成后，昼间生产时， (略) 界周边影响均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）2类区标准值（昼间： * B（A）），本项目及原有项目夜间不生产。对周围环境影响较小。项目噪声经过距离衰减后，对敏感点的影响在可接受范围之内。为进 * 步降低建设项目产生的噪声对附近环境敏感保护目标的影响，拟建议从以下几个方面采取措施，控制噪声对周边声环境的影响：①在满足工艺的前提下，选用功率小，噪声低的设备；②振动较大的设备采用单独基础，在其基础上采取相应的减振措施；③ (略) ， (略) 界噪声。 (略) 述，经采取以上措施后，厂界噪声可控制在《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）中2类区标准（昼间 * dB（A））。4、固废影响分析项目运营期固体废物主要为DTRO系统中定期更换的DT膜组、过滤器过滤的栅渣、污泥以及设备维护维修产生的废机油。（1）DT膜组系统产生的废物DT膜组使用周期较长， * 般为3~5年更换 * 次， * 次废弃量约 * kg，属 * 般固废。项目过滤出的栅渣量约 * kg%2Fd。产生的废滤膜经统 * 收集后送至比例 (略) (略) 置。（2）滤渣项目过滤出的滤渣量约 * kg%2Fd。产生的滤渣经统 * 收集后同膜系统产生的废物 * 并送至比例 (略) (略) 置。本项目无污泥产生。（3）废机油废机油来源于设备维护维修过程，产生量约为0. * t%2Fa，根据《国家危险废物名录》，废机油属于危险废物，废物类别为HW * ，废物代码为 点击查看>> ，须按要求设置危废暂存间，废机油经收集后存于危废暂存间，定期交由有 (略) 处置。原有项目已设置有 * 座危废暂存间，面积为 * m2，危废暂存间地坪已采取防腐防渗措施，已设置围堰，已贴上标识标牌及管理责任人，本项目产生的危废可依托原有项目危废暂存间暂存，同原有项目危险废物 * 并交由有资质 (略) (略) 置。本项目产生的固体废物经采取本评价要求的治理措施后，均 (略) 置，不会构成 * 次污染，对周边环境影响较小。5、土壤环境影响分析本项目对土壤可能产生影响的途径主要为原水储罐基础、设备基础、硫酸储罐基础、危险废物暂存设施未采取土壤保护措施或措施不当， (略) 分污染物随着进入土壤。本评价要求项目原水储罐区、硫酸储罐区、设备区地坪采取重点防渗措施，其余区域地坪防区 * 般防渗措施，可有效降低固体废物、废水对土壤的污染影响。本项目危废依托原有项目危 (略) 存储，原有项目危废暂存间已采取防渗措施，设置有围堰，危废泄漏进入土壤环境可能性较小，另外，本评价要求污水管采取相应的防渗措施，降低污水泄露造成的土壤污染风险，在落实好原水储罐区、硫酸储罐区、设备区等地防渗工作的前提下，项目生产过程对周围土壤环境影响较小。6、地下水环境影响分析渗透污染是导致地下水污染的普遍和主要方式，混合水原水储罐、输送管线的跑、冒、滴、漏，以及事故情况下等，通过包气带渗透到潜水含水层而污染地下水。污水在下渗过程中，虽然经过包气带的过滤及吸附， (略) 分污染物进入潜水含水层污染潜水，并随地下水的流动和弥散作用，在含水层扩散迁移，含水层颗粒越粗，透水性越好，则污水在含水层中的扩散迁移能力就越强，其危害就越大。因此，工程设计时，应严把设计和施工质量关，杜绝材质、制管、防腐涂层、焊 (略) 失误而造成混合水原水储罐和管线泄漏等，加强污水产生、输送、收集等设施的防渗措施， (略) 过程中，必须强化监控手段，定期检查，保护地下水环境质量。为加强对地下水环境保护，本评价提出以下防治措施：①源头控制措施项目应 (略) 相关规范加强环境管理，采取防治和降低污染物跑冒滴漏的措施。 (略) 过程中应 (略) 理机修过程中污染物跑冒滴漏，同时加强对防渗工程的检查，若发现防渗密封材料老化或损坏，应及时维修更换。②分区防治措施规定将项目 (略) 处的位置划分为重点防渗区、 * 般防渗区两类地下水污染防治区域；重点防渗区包括：原水储罐区、硫酸储罐区、处理设备区，要求：等效黏土防渗层Mb≥6m，渗透系数K≤1* * -7cm%2Fs。 * 般防渗区包括：库房，要求：等效黏土防渗层Mb≥6m，渗透系数K≤1* * -7cm%2Fs。7、环境风险项目内设有硫酸储罐区，共设有2个储罐，容积分别为8m3、 * m3， * 备 * 用，最大存储量为8t，硫酸储罐区周围均已采取防腐防渗措施，地面设置有围堰。原则上环境风险评价重点分析的对象为扩散转移速度快，对厂界内外环境有重大影响的有毒有害物质。鉴于该项目的特点及物质特性，结合风险识别情况，风险分析对象重点确定为硫酸罐区、处理设备。风险事故分析如下。（1）硫酸储罐泄漏造成SO2、SO3气体泄漏，对周围环境的 (略) 过程中使用的硫酸浓度较高，为 * %浓硫酸， * 旦泄漏可能会导致SO2、SO3气体随大气稀释扩散，可能会发生SO2、SO3中毒。（2）硫酸储罐泄漏对水环境的影响储罐的泄漏或渗漏对地表水、地下水的污染较为严重。 (略) 在位置与麦架河直线距离仅为 * m，硫酸储罐泄漏，硫酸进入麦架河。硫酸如果直接流入地表水中会污染水域，导致水中动植物死亡，进而影响下周居民生活。（3）处理设施故障导致废水不达标排放本 (略) (略) (略) 理， (略) 混合 (略) 理达标后直接排入麦架河，若处理设备故障， (略) 混合水各污染物浓度较高， (略) 理达标进入麦架河，将对麦架河水质造成严重污染，影响下游地表水环境。（4）防控措施为防止项目发生突发环境事件，本评价建议采取如下防控措施：1）设计上采取的防范措施①装置尽量采用先进合理、安全可靠的装置，从根本上提高装置的安全性，防止和减少事故的发生。②存在泄漏隐患的装置区内应设泄漏报警系统。③建立与现有安全管理体系完全接轨的管理组织机构，并设专职管理人员。④工程设计和施 (略) (略) (略) 的设计规范、规定及标准，各生产装置之间严格按防火防爆间距布置。高温明火的设备尽可能远 (略) 所。2）储存及生产过程中风险防范对策与措施①消防水泵、灭火器应 (略) 于正常工作状态。建立健全安全、环境管理体系及高效的安全生产机构， * 旦发生事故，要做到快速、高效、 (略) 置。②硫酸储罐地坪采取重点防渗措施，并设置围堰，实施专人管理制度，由专门人员负责管理， (略) 巡检，并做好记录。③ (略) 理设 (略) 操作及管理，操作人员上岗前须培训合格， (略) (略) 巡检，并做好记录，废水排放口安装在线监控设施，实时监控排放浓度。④设置环境应急物资库，配 (略) 需物资，应急物资 (略) 管理，定期检查物资可用性。⑤按照企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发[ * ]4号），制定突发环境事件应急预案， (略) 门备 (略) 演练，演练内容录成影响资料存档备查。⑥当出现事故时，采取应急措施的同时，立即告知当 (略) 门， (略) 指导救援，要采取紧急的工程应急措施，如有必要， (略) 会应急措施，以控制事故和减少对环境造成的危害。8、监测计划项目运营过程中，产生的废水和噪声对周围环境有 * 定影响，企业应根据项目 (略) 定期检测，根据监测结果， (略) * 次企业及周围地区的环境质量分析，及时了解企业生产环境质量造成的影响。同时通过环境质量分析及历年分析结果的对比，探讨企业生产对周围环境影响的趋势，并发现哪些目前尚未被确认或尚未引起重视的环境问题，及时调整监测计划，增加新的监测项目，为进 * 步控制这些环境影响提供保障。监测内容及频率见下表，监测方法按照国家有关技术标准和规范。表4-8+++++++++++项目污染监测计划表要素监测点位监测项目监测频率实施机构废水废水排放口pH值、COD、BOD5、NH3-N、SS、TN、TP每季度 * 次，每次2天，每天3次， (略) 在线监控具有检测资质的机构噪声项目边界 * 周LAeq每季度 * 次，每次2天，每天昼夜各 * 次

公示内容：根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，我局拟对比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）建设项目环境影响 (略) 审查。为保证审查工作的严肃性和公正性，现将拟审查的环境影响评价文件基本情况予以公示 ，公示期为 * 日- * 日（5个工作日）。 听证权利告知：依据《中华 (略) 政许可法》，自公示起 * 日内申请人、利害关系人可提出听证申请。联系电话： 点击查看>> （ (略) (略) 环境影响评价 (略) ）传真： 点击查看>> 通讯地址： (略) 市 (略) (略) 7号楼 (略) (略) 环境影响评价 (略) 邮编： 点击查看>>

建设地点: (略) 省 (略) 市 (略) 区麦架乡马堰村比例坝生 (略) (略) (略) 区内

环境影响评价机构: (略) 华 (略) 有限公司

项目名称:比例坝生 (略) (略) 置设施（ * 吨/日）