根据 * (略) 区公益服务项目的评估工作进度安排， (略) 会组织发展基金会通过委托第 * 方评估机构北 (略) 有限公司组织考核评估工作组于 * 日- * 月 * 日和 * 年8月- * 月， (略) 社会组织基金支持的 * 个区级公益服务项目、支持的 * 个街道级公益服务项目，合计 * (略) 情况和资金 (略) 了终期绩效评价。经专家评审、财务核查，现将评估结果公示如下：

在本次终期绩效评价中，考核评估工作组依据《 (略) 会组织发展基金会公益项目管理办法》、《 (略) 会组织发展基金会项目专项资金使用管理制度》以及《民间非营利组织会计制度》等相关文件制定考核指标，主要涉及项目管理、项目目标达成情况、项目财务管理、资金使用合法性等方面， (略) (略) 及各街道、社区的监督评价，对 (略) (略) 了综合打分，同 (略) 会组织财务专家对各项目提出了改进意见。

本次终期绩效评价项目总计 * 个，根据 * 年度公益服务项目的终期绩效评价的评分与评级指标，其中项目评级为“优秀”个数为6个，项目评级为“良好”个数为 * 个，项目评级为“合格”个数为 * 个，项目评级为“不合格”个数为1个（项目中止）。

从整体评估来看，参评项 (略) 情况比较良好，但仍然存在亟待解决的问题。 * 是发现有少数单位（尤其是首次承接 (略) 会组织）缺乏专业人员、工作人员不稳定以及职责分工不明确等情况都直接影响了项目的有序推进，导致项目进度与预期相比略为滞后； (略) 会组织项目档案资料整理不规范，如服务名单尚没有造册，比较散落，活动签到表和受益人员签到表不规范，相关活动照片、活动监测记录表未及时收集整理等； * 是个别项目缺乏规范的财务管理，出现物资采购无入库记录、人员费用支出缺少工作量依据、财务记账与核算存在不规范等问题。 * 是项目管理把控能力不够，不同项目活动重叠、服务对象重叠、服务区域重叠、项目实施与既定目标内容偏离、项目缺乏反映项目实施效益的总结资料等问题。

各项目具体意见详见附件，如对公示情况有异议，请反馈 (略) 社会组织发展基金会。

公示时间： * 日起至 * 日止。

咨询监督电话： 点击查看>>

附件1： (略) 会组织发展基金会 * 年度公益服务项目终期绩效评价情况汇总表.xlsx

(略) 会组织发展基金会 * 日

根据 * (略) 区公益服务项目的评估工作进度安排， (略) 会组织发展基金会通过委托第 * 方评估机构北 (略) 有限公司组织考核评估工作组于 * 日- * 月 * 日和 * 年8月- * 月， (略) 社会组织基金支持的 * 个区级公益服务项目、支持的 * 个街道级公益服务项目，合计 * (略) 情况和资金 (略) 了终期绩效评价。经专家评审、财务核查，现将评估结果公示如下：

在本次终期绩效评价中，考核评估工作组依据《 (略) 会组织发展基金会公益项目管理办法》、《 (略) 会组织发展基金会项目专项资金使用管理制度》以及《民间非营利组织会计制度》等相关文件制定考核指标，主要涉及项目管理、项目目标达成情况、项目财务管理、资金使用合法性等方面， (略) (略) 及各街道、社区的监督评价，对 (略) (略) 了综合打分，同 (略) 会组织财务专家对各项目提出了改进意见。

本次终期绩效评价项目总计 * 个，根据 * 年度公益服务项目的终期绩效评价的评分与评级指标，其中项目评级为“优秀”个数为6个，项目评级为“良好”个数为 * 个，项目评级为“合格”个数为 * 个，项目评级为“不合格”个数为1个（项目中止）。

从整体评估来看，参评项 (略) 情况比较良好，但仍然存在亟待解决的问题。 * 是发现有少数单位（尤其是首次承接 (略) 会组织）缺乏专业人员、工作人员不稳定以及职责分工不明确等情况都直接影响了项目的有序推进，导致项目进度与预期相比略为滞后； (略) 会组织项目档案资料整理不规范，如服务名单尚没有造册，比较散落，活动签到表和受益人员签到表不规范，相关活动照片、活动监测记录表未及时收集整理等； * 是个别项目缺乏规范的财务管理，出现物资采购无入库记录、人员费用支出缺少工作量依据、财务记账与核算存在不规范等问题。 * 是项目管理把控能力不够，不同项目活动重叠、服务对象重叠、服务区域重叠、项目实施与既定目标内容偏离、项目缺乏反映项目实施效益的总结资料等问题。

各项目具体意见详见附件，如对公示情况有异议，请反馈 (略) 社会组织发展基金会。

公示时间： * 日起至 * 日止。

咨询监督电话： 点击查看>>

附件1： (略) 会组织发展基金会 * 年度公益服务项目终期绩效评价情况汇总表.xlsx

(略) 会组织发展基金会 * 日