建设项目名称

(略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段中 (略) 流治理工程

项目代码

无

建设单位联系人

车恒武

联系方式

点击查看>>

建设地点

(略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段下游左岸、右岸

地理坐标

左岸：起点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

终点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

右岸：起点N * ° * ′2. * "，E * ° * ′ * . * "，

终点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

建设项目

行业类别

* 十 * 、水利

* 防洪除涝工程

用地（用海）面积（m²）/长度（km）

点击查看>> m²，修建护岸总长 * .3km

建设性质

√新建（迁建）

□改建

□扩建

□技术改造

建设项目

申报情形

√首次申报项目

￡不予批准后再次申报项目

￡超 * 年重新审核项目

￡重大变动重新报批项目

项目审批（核准/

备案）部门（选填）

(略) 州 (略)

项目审批（核准/

备案）文号（选填）

昌州发改农发

［ * ］ * 号

总投资（万元）

*

环保投资（万元）

*

环保投资占比

0. * %

施工工期

3个月

是否开工建设

√否

￡是：

专项评价设置情况

无

规划情况

无

规划环境影响

评价情况

无

规划及规划环境影响评价符合性分析

无

其他符合性分析

1.1产业政策符合性分析

根据《产业结构调整指导目录（ * 年本）》中鼓励类项目，本项目属于鼓励类中第 * 条“水利”中第1条“江河湖海堤防建设及河道治理工程”，因此，该项目建设 (略) 的产业政策。

同时，项目于 * 日取得 (略) 州 (略) 出具的《关于 (略) 州 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段中 (略) 流治理工程初步设计（代可研）的批复（昌州发改农发［ * ］ * 号）明确表明同意该项目立项建设。

因此，项目建设符合国家的产业政策要求。

1.2与《 (略) 维吾尔自治区“ * 线 * 单”生态环境分区管控方案》符合性分析

根据 (略) 维吾尔自治区人民政府关于印发《 (略) 维吾尔自治区“ * 线 * 单”生态环境分区管控方案》的通知（新政发〔 * 〕 * 号）， * 线 * 单中的 * 线是指“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线”， * 单为生态环境准入清单：

（1）生态保护红线

本项目位于 (略) 白杨河下游，行政规划隶属于 (略) ，不涉及生态红线保护区域， (略) 在区域内生态服务功能。

（2）环境质量底线

环境质量底线就是只能改善不能恶化。大气环境质量底线就是在符合大气环境区域功能区划和大气环境管理的基础上，确保大气污染物排放不对区域功能区划造成影响，污染物排放总量低于大气环境容量。

项目建设期废气、废水均能达标排放，噪声达标排放，固 (略) 置，不会对周围环境产生不良影响，符合环境质量底线要求。因此，本项目的实施不会影响区域环境质量底线。

（3）资源利用上线

项目施工期消耗 * 定量的电能，运营期无能耗，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上限的要求。

（4）生态环境准入清单

对照《产业结构调整指导目录》（ * 年），本项目属于鼓励类项目。

项目不在《 (略) 维吾尔自治区 * 个国家重点生态功能区县（市）产业负面清单（试行）》和《 (略) 维吾尔自治区 * 个新增纳入国家重点生态功能区县（市）产业准入负面清单（试行）》所列的产业准入清单内。

地理位置

2.1地理位置

(略) 位于 (略) 维吾尔 (略) ， (略) 北麓，准噶尔盆地东南缘，县 (略) 距 (略) 市 * 公里。北达蒙古国，通 (略) 、富蕴及 (略) 腹地干支 (略) 络。

白杨河是 * 条发源于 (略) 东段博格达山的山溪性 (略) ，地处奇台与吉木萨 (略) ， (略) 线为两县界线。

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，桩号白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。

项目地理位置见附图1，卫星影像图图2，详见水系图图3。

项目组成及规模

2.2项目组成及规模

2.2.1工程任务、防护保护范围及对象

（1）工程任务

建设白杨河渠首以下至墒户十 * 村河段防洪堤，使河道右岸的白杨河干渠、白杨河村、东湾镇及沿岸的耕地、交通道路和沿途各种基础设施设计防洪标准达到 * 年 * 遇，确保临近河道的居民 (略) 基础设施的安全。防洪主要保护沿河两岸 * 余人口、3. * 万亩耕地及农民房屋、交通道路、沿途各种基础设施及人民的生命财产安全。

（2）防洪保护范围

本次河道治理范围位于白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤，新建防洪堤总长 * .3km，其中左岸1.5km，右岸 * .8km。

（3）设计防洪

根据《防洪标准》（GB 点击查看>> 4）、《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL 点击查看>> ），防洪河段防护区的等级为Ⅳ级，防洪标准定为 * 年 * 遇，对应的洪峰流量为 * . * m³/s。

防洪工程等别为Ⅳ等小（1）型，堤防级别为4级，主要建筑物为4级，次要建筑物及临时工程级别均为5级。

2.2.2项目建设内容及工程组成

（1）建设内容

新建白杨河防洪工程为白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤，新建防洪堤总长 * .3km。

本项目具体的项目组成及主要环境问题见表2-2。

表2-2项目组成 * 览表

3、 (略)

2.1 (略)

白杨河上段（渠首段）河道治理工程项目为左右岸防洪堤，现状河道顺直，两岸均为机耕道、耕地或民房，堤线基本没有选择的余地，设计堤线布置于现状河道走向基本相同， (略) ，在不占用两岸耕地的前提条件下，对 (略) 裁弯取直，以达到水流平顺、泄洪通畅的目的。

2.2主体工程设计

白杨河渠首下游防洪堤桩号为4+ * ～9+ * ； * + * ～ * + * ，起点为白杨河渠首，经防洪堤稳定河宽计算，白杨河渠首下游稳定河宽 * ～ * m。现状河宽为 * ～ * m，现状各段河宽大多大于稳定河宽，故不需要扩宽河道。

右岸防洪堤段防洪堤基础埋深均为2.5m，堤顶高度均为2m。

(略) 在河床砂砾石料为非冻胀料，防洪堤填筑采用砂砾石回填，填筑指标：相对密度Dr≥0. * 。坡脚回填采用砂砾料回填。

堤顶宽度为4m，堤迎水面坡度1:1.5，背水面边坡1:1.5，迎水面采用现浇混凝土护坡，混凝土指标：C * * 级配、F * 、W6，护坡板厚0. * m。

现浇混凝土板分缝尺寸为3m×3m。缝宽2cm，采用高压闭孔板分缝。

堤顶设封顶板，混凝土指标：C * * 级配、F * ，封顶板宽0.3m，厚8cm，每隔3m * 道缝，缝宽2cm，采用高压闭孔板分缝。

(略) 转弯半径为 * m。沿防洪堤每隔 * m设置 * 个里程桩，里程桩长1.0m、宽0.4m、厚0.1m。 (略) 两侧设置安全警示牌，可依据 (略) 增加或减少。

2.5施工导流

施工期选择在河流非汛期，根据地质资料结果，工程区施工期地下水埋深小于5m，施工期仅需要排除河道渗水。根据白杨河水库调度管理，施工期间白杨河水库蓄水，河道内基本无明流，因此，施工期间可不考虑导流问题。

3、主要设备

施工期主要的施工设备见表2-3。

表2-2主要施工机械设备 * 览表

4、原料用量

项目临时生产区设置在7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) ，均设置物料棚，项目原料用量见表2-4。

表2-3主要施工机械设备 * 览表

(略) 布置

2.3 (略)

（1）总平面布置

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段范围内，具体位于白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。该段两岸主要分布有大面积耕地及墒户村。河流两岸沿线洪水淘刷现象严重。故本次设计采用顺坝护岸的形式对治理河段 (略) 防护。

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，桩号白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。

（2） (略) 布置

本项目施工期分别在河道7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) 设置生产区，施工生产区布置钢筋制作区、机械停放区、材料仓库、 (略) 、隔油池、沉淀池、休息棚等。

工程现浇砼拌和系统采用4台固定式拌合机，分别布置在各施工生产生活区内的施工生产区内，仓库及堆料区临近拌合机布置，施工中方便取料及暂放机械设备。

本项目工程总平面图见附图4，施工总平面图见附图5。

施工方案

2.4施工方案

2.4.1交通条件

（1）场外交通

工程沿线 (略) 地较多，易于分散布置工程生产生活区，场地条件较好， (略) 到东湾镇为沥青路面，东湾镇到水库 * km路面为沥青路面，结合现有交通条件，确定工程对外交通运输采用公路运输的方式。

（2）场内交通

工程区内各段均有简易公路可达到各段施工点。

2.4.2施工用水、电

工程施工用水可从相邻的渠道拉运，生活用水可从工程区附近的农村拉用。

考虑乡级电源电力不足，供电保证率不高等原因，建设施工单位需自备柴油发电机解决施工用电问题。

2.4.3主要材料供应

(略) 需钢 (略) 采购；

(略) 需水泥由 (略) 采购；

汽柴油、木 (略) 采购；

渠道砂砾石由 (略) 购买， (略) 距项目区运距约 * km。

2.4.4施工导流

施工期选择在河流非汛期，根据地质资料结果，工程区施工期地下水埋深小于5m，施工期仅需要排除河道渗水。根据白杨河水库调度管理，施工期间白杨河水库蓄水，河道内基本无明流，因此，施工期间可不考虑导流问题。

2.4.5施工进度

本项目计划 * 天完成，工程施工避开洪水期施工。8月1日- * (略) 准备期，8月 * 日完成施工准备工作，9月1日- * 月 * 日为主体工程施工期， (略) 施工完成验收。

工程施工避开洪水期施工。覆盖层清除及土方开挖安排在9月1日至 * 月底施工，堤身土方填筑于9月至 * 月施工，混凝土施工安排与9月 * 号开始施工至 * 月底施工完成。坡脚土方回填于9月 * 日开始至 * 月 * 日完成， (略) 施工完成段的验收。

2.4.6建设征地与移民安置

（1）工程临时占地范围

本次工程临时工程包 (略) 、施工临时生产生活区、仓库占地等。该部分占地均利用护岸附近空地，无实物拆迁。临时占地类型为河滩戈壁，不占用基本农田，且施工完成后即恢复原地貌。根据施工组织设计，临时占地面积 * . * hm²。

（2）工程永久占地范围

本次工程永久占地范围包括工程占地范围和工程管理范围内的占地。根据《自治区水利水电工程用地 (略) 规定》及《堤防工程管理设计规范》（SL 点击查看>> ）表3-2-1要求，本次设计取堤身外坡角算起外扩 * m作为护堤工程管理范围，取堤身外坡角算起外扩 * m作为护堤工程保护范围。经计算工程永久占地面积总计 * . * hm²。工程永久占地主要用地性质为水利设施用地，工程占地影响不涉及耕地及水浇地。

（3）工程占地实物及补偿

河道治理工程临时占地范围内的实物主要以其他河滩荒地为主，均在河道保护与管理范围之内，本工程为公益性项目工程，占地类型属水利设施用地，故本次设计不另算征地费用。

根据工程设计提供的资料，项目工程占地共计 * . * hm²，其中永久占地面积 * . * hm²，临时占地 * . * hm²。临时占地为河滩地，周围无公益林、草地。

表2-5项目占地情况

2.4.7移民安置

本项目工程征地范围内无居民居住，因此，不存在移民安置问题，故本次评价不讨论移民安置对环境的影响问题。

工程建设征地范围内无搬 (略) 置人口，不影响田间道路及电力线路。

其他

2.5工艺流程及简述

本项目为河道治理项目，属于生态影响类项目，其环境影响时段包括工程施工期 (略) 分，其主要表现在施工期。本工程施工主要是河道治理工程施工及建筑物施工。

本工程河道整治段两岸防护形式主要为护岸或防洪堤，主体建筑物施工内容主要为左岸，右岸土方开挖、土方填筑、现浇混凝土浇筑等，施工难度较小。

主要工程施工工艺为：

图4项目工艺流程及排污节点图

(略) 施工准备和主体工程施工。施工准备包括临时生活区建设、场内施工道路建设、砂石料准备、水、电供应等，主体工程施工顺序为：基础工程施工→护坡施工→堤顶施工。

堤防工程施工前，需首先清除堤防基础范围内的表层0.5m深度的废弃土，该部分土料含有大量植物根系及垃圾，级配不良，无法在本工程建设过程中再次利用，因此作为清废土方外运。清废土以挖掘机挖甩，铲运机运土 * m。

在完成地表清废后， (略) 护坡基础开挖，由于开挖土方较大，开挖过程中将表层土方挖甩推 (略) 堆放，2m以下土方挖甩拉运至平均1.0km范围内堆放，开挖过程中可将开挖料堆放在堤身建基面上。基础开挖至建基面后， (略) 夯实，夯实后压实度＞0. * 。筑堤土料可利用该开挖料，采用振动碾压实。土料填 (略) ，层厚不宜超过 * cm，需要机械压实的遍数，应通过填筑前期的压实试验来确定。土堤填筑 (略) 取样试验，并做好验收签证工作，严格按照《堤防工程施工规范》（SL * - * ）的有 (略) 。

在堤身填筑完成， (略) 修整夯实后， (略) 堤防基础及堤身护坡砼板的浇筑工作。

护坡砼板浇筑至河床面以上1.5m时， (略) 基础回填。基础回填利用开挖料，采用小型振动碾压实。

现浇砼板衬砌的施工，均应在每个施工段土方完成达到设计要 (略) ，施工顺序从下而上。

生态环境现状

3.1环境质量现状

3.1.1生态环境现状

（1）生态环境影响评价等级

生态影响评价工作等级划分见表3-1。

表3-1生态影响评价工作等级划分表

项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。治理河段总长约 * .3km，项目占地面积为 * . * hm²（0. * km²），占地面积＜2km²，不在特殊及重要的生态敏感区内，属于 * 般区域。由表3-1分析可知，本项目生态评价等级定为 * 级，进行简要分析。

（2）项目区生态功能区划

根据《 (略) 生态功能区划》，项目区生态功能区的主要生态服务功能、生态敏感因子、主要生态环境问题和主要保护目标见表3-2。

表3-2项目区生态功能区划

（3）项目区生态环境现状

(略) 在区域为 (略) -木垒绿洲农业、荒漠草地保护生态功能区。地处北半球中纬度地区，受温带天气系统和北冰洋冷空气影响，流域气候属中温带大 * 性干旱气候，冬季寒冷，夏季酷热，降水量少，气候干燥，热量充足，昼夜温差大，年平均气 (略) 。白杨河以冰雪融水与大气降水为主要补给源，其产流方式以地面径流为主，暴雨则是形成大洪水的主要原因。

①项目沿线土地利用现状

项目位于白杨河渠首至东湾镇墒户村段，本工程总占地面积 * . * hm²。项目河道沿线永久占地主要用地类型为水利设施用地，临时占地用地类型为河滩戈壁。本项目河道治理线路总长 * km，总占地面积较小。本项目土 (略) 内平衡，无 (略) (略) 。

②项目沿线植物及植被现状

本项目永久占地面积约 * . * hm²，沿线植被主要为碱蓬、锦鸡儿、狗尾巴草、香蒿等，植被覆盖率较低，约为 * ~ * %；项目临时占地面积约 * . * hm²，植被类型主要为碱蓬和狗尾巴草，项目区占地范围内生态环境现状基本无生态环境问题。

工程区内物种均为当地的常见种和广布种，实地调查过程中，项目占地范围内植被均不属于重点保护植物，工程区内未发现国家重点保护的珍稀濒危动植物。

③项目沿线 * 生动物现状

项目河道占地范围内目前发现的 * 生动物主要有野兔、小家鼠等动物；树麻雀、家燕、星鸦、小嘴乌鸦等鸟类。项目区评价范围内未发现有国家重点保护动植物、珍稀动物集中分布区和栖息地等。

④项目水生生物现状

(略) 踏勘期间， (略) 于枯水期，河道内基本无地表水体，河道内亦无水生生物。

3.1.2大气环境质量现状

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2- * ）的要求， (略) 在区域环境空气质量中的6项基 (略) 评价。本次区域环境质量现状参考《 (略) * 年环境质量公报》。根据《 (略) * 年环境质量公报》， * 年度 (略) 环境空气质量达标。环境空气质量优良天数 * 天，实测达标率 * .3%。县城环境空气质量达到 * 级和好于 * 级的天数均占全年监测天数的 * %以上，环境空气质量可以达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准，为城市环境质量达标区。

（1）数据来源

本次评价 (略) 市 * (略) 的监测数据，作为本项目环境空气现状评价基本污染物SO₂、NO₂、PM _* 、PM_2.5、CO和O₃的数据来源。

（2）评价标准

本次评价基 (略) 《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准。

（3）评价方法

评价方法：基本污染物按照《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ 点击查看>> ）中各评价项目的年 (略) 判定。年评价指标中的年均浓度和相应百分位数 * h平均或8h平均质量浓度满足GB * 中浓度限值要求的即为达标。对于超标的污染物，计算其超标倍数和超标率。

（4）空气质量达标区判定

根据 * 年 (略) SO₂、NO₂、PM _* 、PM_2.5、CO、O₃空气质量逐日统计结果，空气质量达标区判定结果见表3-3。

表3-3区域空气质量现状评价结果 * 览表

根据表3-3对基本污染物的年评价指标的分析结果，对照环境空气质量标准， (略) 在区域SO₂、NO₂、CO、O₃、PM_2.5、PM _* 各指标均优于《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准， (略) 在区域为达标区。

3.1.3水环境质量现状调查及分析

本项目监测数据引用 (略) 州水利科 (略) 对 (略) 东湾水源（白杨河下游）水质监测数据。

（1）监测位置

监测点：东湾水源（白杨河下游）。

监测时间： * 日

（2）监测指标

pH、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、氟化物等共 * 项。

（3）采样、质控、 (略) 理方法

按照《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ） (略) 采样及分析。

（4）评价标准

《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ (略) 评价。

（5）评价方法

a、采用单项标准指数法，按《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中Ⅲ (略) 评价。评价模式为：

Si=Ci/C0

式中：Pi——单因子标准指数

Ci——i类监测物现状监测浓度(mg/m³)

C0——i类监测物浓度标准(mg/m³)

b、对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算公式为：

P_pH=（7.0－pH）/（7.0－pH_sd）pH≦7时

P_pH=（pH－7.0）/（pH_su－7.0）pH﹥7时

式中：P_pH—pH的标准指数，量纲为1；

pH—pH监测值；

pH_su—标准中pH的上限值；

pH_sd—标准中pH的下限值。

（6）监测结果及评价

水质监测及评价结果见表3-4。

表3-4水质监测及评价结果

由监测结果可以看出， * 项监测指标均可达到《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类标准要求，监测指标的单因子指数均小于1，说明质量较好。

3.1.4声环境

（1）监测单位： (略) 国泰民康职业环境 (略)

监测时间： * 日- * 日

（2）监测点位布设

本项目监测点位布设：白杨河右岸9+ (略) 、白杨河右岸 * + (略) 、白杨河右岸 * + * . (略) 、白杨河左岸 * + (略) 各布设1个监测点位。

（3）监测方法

监测方法按照《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ） (略) 。监测仪器为AWA * 功能声级计，测量前后使用声校准器校准，测量仪器的示值偏差不得大于0.5dB（A），否则测量无效。测量时传声器距地面1.2m，测量时传声器应加防风罩，昼间和夜间分别测量。

（4）评价标准

本项目声环境质量 (略) 《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中2类标准，环境噪声限值见表3-5。

表3-5环境噪声限值单位：dB（A）

（5）监测结果及评价

根据监测报告，声环境现状见表3-6。

表3-6项目区周围噪声监测结果单位：dB(A)

由监测结果可知，项目区的噪声均低于《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的2类标准中昼间 * dB(A)、夜间 * dB(A)的标准限值，表明项目评价区域现有声环境达标。

3.1.5土壤环境现状调查与评价

根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》（HJ * — * ）附录A，本项 (略) 业Ⅲ类项目，项目周边土壤环境为不敏感程度，因此本项目可不开展土壤环境影响评价工作。

与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题

本项目为新建项目，无原有污染情况及环境问题。主要环境问题为河道两岸的护岸防洪能力不足、汛期河水对岸坡 (略) 分自然岸坡水土流失加重，减弱泄洪及防洪抗灾能力。节，全流域投入大量的青壮年劳 (略) 在防汛第 * 线，农业生产影响极大。

生态环境保护目标

3.3生态环境保护目标

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。总征占土地面积为 * . * hm²。 (略) 调查，该段两岸主要分布有大面积耕地及墒户村、 (略) ，不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、文物保护单位等环境敏感区。

本项目主要保护目标为项目周边的大气环境、水环境及声环境以及项目区沿线经过的村庄。

（1）区域地表水体不因本项目建设而改变，水质满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类水域标准要求。

（2）拟建项目沿线声环境质量，确保施工期不对沿线居民点的声环境造成较大影响。

（3）拟建项目沿线环境空气质量，确保施工扬尘等不对附近居民点的环境空气造成较大影响。

（4）拟建项目的沿线自然景观，加强施工期环境管理，严禁各种污染物随意排放影响自然景观。

本项目环境敏感目标见表3-7，生态环境保护目标分布及位置关系图见附图6。

表3-7项目环境保护目标

评价

标准

3.4评价标准

3.4.1环境质量标准

（1）环境空气：《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准；

（2）地表水：地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的Ⅲ级标准；

（3）声环境：《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中2类标准；

3.4.2污染物排放标准

（1）大 (略) 《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）无组织排放标准；

（2）水污染物排放标准：禁止新建排污口，施工废 (略) 区设置的 (略) 置后回用，不外排。运营期不产生废水。

（3） (略) 《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）相关标准。

（4）固 (略) 《 * 般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> 0）中相关标准

其他

本项目为河湖整治项目，根据本项目污染源排放实际情况，污染物产生主要在施工期，运营期无污染物排放，因此，本项目不设总量控制指标。

施工

期生

态环

境影

响分

析

4.1施工期生态环境影响分析

(略) 在区域水生和 * 生生物没有国家珍惜濒危保护种类， * 生植物均为常见物种，且施 (略) 于枯水期，基本无河水，基本没有鱼类以及底栖生物品种、结构单 * ，生物种类以耐污种为主，水生生态 (略) 于较低的水平。

4.1.1生态环境影响分析

（1）工程占地影响

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。总征占土地面积为 * . * hm²（其中永久占地 * . * hm²，临时占地 * . * hm²）。.

本工程的占地类型主要为河岸及河滩、戈壁。施工期临时性工程对原地表植被产生破坏，但在采取 * 定的恢复措施后可逐渐得到恢复。此外，施工机械运输碾压及施工人员践踏也会对作业区及周边植被产生 * 定程度上的扰动。根据《 (略) 关于进 * 步加强环境保护工作的决定》中提出的“谁破坏谁恢复、谁利用谁补偿”的原则， (略) 相应的生态补偿。工程建设完成后，将立即拆除施工临时工程，清理施工迹地， (略) 地平整和植被恢复，经过清理、整治，基本上可逐渐恢复原有功能，对土地利用类型的影响不大。

（2）施工对植被的影响

项目河道护坡建设的永久占地、施工生产区等临时工程建设的临时占地、土方开挖、 (略) 地平整等施工活动，将造成施工区域原有的植被等生物量损失。施工期永久占地对植被的影响主要是项目建设过程对植物的损害以及施工人员和机械对植被的践踏和碾压，河道护坡工程，首先清除河道两岸护坡占地范围内的原有植被，也将造成 * 定的生物量损失。

本项目施工期临时占地类型为河滩荒地，占地面积为 * . * hm²，会对占地范围内的植被产生直接破坏，使区域植被覆盖率下降；同时施工生产区的建设将会改变土层及土壤特性，导致供给能力的下降，间接破坏植被，使植物生产能力下降，从而影响物种的生长；

植被数量和面积的减少不仅意味着资源数量的减少，也意味着其环境效应的损失，同时增加了水力侵蚀、重力侵蚀强度与水土流失量。因此设计时应尽量减少对植被资源的占用，保护现有植被免受破坏。

（3）施工对动物的影响

项目对动物的影响主要来自施工噪声、扬尘、施工人员活动干扰等将影 (略) 分野生动物栖息地的生境等，产生回避效应，向施工区以外区域迁移。

结合实地踏勘和建设单位提供的资料，评价区动物主要为野兔、普通花鼠、小家鼠等动物，评价区内无国家级重点保护动物。在项目施工期由于工程的需要，在该项目施工范围内人类活动频繁，活动影响范围加大，加之施工需要占地，因此在项目建设期间施工区的植 (略) 降低，进而使得栖息地的适宜度降低。这些动物对外界环境的适应能力较好，同时对外界的干扰应对能力较强，并具有较强的迁移能力。

因此，在工程的建设期间，动物对施工、对环境的改变等的影响可能是积极躲避的。在施工期间，施工带来的直接影响及通过栖息地暂时性变化的间接影响，会使评价范围区域内 * 些 (略) 分个体会迁移出该区域。在工程建设完成后，随着干扰因素的消失和植被的逐步恢复，离开评价区域的兽类会逐渐回到原来的栖息地。因此，项目施工对当地野生动物的影响较小

（4）水土流失影响分析

在工程的建设过程中，土方开挖、填筑等，使裸露面表层结构疏松，植被覆盖度降低，区域内土壤抗侵蚀能力降低，水土流失加剧。堤防基础开挖、填筑，以 (略) 的堆放，破坏地表植被，使原土壤抗冲性、抗蚀性迅速降低，形成加速侵蚀，进 * 步加剧了侵蚀区水土流失。

本工程建设扰动地表区域主要包括枢纽工程区、 (略) 区、临时生产区，共造成地表面积 * . * hm²，占地类型为河滩荒地，评价要求建设单位应加强施工期环境管理，对回填土方应采取围挡、覆盖等临时防护措施，施工结束后，及时恢复临时占地范围内原有植被。采取以上措施后，可有效控制水土流失量，使工程建设对水土流失影响降低到最小。

4.1.2对水生生态的影响分析

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，清废和护坡工程的建设会对水体浮游动物、底栖生物、鱼类的数量和群落结构造成 * 定的影响。

项目施工期9月1日～ * 月 * 日，洪水量较小，且河道来水基本被上游引水灌溉工程截取，河道基本无水，故无水体浮游动物、底栖生物、鱼类等，不会对水生生态造成影响；河道丰水期工程在施工前应修建施工导流设施，使洪水沿河床中间分布，保证施工工期和施工安全。

河道清废主要清除堤防基础范围内的植被和表层废弃土，同时 (略) 废弃物，主要为河道内建筑垃圾和生活垃圾，项目清废阶段河道内无地表水体，故不会影响河道水生生态，清废不会导致区域物种种类的灭绝和数量的减少。随着工程结束， (略) 垃圾的清除，伴随着河道引水，河道水质得到改善，原有的水生生物的生存环境得到改善，新的河道底质也更有利于底栖生物的生长繁殖与生存，新的河道水生生态重新植入，生态环境逐渐得到恢复。此外，施工期施工机械可能对区域声环境造成影响，从而影响鱼类的数量，使其迁移出施工区域，表现为“驱散效应”，但经过 * 段时间后得到恢复，施工期对鱼 (略) 部的、暂时的、可逆的。

4.2大气环境影响分析

施工期大气污染源主要来自施工机械、运输尾气及施工开开挖等工序产生的粉尘（扬尘）、CO、NOx等。

4.2.1扬尘

工程施工的扬尘来源主要来自渠道开挖、回填等工序产生的扬尘以 (略) 驶过程中产生的扬尘。

（1）施工车辆运输扬尘

据类比调查与项目实际情况，施工期的扬尘主要 (略) 驶产生，与道路 (略) 驶速度有关，约占扬尘总量的 * %。在完全干燥的情况下，可按起尘的经验公式计算：

式中：Q_P—交通运输起尘量，kg/km辆；

V— (略) 驶速度，km/h；

M—车辆载重，t/辆；

P—路面状况，以平米路面灰尘覆盖率表示，kg/m²；

* 辆载重5t的卡车，通过 * 段长度为 * m的路面时，不同表面清洁程度， (略) 驶速度情况下产生的扬尘量如表4-1。

表4-1不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘单位：kg/km·辆

施工扬尘的控制措施除装设围档外，抑制扬尘的 * 个简洁有效的措施是洒水。如果在施工 (略) 驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4~5次可减少 * ～ * %左右的扬尘产生量，类比监测结果见表4-2。

表4-2洒水抑尘作用类比监测数据表单位：mg/m³

由上表可知， (略) 地实施每天洒水4~ (略) 抑尘，可有效的控制扬尘产生，并可将粉尘污染范围缩小 * ~ * m。道路洒水降尘后 * m内无组织颗粒物排放浓度可以达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ） * 级标准限值要求。

（2）风力扬尘

(略) 扬尘产生的另 * 个主要原 (略) (略) 地的风力扬尘。 (略) 设 (略) ，水 (略) 堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘。

尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气候条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。不同粒径的尘粒的沉降速度见表4-3。

表4-3不同粒径尘粒的沉降速度

从表4-3以看出，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 * μm时，沉降速度为1. * m/s，因此可以认为当尘粒大于 * μm时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是 * 些微小尘粒。在有风的情况下，施工扬尘会对该区域造成 * 定的影响。由起尘计算公式可知，V0与粒径和含水率有关，因此，通过采取减少露天堆放和保证 * 定含水率及减少裸露地面等措施后，风力起尘对环境的影响较小。

4.2.2施工机械燃油废气

项目施工过程中使用柴油， (略) 储存。

各种施工机械（如推土机、挖掘机、打桩机等）和运输车辆燃油时会产生SO₂、NO₂、CO、烃类等大气污染物，施 (略) 范围内活动，尾气呈面源污染形式，燃油废气排放具有流动、分散的特点，由于施工点分散， (略) 地开阔，污染物扩散能力强。由于在施工规划中，施工方案采用分段施工， (略) 地为线状分布，同 * 施工区域中不同工程内容施工时间不同，施工尾气排放源密度不大，且施工区域为河滩区，地势平坦开阔，有较好的扩散条件。工程运输和施工过程中产生的汽车燃油尾气排放不会对区域环境空气质量产生大的影响。

4.3水环境影响分析

本工程生产废水主要是机械冲洗废水，生活用水主要是施工人员生活用水，对地表水体有影响的主要是施工引起的水中悬浮物增加。项目对地表水的 (略) 限于施工期。

（1）施工生产废水

本工程施工过程中产生的生产废水主要为施工机械车辆冲洗废水和机修废水。此类废水主要含SS和石油类，机械冲洗废水特点为水量少、废水排放不连续(仅每台班冲洗 * 次)、且悬浮物浓度较高，可采用间歇式自然沉淀的方式去除易沉淀的砂粒。为防止施工机械保养与冲洗废水污染施工区土壤环境与水环境，大的维修及保养在奇台 (略) 进行， (略) (略) 理。

根据施工经验，施工机械冲洗水量有限，但若冲洗含油废水直接排入水体，在水面形成油膜，会造成水中溶解氧不易恢复，影响水质。若随意排放至土壤中，会降低土壤肥力，改变土壤结构，不利于施工区基底恢复。因此施工机械冲洗、维修产生的含油废水均需集中收集、处理达标后排放。工程施工废水产生的位置相对集中，其中机械及车辆冲洗废水 * 般产生在各施工临时生产设施，临时生产区设置在7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) ，在施工临时生产设施设置相应的 (略) 理设施，处理达到《城市污 (略) 市杂用水水质》（GB/T 点击查看>> 2）中“车辆冲洗、道路清扫”的相 (略) 回用于施工道 (略) 的扬尘抑制、施工车辆的冲洗。

施工废水直接排入地表水中后，会造成河道水质SS含量提高，施工期严禁直接向附近河道地表水体排放任何废水，经上 (略) 理后，施工废水不会对水环境产生影响。

（2）生活污水

本项目施工生活污水产生量为0. * t/d（ * .2t/施工期）。施工期的生活污水排放量较小，可依托周边 (略) 处置，并及时清理，要加强对生产废水及生活污水的管理工作，严禁废水进入河道污染水质。对工程区周围水环境影响较小。

（3）使用柴油发电机组对水环境的影响分析

本项目施工期间使用柴油发电机，本环评要求柴油发电机 (略) 进行 (略) 理；贮存柴油的容器必须完好，不能泄漏或损坏；柴油的贮存量不应过多，应限制在仅够使 (略) 所必须的量；安全取用柴油，防止柴油使用过程中的跑、冒、滴、漏。

4.4声环境影响分析

4.4.1施工噪声污染源分析

施工期噪声 (略) 分组成， (略) 地机械设备噪声； * 是材料运输交通噪声。交通运输噪声呈带状间歇影响；施工机械噪声较为集中和连续。由于工区分散，周围人口稀少，因此噪声产生的影响有限。噪声影响的主要对象为施工人员本身、施工区周围及运输道路沿线的居民，尤其在运输村庄时对居民的影响较大。各类声源噪声级见表4-4。

表4-4主要施工机械噪声值dB（A）

4.4.2 (略) 界噪声排放标准

施工机械 (略) (略) 的噪声排放标准采用《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）。

4.4.3预测方法及模式

施工噪声对环境的影响，按点声源 (略) 预测，模式为：

式中：L_p—— (略) 的施工噪声预测值dB（A）；

L_po—距声源r₀米处的参考声级dB（A）；

r₀——L_po噪声的预测点距离，m；

△L——各种因素引起的附加衰减量，包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量。dB（A）；

施工期主要噪声源有施工机械如挖掘机、运输车辆、打夯机等。根据上式，估算出主要施工机械噪声随距离的衰减。

4.4.4预测结果

运用上式对工程施工中施工机械噪 (略) 预测计算，其结果见4-5。

表4-5施工区噪声源在不同距离的噪声预测值单位：dB（A）

施工期间，不同施工阶段使用的施工机械的组合形式是不同的。按施工期间，1台挖掘机、1台推土机和1台振动夯组合施工考虑， (略) 的噪声预测结果见表4-6。

表4-6项目施工期间机械噪声预测结果单位：dB（A）

由预测结果可知，项目夜间不施工，在不考虑噪声叠加的情况下，在距离 * m范围以内基本上都超过昼间标准 * dB（A），施工噪声对沿线 (略) 影响较大，但 (略) 有噪声影响即消失。

4.4.5交通运输噪声影响分析

本工程施工运输利用工程区域内的道路，施工道路均为原有道路。工程运输主要为 (略) 等，根据 (略) 及施工强度分析，由于本工程规模较小，工程外来物资运输、运料交通噪声对村庄附近路段的影响较小，工程区施工运输昼间增加车流量约1~2辆/h，夜间增加车流量更少。

4.5固体废弃物影响分析

本项目工程施工产生的固体废弃物主要废弃的土石方和施工人员生活垃圾，若处置不当，可能对当地环境有影响。

（1）表土剥离及回覆

工程开工建设前，可以对工程区内有条 (略) 表土剥离，后期作为区域绿化覆土使用。

本工程开挖总量 * . * 万m³，回填 * . * 万m³，借方 * . * 万m³，废弃2. * 万m³，大部分为清表土废弃，堆放在 (略) 地内， (略) 分将用于植物措施绿化覆土；项目挖填平衡，工程不 (略) 。严禁在工程管理区及保护区以内弃渣。

（2）生活垃圾

本项目建设期生活垃圾产生量为1. * t/a。施工营地设置垃圾收集箱集中收集，定期由施工单位将生活垃圾集中收集后送至当地生 (略) 处置。

* 般情况下，项目建设施工过 (略) 地及周围地区的环境质量产生 * 定的影响，必须引起建设单位及施工单位的高度重视，切实做好防护措施，使其对环境的影响减至最低限度。

运营期生态环境影响分析

本项目属生态类项目，运营期无废气、废水、噪声、固废等污染物产生。

4.6营运期水环境影响分析

本工程实施后，洪水沿河道向下，洪水补给区地下潜水的量将不会改变，地下水位仍保持在现有水平，动态平衡不会改变。

本工程的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有岸边布置。因此工程实施后，在枯水季节，对河道水文情势无任何影响，基本不会改变原河床的冲刷规律；但在丰水期，特别是发生大洪水时，提防工程能抑制洪水对两岸的冲刷，由于护岸限制了洪水向河 (略) 侧的流向， * 定程度上增大了河水的流速，势必加大对河槽和河漫滩的冲刷深度，此时河流输沙量会比未建护岸前增加，部分河心滩可能缩小甚至消失，根据国内工程实践经验，在经过两到 * 次大洪水后，河道会产生新的冲淤平衡。

4.7对河流水文情势的影响

4.7.1水文情势变化

本工程岸线的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有岸边布置， (略) 裁弯取直， (略) 扩宽，局部增加大水面，放缓水系边坡，防洪工程实施后对河流水量变化情势造成影响不大。因此工程实施后，在枯水季节，对河道水文情势无任何影响，基本不会改变原河床的冲刷规律；但在丰水期，特别是发生大洪水时，护岸工程能抑制洪水对两岸的冲刷，由于护岸限制了洪水向河 (略) 侧的流向， * 定程度上增大了河水的流速，势必加大对河槽和河漫滩的冲刷深度，根据国内工程实践经验，在经过两到 * 次大洪水后，河道会产生新的冲淤平衡。

4.7.2泥沙变化

河道整治后，工程对原河势及主河道纵坡没有大的改变， (略) 洪断面和岸坡作了稳定安全治理，使得洪水宣泄更加顺畅，有效降低和减缓了原河道汛期洪水的水位和流速，减轻了洪水对整治河道的冲刷力， * 些中小颗粒的泥沙仍会被洪水冲刷带走，而上游进入工程区河段的推移质泥沙在洪水冲击作用下，则缓慢向下游移动，以填充被洪水冲刷后形成的凹面，使河床趋于稳定和达到新的冲淤平衡。按照本项目堤线布置方案， (略) 扩宽，局部增加大水面，放缓水系边坡，对治理河段河 (略) 增加，但整体上对河流泥沙变化不大。

4.7.3 (略) 洪影响

(略) 《防洪标准》（GB 点击查看>> 4）和《堤防工程设计规范》（GB 点击查看>> 3），防洪河段防护区的等级为Ⅳ级，防洪标准定为 * 年 * 遇， (略) 市总体防洪的需要，保障区域防洪安全，改善环境，使洪水归槽，保障沿河居民的生命、财产安全， (略) 市经济快速发展保驾护航。

4.8生态环境影响分析

（1）河道改造后对植被环境的影响分析

河道改造工程实施后，河道两侧渗漏量减少，地 (略) 减小，但因河道受农田灌溉水与河水的补给，而且河道两侧主要是农田，通过日常的灌溉也可 (略) 部 (略) 降低的问题，所以本工程的实施，对渠道两侧植被的生长影响不大。

（2）对土壤、植被影响的预测评价

工程占地面积 * . * hm²，其中永久占地 * . * hm²，临时用地面积 * . * hm²（均为河滩地）。工程建设主要占用原河道占地，本工程为防洪护坡工程，工程占地基本为原河道占地，工程完成后河道两岸地表将恢复植被，并且本工程占地面积相对较小。因此， (略) 后对工程区土壤、植被影响较小，不会改变项目区土壤、植被和环境。

（3）对生态环境影响分析

工程实施后，对输水目标的实现有积极的促进作用，所以对维护和改善下游的生态环境将起到 * 定的有利影响。

4.9社会环境影响分析

（1）对社会环境的有利影响

①提高白杨河河墒户村段防洪能力，保障人民生命财产安全

防洪工程建成后可减少洪水淹没损失，减小抗洪抢险大量人力、物资的投入和灾后的重建费。

② (略) 会的稳定和经济的持续发展

该河段堤防工程的实施，可抵御 * 年 * 遇的暴雨洪水，保证各项生 (略) ， (略) 会的稳定和经济持续发展。

③美化乡村居住环境

工程建成后使区域内道路通畅、环境优美、民生淳朴、社会文明，基本实现了“生产发展、生活富裕、乡风文明、村貌整洁、管理民主”的新农村建设要求。

（2）对社会环境的不利影响

(略) 会环境的不利影响主要为施工期河道开挖等施工过程对周边居民、生活环境产生的影响。在施工过程中，通过加强施工组织，优化作业程序，缩短施工时间和避免雨季施工，可使 (略) 会的影响降至最低。

综上分析，项 (略) 会的不利影响是暂时的，对社会的有利影响是长远的， (略) 会效益明显利大于弊。

选址选线环境合理性分析

本项目河道治导线选取护岸顺坝堤顶靠近河道 * 侧边界点水平投影连线作为本次河道治理的治导线；主要以天然河岸为治导线控制线，局部裁弯取直，避免了侵占耕地、林地等； (略) 部调整顺直，整治加固，避免了急弯，保证设计洪水顺畅通过；同时河道治理治导线结合河道实际地形条件，避免大开挖，在满足河道防洪安全的前提下减少工程投资，与河道已建防洪堤平顺衔接。项目临时施工生产生活区占用河道两侧植被覆盖率较低的河滩荒地，且项目建设完成后，及时拆除临时建构筑，清理施工迹地， (略) 地平整和植被恢复，故对河道两侧植被和土壤影响较小。

本工程河道治理岸线的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有河道布置，通过工程建设可有效改善现状河道两岸岸坡受洪水冲刷问题，确保河道两岸耕地及村民生命财产安全受洪水威胁。故本工程选线合理，对当地生态环境保护动作亦起到 * 定促进作用。

建设项目名称

(略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段中 (略) 流治理工程

项目代码

无

建设单位联系人

车恒武

联系方式

点击查看>>

建设地点

(略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段下游左岸、右岸

地理坐标

左岸：起点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

终点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

右岸：起点N * ° * ′2. * "，E * ° * ′ * . * "，

终点N * ° * ′ * . * "，E * ° * ′ * . * "

建设项目

行业类别

* 十 * 、水利

* 防洪除涝工程

用地（用海）面积（m²）/长度（km）

点击查看>> m²，修建护岸总长 * .3km

建设性质

√新建（迁建）

□改建

□扩建

□技术改造

建设项目

申报情形

√首次申报项目

￡不予批准后再次申报项目

￡超 * 年重新审核项目

￡重大变动重新报批项目

项目审批（核准/

备案）部门（选填）

(略) 州 (略)

项目审批（核准/

备案）文号（选填）

昌州发改农发

［ * ］ * 号

总投资（万元）

*

环保投资（万元）

*

环保投资占比

0. * %

施工工期

3个月

是否开工建设

√否

￡是：

专项评价设置情况

无

规划情况

无

规划环境影响

评价情况

无

规划及规划环境影响评价符合性分析

无

其他符合性分析

1.1产业政策符合性分析

根据《产业结构调整指导目录（ * 年本）》中鼓励类项目，本项目属于鼓励类中第 * 条“水利”中第1条“江河湖海堤防建设及河道治理工程”，因此，该项目建设 (略) 的产业政策。

同时，项目于 * 日取得 (略) 州 (略) 出具的《关于 (略) 州 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段中 (略) 流治理工程初步设计（代可研）的批复（昌州发改农发［ * ］ * 号）明确表明同意该项目立项建设。

因此，项目建设符合国家的产业政策要求。

1.2与《 (略) 维吾尔自治区“ * 线 * 单”生态环境分区管控方案》符合性分析

根据 (略) 维吾尔自治区人民政府关于印发《 (略) 维吾尔自治区“ * 线 * 单”生态环境分区管控方案》的通知（新政发〔 * 〕 * 号）， * 线 * 单中的 * 线是指“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线”， * 单为生态环境准入清单：

（1）生态保护红线

本项目位于 (略) 白杨河下游，行政规划隶属于 (略) ，不涉及生态红线保护区域， (略) 在区域内生态服务功能。

（2）环境质量底线

环境质量底线就是只能改善不能恶化。大气环境质量底线就是在符合大气环境区域功能区划和大气环境管理的基础上，确保大气污染物排放不对区域功能区划造成影响，污染物排放总量低于大气环境容量。

项目建设期废气、废水均能达标排放，噪声达标排放，固 (略) 置，不会对周围环境产生不良影响，符合环境质量底线要求。因此，本项目的实施不会影响区域环境质量底线。

（3）资源利用上线

项目施工期消耗 * 定量的电能，运营期无能耗，项目资源消耗量相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上限的要求。

（4）生态环境准入清单

对照《产业结构调整指导目录》（ * 年），本项目属于鼓励类项目。

项目不在《 (略) 维吾尔自治区 * 个国家重点生态功能区县（市）产业负面清单（试行）》和《 (略) 维吾尔自治区 * 个新增纳入国家重点生态功能区县（市）产业准入负面清单（试行）》所列的产业准入清单内。

地理位置

2.1地理位置

(略) 位于 (略) 维吾尔 (略) ， (略) 北麓，准噶尔盆地东南缘，县 (略) 距 (略) 市 * 公里。北达蒙古国，通 (略) 、富蕴及 (略) 腹地干支 (略) 络。

白杨河是 * 条发源于 (略) 东段博格达山的山溪性 (略) ，地处奇台与吉木萨 (略) ， (略) 线为两县界线。

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，桩号白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。

项目地理位置见附图1，卫星影像图图2，详见水系图图3。

项目组成及规模

2.2项目组成及规模

2.2.1工程任务、防护保护范围及对象

（1）工程任务

建设白杨河渠首以下至墒户十 * 村河段防洪堤，使河道右岸的白杨河干渠、白杨河村、东湾镇及沿岸的耕地、交通道路和沿途各种基础设施设计防洪标准达到 * 年 * 遇，确保临近河道的居民 (略) 基础设施的安全。防洪主要保护沿河两岸 * 余人口、3. * 万亩耕地及农民房屋、交通道路、沿途各种基础设施及人民的生命财产安全。

（2）防洪保护范围

本次河道治理范围位于白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤，新建防洪堤总长 * .3km，其中左岸1.5km，右岸 * .8km。

（3）设计防洪

根据《防洪标准》（GB 点击查看>> 4）、《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL 点击查看>> ），防洪河段防护区的等级为Ⅳ级，防洪标准定为 * 年 * 遇，对应的洪峰流量为 * . * m³/s。

防洪工程等别为Ⅳ等小（1）型，堤防级别为4级，主要建筑物为4级，次要建筑物及临时工程级别均为5级。

2.2.2项目建设内容及工程组成

（1）建设内容

新建白杨河防洪工程为白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤，新建防洪堤总长 * .3km。

本项目具体的项目组成及主要环境问题见表2-2。

表2-2项目组成 * 览表

3、 (略)

2.1 (略)

白杨河上段（渠首段）河道治理工程项目为左右岸防洪堤，现状河道顺直，两岸均为机耕道、耕地或民房，堤线基本没有选择的余地，设计堤线布置于现状河道走向基本相同， (略) ，在不占用两岸耕地的前提条件下，对 (略) 裁弯取直，以达到水流平顺、泄洪通畅的目的。

2.2主体工程设计

白杨河渠首下游防洪堤桩号为4+ * ～9+ * ； * + * ～ * + * ，起点为白杨河渠首，经防洪堤稳定河宽计算，白杨河渠首下游稳定河宽 * ～ * m。现状河宽为 * ～ * m，现状各段河宽大多大于稳定河宽，故不需要扩宽河道。

右岸防洪堤段防洪堤基础埋深均为2.5m，堤顶高度均为2m。

(略) 在河床砂砾石料为非冻胀料，防洪堤填筑采用砂砾石回填，填筑指标：相对密度Dr≥0. * 。坡脚回填采用砂砾料回填。

堤顶宽度为4m，堤迎水面坡度1:1.5，背水面边坡1:1.5，迎水面采用现浇混凝土护坡，混凝土指标：C * * 级配、F * 、W6，护坡板厚0. * m。

现浇混凝土板分缝尺寸为3m×3m。缝宽2cm，采用高压闭孔板分缝。

堤顶设封顶板，混凝土指标：C * * 级配、F * ，封顶板宽0.3m，厚8cm，每隔3m * 道缝，缝宽2cm，采用高压闭孔板分缝。

(略) 转弯半径为 * m。沿防洪堤每隔 * m设置 * 个里程桩，里程桩长1.0m、宽0.4m、厚0.1m。 (略) 两侧设置安全警示牌，可依据 (略) 增加或减少。

2.5施工导流

施工期选择在河流非汛期，根据地质资料结果，工程区施工期地下水埋深小于5m，施工期仅需要排除河道渗水。根据白杨河水库调度管理，施工期间白杨河水库蓄水，河道内基本无明流，因此，施工期间可不考虑导流问题。

3、主要设备

施工期主要的施工设备见表2-3。

表2-2主要施工机械设备 * 览表

4、原料用量

项目临时生产区设置在7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) ，均设置物料棚，项目原料用量见表2-4。

表2-3主要施工机械设备 * 览表

(略) 布置

2.3 (略)

（1）总平面布置

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段范围内，具体位于白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。该段两岸主要分布有大面积耕地及墒户村。河流两岸沿线洪水淘刷现象严重。故本次设计采用顺坝护岸的形式对治理河段 (略) 防护。

本次河道治理范围位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，桩号白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。

（2） (略) 布置

本项目施工期分别在河道7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) 设置生产区，施工生产区布置钢筋制作区、机械停放区、材料仓库、 (略) 、隔油池、沉淀池、休息棚等。

工程现浇砼拌和系统采用4台固定式拌合机，分别布置在各施工生产生活区内的施工生产区内，仓库及堆料区临近拌合机布置，施工中方便取料及暂放机械设备。

本项目工程总平面图见附图4，施工总平面图见附图5。

施工方案

2.4施工方案

2.4.1交通条件

（1）场外交通

工程沿线 (略) 地较多，易于分散布置工程生产生活区，场地条件较好， (略) 到东湾镇为沥青路面，东湾镇到水库 * km路面为沥青路面，结合现有交通条件，确定工程对外交通运输采用公路运输的方式。

（2）场内交通

工程区内各段均有简易公路可达到各段施工点。

2.4.2施工用水、电

工程施工用水可从相邻的渠道拉运，生活用水可从工程区附近的农村拉用。

考虑乡级电源电力不足，供电保证率不高等原因，建设施工单位需自备柴油发电机解决施工用电问题。

2.4.3主要材料供应

(略) 需钢 (略) 采购；

(略) 需水泥由 (略) 采购；

汽柴油、木 (略) 采购；

渠道砂砾石由 (略) 购买， (略) 距项目区运距约 * km。

2.4.4施工导流

施工期选择在河流非汛期，根据地质资料结果，工程区施工期地下水埋深小于5m，施工期仅需要排除河道渗水。根据白杨河水库调度管理，施工期间白杨河水库蓄水，河道内基本无明流，因此，施工期间可不考虑导流问题。

2.4.5施工进度

本项目计划 * 天完成，工程施工避开洪水期施工。8月1日- * (略) 准备期，8月 * 日完成施工准备工作，9月1日- * 月 * 日为主体工程施工期， (略) 施工完成验收。

工程施工避开洪水期施工。覆盖层清除及土方开挖安排在9月1日至 * 月底施工，堤身土方填筑于9月至 * 月施工，混凝土施工安排与9月 * 号开始施工至 * 月底施工完成。坡脚土方回填于9月 * 日开始至 * 月 * 日完成， (略) 施工完成段的验收。

2.4.6建设征地与移民安置

（1）工程临时占地范围

本次工程临时工程包 (略) 、施工临时生产生活区、仓库占地等。该部分占地均利用护岸附近空地，无实物拆迁。临时占地类型为河滩戈壁，不占用基本农田，且施工完成后即恢复原地貌。根据施工组织设计，临时占地面积 * . * hm²。

（2）工程永久占地范围

本次工程永久占地范围包括工程占地范围和工程管理范围内的占地。根据《自治区水利水电工程用地 (略) 规定》及《堤防工程管理设计规范》（SL 点击查看>> ）表3-2-1要求，本次设计取堤身外坡角算起外扩 * m作为护堤工程管理范围，取堤身外坡角算起外扩 * m作为护堤工程保护范围。经计算工程永久占地面积总计 * . * hm²。工程永久占地主要用地性质为水利设施用地，工程占地影响不涉及耕地及水浇地。

（3）工程占地实物及补偿

河道治理工程临时占地范围内的实物主要以其他河滩荒地为主，均在河道保护与管理范围之内，本工程为公益性项目工程，占地类型属水利设施用地，故本次设计不另算征地费用。

根据工程设计提供的资料，项目工程占地共计 * . * hm²，其中永久占地面积 * . * hm²，临时占地 * . * hm²。临时占地为河滩地，周围无公益林、草地。

表2-5项目占地情况

2.4.7移民安置

本项目工程征地范围内无居民居住，因此，不存在移民安置问题，故本次评价不讨论移民安置对环境的影响问题。

工程建设征地范围内无搬 (略) 置人口，不影响田间道路及电力线路。

其他

2.5工艺流程及简述

本项目为河道治理项目，属于生态影响类项目，其环境影响时段包括工程施工期 (略) 分，其主要表现在施工期。本工程施工主要是河道治理工程施工及建筑物施工。

本工程河道整治段两岸防护形式主要为护岸或防洪堤，主体建筑物施工内容主要为左岸，右岸土方开挖、土方填筑、现浇混凝土浇筑等，施工难度较小。

主要工程施工工艺为：

图4项目工艺流程及排污节点图

(略) 施工准备和主体工程施工。施工准备包括临时生活区建设、场内施工道路建设、砂石料准备、水、电供应等，主体工程施工顺序为：基础工程施工→护坡施工→堤顶施工。

堤防工程施工前，需首先清除堤防基础范围内的表层0.5m深度的废弃土，该部分土料含有大量植物根系及垃圾，级配不良，无法在本工程建设过程中再次利用，因此作为清废土方外运。清废土以挖掘机挖甩，铲运机运土 * m。

在完成地表清废后， (略) 护坡基础开挖，由于开挖土方较大，开挖过程中将表层土方挖甩推 (略) 堆放，2m以下土方挖甩拉运至平均1.0km范围内堆放，开挖过程中可将开挖料堆放在堤身建基面上。基础开挖至建基面后， (略) 夯实，夯实后压实度＞0. * 。筑堤土料可利用该开挖料，采用振动碾压实。土料填 (略) ，层厚不宜超过 * cm，需要机械压实的遍数，应通过填筑前期的压实试验来确定。土堤填筑 (略) 取样试验，并做好验收签证工作，严格按照《堤防工程施工规范》（SL * - * ）的有 (略) 。

在堤身填筑完成， (略) 修整夯实后， (略) 堤防基础及堤身护坡砼板的浇筑工作。

护坡砼板浇筑至河床面以上1.5m时， (略) 基础回填。基础回填利用开挖料，采用小型振动碾压实。

现浇砼板衬砌的施工，均应在每个施工段土方完成达到设计要 (略) ，施工顺序从下而上。

生态环境现状

3.1环境质量现状

3.1.1生态环境现状

（1）生态环境影响评价等级

生态影响评价工作等级划分见表3-1。

表3-1生态影响评价工作等级划分表

项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。治理河段总长约 * .3km，项目占地面积为 * . * hm²（0. * km²），占地面积＜2km²，不在特殊及重要的生态敏感区内，属于 * 般区域。由表3-1分析可知，本项目生态评价等级定为 * 级，进行简要分析。

（2）项目区生态功能区划

根据《 (略) 生态功能区划》，项目区生态功能区的主要生态服务功能、生态敏感因子、主要生态环境问题和主要保护目标见表3-2。

表3-2项目区生态功能区划

（3）项目区生态环境现状

(略) 在区域为 (略) -木垒绿洲农业、荒漠草地保护生态功能区。地处北半球中纬度地区，受温带天气系统和北冰洋冷空气影响，流域气候属中温带大 * 性干旱气候，冬季寒冷，夏季酷热，降水量少，气候干燥，热量充足，昼夜温差大，年平均气 (略) 。白杨河以冰雪融水与大气降水为主要补给源，其产流方式以地面径流为主，暴雨则是形成大洪水的主要原因。

①项目沿线土地利用现状

项目位于白杨河渠首至东湾镇墒户村段，本工程总占地面积 * . * hm²。项目河道沿线永久占地主要用地类型为水利设施用地，临时占地用地类型为河滩戈壁。本项目河道治理线路总长 * km，总占地面积较小。本项目土 (略) 内平衡，无 (略) (略) 。

②项目沿线植物及植被现状

本项目永久占地面积约 * . * hm²，沿线植被主要为碱蓬、锦鸡儿、狗尾巴草、香蒿等，植被覆盖率较低，约为 * ~ * %；项目临时占地面积约 * . * hm²，植被类型主要为碱蓬和狗尾巴草，项目区占地范围内生态环境现状基本无生态环境问题。

工程区内物种均为当地的常见种和广布种，实地调查过程中，项目占地范围内植被均不属于重点保护植物，工程区内未发现国家重点保护的珍稀濒危动植物。

③项目沿线 * 生动物现状

项目河道占地范围内目前发现的 * 生动物主要有野兔、小家鼠等动物；树麻雀、家燕、星鸦、小嘴乌鸦等鸟类。项目区评价范围内未发现有国家重点保护动植物、珍稀动物集中分布区和栖息地等。

④项目水生生物现状

(略) 踏勘期间， (略) 于枯水期，河道内基本无地表水体，河道内亦无水生生物。

3.1.2大气环境质量现状

根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2- * ）的要求， (略) 在区域环境空气质量中的6项基 (略) 评价。本次区域环境质量现状参考《 (略) * 年环境质量公报》。根据《 (略) * 年环境质量公报》， * 年度 (略) 环境空气质量达标。环境空气质量优良天数 * 天，实测达标率 * .3%。县城环境空气质量达到 * 级和好于 * 级的天数均占全年监测天数的 * %以上，环境空气质量可以达到《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准，为城市环境质量达标区。

（1）数据来源

本次评价 (略) 市 * (略) 的监测数据，作为本项目环境空气现状评价基本污染物SO₂、NO₂、PM _* 、PM_2.5、CO和O₃的数据来源。

（2）评价标准

本次评价基 (略) 《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准。

（3）评价方法

评价方法：基本污染物按照《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ 点击查看>> ）中各评价项目的年 (略) 判定。年评价指标中的年均浓度和相应百分位数 * h平均或8h平均质量浓度满足GB * 中浓度限值要求的即为达标。对于超标的污染物，计算其超标倍数和超标率。

（4）空气质量达标区判定

根据 * 年 (略) SO₂、NO₂、PM _* 、PM_2.5、CO、O₃空气质量逐日统计结果，空气质量达标区判定结果见表3-3。

表3-3区域空气质量现状评价结果 * 览表

根据表3-3对基本污染物的年评价指标的分析结果，对照环境空气质量标准， (略) 在区域SO₂、NO₂、CO、O₃、PM_2.5、PM _* 各指标均优于《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ） * 级标准， (略) 在区域为达标区。

3.1.3水环境质量现状调查及分析

本项目监测数据引用 (略) 州水利科 (略) 对 (略) 东湾水源（白杨河下游）水质监测数据。

（1）监测位置

监测点：东湾水源（白杨河下游）。

监测时间： * 日

（2）监测指标

pH、氯化物、硫酸盐、硝酸盐、氟化物等共 * 项。

（3）采样、质控、 (略) 理方法

按照《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ） (略) 采样及分析。

（4）评价标准

《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ (略) 评价。

（5）评价方法

a、采用单项标准指数法，按《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中Ⅲ (略) 评价。评价模式为：

Si=Ci/C0

式中：Pi——单因子标准指数

Ci——i类监测物现状监测浓度(mg/m³)

C0——i类监测物浓度标准(mg/m³)

b、对于评价标准为区间值的水质因子（如pH值），其标准指数计算公式为：

P_pH=（7.0－pH）/（7.0－pH_sd）pH≦7时

P_pH=（pH－7.0）/（pH_su－7.0）pH﹥7时

式中：P_pH—pH的标准指数，量纲为1；

pH—pH监测值；

pH_su—标准中pH的上限值；

pH_sd—标准中pH的下限值。

（6）监测结果及评价

水质监测及评价结果见表3-4。

表3-4水质监测及评价结果

由监测结果可以看出， * 项监测指标均可达到《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类标准要求，监测指标的单因子指数均小于1，说明质量较好。

3.1.4声环境

（1）监测单位： (略) 国泰民康职业环境 (略)

监测时间： * 日- * 日

（2）监测点位布设

本项目监测点位布设：白杨河右岸9+ (略) 、白杨河右岸 * + (略) 、白杨河右岸 * + * . (略) 、白杨河左岸 * + (略) 各布设1个监测点位。

（3）监测方法

监测方法按照《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ） (略) 。监测仪器为AWA * 功能声级计，测量前后使用声校准器校准，测量仪器的示值偏差不得大于0.5dB（A），否则测量无效。测量时传声器距地面1.2m，测量时传声器应加防风罩，昼间和夜间分别测量。

（4）评价标准

本项目声环境质量 (略) 《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中2类标准，环境噪声限值见表3-5。

表3-5环境噪声限值单位：dB（A）

（5）监测结果及评价

根据监测报告，声环境现状见表3-6。

表3-6项目区周围噪声监测结果单位：dB(A)

由监测结果可知，项目区的噪声均低于《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的2类标准中昼间 * dB(A)、夜间 * dB(A)的标准限值，表明项目评价区域现有声环境达标。

3.1.5土壤环境现状调查与评价

根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》（HJ * — * ）附录A，本项 (略) 业Ⅲ类项目，项目周边土壤环境为不敏感程度，因此本项目可不开展土壤环境影响评价工作。

与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题

本项目为新建项目，无原有污染情况及环境问题。主要环境问题为河道两岸的护岸防洪能力不足、汛期河水对岸坡 (略) 分自然岸坡水土流失加重，减弱泄洪及防洪抗灾能力。节，全流域投入大量的青壮年劳 (略) 在防汛第 * 线，农业生产影响极大。

生态环境保护目标

3.3生态环境保护目标

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。总征占土地面积为 * . * hm²。 (略) 调查，该段两岸主要分布有大面积耕地及墒户村、 (略) ，不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、文物保护单位等环境敏感区。

本项目主要保护目标为项目周边的大气环境、水环境及声环境以及项目区沿线经过的村庄。

（1）区域地表水体不因本项目建设而改变，水质满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类水域标准要求。

（2）拟建项目沿线声环境质量，确保施工期不对沿线居民点的声环境造成较大影响。

（3）拟建项目沿线环境空气质量，确保施工扬尘等不对附近居民点的环境空气造成较大影响。

（4）拟建项目的沿线自然景观，加强施工期环境管理，严禁各种污染物随意排放影响自然景观。

本项目环境敏感目标见表3-7，生态环境保护目标分布及位置关系图见附图6。

表3-7项目环境保护目标

评价

标准

3.4评价标准

3.4.1环境质量标准

（1）环境空气：《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）中的 * 级标准；

（2）地表水：地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中的Ⅲ级标准；

（3）声环境：《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中2类标准；

3.4.2污染物排放标准

（1）大 (略) 《大气污染物综合排放标准》（GB 点击查看>> 6）无组织排放标准；

（2）水污染物排放标准：禁止新建排污口，施工废 (略) 区设置的 (略) 置后回用，不外排。运营期不产生废水。

（3） (略) 《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）相关标准。

（4）固 (略) 《 * 般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB 点击查看>> 0）中相关标准

其他

本项目为河湖整治项目，根据本项目污染源排放实际情况，污染物产生主要在施工期，运营期无污染物排放，因此，本项目不设总量控制指标。

施工

期生

态环

境影

响分

析

4.1施工期生态环境影响分析

(略) 在区域水生和 * 生生物没有国家珍惜濒危保护种类， * 生植物均为常见物种，且施 (略) 于枯水期，基本无河水，基本没有鱼类以及底栖生物品种、结构单 * ，生物种类以耐污种为主，水生生态 (略) 于较低的水平。

4.1.1生态环境影响分析

（1）工程占地影响

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，白杨河渠首下游右岸4+ * . * ～9+ * . * ， * + * . * ～ * + * . * 及左岸 * + * . * ～ * + * . * 防洪堤。新建防洪堤总长 * .3km。总征占土地面积为 * . * hm²（其中永久占地 * . * hm²，临时占地 * . * hm²）。.

本工程的占地类型主要为河岸及河滩、戈壁。施工期临时性工程对原地表植被产生破坏，但在采取 * 定的恢复措施后可逐渐得到恢复。此外，施工机械运输碾压及施工人员践踏也会对作业区及周边植被产生 * 定程度上的扰动。根据《 (略) 关于进 * 步加强环境保护工作的决定》中提出的“谁破坏谁恢复、谁利用谁补偿”的原则， (略) 相应的生态补偿。工程建设完成后，将立即拆除施工临时工程，清理施工迹地， (略) 地平整和植被恢复，经过清理、整治，基本上可逐渐恢复原有功能，对土地利用类型的影响不大。

（2）施工对植被的影响

项目河道护坡建设的永久占地、施工生产区等临时工程建设的临时占地、土方开挖、 (略) 地平整等施工活动，将造成施工区域原有的植被等生物量损失。施工期永久占地对植被的影响主要是项目建设过程对植物的损害以及施工人员和机械对植被的践踏和碾压，河道护坡工程，首先清除河道两岸护坡占地范围内的原有植被，也将造成 * 定的生物量损失。

本项目施工期临时占地类型为河滩荒地，占地面积为 * . * hm²，会对占地范围内的植被产生直接破坏，使区域植被覆盖率下降；同时施工生产区的建设将会改变土层及土壤特性，导致供给能力的下降，间接破坏植被，使植物生产能力下降，从而影响物种的生长；

植被数量和面积的减少不仅意味着资源数量的减少，也意味着其环境效应的损失，同时增加了水力侵蚀、重力侵蚀强度与水土流失量。因此设计时应尽量减少对植被资源的占用，保护现有植被免受破坏。

（3）施工对动物的影响

项目对动物的影响主要来自施工噪声、扬尘、施工人员活动干扰等将影 (略) 分野生动物栖息地的生境等，产生回避效应，向施工区以外区域迁移。

结合实地踏勘和建设单位提供的资料，评价区动物主要为野兔、普通花鼠、小家鼠等动物，评价区内无国家级重点保护动物。在项目施工期由于工程的需要，在该项目施工范围内人类活动频繁，活动影响范围加大，加之施工需要占地，因此在项目建设期间施工区的植 (略) 降低，进而使得栖息地的适宜度降低。这些动物对外界环境的适应能力较好，同时对外界的干扰应对能力较强，并具有较强的迁移能力。

因此，在工程的建设期间，动物对施工、对环境的改变等的影响可能是积极躲避的。在施工期间，施工带来的直接影响及通过栖息地暂时性变化的间接影响，会使评价范围区域内 * 些 (略) 分个体会迁移出该区域。在工程建设完成后，随着干扰因素的消失和植被的逐步恢复，离开评价区域的兽类会逐渐回到原来的栖息地。因此，项目施工对当地野生动物的影响较小

（4）水土流失影响分析

在工程的建设过程中，土方开挖、填筑等，使裸露面表层结构疏松，植被覆盖度降低，区域内土壤抗侵蚀能力降低，水土流失加剧。堤防基础开挖、填筑，以 (略) 的堆放，破坏地表植被，使原土壤抗冲性、抗蚀性迅速降低，形成加速侵蚀，进 * 步加剧了侵蚀区水土流失。

本工程建设扰动地表区域主要包括枢纽工程区、 (略) 区、临时生产区，共造成地表面积 * . * hm²，占地类型为河滩荒地，评价要求建设单位应加强施工期环境管理，对回填土方应采取围挡、覆盖等临时防护措施，施工结束后，及时恢复临时占地范围内原有植被。采取以上措施后，可有效控制水土流失量，使工程建设对水土流失影响降低到最小。

4.1.2对水生生态的影响分析

本项目位于 (略) 白杨河渠首至东湾镇墒户村段，清废和护坡工程的建设会对水体浮游动物、底栖生物、鱼类的数量和群落结构造成 * 定的影响。

项目施工期9月1日～ * 月 * 日，洪水量较小，且河道来水基本被上游引水灌溉工程截取，河道基本无水，故无水体浮游动物、底栖生物、鱼类等，不会对水生生态造成影响；河道丰水期工程在施工前应修建施工导流设施，使洪水沿河床中间分布，保证施工工期和施工安全。

河道清废主要清除堤防基础范围内的植被和表层废弃土，同时 (略) 废弃物，主要为河道内建筑垃圾和生活垃圾，项目清废阶段河道内无地表水体，故不会影响河道水生生态，清废不会导致区域物种种类的灭绝和数量的减少。随着工程结束， (略) 垃圾的清除，伴随着河道引水，河道水质得到改善，原有的水生生物的生存环境得到改善，新的河道底质也更有利于底栖生物的生长繁殖与生存，新的河道水生生态重新植入，生态环境逐渐得到恢复。此外，施工期施工机械可能对区域声环境造成影响，从而影响鱼类的数量，使其迁移出施工区域，表现为“驱散效应”，但经过 * 段时间后得到恢复，施工期对鱼 (略) 部的、暂时的、可逆的。

4.2大气环境影响分析

施工期大气污染源主要来自施工机械、运输尾气及施工开开挖等工序产生的粉尘（扬尘）、CO、NOx等。

4.2.1扬尘

工程施工的扬尘来源主要来自渠道开挖、回填等工序产生的扬尘以 (略) 驶过程中产生的扬尘。

（1）施工车辆运输扬尘

据类比调查与项目实际情况，施工期的扬尘主要 (略) 驶产生，与道路 (略) 驶速度有关，约占扬尘总量的 * %。在完全干燥的情况下，可按起尘的经验公式计算：

式中：Q_P—交通运输起尘量，kg/km辆；

V— (略) 驶速度，km/h；

M—车辆载重，t/辆；

P—路面状况，以平米路面灰尘覆盖率表示，kg/m²；

* 辆载重5t的卡车，通过 * 段长度为 * m的路面时，不同表面清洁程度， (略) 驶速度情况下产生的扬尘量如表4-1。

表4-1不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘单位：kg/km·辆

施工扬尘的控制措施除装设围档外，抑制扬尘的 * 个简洁有效的措施是洒水。如果在施工 (略) 驶的路面实施洒水抑尘，每天洒水4~5次可减少 * ～ * %左右的扬尘产生量，类比监测结果见表4-2。

表4-2洒水抑尘作用类比监测数据表单位：mg/m³

由上表可知， (略) 地实施每天洒水4~ (略) 抑尘，可有效的控制扬尘产生，并可将粉尘污染范围缩小 * ~ * m。道路洒水降尘后 * m内无组织颗粒物排放浓度可以达到《大气污染物综合排放标准》（GB1 * ） * 级标准限值要求。

（2）风力扬尘

(略) 扬尘产生的另 * 个主要原 (略) (略) 地的风力扬尘。 (略) 设 (略) ，水 (略) 堆放，在气候干燥又有风的情况下，会产生扬尘。

尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气候条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。不同粒径的尘粒的沉降速度见表4-3。

表4-3不同粒径尘粒的沉降速度

从表4-3以看出，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 * μm时，沉降速度为1. * m/s，因此可以认为当尘粒大于 * μm时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的是 * 些微小尘粒。在有风的情况下，施工扬尘会对该区域造成 * 定的影响。由起尘计算公式可知，V0与粒径和含水率有关，因此，通过采取减少露天堆放和保证 * 定含水率及减少裸露地面等措施后，风力起尘对环境的影响较小。

4.2.2施工机械燃油废气

项目施工过程中使用柴油， (略) 储存。

各种施工机械（如推土机、挖掘机、打桩机等）和运输车辆燃油时会产生SO₂、NO₂、CO、烃类等大气污染物，施 (略) 范围内活动，尾气呈面源污染形式，燃油废气排放具有流动、分散的特点，由于施工点分散， (略) 地开阔，污染物扩散能力强。由于在施工规划中，施工方案采用分段施工， (略) 地为线状分布，同 * 施工区域中不同工程内容施工时间不同，施工尾气排放源密度不大，且施工区域为河滩区，地势平坦开阔，有较好的扩散条件。工程运输和施工过程中产生的汽车燃油尾气排放不会对区域环境空气质量产生大的影响。

4.3水环境影响分析

本工程生产废水主要是机械冲洗废水，生活用水主要是施工人员生活用水，对地表水体有影响的主要是施工引起的水中悬浮物增加。项目对地表水的 (略) 限于施工期。

（1）施工生产废水

本工程施工过程中产生的生产废水主要为施工机械车辆冲洗废水和机修废水。此类废水主要含SS和石油类，机械冲洗废水特点为水量少、废水排放不连续(仅每台班冲洗 * 次)、且悬浮物浓度较高，可采用间歇式自然沉淀的方式去除易沉淀的砂粒。为防止施工机械保养与冲洗废水污染施工区土壤环境与水环境，大的维修及保养在奇台 (略) 进行， (略) (略) 理。

根据施工经验，施工机械冲洗水量有限，但若冲洗含油废水直接排入水体，在水面形成油膜，会造成水中溶解氧不易恢复，影响水质。若随意排放至土壤中，会降低土壤肥力，改变土壤结构，不利于施工区基底恢复。因此施工机械冲洗、维修产生的含油废水均需集中收集、处理达标后排放。工程施工废水产生的位置相对集中，其中机械及车辆冲洗废水 * 般产生在各施工临时生产设施，临时生产区设置在7+ (略) 、 * + (略) 及 * + (略) ，在施工临时生产设施设置相应的 (略) 理设施，处理达到《城市污 (略) 市杂用水水质》（GB/T 点击查看>> 2）中“车辆冲洗、道路清扫”的相 (略) 回用于施工道 (略) 的扬尘抑制、施工车辆的冲洗。

施工废水直接排入地表水中后，会造成河道水质SS含量提高，施工期严禁直接向附近河道地表水体排放任何废水，经上 (略) 理后，施工废水不会对水环境产生影响。

（2）生活污水

本项目施工生活污水产生量为0. * t/d（ * .2t/施工期）。施工期的生活污水排放量较小，可依托周边 (略) 处置，并及时清理，要加强对生产废水及生活污水的管理工作，严禁废水进入河道污染水质。对工程区周围水环境影响较小。

（3）使用柴油发电机组对水环境的影响分析

本项目施工期间使用柴油发电机，本环评要求柴油发电机 (略) 进行 (略) 理；贮存柴油的容器必须完好，不能泄漏或损坏；柴油的贮存量不应过多，应限制在仅够使 (略) 所必须的量；安全取用柴油，防止柴油使用过程中的跑、冒、滴、漏。

4.4声环境影响分析

4.4.1施工噪声污染源分析

施工期噪声 (略) 分组成， (略) 地机械设备噪声； * 是材料运输交通噪声。交通运输噪声呈带状间歇影响；施工机械噪声较为集中和连续。由于工区分散，周围人口稀少，因此噪声产生的影响有限。噪声影响的主要对象为施工人员本身、施工区周围及运输道路沿线的居民，尤其在运输村庄时对居民的影响较大。各类声源噪声级见表4-4。

表4-4主要施工机械噪声值dB（A）

4.4.2 (略) 界噪声排放标准

施工机械 (略) (略) 的噪声排放标准采用《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）。

4.4.3预测方法及模式

施工噪声对环境的影响，按点声源 (略) 预测，模式为：

式中：L_p—— (略) 的施工噪声预测值dB（A）；

L_po—距声源r₀米处的参考声级dB（A）；

r₀——L_po噪声的预测点距离，m；

△L——各种因素引起的附加衰减量，包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效应等引起的衰减量。dB（A）；

施工期主要噪声源有施工机械如挖掘机、运输车辆、打夯机等。根据上式，估算出主要施工机械噪声随距离的衰减。

4.4.4预测结果

运用上式对工程施工中施工机械噪 (略) 预测计算，其结果见4-5。

表4-5施工区噪声源在不同距离的噪声预测值单位：dB（A）

施工期间，不同施工阶段使用的施工机械的组合形式是不同的。按施工期间，1台挖掘机、1台推土机和1台振动夯组合施工考虑， (略) 的噪声预测结果见表4-6。

表4-6项目施工期间机械噪声预测结果单位：dB（A）

由预测结果可知，项目夜间不施工，在不考虑噪声叠加的情况下，在距离 * m范围以内基本上都超过昼间标准 * dB（A），施工噪声对沿线 (略) 影响较大，但 (略) 有噪声影响即消失。

4.4.5交通运输噪声影响分析

本工程施工运输利用工程区域内的道路，施工道路均为原有道路。工程运输主要为 (略) 等，根据 (略) 及施工强度分析，由于本工程规模较小，工程外来物资运输、运料交通噪声对村庄附近路段的影响较小，工程区施工运输昼间增加车流量约1~2辆/h，夜间增加车流量更少。

4.5固体废弃物影响分析

本项目工程施工产生的固体废弃物主要废弃的土石方和施工人员生活垃圾，若处置不当，可能对当地环境有影响。

（1）表土剥离及回覆

工程开工建设前，可以对工程区内有条 (略) 表土剥离，后期作为区域绿化覆土使用。

本工程开挖总量 * . * 万m³，回填 * . * 万m³，借方 * . * 万m³，废弃2. * 万m³，大部分为清表土废弃，堆放在 (略) 地内， (略) 分将用于植物措施绿化覆土；项目挖填平衡，工程不 (略) 。严禁在工程管理区及保护区以内弃渣。

（2）生活垃圾

本项目建设期生活垃圾产生量为1. * t/a。施工营地设置垃圾收集箱集中收集，定期由施工单位将生活垃圾集中收集后送至当地生 (略) 处置。

* 般情况下，项目建设施工过 (略) 地及周围地区的环境质量产生 * 定的影响，必须引起建设单位及施工单位的高度重视，切实做好防护措施，使其对环境的影响减至最低限度。

运营期生态环境影响分析

本项目属生态类项目，运营期无废气、废水、噪声、固废等污染物产生。

4.6营运期水环境影响分析

本工程实施后，洪水沿河道向下，洪水补给区地下潜水的量将不会改变，地下水位仍保持在现有水平，动态平衡不会改变。

本工程的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有岸边布置。因此工程实施后，在枯水季节，对河道水文情势无任何影响，基本不会改变原河床的冲刷规律；但在丰水期，特别是发生大洪水时，提防工程能抑制洪水对两岸的冲刷，由于护岸限制了洪水向河 (略) 侧的流向， * 定程度上增大了河水的流速，势必加大对河槽和河漫滩的冲刷深度，此时河流输沙量会比未建护岸前增加，部分河心滩可能缩小甚至消失，根据国内工程实践经验，在经过两到 * 次大洪水后，河道会产生新的冲淤平衡。

4.7对河流水文情势的影响

4.7.1水文情势变化

本工程岸线的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有岸边布置， (略) 裁弯取直， (略) 扩宽，局部增加大水面，放缓水系边坡，防洪工程实施后对河流水量变化情势造成影响不大。因此工程实施后，在枯水季节，对河道水文情势无任何影响，基本不会改变原河床的冲刷规律；但在丰水期，特别是发生大洪水时，护岸工程能抑制洪水对两岸的冲刷，由于护岸限制了洪水向河 (略) 侧的流向， * 定程度上增大了河水的流速，势必加大对河槽和河漫滩的冲刷深度，根据国内工程实践经验，在经过两到 * 次大洪水后，河道会产生新的冲淤平衡。

4.7.2泥沙变化

河道整治后，工程对原河势及主河道纵坡没有大的改变， (略) 洪断面和岸坡作了稳定安全治理，使得洪水宣泄更加顺畅，有效降低和减缓了原河道汛期洪水的水位和流速，减轻了洪水对整治河道的冲刷力， * 些中小颗粒的泥沙仍会被洪水冲刷带走，而上游进入工程区河段的推移质泥沙在洪水冲击作用下，则缓慢向下游移动，以填充被洪水冲刷后形成的凹面，使河床趋于稳定和达到新的冲淤平衡。按照本项目堤线布置方案， (略) 扩宽，局部增加大水面，放缓水系边坡，对治理河段河 (略) 增加，但整体上对河流泥沙变化不大。

4.7.3 (略) 洪影响

(略) 《防洪标准》（GB 点击查看>> 4）和《堤防工程设计规范》（GB 点击查看>> 3），防洪河段防护区的等级为Ⅳ级，防洪标准定为 * 年 * 遇， (略) 市总体防洪的需要，保障区域防洪安全，改善环境，使洪水归槽，保障沿河居民的生命、财产安全， (略) 市经济快速发展保驾护航。

4.8生态环境影响分析

（1）河道改造后对植被环境的影响分析

河道改造工程实施后，河道两侧渗漏量减少，地 (略) 减小，但因河道受农田灌溉水与河水的补给，而且河道两侧主要是农田，通过日常的灌溉也可 (略) 部 (略) 降低的问题，所以本工程的实施，对渠道两侧植被的生长影响不大。

（2）对土壤、植被影响的预测评价

工程占地面积 * . * hm²，其中永久占地 * . * hm²，临时用地面积 * . * hm²（均为河滩地）。工程建设主要占用原河道占地，本工程为防洪护坡工程，工程占地基本为原河道占地，工程完成后河道两岸地表将恢复植被，并且本工程占地面积相对较小。因此， (略) 后对工程区土壤、植被影响较小，不会改变项目区土壤、植被和环境。

（3）对生态环境影响分析

工程实施后，对输水目标的实现有积极的促进作用，所以对维护和改善下游的生态环境将起到 * 定的有利影响。

4.9社会环境影响分析

（1）对社会环境的有利影响

①提高白杨河河墒户村段防洪能力，保障人民生命财产安全

防洪工程建成后可减少洪水淹没损失，减小抗洪抢险大量人力、物资的投入和灾后的重建费。

② (略) 会的稳定和经济的持续发展

该河段堤防工程的实施，可抵御 * 年 * 遇的暴雨洪水，保证各项生 (略) ， (略) 会的稳定和经济持续发展。

③美化乡村居住环境

工程建成后使区域内道路通畅、环境优美、民生淳朴、社会文明，基本实现了“生产发展、生活富裕、乡风文明、村貌整洁、管理民主”的新农村建设要求。

（2）对社会环境的不利影响

(略) 会环境的不利影响主要为施工期河道开挖等施工过程对周边居民、生活环境产生的影响。在施工过程中，通过加强施工组织，优化作业程序，缩短施工时间和避免雨季施工，可使 (略) 会的影响降至最低。

综上分析，项 (略) 会的不利影响是暂时的，对社会的有利影响是长远的， (略) 会效益明显利大于弊。

选址选线环境合理性分析

本项目河道治导线选取护岸顺坝堤顶靠近河道 * 侧边界点水平投影连线作为本次河道治理的治导线；主要以天然河岸为治导线控制线，局部裁弯取直，避免了侵占耕地、林地等； (略) 部调整顺直，整治加固，避免了急弯，保证设计洪水顺畅通过；同时河道治理治导线结合河道实际地形条件，避免大开挖，在满足河道防洪安全的前提下减少工程投资，与河道已建防洪堤平顺衔接。项目临时施工生产生活区占用河道两侧植被覆盖率较低的河滩荒地，且项目建设完成后，及时拆除临时建构筑，清理施工迹地， (略) 地平整和植被恢复，故对河道两侧植被和土壤影响较小。

本工程河道治理岸线的确定是充分考虑了水流的规律，与河势流向相适应，沿现有河道布置，通过工程建设可有效改善现状河道两岸岸坡受洪水冲刷问题，确保河道两岸耕地及村民生命财产安全受洪水威胁。故本工程选线合理，对当地生态环境保护动作亦起到 * 定促进作用。