各在姜环评中介机构：

* 日，我局收到 (略) (略) 提交的《 (略) (略) 建筑材料专用码头改造项目环境影响评价报告表（生态影响表）》和 (略) 市 (略) 提交的《 (略) 市 (略) 码头改造项目环境影响评价报告表（生态影响表）》。依据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法（部令第9号）》要求，我局对提交的环境影响评 (略) 规范性检查和技术审查，发现这两份报告均存在基础资料明显不实、内容有重大缺陷、虚假等现象。为进 * 步加强对环评机构的管理，规范我区 (略) 秩序，维护广大业主的合法权益，现将相关情况通报如下：

* 、关于超能力范围承接项目问题

提交的两个项目技术服务合同委托的技术服务单位为 (略) (略) ，提交环评文件的技术服务单位为 (略) (略) （ (略) 会信用代码： 点击查看>> MA * ）。经查 (略) (略) 不在全国环境影响评价信用平台名录中，不具备编制环境影响评价报告书（表）的能力。 (略) (略) 存在违规外借资质证书的问题，项目编制主持人廖威（职业资质证书管理号： 点击查看>> ，信用编号：BH 点击查看>> ）（社会保险缴纳单位为 (略) (略) ） (略) 踏勘，未对项目环评文件 (略) 审核。

* 、关于环评文件存在明显基础数据不实、虚假等问题

1. 两个码头项目均位于淤溪镇，但在规划相符性中依据 (略) 经济开发区 (略) 了 * 致性分析。

2. 两个项目位于泰 (略) 边，但在供水、废水排放章节 (略) 水务、 (略) 理 (略) 性。

3. 云江码头项目位于泰 (略) 清水通道维护区，在生态保护红线符合性分析中描述“项目距离泰 (略) 清水通道 * 米，符合空间管控规划要求”。

4. 在项目原有环境问题和生态环境保护目标分析上，将 (略) (略) 和 (略) 市 (略) 现有情况颠倒，环境保护目标淤溪小学与建设项目的位置距离存在多个数据不统 * 问题。

5. 两个项目废水、废气排放源强分析及污染防治措施存在数据不实、 (略) 性论证不充分等问题。

鉴于上述两个项目环评文件存在不符合《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法（部令第9号）》第 * 、十 * 、十 * 、十 * 、十 * 、 * 十、 * 十 * 等条款规定的情形，我局对两份环评文件做出不予受理和审批的决定。

(略) (略) 和 (略) (略) 超出经营范围承接业务，出借 (略) 为造成企业无法按时获得环评批复，严重影响全区营商环境。依据《 (略) 区环评中介机构环评业务考核实施办法》（泰姜环发〔 * 〕 * 号），对 (略) (略) 、 (略) (略) 和编制主 (略) 通报，并责令 (略) (略) 退出 (略) ， * 年内不得承接我区环评业务。下 * 步，我局将继续对环评审核中发现的环境中介业绩异常、环评质量不符合技术要求的， (略) 通报约谈，情节严重的，提请 (略) (略) 进行信用惩戒。

(略) 市姜 (略)

* 日

各在姜环评中介机构：

* 日，我局收到 (略) (略) 提交的《 (略) (略) 建筑材料专用码头改造项目环境影响评价报告表（生态影响表）》和 (略) 市 (略) 提交的《 (略) 市 (略) 码头改造项目环境影响评价报告表（生态影响表）》。依据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法（部令第9号）》要求，我局对提交的环境影响评 (略) 规范性检查和技术审查，发现这两份报告均存在基础资料明显不实、内容有重大缺陷、虚假等现象。为进 * 步加强对环评机构的管理，规范我区 (略) 秩序，维护广大业主的合法权益，现将相关情况通报如下：

* 、关于超能力范围承接项目问题

提交的两个项目技术服务合同委托的技术服务单位为 (略) (略) ，提交环评文件的技术服务单位为 (略) (略) （ (略) 会信用代码： 点击查看>> MA * ）。经查 (略) (略) 不在全国环境影响评价信用平台名录中，不具备编制环境影响评价报告书（表）的能力。 (略) (略) 存在违规外借资质证书的问题，项目编制主持人廖威（职业资质证书管理号： 点击查看>> ，信用编号：BH 点击查看>> ）（社会保险缴纳单位为 (略) (略) ） (略) 踏勘，未对项目环评文件 (略) 审核。

* 、关于环评文件存在明显基础数据不实、虚假等问题

1. 两个码头项目均位于淤溪镇，但在规划相符性中依据 (略) 经济开发区 (略) 了 * 致性分析。

2. 两个项目位于泰 (略) 边，但在供水、废水排放章节 (略) 水务、 (略) 理 (略) 性。

3. 云江码头项目位于泰 (略) 清水通道维护区，在生态保护红线符合性分析中描述“项目距离泰 (略) 清水通道 * 米，符合空间管控规划要求”。

4. 在项目原有环境问题和生态环境保护目标分析上，将 (略) (略) 和 (略) 市 (略) 现有情况颠倒，环境保护目标淤溪小学与建设项目的位置距离存在多个数据不统 * 问题。

5. 两个项目废水、废气排放源强分析及污染防治措施存在数据不实、 (略) 性论证不充分等问题。

鉴于上述两个项目环评文件存在不符合《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法（部令第9号）》第 * 、十 * 、十 * 、十 * 、十 * 、 * 十、 * 十 * 等条款规定的情形，我局对两份环评文件做出不予受理和审批的决定。

(略) (略) 和 (略) (略) 超出经营范围承接业务，出借 (略) 为造成企业无法按时获得环评批复，严重影响全区营商环境。依据《 (略) 区环评中介机构环评业务考核实施办法》（泰姜环发〔 * 〕 * 号），对 (略) (略) 、 (略) (略) 和编制主 (略) 通报，并责令 (略) (略) 退出 (略) ， * 年内不得承接我区环评业务。下 * 步，我局将继续对环评审核中发现的环境中介业绩异常、环评质量不符合技术要求的， (略) 通报约谈，情节严重的，提请 (略) (略) 进行信用惩戒。

(略) 市姜 (略)

* 日