内容

类型

排放源

污染物

名称

防治措施

预期治理效果

大气污染物

施

工

期

建筑材料运输扬尘

扬尘

定期洒水降尘，限速、限载，施工围挡。

GB 点击查看>> 6）《大气污染物综合排放标准》表2中无组织排放

施工扬尘

扬尘

设专人对施 (略) 洒水降尘

焊接烟尘

烟尘

自然扩散、无组织排放

运输车辆燃油废气

CO、NOx

限速、限载和加强汽车维护保养

营

运

期

水泥筒仓、粉煤灰筒仓、矿粉筒仓

颗粒物

共设置4套脉冲布袋除尘器除尘，除尘效率 * .5%

达到《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中散 (略) 及水泥制品生产中的水泥仓及其他通风生产设备排气筒中的颗粒物最高允许排放浓度≤ * mg/m3

运输粉尘

颗粒物

降低车速、洒水降尘

达到《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表3标准（0.5mg/Nm3）

砂石料装卸转移粉尘、堆场扬尘、输送粉尘

颗粒物

(略) 、砂石料装运至配料仓区域，配料仓至皮带输送机区 (略) 房，顶部设置彩钢瓦顶棚，装卸面设置喷淋装置，封闭皮带输送机，厂区地面硬化

食堂

油烟

1套油烟净化器，净化效率 * %。

达到《饮食业油烟排放标准》（GB 点击查看>> 1）：油烟最高允许排放浓度≤ 2.0mg/m3的要求。

废

水

污

染

物

施工期

施工废水

CODcr、SS等

经临时沉淀池沉淀后洒水降尘，不外排。

对周围水环境影响较小

生活污水

营

运

期

生活污水

COD

食堂废水经油 (略) 理后，与员工清洗废水 * 起 (略) 理后用于周边村庄耕地施肥。

对周围环影响较小

BOD5

SS

氨氮

搅拌机清洗废水

SS

搅拌机的清洗废水经过 (略) 理后回用于混凝土拌合。

混凝土搅拌运输车清洗废水

SS

车辆清洗废 (略) 理后回用于混凝土拌合。

检验废水

SS

检验废水 (略) 理后回用于混凝土拌合。

初期雨水

SS

初期雨水经水塘收集沉淀后用作生产用水。

固体废物

施

工

期

施工开挖

土石方

(略) 地

处置率 * %。

施工固废

建筑垃圾

需集中收集，可以回收利用的回收利用，不能利用的建筑垃圾由施工单位清运至建筑垃圾指定 (略) 置。

处置率 * %。

施工工人

生活垃圾

集中收集后运至落太邑村 (略) 置。

处置率 * %。

营

运

期

生产固废

( * 般固废)

沉淀池沉渣

(略) 加工后回用

处置率 * %。

检验废料

粉尘

返回混凝土拌合

危险废物（HW * ）

废机油、废机油桶

收集后暂存于危废暂存间，回用于机械设备润滑。

处置率 * %。

生产工人管理人员

生活垃圾

集中收集后定期运至落太邑村 (略) 置。

处置率 * %。

噪声

施

工

期

施工设备

噪声

施工围墙阻隔，自由扩散

满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）。

营

运

期

设备、车辆

噪声

运输车辆限速，合理布置机械设备、厂房隔声。

GB 点击查看>> 8《 (略) 界环境噪声排放标准》2类标准。

生态保护措施及预期效果(不够时可附另页)：

项目在运营过程中污染物排放量较小，且 (略) 置措施，污染程度轻，对生

态环境的影响较小。

* 、结论

1、项目概况

本项目位于文山州 (略) 稼依镇落太邑村小组，在 (略) 稼依镇落太 (略) * 万m3/a商品 (略) (略) (略) 技改。项目总投资 * 万元，占地面积5亩。项目主要建设生产加工区及办公生活区等，安装混凝土生产线1条，建成后年产 * 万方商品混凝土。

2、产业政策符合性分析

本项目主要生产商品混凝土，按《 (略) 业分类与代码》（GB/T 点击查看>> ）划分，属于C * 水泥制品制造。根据《产业结构调整指导目录( * 年本)》，本项目不属于法律、法规、规章和有关政策明文规定禁止、限制和淘汰类项目，因此本项目的建 (略) 的有关产业政策相符。

3、选址合理性分析

本项目位于文山州 (略) 稼依镇落太邑村小组。项目用地范围及其周围无古树名木及文物保护单位，不涉及基本农田、自然保护区、水源保护区，亦无需要特殊保护的环境目标，不属于风景名胜区、生态保护区和其他需要特别保护的区域。项目区域环境空气可满足《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）修改单 * 级标准要求，本项目产生的粉尘等污染物， (略) 理后可达标排放；项目运营期无废水外排，对周边水环境的影响小；因此项目的建设不会导致该区域的环境质量降低。 (略) 述，项目 (略) 。

4、环境质量现状评价

（1）环境空气质量现状

(略) 在区域的空气质量属于环境空气质量达标区，环境空气质量现状可满足（GB 点击查看>> ）《环境空气质量标准》中的 * 级标准。

（2）水环境质量现状

①项目周边地表水体老干冲水库和浪木桥水库，主要功能为农业用水，水质 * 般。

②地下水环境质量现状： (略) 踏勘及查阅相关资料， (略) 区域地下水无开

采利用历史，项目区范围内无泉水出露，周边居民饮用水主要为自来水，地下水主要来自大气降水、地下水空隙潜水补给。地下水尚未发现污染状况，地下水环境质量总体良好。

（3）声环境质量现状

项目区声环境质量现状能满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类区标准要求。

（4）土壤环境质量现状

项目周边区域内，目前尚未发现土壤过度开采和被受污染的现象，土壤环境状况总

体良好。

5、施工期环境影响分析结论

项目施工期间将产生施工废水、施工噪声、施工废气和施工固废等，项目均采取 (略) 置措施，项 (略) 采取的污染 (略) ，各类污染物可以得到有效控制，并将随施工期的结束而结束，对周围环境及保护目标的影响较小。同时，环 (略) 地应加强管理，禁止污水、固体废物乱排乱倒，严禁在畴阳河两侧倾倒施工废水及施工固废。

6、运营期环境影响分析结论

（1）大气环境影响评价结论

本项目水泥筒仓、粉煤灰筒仓排放浓度均满足《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中散 (略) 及水泥制品生产中的水泥仓及其他通风生产设备排气筒中的颗粒物最高允许排放浓度≤ * mg/m3要求，对周围环境影响不大。

建设单位在运营过程中对原料仓库加盖顶棚、设置不低于原料高度的 * 面围挡； (略) (略) 理，皮带输送机、搅拌机密闭；对项目运输 (略) 人工洒水抑尘，通过上述措施，以确保项目无组织排 (略) 界处能够满足《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表3标准（0.5mg/Nm3）要求。

食堂油烟经 (略) 理后排放浓度为0. * mg/m3，低于《饮食业油烟排放标准》（GB 点击查看>> 1）排放允许浓度2.0mg/m3的要求，对周边环境影响较小。

(略) 期间必 (略) 理设备的管理，定期维护及检修，出现异常时及时采取故障排除措施，杜绝非正常排放的发生，以免对周围环境及周围敏感目标造成大的影响。

（2）地表水环境影响评价结论

项目排水采用雨污分流。初期雨水排入水塘收集沉淀后用作生产用水。项目车辆、搅拌机清洗废水及检验废 (略) 理后回用于混凝土拌合。食堂废水经油 (略) 理后，与员工清洗废水 * 起 (略) 理后用于周边村庄耕地施肥。通过采取上述措施后，项目运营期产生的废水对周围地表水环境影响较小。

（3）声环境影响评价结论

根据预测， (略) 有厂界昼间噪声均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）2类标准要求，即 * dB（A）；夜间不生产。本评价 (略) 期间保持定期检修生产，保 (略) ，并对产噪较大的设备安装减振垫； (略) 有厂界昼间噪声预测值能满足相关标准要求，项目运营期噪声对周围环境影响小。

（4）固体废物环境影响评价结论

本项目生产过程产生的固体废物主要是沉淀池沉渣、检验固废、除尘器粉尘、废机油及生活垃圾等。项目产生的固废均 (略) 置措施，产生的固体废弃物均可 (略) 置，处置率达到 * %，对周围环境影响较小。

7、总结论

(略) 述，本项目建设 (略) 产业政策，不属于“限制类”和“淘汰类”项目。项目选址符合相关规划，不在生态保护红线范围内。 (略) 在地区的环境质量现状以及项目产生的 (略) 分析， (略) 在区域属于环境质量达标区；项目产生的污染源包括废气、废水、噪声及固体废物等，在采取环评提出的防治措施后可做到废气、噪声达标排放，废水不外排；固 (略) 置，其运营基本不会降低周围环境的功能，对环境的影响可以接受。 (略) * 同时、设计方案及环评中提出的污染防治措施后，产生的污染物对环境的影响较小，不会降低项目区域环境功能，项目建设不存在环境制约因素，因此，本项目从环境保护的角度上考虑，项目的建设 (略) 的。

* 、建议

（1）砂石原料运输环节，建议增设冲洗装置和篷布覆盖。

（2）加强对职工的环保宣传、教育，提高职工的环保意识。

（3）加强各项环保措施的维护保养，确保污染物达标；杜绝污染物的非正常排放。

（4）加强管理，建立巡查制度，发 (略) 理。

（5）建设单位应在项目 (略) 后， (略) 自主验收。

* 、要求

（1）新建生产线调试完成后拆除原来老旧的生产线。

预审意见：

公章

经办人： 年 月 日

内容

类型

排放源

污染物

名称

防治措施

预期治理效果

大气污染物

施

工

期

建筑材料运输扬尘

扬尘

定期洒水降尘，限速、限载，施工围挡。

GB 点击查看>> 6）《大气污染物综合排放标准》表2中无组织排放

施工扬尘

扬尘

设专人对施 (略) 洒水降尘

焊接烟尘

烟尘

自然扩散、无组织排放

运输车辆燃油废气

CO、NOx

限速、限载和加强汽车维护保养

营

运

期

水泥筒仓、粉煤灰筒仓、矿粉筒仓

颗粒物

共设置4套脉冲布袋除尘器除尘，除尘效率 * .5%

达到《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中散 (略) 及水泥制品生产中的水泥仓及其他通风生产设备排气筒中的颗粒物最高允许排放浓度≤ * mg/m3

运输粉尘

颗粒物

降低车速、洒水降尘

达到《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表3标准（0.5mg/Nm3）

砂石料装卸转移粉尘、堆场扬尘、输送粉尘

颗粒物

(略) 、砂石料装运至配料仓区域，配料仓至皮带输送机区 (略) 房，顶部设置彩钢瓦顶棚，装卸面设置喷淋装置，封闭皮带输送机，厂区地面硬化

食堂

油烟

1套油烟净化器，净化效率 * %。

达到《饮食业油烟排放标准》（GB 点击查看>> 1）：油烟最高允许排放浓度≤ 2.0mg/m3的要求。

废

水

污

染

物

施工期

施工废水

CODcr、SS等

经临时沉淀池沉淀后洒水降尘，不外排。

对周围水环境影响较小

生活污水

营

运

期

生活污水

COD

食堂废水经油 (略) 理后，与员工清洗废水 * 起 (略) 理后用于周边村庄耕地施肥。

对周围环影响较小

BOD5

SS

氨氮

搅拌机清洗废水

SS

搅拌机的清洗废水经过 (略) 理后回用于混凝土拌合。

混凝土搅拌运输车清洗废水

SS

车辆清洗废 (略) 理后回用于混凝土拌合。

检验废水

SS

检验废水 (略) 理后回用于混凝土拌合。

初期雨水

SS

初期雨水经水塘收集沉淀后用作生产用水。

固体废物

施

工

期

施工开挖

土石方

(略) 地

处置率 * %。

施工固废

建筑垃圾

需集中收集，可以回收利用的回收利用，不能利用的建筑垃圾由施工单位清运至建筑垃圾指定 (略) 置。

处置率 * %。

施工工人

生活垃圾

集中收集后运至落太邑村 (略) 置。

处置率 * %。

营

运

期

生产固废

( * 般固废)

沉淀池沉渣

(略) 加工后回用

处置率 * %。

检验废料

粉尘

返回混凝土拌合

危险废物（HW * ）

废机油、废机油桶

收集后暂存于危废暂存间，回用于机械设备润滑。

处置率 * %。

生产工人管理人员

生活垃圾

集中收集后定期运至落太邑村 (略) 置。

处置率 * %。

噪声

施

工

期

施工设备

噪声

施工围墙阻隔，自由扩散

满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）。

营

运

期

设备、车辆

噪声

运输车辆限速，合理布置机械设备、厂房隔声。

GB 点击查看>> 8《 (略) 界环境噪声排放标准》2类标准。

生态保护措施及预期效果(不够时可附另页)：

项目在运营过程中污染物排放量较小，且 (略) 置措施，污染程度轻，对生

态环境的影响较小。

* 、结论

1、项目概况

本项目位于文山州 (略) 稼依镇落太邑村小组，在 (略) 稼依镇落太 (略) * 万m3/a商品 (略) (略) (略) 技改。项目总投资 * 万元，占地面积5亩。项目主要建设生产加工区及办公生活区等，安装混凝土生产线1条，建成后年产 * 万方商品混凝土。

2、产业政策符合性分析

本项目主要生产商品混凝土，按《 (略) 业分类与代码》（GB/T 点击查看>> ）划分，属于C * 水泥制品制造。根据《产业结构调整指导目录( * 年本)》，本项目不属于法律、法规、规章和有关政策明文规定禁止、限制和淘汰类项目，因此本项目的建 (略) 的有关产业政策相符。

3、选址合理性分析

本项目位于文山州 (略) 稼依镇落太邑村小组。项目用地范围及其周围无古树名木及文物保护单位，不涉及基本农田、自然保护区、水源保护区，亦无需要特殊保护的环境目标，不属于风景名胜区、生态保护区和其他需要特别保护的区域。项目区域环境空气可满足《环境空气质量标准》（GB 点击查看>> ）修改单 * 级标准要求，本项目产生的粉尘等污染物， (略) 理后可达标排放；项目运营期无废水外排，对周边水环境的影响小；因此项目的建设不会导致该区域的环境质量降低。 (略) 述，项目 (略) 。

4、环境质量现状评价

（1）环境空气质量现状

(略) 在区域的空气质量属于环境空气质量达标区，环境空气质量现状可满足（GB 点击查看>> ）《环境空气质量标准》中的 * 级标准。

（2）水环境质量现状

①项目周边地表水体老干冲水库和浪木桥水库，主要功能为农业用水，水质 * 般。

②地下水环境质量现状： (略) 踏勘及查阅相关资料， (略) 区域地下水无开

采利用历史，项目区范围内无泉水出露，周边居民饮用水主要为自来水，地下水主要来自大气降水、地下水空隙潜水补给。地下水尚未发现污染状况，地下水环境质量总体良好。

（3）声环境质量现状

项目区声环境质量现状能满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类区标准要求。

（4）土壤环境质量现状

项目周边区域内，目前尚未发现土壤过度开采和被受污染的现象，土壤环境状况总

体良好。

5、施工期环境影响分析结论

项目施工期间将产生施工废水、施工噪声、施工废气和施工固废等，项目均采取 (略) 置措施，项 (略) 采取的污染 (略) ，各类污染物可以得到有效控制，并将随施工期的结束而结束，对周围环境及保护目标的影响较小。同时，环 (略) 地应加强管理，禁止污水、固体废物乱排乱倒，严禁在畴阳河两侧倾倒施工废水及施工固废。

6、运营期环境影响分析结论

（1）大气环境影响评价结论

本项目水泥筒仓、粉煤灰筒仓排放浓度均满足《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表1中散 (略) 及水泥制品生产中的水泥仓及其他通风生产设备排气筒中的颗粒物最高允许排放浓度≤ * mg/m3要求，对周围环境影响不大。

建设单位在运营过程中对原料仓库加盖顶棚、设置不低于原料高度的 * 面围挡； (略) (略) 理，皮带输送机、搅拌机密闭；对项目运输 (略) 人工洒水抑尘，通过上述措施，以确保项目无组织排 (略) 界处能够满足《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 点击查看>> ）表3标准（0.5mg/Nm3）要求。

食堂油烟经 (略) 理后排放浓度为0. * mg/m3，低于《饮食业油烟排放标准》（GB 点击查看>> 1）排放允许浓度2.0mg/m3的要求，对周边环境影响较小。

(略) 期间必 (略) 理设备的管理，定期维护及检修，出现异常时及时采取故障排除措施，杜绝非正常排放的发生，以免对周围环境及周围敏感目标造成大的影响。

（2）地表水环境影响评价结论

项目排水采用雨污分流。初期雨水排入水塘收集沉淀后用作生产用水。项目车辆、搅拌机清洗废水及检验废 (略) 理后回用于混凝土拌合。食堂废水经油 (略) 理后，与员工清洗废水 * 起 (略) 理后用于周边村庄耕地施肥。通过采取上述措施后，项目运营期产生的废水对周围地表水环境影响较小。

（3）声环境影响评价结论

根据预测， (略) 有厂界昼间噪声均能满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 8）2类标准要求，即 * dB（A）；夜间不生产。本评价 (略) 期间保持定期检修生产，保 (略) ，并对产噪较大的设备安装减振垫； (略) 有厂界昼间噪声预测值能满足相关标准要求，项目运营期噪声对周围环境影响小。

（4）固体废物环境影响评价结论

本项目生产过程产生的固体废物主要是沉淀池沉渣、检验固废、除尘器粉尘、废机油及生活垃圾等。项目产生的固废均 (略) 置措施，产生的固体废弃物均可 (略) 置，处置率达到 * %，对周围环境影响较小。

7、总结论

(略) 述，本项目建设 (略) 产业政策，不属于“限制类”和“淘汰类”项目。项目选址符合相关规划，不在生态保护红线范围内。 (略) 在地区的环境质量现状以及项目产生的 (略) 分析， (略) 在区域属于环境质量达标区；项目产生的污染源包括废气、废水、噪声及固体废物等，在采取环评提出的防治措施后可做到废气、噪声达标排放，废水不外排；固 (略) 置，其运营基本不会降低周围环境的功能，对环境的影响可以接受。 (略) * 同时、设计方案及环评中提出的污染防治措施后，产生的污染物对环境的影响较小，不会降低项目区域环境功能，项目建设不存在环境制约因素，因此，本项目从环境保护的角度上考虑，项目的建设 (略) 的。

* 、建议

（1）砂石原料运输环节，建议增设冲洗装置和篷布覆盖。

（2）加强对职工的环保宣传、教育，提高职工的环保意识。

（3）加强各项环保措施的维护保养，确保污染物达标；杜绝污染物的非正常排放。

（4）加强管理，建立巡查制度，发 (略) 理。

（5）建设单位应在项目 (略) 后， (略) 自主验收。

* 、要求

（1）新建生产线调试完成后拆除原来老旧的生产线。

预审意见：

公章

经办人： 年 月 日