甘孜州生态环境局关于2020年8月27日拟对建设项目环境影响评价文件作出审批意见的公示
甘孜州生态环境局关于2020年8月27日拟对建设项目环境影响评价文件作出审批意见的公示
序号 | 项目 名称 | 建设 地点 | 建设 单位 | 环境影响 评价机构 | 项目 概况 | 报告书提出的主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 |
1 | (略) 生活垃 (略) 建设项目 | (略) 松麦镇冉绒村 | 得 (略) (略) | (略) 大润环 (略) | 建设内容: (略) 库区工程、渗 (略) 理工程、导气及防爆系统、库区外排洪工程和附属、配套工程、环境监测工程、场外道路工程等。 建设规模: (略) 理生活垃圾 * 吨,设计库容 * . * 万m3,设计服务年限 * 年。本次环评建 (略) 理量调整为 * 吨/日,服务年限调整为 * 年。 | 地表水环境:本项目通 (略) 理渗滤液,同时设置导排系统 (略) 导排收集,能够实现渗滤液零排放,从而对地表水环境无影响; (略) 地采用“HDPE膜+GLC膨润土垫”的复合防渗结构防渗,同时采用了地下水收集导排系统,产生的渗滤液对地下水产生的影响较小,洗车废水与渗滤液 * 并排入调节池, (略) 理,不外排,少量生活废 (略) 理后用于周边农田灌溉,不外排。 (略) 及渗滤液调节池均在按环评要求严格采用防渗措施后, (略) 堆填过程产生的渗滤液经渗滤液收集管收集至调节池暂存后再 (略) ,不存在渗滤液的泄露入渗。本 (略) 状况下对地下水环境无影响。 大气环境:本项目产生的恶臭属于无组织排放,根据预测分析,H2S最大 * 次落地浓度为4. * E- * mg/m3,占标率为4. * %,对应的距离为 * m,NH3最大 * 次落地浓度为9. * E- * mg/m3,占标率为0. * %,对应的距离为 * m;硫化氢和氨气的最大落地浓度值均小于《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> )中无组织排放 * 级标准限值(H2S 0. * mg/m3,NH3 1.5 mg/m3),满足 (略) 界标准要求。 (略) 址最近的冉绒村居民(距填埋库区 * m)处的预测值均满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2- * )中附录D中的浓度标准(H2S 0. * mg/m3,NH3 0.2mg/m3)。恶臭对周围环境的影响较小。运行期填埋垃圾及时覆土,采用药剂抑制恶臭的散布, (略) 界外 * m划定为卫生防护距离,现状无居民居住,今后不得规划新建居民住宅、医院、学校等设施,不引进医药、食品等企业。本项目在垃圾填埋过程中同时设置竖向导气井,对 (略) 排空疏散,由于气体中不含有害气体,且产生量较小,加上高原地区大气的扩散作用CH4的浓度能够被稀释,填埋气体对周围环境的影响较小。 声环境:本项目通过选用低噪声设备,并采取隔声、减振等降噪措施,可减轻噪声对周围环境的影响。 固体废弃物:项目产生的固体废弃物均 (略) 置,不会对周围环境造成明显影响。 土壤环境:本项目采取了相应的环保措施,能够在 * 定程度上缓解项目实施对区域土壤环境的影响,但是受污染的土壤, * 般不具天然的自净能力,也很难通过稀释扩散办法减轻其污染程度,项目后期将对 (略) (略) 置,表层实施绿化工程,受污染的土壤将集中在库区范围内,不会对周围的环境造成显著影响。 生态环境:本项目对生态环境的不利影响通过植被恢复措施及绿化措施、 (略) 措施等,能够在 * 定程度上缓解项目实施对区域生态环境,主要是征占地范围内的土地和植被的影响程度,同时通过采取水土保持措施减少水土流失,由于项目占地面积较小,且占地类型为 * 般草地,无珍稀野生动植物分布,不会对生态环境造成显著影响。 环境风险:本项目通过采取的 * 系列控制污染的防治措施后,可有效地控制其使用风险和对周围环境的影响,通过严格的风险管理措施后,本项目风险水平在可接受范围内,对周围影响较小。 |
序号 | 项目 名称 | 建设 地点 | 建设 单位 | 环境影响 评价机构 | 项目 概况 | 报告书提出的主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 |
1 | (略) 生活垃 (略) 建设项目 | (略) 松麦镇冉绒村 | 得 (略) (略) | (略) 大润环 (略) | 建设内容: (略) 库区工程、渗 (略) 理工程、导气及防爆系统、库区外排洪工程和附属、配套工程、环境监测工程、场外道路工程等。 建设规模: (略) 理生活垃圾 * 吨,设计库容 * . * 万m3,设计服务年限 * 年。本次环评建 (略) 理量调整为 * 吨/日,服务年限调整为 * 年。 | 地表水环境:本项目通 (略) 理渗滤液,同时设置导排系统 (略) 导排收集,能够实现渗滤液零排放,从而对地表水环境无影响; (略) 地采用“HDPE膜+GLC膨润土垫”的复合防渗结构防渗,同时采用了地下水收集导排系统,产生的渗滤液对地下水产生的影响较小,洗车废水与渗滤液 * 并排入调节池, (略) 理,不外排,少量生活废 (略) 理后用于周边农田灌溉,不外排。 (略) 及渗滤液调节池均在按环评要求严格采用防渗措施后, (略) 堆填过程产生的渗滤液经渗滤液收集管收集至调节池暂存后再 (略) ,不存在渗滤液的泄露入渗。本 (略) 状况下对地下水环境无影响。 大气环境:本项目产生的恶臭属于无组织排放,根据预测分析,H2S最大 * 次落地浓度为4. * E- * mg/m3,占标率为4. * %,对应的距离为 * m,NH3最大 * 次落地浓度为9. * E- * mg/m3,占标率为0. * %,对应的距离为 * m;硫化氢和氨气的最大落地浓度值均小于《恶臭污染物排放标准》(GB 点击查看>> )中无组织排放 * 级标准限值(H2S 0. * mg/m3,NH3 1.5 mg/m3),满足 (略) 界标准要求。 (略) 址最近的冉绒村居民(距填埋库区 * m)处的预测值均满足《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2- * )中附录D中的浓度标准(H2S 0. * mg/m3,NH3 0.2mg/m3)。恶臭对周围环境的影响较小。运行期填埋垃圾及时覆土,采用药剂抑制恶臭的散布, (略) 界外 * m划定为卫生防护距离,现状无居民居住,今后不得规划新建居民住宅、医院、学校等设施,不引进医药、食品等企业。本项目在垃圾填埋过程中同时设置竖向导气井,对 (略) 排空疏散,由于气体中不含有害气体,且产生量较小,加上高原地区大气的扩散作用CH4的浓度能够被稀释,填埋气体对周围环境的影响较小。 声环境:本项目通过选用低噪声设备,并采取隔声、减振等降噪措施,可减轻噪声对周围环境的影响。 固体废弃物:项目产生的固体废弃物均 (略) 置,不会对周围环境造成明显影响。 土壤环境:本项目采取了相应的环保措施,能够在 * 定程度上缓解项目实施对区域土壤环境的影响,但是受污染的土壤, * 般不具天然的自净能力,也很难通过稀释扩散办法减轻其污染程度,项目后期将对 (略) (略) 置,表层实施绿化工程,受污染的土壤将集中在库区范围内,不会对周围的环境造成显著影响。 生态环境:本项目对生态环境的不利影响通过植被恢复措施及绿化措施、 (略) 措施等,能够在 * 定程度上缓解项目实施对区域生态环境,主要是征占地范围内的土地和植被的影响程度,同时通过采取水土保持措施减少水土流失,由于项目占地面积较小,且占地类型为 * 般草地,无珍稀野生动植物分布,不会对生态环境造成显著影响。 环境风险:本项目通过采取的 * 系列控制污染的防治措施后,可有效地控制其使用风险和对周围环境的影响,通过严格的风险管理措施后,本项目风险水平在可接受范围内,对周围影响较小。 |
最近搜索
无
热门搜索
无