根据《中华人民共和国土壤污染防治法》及《污染地块土壤环境管理管理办法(试行)》( (略) 第 * 号令)等文件规定， (略) 市国信 (略) 委托核工业 (略) 对 (略) 的地块2土壤污染状况开展初步及详细调查，并编制调查报告。现将《 (略) 的地块2土壤污染状况初步调查及详细调查报告》进行信息公示， (略) 会公众的监督。

* 、项目概况

报告名称: (略) 的地块2土壤污染状况初步调查及详细调查报告

项目位置:本地块位于 (略) 市 (略) 技术产业开发区官庄村黎明路，中心地理坐标为:东经 * ° * " * . * "、北纬 * ° * " * . * "。

项目业主: (略) 市国信 (略) 。

地块现状:地块总占地面积为 * 4.6 m2，考虑实际用地情况，本次调查范围总面积为 * 8 m2。历史上该块地块使用性质为 (略) 生产用工业用地，地块内开展过阿奇霉素，克拉霉素，美罗培南原料药等生产活动， (略) 有设备已拆除，但建筑基本保留。根据 (略) 市土地利用控制性详细规划， (略) 地块2规划为道路及绿化用地。

* 、初步调查方案和结论

本次地块初步调查方案和调查结论简述如下:

(1)项目初步采样调查采样系 (略) 布点，采样集密度为 * * * m。本次调查范围内共设置土壤钻孔 * 个，建立7个地下水监测井。在场地外布设3个土壤对照点，2个地下水对照点，地下水对照点利用地块外1个民井。

(2)初步采样调查累计采集土壤样品 * 个、地下水样品8个、地表水样品3个， (略) 地情况及水文地质勘查资料，研究 (略) 有个土壤样品、地下水样品及地 (略) 了分析测试。

(3) (略) 地建设规划，该场地拟调整为道路及绿化用地，因此筛选值土壤采用 * 类用地筛选值，地下水采用Ⅳ类质量标准，地表水采用Ⅲ类质量标准。

(4)土壤样品分析结果显示地块内土壤整体呈弱酸性，土壤受到了有机污染，超标因子为2项(氯仿、 * 酸)，超标点位有2个(S * 、S * )，其中氯仿超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地风险筛选值，而 * 酸超过了《EPA土壤通用筛选标准》(RSL- * . * )中工业用地标准限值。

S * 点位氯仿超标倍数为2.4倍，超标深度为5.0~6.0m，样品中氯仿含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地筛选值， (略) 区平面布置图比对发现，S * 为原 * 车间(克拉霉素生产区)附近， * 是因为氯仿在储存、使用过程中发生泄露， * 是因为仓库及车间的防渗出现破损，从而导致氯仿渗漏污染了土壤;S * 点位 * 酸超标倍数为2. * 倍，超标深度为3.0~4.0m， (略) 区平面布置图比对发现，S * 为原溶剂仓库附近，可能是因为仓库的防渗出现破损，从而导致 * 酸渗漏污染了土壤;其他土壤采样点各监测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地筛选值。

根据调查结果显示应为原 (略) 生产过程中排放的 * 废造成的污染，与污染源识别中的主要为有机物污染吻合。

(5)场地内GW4中氨氮超过了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)中Ⅳ类标准限值要求，这是因为GW4附近有 * 敞开式下水道，附近企业污水均直接倒入下水道，而下水道防渗性能较差导致污水下渗扩散进入了地下水造成污染了。

(6)地表水样品均出现了超标现象，超标项主 (略) 区内废水中地表水的化学需氧量、 * 日生化需氧量、氨氮及石油类超标;评审 (略) 区相对上下游断面监测，厂区外北侧 (略) 断面中化学需氧量、 * 日生化需氧量、氨氮及石油类超过了《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )中Ⅲ类标准规定的限值。SW1’为上游断面，SW2’为下游断面，下游断面污染物数值小于上游断面且数值相差不大，说明 (略) 中污染因子超标与本地块无直接联系。

* 、详细调查方案、结论及建议

(1)详细采样布点主要在初步调查超标点位 * 周布设，主要用于控制污染范围， (略) 格以 * m× * m为主，部分点位 (略) (略) 界的限制，采用 * m× (略) 格布点。

(2)详调过程共布设8个详细调查土壤点位(其中1个点位依托初调点位S * )，送检土壤样品 * 个，检测指标为氯仿及 * 酸。

(3)详细调查送检样品中共 * 份样品中氯仿及 * 酸均未超过筛选标准。

(4)本次详调共划定2个土壤污染区域，总污染面积为 * m3，超标深度5.0-7.0m不等，超标因子为氯仿及 * 酸。超标点位S * 周边超标面积为 * m2，污染深度为7.0m。超标点位S * 周边超标面积为 * m2，污染深度为5.0m。

建议:本地块为超标地块，后续应开展土壤污染风险评估，进 * 步明确地块主要污染物、土壤污染范围及后续采取措施的建议。同时按照《中华人民共和国土壤污染防治法》( * 日实施)第 * 十 * 条规定“未达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标的建设用地地块，禁止开工建设任何与风险管控、修复无关的项目”，在风险评估工作通过专家评审前，本地块禁止开发利用。

根据《中华人民共和国土壤污染防治法》及《污染地块土壤环境管理管理办法(试行)》( (略) 第 * 号令)等文件规定， (略) 市国信 (略) 委托核工业 (略) 对 (略) 的地块2土壤污染状况开展初步及详细调查，并编制调查报告。现将《 (略) 的地块2土壤污染状况初步调查及详细调查报告》进行信息公示， (略) 会公众的监督。

* 、项目概况

报告名称: (略) 的地块2土壤污染状况初步调查及详细调查报告

项目位置:本地块位于 (略) 市 (略) 技术产业开发区官庄村黎明路，中心地理坐标为:东经 * ° * " * . * "、北纬 * ° * " * . * "。

项目业主: (略) 市国信 (略) 。

地块现状:地块总占地面积为 * 4.6 m2，考虑实际用地情况，本次调查范围总面积为 * 8 m2。历史上该块地块使用性质为 (略) 生产用工业用地，地块内开展过阿奇霉素，克拉霉素，美罗培南原料药等生产活动， (略) 有设备已拆除，但建筑基本保留。根据 (略) 市土地利用控制性详细规划， (略) 地块2规划为道路及绿化用地。

* 、初步调查方案和结论

本次地块初步调查方案和调查结论简述如下:

(1)项目初步采样调查采样系 (略) 布点，采样集密度为 * * * m。本次调查范围内共设置土壤钻孔 * 个，建立7个地下水监测井。在场地外布设3个土壤对照点，2个地下水对照点，地下水对照点利用地块外1个民井。

(2)初步采样调查累计采集土壤样品 * 个、地下水样品8个、地表水样品3个， (略) 地情况及水文地质勘查资料，研究 (略) 有个土壤样品、地下水样品及地 (略) 了分析测试。

(3) (略) 地建设规划，该场地拟调整为道路及绿化用地，因此筛选值土壤采用 * 类用地筛选值，地下水采用Ⅳ类质量标准，地表水采用Ⅲ类质量标准。

(4)土壤样品分析结果显示地块内土壤整体呈弱酸性，土壤受到了有机污染，超标因子为2项(氯仿、 * 酸)，超标点位有2个(S * 、S * )，其中氯仿超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地风险筛选值，而 * 酸超过了《EPA土壤通用筛选标准》(RSL- * . * )中工业用地标准限值。

S * 点位氯仿超标倍数为2.4倍，超标深度为5.0~6.0m，样品中氯仿含量超过了《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地筛选值， (略) 区平面布置图比对发现，S * 为原 * 车间(克拉霉素生产区)附近， * 是因为氯仿在储存、使用过程中发生泄露， * 是因为仓库及车间的防渗出现破损，从而导致氯仿渗漏污染了土壤;S * 点位 * 酸超标倍数为2. * 倍，超标深度为3.0~4.0m， (略) 区平面布置图比对发现，S * 为原溶剂仓库附近，可能是因为仓库的防渗出现破损，从而导致 * 酸渗漏污染了土壤;其他土壤采样点各监测因子均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)中第 * 类用地筛选值。

根据调查结果显示应为原 (略) 生产过程中排放的 * 废造成的污染，与污染源识别中的主要为有机物污染吻合。

(5)场地内GW4中氨氮超过了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)中Ⅳ类标准限值要求，这是因为GW4附近有 * 敞开式下水道，附近企业污水均直接倒入下水道，而下水道防渗性能较差导致污水下渗扩散进入了地下水造成污染了。

(6)地表水样品均出现了超标现象，超标项主 (略) 区内废水中地表水的化学需氧量、 * 日生化需氧量、氨氮及石油类超标;评审 (略) 区相对上下游断面监测，厂区外北侧 (略) 断面中化学需氧量、 * 日生化需氧量、氨氮及石油类超过了《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )中Ⅲ类标准规定的限值。SW1’为上游断面，SW2’为下游断面，下游断面污染物数值小于上游断面且数值相差不大，说明 (略) 中污染因子超标与本地块无直接联系。

* 、详细调查方案、结论及建议

(1)详细采样布点主要在初步调查超标点位 * 周布设，主要用于控制污染范围， (略) 格以 * m× * m为主，部分点位 (略) (略) 界的限制，采用 * m× (略) 格布点。

(2)详调过程共布设8个详细调查土壤点位(其中1个点位依托初调点位S * )，送检土壤样品 * 个，检测指标为氯仿及 * 酸。

(3)详细调查送检样品中共 * 份样品中氯仿及 * 酸均未超过筛选标准。

(4)本次详调共划定2个土壤污染区域，总污染面积为 * m3，超标深度5.0-7.0m不等，超标因子为氯仿及 * 酸。超标点位S * 周边超标面积为 * m2，污染深度为7.0m。超标点位S * 周边超标面积为 * m2，污染深度为5.0m。

建议:本地块为超标地块，后续应开展土壤污染风险评估，进 * 步明确地块主要污染物、土壤污染范围及后续采取措施的建议。同时按照《中华人民共和国土壤污染防治法》( * 日实施)第 * 十 * 条规定“未达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标的建设用地地块，禁止开工建设任何与风险管控、修复无关的项目”，在风险评估工作通过专家评审前，本地块禁止开发利用。