1

(略) (略) 打通镇凤台路煤苑小区空地( (略) ) (綦国用( * )字第 * 号)原址地块

(略) 区打通镇凤台路

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块为荒地，之后在调查地块南侧回填土方； * 年，在地块内回填区修建 (略) 。目前，调查 (略) 保存完好。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设5个土壤监测点位，共送检了8个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、表2中α- * * * 、β- * * * 、γ- * * * 、p,p"-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕以及pH值。

监测结果表明，所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB?? 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地性质要求

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

2

(略) (略) 打通 (略) 、单工宿舍（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通中路

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块为荒地， * 年， (略) (略) 打通 * 煤矿在地块 (略) 及宿舍供员工使用。 (略) 及宿舍均为闲置状态。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设5个土壤监测点位，共送检了7个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目及pH值。

监测结果表明，所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地性质要求

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

3

(略) (略) (略) 部分地块及配套道路（地块 * 十、 * 十 * 、 * 十 * 、 * 十 * 、 * 十 * ）

石壕镇煤矿片区

地块 * 十为石壕煤矿办公大楼及两栋宿舍，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 为职工食堂，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 为天池8、 * 号单工宿舍，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 、地块 * 十 * 为石 (略) ，地块 * 十 * 占地面积为 * . * 平方米，地块 * 十 * 占地面积为 * 平方米。 * 个地块总占地面积为 * 1. * 平方米。 * 年前为荒地，业主单位于 * 世纪 * 年代建设石壕煤矿办公大楼及两栋宿舍、职工食堂、天池8、 * 号单工宿舍以及石 (略) 。目前石壕煤矿办公大楼仅用于业主单位内办公使用，职工食堂正常经营，宿舍内仍有居民居住，石 (略) 自 * 年关闭吊销以来，无外来生产企业入驻。

全部地块拟规划为居住用地。

本次调查共布设 * 个土壤监测点位，共采集 * 个土壤样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、表2中石油烃（C * -C * ）和pH。

监测结果表明：所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB?? 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境 (略) 用地规划要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

4

(略) 区打通镇打通南路3号（ (略) ）（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通南路3号

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块主要为荒地和农用地， * 年- * 年 (略) (略) 打通 * 煤矿在地块内修建宿舍供煤工使用，之后空置至今。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设了5个土壤监测点位，共送检了5个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目以及pH。

检测结果表明，所有送检土壤样品关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

5

(略) (略) (略) 生活区（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通南路 * 号附4号

地块占地面积为 * 。调查地块 * 年前为荒地，业主单位于 * 年建设宿舍楼3栋； * (略) 棚户改造，最南侧1 (略) 了拆除，另外2栋宿舍楼停用，原有居民搬迁； * 年至今，调查地块内未拆除的2栋宿舍楼为停用状态。

调查地块拟规划为居住用地

本次调查共布设5个土壤监测点位，共采集7个土壤样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、pH等。

监测结果表明：所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境 (略) 用地规划要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

1

(略) (略) 打通镇凤台路煤苑小区空地( (略) ) (綦国用( * )字第 * 号)原址地块

(略) 区打通镇凤台路

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块为荒地，之后在调查地块南侧回填土方； * 年，在地块内回填区修建 (略) 。目前，调查 (略) 保存完好。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设5个土壤监测点位，共送检了8个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、表2中α- * * * 、β- * * * 、γ- * * * 、p,p"-滴滴滴、p,p"-滴滴伊、滴滴涕以及pH值。

监测结果表明，所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB?? 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地性质要求

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

2

(略) (略) 打通 (略) 、单工宿舍（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通中路

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块为荒地， * 年， (略) (略) 打通 * 煤矿在地块 (略) 及宿舍供员工使用。 (略) 及宿舍均为闲置状态。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设5个土壤监测点位，共送检了7个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目及pH值。

监测结果表明，所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地性质要求

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

3

(略) (略) (略) 部分地块及配套道路（地块 * 十、 * 十 * 、 * 十 * 、 * 十 * 、 * 十 * ）

石壕镇煤矿片区

地块 * 十为石壕煤矿办公大楼及两栋宿舍，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 为职工食堂，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 为天池8、 * 号单工宿舍，占地面积为 * . * 平方米；地块 * 十 * 、地块 * 十 * 为石 (略) ，地块 * 十 * 占地面积为 * . * 平方米，地块 * 十 * 占地面积为 * 平方米。 * 个地块总占地面积为 * 1. * 平方米。 * 年前为荒地，业主单位于 * 世纪 * 年代建设石壕煤矿办公大楼及两栋宿舍、职工食堂、天池8、 * 号单工宿舍以及石 (略) 。目前石壕煤矿办公大楼仅用于业主单位内办公使用，职工食堂正常经营，宿舍内仍有居民居住，石 (略) 自 * 年关闭吊销以来，无外来生产企业入驻。

全部地块拟规划为居住用地。

本次调查共布设 * 个土壤监测点位，共采集 * 个土壤样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、表2中石油烃（C * -C * ）和pH。

监测结果表明：所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB?? 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境 (略) 用地规划要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

4

(略) 区打通镇打通南路3号（ (略) ）（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通南路3号

地块占地面积为 * . * 平方米。 * 年前，调查地块主要为荒地和农用地， * 年- * 年 (略) (略) 打通 * 煤矿在地块内修建宿舍供煤工使用，之后空置至今。

调查地块规划用途不明确。

本次调查在地块内布设了5个土壤监测点位，共送检了5个土壤样品，监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8） (略) 有项目以及pH。

检测结果表明，所有送检土壤样品关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）第 * 类用地筛选值。

土壤环境质量满足第 * 类用地要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号

5

(略) (略) (略) 生活区（ * 房地证 * 字第 * 号）原址地块

(略) 区打通镇打通南路 * 号附4号

地块占地面积为 * 。调查地块 * 年前为荒地，业主单位于 * 年建设宿舍楼3栋； * (略) 棚户改造，最南侧1 (略) 了拆除，另外2栋宿舍楼停用，原有居民搬迁； * 年至今，调查地块内未拆除的2栋宿舍楼为停用状态。

调查地块拟规划为居住用地

本次调查共布设5个土壤监测点位，共采集7个土壤样品。土壤样品监测因子包括《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》(GB 点击查看>> 8) (略) 有项目、pH等。

监测结果表明：所有送检土壤样品中关注污染物含量均未超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。

土壤环境 (略) 用地规划要求。

是

(略) 舒清 (略)

渝（綦）土调查〔 * 号