序序号

项项目名称

建设地址

建设单位

环境影响评价机构

项目基本情况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

公示日期

1

(略) (略) 项目

(略) (略) 县郭家湾乡松树沟村、羊草沟村、 (略) 甸村、车家营村、旺

水泉村境内

(略) 满族蒙古族自 (略)

(略) (略)

* 、建设项目基本情况

* 、生态环境保护措施监督检查清单

* 日

2

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目

(略) (略) 满族蒙古 (略) ，主要包括老窝铺乡、西龙头乡、 (略) 咀乡 * 个乡， (略) 起点坐标为东经 * ° * ′ * . * 2″，北纬 * ° * ′ * . * 9″，终点坐标为东经 * ° * ′ * . * 4″，北纬 * ° * ′ * . * 9″。

(略) (略) 围场满族蒙古 (略)

(略) (略)

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目位于 (略) (略) 满族蒙古 (略) ，主要包括老窝铺乡、西龙头乡、 (略) 咀乡 * 个乡， (略) 起点坐标为东经 * ° * ′ * . * 2″，北纬 * ° * ′ * . * 9″，终点坐标为东经 * ° * ′ * . * 4″，北纬 * ° * ′ * . * 9″。本项目工程治理范围从 * 道沟口到 (略) 咀村（河道治理长度 * . * km），主要包括河流缓冲带生态保护修复、河流水域生态保护修复及其他工程。其中，缓冲带生态保护修复工程主要工程内容为对河道岸线与河道管理范围线之间采取乔灌木相结 (略) 绿化，对绿化区、植被未防护、滨河村等区域采取护栏防护，绿化及防护范围为沿河 * . * km， (略) 总长为 * 2m。河流水域生态保护修复工程主要工程内容为对河道现有子 (略) 清除，清除长度为 * . * km（ (略) 线计）；对河道子槽与 (略) 绿化，绿化范围长 * . * km；对河道岸坡险工段采用5%镀 (略) 防护，防 (略) ，总长 * m；对子槽坡面防护采用松木桩防护， (略) ，防护长度为 * m；对支 (略) 防护， (略) 。其他工程主要工程内容为新建漫水路5条，总长 * ，宽3m，道路两 (略) 防护。

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目于 * 年 (略) 满族蒙 (略) (略) 对本项目可研批复，批复编号为“围行审投[ * 号”，由于项目在实际勘察过程中，建设内容发生变化， (略) 了变更，建设单位已于 * 年 (略) 满族蒙 (略) (略) 对本项目变更的函。

大气环境影响分析和污染 (略) 性结论

项目建设阶段大气污染物主要为扬尘，主要产生于土地开挖、填方、平整等过程；物料的装卸、搬运、堆存和使用，以及运输车辆的出入等。扬尘无组织排放浓度为4-6mg/m³，为减少扬尘产生量，建设单位积极采取：（1） (略) 地出入口明显位置设置公示牌；（2） (略) 周边设置硬质封闭围挡或者围墙，现场出入口、场内施工道路、材料加 (略) (略) 理，并保持地面整洁；（3） (略) (略) 设置车辆清洗设施并配套设置排水、泥浆沉淀设施，车辆冲洗干净后方可驶出；（4）使用预拌混凝土、预拌砂浆等建筑材料， (略) 搅拌；（5）施工工地内堆放易产生扬尘的粉状、粒状建筑材料的，应当采取密闭或者遮盖等防尘措施，装卸、搬运时应当采取防尘措施；（6）建筑垃圾应当及时清运，运输车 (略) ，运输建筑垃圾及土方时应采用蓬布遮盖；（7）建施工单位加强监管。通过采取以上措施后，可实 (略) 地及运输道路外的PM _* 满足《 (略) 地扬尘排放标准》（DB * / * ）表1中扬尘排放浓度限值。

为减少臭气浓度，建设单位积极采取如下控制措施：合理安排河道清淤时间，不在夏季 (略) 清淤作业；淤泥运输应尽量采用密闭性良 (略) 转运； (略) 设置在居民区下风向，且距居民区的最近距离不得小于 * m。通过采取以上措施后，清淤过程可以满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> 3）表1中新改扩建 * 级标准限值。

综上，项目对区域大气环境影响可接受，污染 (略) 。

9.1.3.2地表水环境影响分析和污染 (略) 性结论

施工期：①项目建设阶段产生的废水包括施工废水、 (略) 地雨季地表径流。 (略) 修建临时沉淀池，施工废水经沉淀池沉淀后用于降尘或绿化，临时沉淀池位置尽量远离小滦河；严禁向小滦河及附近其他水体倾倒施工废水；生活垃圾，日产日清；施工建材应设篷盖，必要时设围栏，防止被雨水冲刷进入水体；施工车辆不 (略) 驶，不得在河道内对 (略) 检修、清洗；生态护岸施工过程中在基坑沿河 * 侧设置导流围堰，围堰高程应根据小滦河5年 * 遇施工期最高水位加安全超高来确定；河道清理施工时，由于基础开挖深度较浅，应采用河道左右岸两边分段施工，利用基础 (略) 分期围堰，施工中采取分期导流。通过加强施工管理，项目施工废水不外排受。②项目河道清淤等工程施工过程在 * 定程度上扰动水体，改变小滦河水质，但本项目施工期较短，待施工期结束后，小滦河河流将恢复平稳，施工过程基本不会改变水质，河道清理结束后，河流水质将得到改善，待工程完成后，水域水量充沛，水质逐渐清洁，原有的鱼类资源及其生息环境不会有太大的变化，对评价范围鱼类种类、数量的影响较小，不会导致水生生物多样性的减少，对水生生态环境影响较小。

运营期：① * 方面，本工程的建设不会明显降低地表水体自净能力、不会造成上、下游河段的地表水质恶化，有利于改善下游河段的地表水质；②另 * 方面，本项目的清淤、防护与绿化等工程的建设，有利于区域地表水质改善。在本项目流域治理措施实施的前提下，小滦河流域污染源可逐步得到治理、区域地表水质逐步得到改善。

9.1.3.2地下水环境影响分析和污染 (略) 性结论

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）附录A（规范性附录）地下水环 (略) 业分类表， (略) 业类别属于“A水利”中的“5、河湖整治工程”，本项目涉及环境敏感区（ (略) 滦河上游国家级自然保护区），地下水环境影响评价等级为 * 级。本项目为河道整治工程，施工期占地主要位于河道及河道紧邻的河岸， (略) 清理、建生态护岸等，故本项目运营期无污染源对小滦河及河岸两侧地下水产生影响。为防止临时沉淀池影响地下水，沉淀池采取防渗措施，沉淀池主要污染因子为SS等，在非正常状况沉淀池防渗层破损会影响地下水，本项目施工期较短，通过加强管理及日常巡查，本项目施工期对地下水环境影响较小，可以接受。

9.1.3.3声环境影响分析和污染 (略) 性结论

项目建设阶段产生的噪声包括设备噪声和运输噪声。建设单位拟采取选用低噪声设备、规范设备操作、设备定期维护、合理安排时间（晚 * : * -早 * : * 禁止施工）、加强施工管理、车辆经过 (略) 、车辆禁鸣等降噪措施， (略) 界环境噪声排放能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）的要求，达标排放。

9.1.3.4 固体废物环境影响分析结论

建设阶段建设单位拟将河道及两侧清理的垃圾运至政府指定的生 (略) 处置；河道清理的底泥、河道及两侧清理 (略) 用于护岸等工程回填使用，表土单独收集用于施工期临时占地及绿化区绿化使用；施工废水沉淀池底泥定期人工清掏用于项目临时占地的覆土绿化；施工期产生的生活垃圾随河道及两侧清理的垃圾 * 起运至政府指定的生 (略) 处置。项目建设阶段河道清理的底泥、河道及两侧清理的垃圾及开挖的土石方、施工废水沉淀池底泥、生活垃 (略) 置，严禁向小滦河及附近其他水体倾倒固体废物，固体废物临时堆放点尽量远离河道。

9.1.3.5生态环境影响和 (略) 性分析结论

①水土流失

项目施工过程中对河道堤 (略) 开挖等施工作业，改变了原有地表形态，临时增加了施工期内水土流失机会，在采取相应的施工期水土保持措施后，原有占地区域的水土流失也得到改善， * 域植被可恢复，水土流失基本可得到控制，不会造成不可逆影响；且项目结束后，河道经过治理后，由于生态护岸的建设，部分岸线较建设前明确，部分岸线、河道及滩地将不再遭受侵占，水土流失得到控制并比 (略) 改善，水土流失得到控制并比 (略) 改善。

②水生生态影响

工程建设过程对河道的扰动，将使区域内的生物量有 * 定的减少，待工程完成后，水域水量充沛，水质逐渐清洁，原有的鱼类资源及其生息环境不会有太大的变化，评价范围鱼类种类、数量的影响不大。总体来说本项目的建设期对水质的影响是暂时的，不会导致严重的水质恶化，项目建设完成后，部分岸线较建设前明确，部分岸线、河道及滩地将不再遭受侵占，进入地表水的污染物减少，且本工程建设完成后小滦河河道水体流动更稳定，有利于小滦河地表水体水质改善，项目对水生生态环境影响可接受。

③ * 生生态影响

项目建设会使原 (略) 部损失，但临时占地造成的生物量损失相对整个评价区来说较小，不会使整个评价区植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某 * 物种在评价区范围内的消失。且工程结束后， (略) 了植被恢复，临时占地的土地利用类型由荒地、灌草地变为灌木林地，增加了临时占地区域的生物量和生态效益，提高了临时占地区域的水源涵养、防风固沙等生态功能，因此本工程对 * 生生态系统的影响可接受。

④项目对 (略) 滦河上游国家级自然保护区的影响

本项目占用 (略) 滦河上游国家级自然保护区的实验区和缓冲区（缓冲区内无工程内容），本项目为河道整治工程，主要包括河流缓冲带生态保护修复、河流水域生态保护修复及其他工程。本项目尽量减少临时占地，尽量不破坏现有林地，缩短工期，减缓对 (略) 滦河上游国家级自然保护区内森林生态系统的影响，且本项目分段施工， (略) 植被恢复，且项 (略) (略) 绿化，种植华北落叶松、油松等常见的优势种树木。项目通过 * 系列生态保护措施后，对 (略) 滦河上游国家级自然保护区的森林生态系统的多样性及完整性、珍稀野生动植物的影响较小，基本不影响保护区的自然遗迹、文化遗产等保护对象的分布、功能。

本项目建设完成后，对临时占地（荒地、灌草地）进行了植被恢复，增加了小滦河两岸的植被生物量，丰富了河流两岸的生物物种，间接改善了 (略) 滦河上游国家级自然保护区的生态环境，增加了动物（尤其国家保护野生动物）的栖息地面积，有利于保护珍稀濒危物种。因此，本项目河道整治工程有利于改善 (略) 滦河上游国家级自然保护区的生态环境。

④项目对生态保护红线的影响

本项目主要为河道整治工程，属于“受自然条件限制、确实无法避让的重要基础设施项目”、“必须且无法避让、符合县级以上国土空间规划的线性基础设施建设、重要生态修复工程”。项目在建设阶段采取相应保护措施后，不会使生态保护红线区域的生物多样性发生本质改变，且不会改变区域的水源涵养功能。

本项目建设完成后临时占地的土地利用类型由荒地、灌草地变为灌木林地，种植的植被主要为沙棘、紫穗槐和扦插柳枝等，并搭配种植常绿树种如云杉、樟子松、油松、圆柏、侧柏等，植被类型均属 * 般常见种，生长范围广，适应性强，增加了临时占地区域的生物量和生态效益，有利于改善项目生态保护红线区域内的生物多样性、提高了临时占地区域的水源涵养功能。

* 日

序序号

项项目名称

建设地址

建设单位

环境影响评价机构

项目基本情况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

公示日期

1

(略) (略) 项目

(略) (略) 县郭家湾乡松树沟村、羊草沟村、 (略) 甸村、车家营村、旺

水泉村境内

(略) 满族蒙古族自 (略)

(略) (略)

* 、建设项目基本情况

* 、生态环境保护措施监督检查清单

* 日

2

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目

(略) (略) 满族蒙古 (略) ，主要包括老窝铺乡、西龙头乡、 (略) 咀乡 * 个乡， (略) 起点坐标为东经 * ° * ′ * . * 2″，北纬 * ° * ′ * . * 9″，终点坐标为东经 * ° * ′ * . * 4″，北纬 * ° * ′ * . * 9″。

(略) (略) 围场满族蒙古 (略)

(略) (略)

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目位于 (略) (略) 满族蒙古 (略) ，主要包括老窝铺乡、西龙头乡、 (略) 咀乡 * 个乡， (略) 起点坐标为东经 * ° * ′ * . * 2″，北纬 * ° * ′ * . * 9″，终点坐标为东经 * ° * ′ * . * 4″，北纬 * ° * ′ * . * 9″。本项目工程治理范围从 * 道沟口到 (略) 咀村（河道治理长度 * . * km），主要包括河流缓冲带生态保护修复、河流水域生态保护修复及其他工程。其中，缓冲带生态保护修复工程主要工程内容为对河道岸线与河道管理范围线之间采取乔灌木相结 (略) 绿化，对绿化区、植被未防护、滨河村等区域采取护栏防护，绿化及防护范围为沿河 * . * km， (略) 总长为 * 2m。河流水域生态保护修复工程主要工程内容为对河道现有子 (略) 清除，清除长度为 * . * km（ (略) 线计）；对河道子槽与 (略) 绿化，绿化范围长 * . * km；对河道岸坡险工段采用5%镀 (略) 防护，防 (略) ，总长 * m；对子槽坡面防护采用松木桩防护， (略) ，防护长度为 * m；对支 (略) 防护， (略) 。其他工程主要工程内容为新建漫水路5条，总长 * ，宽3m，道路两 (略) 防护。

围场县小滦河流域( * 道沟口～ (略) 咀村)水生态环境综合整治项目于 * 年 (略) 满族蒙 (略) (略) 对本项目可研批复，批复编号为“围行审投[ * 号”，由于项目在实际勘察过程中，建设内容发生变化， (略) 了变更，建设单位已于 * 年 (略) 满族蒙 (略) (略) 对本项目变更的函。

大气环境影响分析和污染 (略) 性结论

项目建设阶段大气污染物主要为扬尘，主要产生于土地开挖、填方、平整等过程；物料的装卸、搬运、堆存和使用，以及运输车辆的出入等。扬尘无组织排放浓度为4-6mg/m³，为减少扬尘产生量，建设单位积极采取：（1） (略) 地出入口明显位置设置公示牌；（2） (略) 周边设置硬质封闭围挡或者围墙，现场出入口、场内施工道路、材料加 (略) (略) 理，并保持地面整洁；（3） (略) (略) 设置车辆清洗设施并配套设置排水、泥浆沉淀设施，车辆冲洗干净后方可驶出；（4）使用预拌混凝土、预拌砂浆等建筑材料， (略) 搅拌；（5）施工工地内堆放易产生扬尘的粉状、粒状建筑材料的，应当采取密闭或者遮盖等防尘措施，装卸、搬运时应当采取防尘措施；（6）建筑垃圾应当及时清运，运输车 (略) ，运输建筑垃圾及土方时应采用蓬布遮盖；（7）建施工单位加强监管。通过采取以上措施后，可实 (略) 地及运输道路外的PM _* 满足《 (略) 地扬尘排放标准》（DB * / * ）表1中扬尘排放浓度限值。

为减少臭气浓度，建设单位积极采取如下控制措施：合理安排河道清淤时间，不在夏季 (略) 清淤作业；淤泥运输应尽量采用密闭性良 (略) 转运； (略) 设置在居民区下风向，且距居民区的最近距离不得小于 * m。通过采取以上措施后，清淤过程可以满足《恶臭污染物排放标准》（GB 点击查看>> 3）表1中新改扩建 * 级标准限值。

综上，项目对区域大气环境影响可接受，污染 (略) 。

9.1.3.2地表水环境影响分析和污染 (略) 性结论

施工期：①项目建设阶段产生的废水包括施工废水、 (略) 地雨季地表径流。 (略) 修建临时沉淀池，施工废水经沉淀池沉淀后用于降尘或绿化，临时沉淀池位置尽量远离小滦河；严禁向小滦河及附近其他水体倾倒施工废水；生活垃圾，日产日清；施工建材应设篷盖，必要时设围栏，防止被雨水冲刷进入水体；施工车辆不 (略) 驶，不得在河道内对 (略) 检修、清洗；生态护岸施工过程中在基坑沿河 * 侧设置导流围堰，围堰高程应根据小滦河5年 * 遇施工期最高水位加安全超高来确定；河道清理施工时，由于基础开挖深度较浅，应采用河道左右岸两边分段施工，利用基础 (略) 分期围堰，施工中采取分期导流。通过加强施工管理，项目施工废水不外排受。②项目河道清淤等工程施工过程在 * 定程度上扰动水体，改变小滦河水质，但本项目施工期较短，待施工期结束后，小滦河河流将恢复平稳，施工过程基本不会改变水质，河道清理结束后，河流水质将得到改善，待工程完成后，水域水量充沛，水质逐渐清洁，原有的鱼类资源及其生息环境不会有太大的变化，对评价范围鱼类种类、数量的影响较小，不会导致水生生物多样性的减少，对水生生态环境影响较小。

运营期：① * 方面，本工程的建设不会明显降低地表水体自净能力、不会造成上、下游河段的地表水质恶化，有利于改善下游河段的地表水质；②另 * 方面，本项目的清淤、防护与绿化等工程的建设，有利于区域地表水质改善。在本项目流域治理措施实施的前提下，小滦河流域污染源可逐步得到治理、区域地表水质逐步得到改善。

9.1.3.2地下水环境影响分析和污染 (略) 性结论

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 点击查看>> ）附录A（规范性附录）地下水环 (略) 业分类表， (略) 业类别属于“A水利”中的“5、河湖整治工程”，本项目涉及环境敏感区（ (略) 滦河上游国家级自然保护区），地下水环境影响评价等级为 * 级。本项目为河道整治工程，施工期占地主要位于河道及河道紧邻的河岸， (略) 清理、建生态护岸等，故本项目运营期无污染源对小滦河及河岸两侧地下水产生影响。为防止临时沉淀池影响地下水，沉淀池采取防渗措施，沉淀池主要污染因子为SS等，在非正常状况沉淀池防渗层破损会影响地下水，本项目施工期较短，通过加强管理及日常巡查，本项目施工期对地下水环境影响较小，可以接受。

9.1.3.3声环境影响分析和污染 (略) 性结论

项目建设阶段产生的噪声包括设备噪声和运输噪声。建设单位拟采取选用低噪声设备、规范设备操作、设备定期维护、合理安排时间（晚 * : * -早 * : * 禁止施工）、加强施工管理、车辆经过 (略) 、车辆禁鸣等降噪措施， (略) 界环境噪声排放能够满足《 (略) 界环境噪声排放标准》（GB 点击查看>> 1）的要求，达标排放。

9.1.3.4 固体废物环境影响分析结论

建设阶段建设单位拟将河道及两侧清理的垃圾运至政府指定的生 (略) 处置；河道清理的底泥、河道及两侧清理 (略) 用于护岸等工程回填使用，表土单独收集用于施工期临时占地及绿化区绿化使用；施工废水沉淀池底泥定期人工清掏用于项目临时占地的覆土绿化；施工期产生的生活垃圾随河道及两侧清理的垃圾 * 起运至政府指定的生 (略) 处置。项目建设阶段河道清理的底泥、河道及两侧清理的垃圾及开挖的土石方、施工废水沉淀池底泥、生活垃 (略) 置，严禁向小滦河及附近其他水体倾倒固体废物，固体废物临时堆放点尽量远离河道。

9.1.3.5生态环境影响和 (略) 性分析结论

①水土流失

项目施工过程中对河道堤 (略) 开挖等施工作业，改变了原有地表形态，临时增加了施工期内水土流失机会，在采取相应的施工期水土保持措施后，原有占地区域的水土流失也得到改善， * 域植被可恢复，水土流失基本可得到控制，不会造成不可逆影响；且项目结束后，河道经过治理后，由于生态护岸的建设，部分岸线较建设前明确，部分岸线、河道及滩地将不再遭受侵占，水土流失得到控制并比 (略) 改善，水土流失得到控制并比 (略) 改善。

②水生生态影响

工程建设过程对河道的扰动，将使区域内的生物量有 * 定的减少，待工程完成后，水域水量充沛，水质逐渐清洁，原有的鱼类资源及其生息环境不会有太大的变化，评价范围鱼类种类、数量的影响不大。总体来说本项目的建设期对水质的影响是暂时的，不会导致严重的水质恶化，项目建设完成后，部分岸线较建设前明确，部分岸线、河道及滩地将不再遭受侵占，进入地表水的污染物减少，且本工程建设完成后小滦河河道水体流动更稳定，有利于小滦河地表水体水质改善，项目对水生生态环境影响可接受。

③ * 生生态影响

项目建设会使原 (略) 部损失，但临时占地造成的生物量损失相对整个评价区来说较小，不会使整个评价区植物群落的种类组成发生变化，也不会造成某 * 物种在评价区范围内的消失。且工程结束后， (略) 了植被恢复，临时占地的土地利用类型由荒地、灌草地变为灌木林地，增加了临时占地区域的生物量和生态效益，提高了临时占地区域的水源涵养、防风固沙等生态功能，因此本工程对 * 生生态系统的影响可接受。

④项目对 (略) 滦河上游国家级自然保护区的影响

本项目占用 (略) 滦河上游国家级自然保护区的实验区和缓冲区（缓冲区内无工程内容），本项目为河道整治工程，主要包括河流缓冲带生态保护修复、河流水域生态保护修复及其他工程。本项目尽量减少临时占地，尽量不破坏现有林地，缩短工期，减缓对 (略) 滦河上游国家级自然保护区内森林生态系统的影响，且本项目分段施工， (略) 植被恢复，且项 (略) (略) 绿化，种植华北落叶松、油松等常见的优势种树木。项目通过 * 系列生态保护措施后，对 (略) 滦河上游国家级自然保护区的森林生态系统的多样性及完整性、珍稀野生动植物的影响较小，基本不影响保护区的自然遗迹、文化遗产等保护对象的分布、功能。

本项目建设完成后，对临时占地（荒地、灌草地）进行了植被恢复，增加了小滦河两岸的植被生物量，丰富了河流两岸的生物物种，间接改善了 (略) 滦河上游国家级自然保护区的生态环境，增加了动物（尤其国家保护野生动物）的栖息地面积，有利于保护珍稀濒危物种。因此，本项目河道整治工程有利于改善 (略) 滦河上游国家级自然保护区的生态环境。

④项目对生态保护红线的影响

本项目主要为河道整治工程，属于“受自然条件限制、确实无法避让的重要基础设施项目”、“必须且无法避让、符合县级以上国土空间规划的线性基础设施建设、重要生态修复工程”。项目在建设阶段采取相应保护措施后，不会使生态保护红线区域的生物多样性发生本质改变，且不会改变区域的水源涵养功能。

本项目建设完成后临时占地的土地利用类型由荒地、灌草地变为灌木林地，种植的植被主要为沙棘、紫穗槐和扦插柳枝等，并搭配种植常绿树种如云杉、樟子松、油松、圆柏、侧柏等，植被类型均属 * 般常见种，生长范围广，适应性强，增加了临时占地区域的生物量和生态效益，有利于改善项目生态保护红线区域内的生物多样性、提高了临时占地区域的水源涵养功能。

* 日