受 (略) (略) 委托，世纪鑫海（ (略) ） (略) 对 (略) 区威远街与望都路交口D地块开展了土壤污染状况调查工作。该地块位于 (略) 市 (略) 区威远街与望都路交口东南侧，调查总面积2 * 。地块 * 至范围：西至望都路，北至威远街，东至革命渠，南至气象新苑。该地块规划用作商业用地。
通过污染识别阶段资料搜集、现场踏勘和人员访谈等分析得到， * 年以前，该地块为圣人庄村农用地、村民住宅和坑塘， (略) 在区域不在污罐区范围，不存在污灌历史； * 年至 * 年 (略) 津海 (略) 、 (略) 相继成立； * 年至 * (略) 未发生变化； * 年 (略) 津海 (略) 生产车间拆除，仅剩办公区楼和员工宿舍， (略) 分未见明显变化； * 年， (略) 津海 (略) 东侧成立 (略) (略) ； * 年，圣人庄 (略) ，地 (略) 搬 (略) 拆迁，同年地 (略) 拆除完毕，利用气象新苑小区挖方填平了地块内坑塘，并在地块西侧和北侧建设了沥青柏油马路； * 年8月该地块内建设了气象新苑小区建设工程临时施工区，主要存放 * 些钢筋、脚手架等钢材； * 年气象新苑小区工程结束后，地块内的 (略) 清理完，地块内偶尔临时停放附近来访的车辆； * (略) 踏勘时，地块内不存在建筑物，但原 (略) 津海 (略) 所在区域仍存在建筑基础，地上墙体约保留 * cm左右，部分 (略) 苫盖，长满杂草，少部分区域地面还存在少量含建筑垃圾的渣土。污染识别阶段初步识别出该地块存在被污染的可能性，主要关注污染物包括重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、总石油烃等。
地质调查和水文地质调查阶段采用SH-3 (略) 钻孔，并完成了本地块地表下 * .0m范围内的土壤性质分析，该地块按地层成因类型和沉积年代，可分为3个大层和5个亚层，地块勘查深度范围内浅层地下水类型为潜水，潜水含水层岩性主要为全新统上组河床～河漫滩沉积（Q * al）粉质黏土、粉土，以及全新统中组浅海相沉积层（Q * m）粉质黏土。本次地下水监测期间，静止水位埋深1. * ～1. * m，稳定水位标高为4. * ～4. * m。地下水总体流向为北西向南东，水力梯度为1. * ‰。
根据污染识别和地块地质情况，采样阶段对该地块内土壤 (略) (略) 采样和实验室检测分析，采用判断布点法布设采样点6个，共采集土壤样品 * 个（ (略) 样品4个），地下水样品4组（ (略) 样品1组）， (略) 有土壤样品、地 (略) 了实验室检测分析。
该地块土壤样品土壤pH值介于8. * ~8. * ，汞、砷、铜、镍、铅、镉 * 种重金属和石油烃（C * -C * ）有检出，检出率均为 * %； * 价铬检测浓度低于方法检出限；VOCs检出浓度均低于方法检出限；SVOCs中?、苯并（a）芘、 * 苯并（ah）蒽、茚并（1,2,3-cd） (略) 分样品中有检出，其它SVOCs检测项目检出浓度均低于方法检出限。该地块内地下水pH值介于7. * ~7. * 。地下水样品中重金属铅、镉、铜、砷和可萃取石油烃（C * -C * ）有检出，检出率为 * %；其他检测因子的浓度均低于方法检出限。
检测结果表明本项目地块内土壤检测的污染物含量未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值，地下水中检测的可萃取石油烃含量未超过《 (略) 市建设用地 土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》第 * 类用地中石油烃的筛选值，其余地下水检测的污染物含量未超过《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）中的Ⅳ类水质标准限值，对人体健康的风险可接受。因此本项目地块土壤环境质量符合规划为商业用地开发的用地要求，不属于污染地块，无需进 * 步开展土壤污染状况调查工作。


受 (略) (略) 委托，世纪鑫海（ (略) ） (略) 对 (略) 区威远街与望都路交口D地块开展了土壤污染状况调查工作。该地块位于 (略) 市 (略) 区威远街与望都路交口东南侧，调查总面积2 * 。地块 * 至范围：西至望都路，北至威远街，东至革命渠，南至气象新苑。该地块规划用作商业用地。
通过污染识别阶段资料搜集、现场踏勘和人员访谈等分析得到， * 年以前，该地块为圣人庄村农用地、村民住宅和坑塘， (略) 在区域不在污罐区范围，不存在污灌历史； * 年至 * 年 (略) 津海 (略) 、 (略) 相继成立； * 年至 * (略) 未发生变化； * 年 (略) 津海 (略) 生产车间拆除，仅剩办公区楼和员工宿舍， (略) 分未见明显变化； * 年， (略) 津海 (略) 东侧成立 (略) (略) ； * 年，圣人庄 (略) ，地 (略) 搬 (略) 拆迁，同年地 (略) 拆除完毕，利用气象新苑小区挖方填平了地块内坑塘，并在地块西侧和北侧建设了沥青柏油马路； * 年8月该地块内建设了气象新苑小区建设工程临时施工区，主要存放 * 些钢筋、脚手架等钢材； * 年气象新苑小区工程结束后，地块内的 (略) 清理完，地块内偶尔临时停放附近来访的车辆； * (略) 踏勘时，地块内不存在建筑物，但原 (略) 津海 (略) 所在区域仍存在建筑基础，地上墙体约保留 * cm左右，部分 (略) 苫盖，长满杂草，少部分区域地面还存在少量含建筑垃圾的渣土。污染识别阶段初步识别出该地块存在被污染的可能性，主要关注污染物包括重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、总石油烃等。
地质调查和水文地质调查阶段采用SH-3 (略) 钻孔，并完成了本地块地表下 * .0m范围内的土壤性质分析，该地块按地层成因类型和沉积年代，可分为3个大层和5个亚层，地块勘查深度范围内浅层地下水类型为潜水，潜水含水层岩性主要为全新统上组河床～河漫滩沉积（Q * al）粉质黏土、粉土，以及全新统中组浅海相沉积层（Q * m）粉质黏土。本次地下水监测期间，静止水位埋深1. * ～1. * m，稳定水位标高为4. * ～4. * m。地下水总体流向为北西向南东，水力梯度为1. * ‰。
根据污染识别和地块地质情况，采样阶段对该地块内土壤 (略) (略) 采样和实验室检测分析，采用判断布点法布设采样点6个，共采集土壤样品 * 个（ (略) 样品4个），地下水样品4组（ (略) 样品1组）， (略) 有土壤样品、地 (略) 了实验室检测分析。
该地块土壤样品土壤pH值介于8. * ~8. * ，汞、砷、铜、镍、铅、镉 * 种重金属和石油烃（C * -C * ）有检出，检出率均为 * %； * 价铬检测浓度低于方法检出限；VOCs检出浓度均低于方法检出限；SVOCs中?、苯并（a）芘、 * 苯并（ah）蒽、茚并（1,2,3-cd） (略) 分样品中有检出，其它SVOCs检测项目检出浓度均低于方法检出限。该地块内地下水pH值介于7. * ~7. * 。地下水样品中重金属铅、镉、铜、砷和可萃取石油烃（C * -C * ）有检出，检出率为 * %；其他检测因子的浓度均低于方法检出限。
检测结果表明本项目地块内土壤检测的污染物含量未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值，地下水中检测的可萃取石油烃含量未超过《 (略) 市建设用地 土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》第 * 类用地中石油烃的筛选值，其余地下水检测的污染物含量未超过《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）中的Ⅳ类水质标准限值，对人体健康的风险可接受。因此本项目地块土壤环境质量符合规划为商业用地开发的用地要求，不属于污染地块，无需进 * 步开展土壤污染状况调查工作。

50