绶溪片区棚改项目( * 期)-地块 * 红线占地面积为 * 9m2，项目工业企业主要沿 * * * 北街以及临延寿溪分布，目前地块 (略) 拆迁，为避免地块遗留污染物，提高调查的准确性，本次土壤污染状况调查范围为拆迁范围(包括红线内地块以及沿街规划为防护绿地、沿溪规划为公园绿地地块)调查范围占地面积约为 * 0m2（以下简称为“该地块”）。 (略) 地理坐标：E * °1′ * . * 5″，N * ° * ′ * . * 8″。该地块位 (略) 区延寿北街与 * * (略) ，东侧为延寿北街，南侧为 (略) 市第 * 中学，西侧为延寿溪，北侧为 * * * 北街。

(略) 省 (略) 在收集到的地块历史企业环评文件、地形图等资料基础上，对熟悉地块历史企业生产情况的原企业主、所在地街道居民、 (略) 门人员以及土地使 (略) 了访谈， (略) (略) 踏勘情况，制定了该地块的土壤污染状况调查方案， (略) 了土壤样品检测分析等工作，相关内容如下：

1、第 * 阶段调查工作及结果分析

(略) 省 (略) 项目组通过信息检索、 (略) 门调阅资料等途径收集的资料显示:绶溪片区棚改项目( * 期)-地块 * 内未发生过化学品泄漏或环境污染事故，也未发生过废气、废水、固废相关 (略) 为。

(略) 地自 * 年起开始有生产型工业企业入驻，地块内入驻的主要工业 (略) 、 (略) 、皮革改色、滴塑商标加工、汽修、普 (略) 等生产企业，均不属于国家土 (略) 业企业，无电镀、制革、线路板印制、 (略) (略) 业。调查后分析有少量有机废气排放和有机溶剂存放，可能对本次调查地块造成污染。

该地块疑似污染区域主要 (略) 区宏 (略) 、 (略) 区发 (略) 、小张专业维修 * 轮摩托车、 (略) 区赤 (略) 、 (略) 区拱辰和盛皮 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 区海 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 等生产区域，主要污染途径为生产过程中污染物通过地表下渗造成污染；污染物横向与纵向迁移；有机废气的大气干湿沉降等过程。潜在的污染物主要包括：pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、氯 * 烯、苯 * 烯、 * 氯 * 烷、 * 氯 * 烷、苯、 * 苯、间 * * 苯+对 * * 苯、邻 * * 苯等。

为全面排查调查地块土壤环境污染状况，应当开展 (略) 环境采样分析测试工作。

2、第 * 阶段调查工作及结果分析

（1）初步采样调查方案：本次调查共布设 * 个采样点位，其中包含6个土水联合采样点位，共计采集 * 个土壤样品（不含质控样品）和6个地下水送检样品（不含质控样品）；

本次调查的污染因子主要为：

①土壤检测包含《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准》GB 点击查看>> 8中规定的 * 项基本项目、pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯等。

②地下水检测指标为《地下水环境质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）中的 * 项基本项目：色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、 * 价铬、铅、镍、 * 氯 * 烷、 * 氯化碳、苯、 * 苯、 * * 苯；以及其他项目：pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯等。

（2）土壤样品检测结果：对比《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）规定的第 * 类建设用地土壤污染风险筛选值，全部送检土壤样品中重金属、挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、石油烃（C * -C * ）检出浓度均未超过相应筛选值。

（3）地下水样品检测结果：对比《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）IV类标准，全部送检地下水样品满足该标准要求。

3、结论与建议

根据项目任务要求， (略) 省 (略) 于 * 年5月对该地块及 (略) 了土壤污染状况调查。绶溪片区棚改项目（ * 期）-地块 * 项目土壤污染状况调查结果表明：该地块土壤质量满足GB 点击查看>> 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》第 * 类用地风险筛选值要求。地块内地下水水质均达到GB/T 点击查看>> 7《地下水质量标准》Ⅳ类限值要求，环境与人体健康风险可接受。

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ * .1- * ），“场地内污染物的浓度未超过国家和地方等相关标准，场地环境调查工作可以结束”，因此， (略) 地环境调查工作结束， (略) 下 * 步的风险评估工作。

综上，绶溪片区棚改项目（ * 期）-地块 * 项目不属于污染地块，满足 * 类居住用地、公园绿地及防护绿地开发利用要求。

由于土壤及地下水污染的异质性与隐蔽性，任何调查都无法详细 (略) 有风险，尤其无法完全排除在某个 (略) 偷埋，倾倒等极端情况造成的土壤污染，地块在后期开发过程中如发现地表区域及土壤存在颜色、气味等异常情况，应及时向环 (略) (略) (略) 理，防止地块残留污染物造成任何人身伤害及 * 次污染。

绶溪片区棚改项目( * 期)-地块 * 红线占地面积为 * 9m2，项目工业企业主要沿 * * * 北街以及临延寿溪分布，目前地块 (略) 拆迁，为避免地块遗留污染物，提高调查的准确性，本次土壤污染状况调查范围为拆迁范围(包括红线内地块以及沿街规划为防护绿地、沿溪规划为公园绿地地块)调查范围占地面积约为 * 0m2（以下简称为“该地块”）。 (略) 地理坐标：E * °1′ * . * 5″，N * ° * ′ * . * 8″。该地块位 (略) 区延寿北街与 * * (略) ，东侧为延寿北街，南侧为 (略) 市第 * 中学，西侧为延寿溪，北侧为 * * * 北街。

(略) 省 (略) 在收集到的地块历史企业环评文件、地形图等资料基础上，对熟悉地块历史企业生产情况的原企业主、所在地街道居民、 (略) 门人员以及土地使 (略) 了访谈， (略) (略) 踏勘情况，制定了该地块的土壤污染状况调查方案， (略) 了土壤样品检测分析等工作，相关内容如下：

1、第 * 阶段调查工作及结果分析

(略) 省 (略) 项目组通过信息检索、 (略) 门调阅资料等途径收集的资料显示:绶溪片区棚改项目( * 期)-地块 * 内未发生过化学品泄漏或环境污染事故，也未发生过废气、废水、固废相关 (略) 为。

(略) 地自 * 年起开始有生产型工业企业入驻，地块内入驻的主要工业 (略) 、 (略) 、皮革改色、滴塑商标加工、汽修、普 (略) 等生产企业，均不属于国家土 (略) 业企业，无电镀、制革、线路板印制、 (略) (略) 业。调查后分析有少量有机废气排放和有机溶剂存放，可能对本次调查地块造成污染。

该地块疑似污染区域主要 (略) 区宏 (略) 、 (略) 区发 (略) 、小张专业维修 * 轮摩托车、 (略) 区赤 (略) 、 (略) 区拱辰和盛皮 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 区海 (略) 、 (略) 市 (略) 、 (略) 等生产区域，主要污染途径为生产过程中污染物通过地表下渗造成污染；污染物横向与纵向迁移；有机废气的大气干湿沉降等过程。潜在的污染物主要包括：pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、氯 * 烯、苯 * 烯、 * 氯 * 烷、 * 氯 * 烷、苯、 * 苯、间 * * 苯+对 * * 苯、邻 * * 苯等。

为全面排查调查地块土壤环境污染状况，应当开展 (略) 环境采样分析测试工作。

2、第 * 阶段调查工作及结果分析

（1）初步采样调查方案：本次调查共布设 * 个采样点位，其中包含6个土水联合采样点位，共计采集 * 个土壤样品（不含质控样品）和6个地下水送检样品（不含质控样品）；

本次调查的污染因子主要为：

①土壤检测包含《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风险管控标准》GB 点击查看>> 8中规定的 * 项基本项目、pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯等。

②地下水检测指标为《地下水环境质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）中的 * 项基本项目：色度、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类、阴离子表面活性剂、耗氧量、氨氮、硫化物、钠、亚硝酸盐、硝酸盐、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、 * 价铬、铅、镍、 * 氯 * 烷、 * 氯化碳、苯、 * 苯、 * * 苯；以及其他项目：pH、石油烃（C * ~C * ）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯等。

（2）土壤样品检测结果：对比《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）规定的第 * 类建设用地土壤污染风险筛选值，全部送检土壤样品中重金属、挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）、2,4- * 硝基 * 苯、2,6- * 硝基 * 苯、亚硝酸盐、硝酸盐、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、石油烃（C * -C * ）检出浓度均未超过相应筛选值。

（3）地下水样品检测结果：对比《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）IV类标准，全部送检地下水样品满足该标准要求。

3、结论与建议

根据项目任务要求， (略) 省 (略) 于 * 年5月对该地块及 (略) 了土壤污染状况调查。绶溪片区棚改项目（ * 期）-地块 * 项目土壤污染状况调查结果表明：该地块土壤质量满足GB 点击查看>> 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》第 * 类用地风险筛选值要求。地块内地下水水质均达到GB/T 点击查看>> 7《地下水质量标准》Ⅳ类限值要求，环境与人体健康风险可接受。

根据《建设用地土壤污染状况调查技术导则》（HJ * .1- * ），“场地内污染物的浓度未超过国家和地方等相关标准，场地环境调查工作可以结束”，因此， (略) 地环境调查工作结束， (略) 下 * 步的风险评估工作。

综上，绶溪片区棚改项目（ * 期）-地块 * 项目不属于污染地块，满足 * 类居住用地、公园绿地及防护绿地开发利用要求。

由于土壤及地下水污染的异质性与隐蔽性，任何调查都无法详细 (略) 有风险，尤其无法完全排除在某个 (略) 偷埋，倾倒等极端情况造成的土壤污染，地块在后期开发过程中如发现地表区域及土壤存在颜色、气味等异常情况，应及时向环 (略) (略) (略) 理，防止地块残留污染物造成任何人身伤害及 * 次污染。