各 (略) ，各相关单位和人员：

为进 * 步提高建设项目环境影响评价文件编制质量，充分发挥环评制度源头预防作用，根 (略) 办公厅《 (略) 分环评人员工作量统计情况的函》（环办便函〔 * 号）的要求，我厅组织开展了 * 年环境影响报告书（表）（以下简称环评文件）靶向技术复核工作，现将复核发 (略) 理意见函告如下：

* 、基本情况

* 年5月，我厅从 (略) 报送系统抽取了省内有关市、县（市、区） (略) 门 * 年第 * (略) 分环评文件。经复核，发现3份环评文件存在质量问题，主要包括建设项目概况描述不全、污染源源强核算内容不全或错误、环境质量监测不符合相关规定、未按相关规定提出环境保护措施，所提环境保护措 (略) 性论证不符合相关规定等问题。

* 、处理意见

根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（ (略) 令第9号）第 * 十 * 条和《建设项目环境影响报告书（表）编制单位和编 (略) 为记分办法（试行）》（ (略) 〔 * 〕 * 号）第 * 条、第 * 条等规定，对 (略) (略) 、 (略) (略) 等2家编制单位及段瑞芳、王明辉等2名编制人员予以环评失信记分， (略) 理意见详见附件。

相关单 (略) 理意见有异议的，可在收到本函之日起 * 日内向 (略) 省人民政府 (略) (略) 政复议，也可在收到本函之日起6个月 (略) 政诉讼。

* 、下 * 步工作要求

请上述环 (略) 门进 * 步提高审批工作质量，对技术复核发现的问题加强后续监管，督促建设单位采取有效措施，防止项目建设对生态环境产生不良环境影响。

附件：环评文件复核 (略) 理意见

(略) 省生态环境厅

* 日

附件

环评文件复核 (略) 理意见

序号

项目

名称

建设

单位

审批机关

编制单位（ (略) 会信用代码）

编制单位法定代表人（负责人）

编制负责人（证书管理号）

存 在 问 题

(略) 理意见

(略) 理意见

处理依据

1

现代化生态养殖项目

(略) (略)

(略) 市 (略) 区 (略)

(略) (略) （ 点击查看>> MA1NGAH * A）

徐 (略)

段瑞芳（ 点击查看>> ）

1.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确或错误。缺少地表水系图，地表水上下游敏感目标未调查，报告中无图件说明项目与龙舒河的最近距离。

2．环境质量现状监测不符合相关规定。未按地下水导则要求开展地下水水位监测，未说明地下水流向前后文不 * 致情况。
3．环境保护措施不符合相关规定，可行性论证不符合相关规定。①未根据地下水水位监测和区域地下水水文地质条件，并结合《病死及病害 (略) 理技术规范》中“深埋坑底应高出地下水位1.5m 以上，要防渗、防漏”的要求开展 (略) 性论证。②沼液消纳土地位置、范围且缺少支撑材料。③未按项目设计文件等提出 (略) 置措施。④未对粪污治理区初期雨 (略) 理措施。⑤未对格珊、集 (略) 理设施产臭单元提 (略) 理措施。⑥车辆消毒冲洗 (略) 理措施不明确。⑦未对田间暂存池提出地下水防渗要求。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条

2

年产1亿片（折标砖）煤矸石多孔砖和粉煤灰蒸压砖技改项目（ * 期）

(略) 顾 (略)

(略) 市 (略) (略)

(略) (略)

（ 点击查看>> MA1NGAH * A）

徐 (略)

段瑞芳（ 点击查看>> ）

1．项目概况不全。项目存在 (略) 投产，并存在 * 定环境问题，报告未予以说明。电子版、纸质版报告附图中项目地理位置不 * 致。

2．污染源源强核算内容不全，核算方法或者结果错误。未按《煤矸石综合利用技术政策要点》要求提供煤矸石成分分析报告，并据此核算污染源源强。年破碎时间为 * 小时，破碎车间粉尘核算按年 * 小时，源强降低。

3．环境 (略) 性论证不符合相关规定。项目脱硝采用SNCR，脱硝位置在最末端，未考虑温度对脱硝效率的影响，可行性论证不符合相关规定。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条

3

新建年产3亿块（折标）烧结非黏土砖生产线建设项目

(略) 省 (略)

(略) 市 (略) (略)

(略) (略)

（ 点击查看>> MAAJY7K * D）

刘莉

王明辉（ 点击查看>> ）

1.环境空气质量现状调查不符合相关规定，未按导则要求开展土壤环境质量现状调查与监测。引用《 * 年第1季度 (略) 省环境质量状况》中 (略) 的各污染物的平均浓度 (略) 在区域达标判定的依据不符合《建设项目环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * .1的要求。土壤环境影响评价等级为 * 级，未开展土壤环境现状调查与环境监测。

2.工艺流程和产污分析不全，源强核算错误或遗漏源强。干燥工序未识别恶臭气体,装 (略) 扬尘未分析,硫化氢、氨、臭气、 * 氧化硫、氮氧化物等源强核算依据不充分。

3．未按相关规定提出环境保护措施， (略) 性论证不符合相关规定。未按相关规定对焙烧烟气提出脱硝措施。未合理设置环境防护距离，环境防护距离内敏感点分布情况不明确。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条

各 (略) ，各相关单位和人员：

为进 * 步提高建设项目环境影响评价文件编制质量，充分发挥环评制度源头预防作用，根 (略) 办公厅《 (略) 分环评人员工作量统计情况的函》（环办便函〔 * 号）的要求，我厅组织开展了 * 年环境影响报告书（表）（以下简称环评文件）靶向技术复核工作，现将复核发 (略) 理意见函告如下：

* 、基本情况

* 年5月，我厅从 (略) 报送系统抽取了省内有关市、县（市、区） (略) 门 * 年第 * (略) 分环评文件。经复核，发现3份环评文件存在质量问题，主要包括建设项目概况描述不全、污染源源强核算内容不全或错误、环境质量监测不符合相关规定、未按相关规定提出环境保护措施，所提环境保护措 (略) 性论证不符合相关规定等问题。

* 、处理意见

根据《建设项目环境影响报告书（表）编制监督管理办法》（ (略) 令第9号）第 * 十 * 条和《建设项目环境影响报告书（表）编制单位和编 (略) 为记分办法（试行）》（ (略) 〔 * 〕 * 号）第 * 条、第 * 条等规定，对 (略) (略) 、 (略) (略) 等2家编制单位及段瑞芳、王明辉等2名编制人员予以环评失信记分， (略) 理意见详见附件。

相关单 (略) 理意见有异议的，可在收到本函之日起 * 日内向 (略) 省人民政府 (略) (略) 政复议，也可在收到本函之日起6个月 (略) 政诉讼。

* 、下 * 步工作要求

请上述环 (略) 门进 * 步提高审批工作质量，对技术复核发现的问题加强后续监管，督促建设单位采取有效措施，防止项目建设对生态环境产生不良环境影响。

附件：环评文件复核 (略) 理意见

(略) 省生态环境厅

* 日

附件

环评文件复核 (略) 理意见

序号

项目

名称

建设

单位

审批机关

编制单位（ (略) 会信用代码）

编制单位法定代表人（负责人）

编制负责人（证书管理号）

存 在 问 题

(略) 理意见

(略) 理意见

处理依据

1

现代化生态养殖项目

(略) (略)

(略) 市 (略) 区 (略)

(略) (略) （ 点击查看>> MA1NGAH * A）

徐 (略)

段瑞芳（ 点击查看>> ）

1.环境保护目标与建设项目位置关系描述不明确或错误。缺少地表水系图，地表水上下游敏感目标未调查，报告中无图件说明项目与龙舒河的最近距离。

2．环境质量现状监测不符合相关规定。未按地下水导则要求开展地下水水位监测，未说明地下水流向前后文不 * 致情况。
3．环境保护措施不符合相关规定，可行性论证不符合相关规定。①未根据地下水水位监测和区域地下水水文地质条件，并结合《病死及病害 (略) 理技术规范》中“深埋坑底应高出地下水位1.5m 以上，要防渗、防漏”的要求开展 (略) 性论证。②沼液消纳土地位置、范围且缺少支撑材料。③未按项目设计文件等提出 (略) 置措施。④未对粪污治理区初期雨 (略) 理措施。⑤未对格珊、集 (略) 理设施产臭单元提 (略) 理措施。⑥车辆消毒冲洗 (略) 理措施不明确。⑦未对田间暂存池提出地下水防渗要求。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条

2

年产1亿片（折标砖）煤矸石多孔砖和粉煤灰蒸压砖技改项目（ * 期）

(略) 顾 (略)

(略) 市 (略) (略)

(略) (略)

（ 点击查看>> MA1NGAH * A）

徐 (略)

段瑞芳（ 点击查看>> ）

1．项目概况不全。项目存在 (略) 投产，并存在 * 定环境问题，报告未予以说明。电子版、纸质版报告附图中项目地理位置不 * 致。

2．污染源源强核算内容不全，核算方法或者结果错误。未按《煤矸石综合利用技术政策要点》要求提供煤矸石成分分析报告，并据此核算污染源源强。年破碎时间为 * 小时，破碎车间粉尘核算按年 * 小时，源强降低。

3．环境 (略) 性论证不符合相关规定。项目脱硝采用SNCR，脱硝位置在最末端，未考虑温度对脱硝效率的影响，可行性论证不符合相关规定。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条

3

新建年产3亿块（折标）烧结非黏土砖生产线建设项目

(略) 省 (略)

(略) 市 (略) (略)

(略) (略)

（ 点击查看>> MAAJY7K * D）

刘莉

王明辉（ 点击查看>> ）

1.环境空气质量现状调查不符合相关规定，未按导则要求开展土壤环境质量现状调查与监测。引用《 * 年第1季度 (略) 省环境质量状况》中 (略) 的各污染物的平均浓度 (略) 在区域达标判定的依据不符合《建设项目环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2- * .1的要求。土壤环境影响评价等级为 * 级，未开展土壤环境现状调查与环境监测。

2.工艺流程和产污分析不全，源强核算错误或遗漏源强。干燥工序未识别恶臭气体,装 (略) 扬尘未分析,硫化氢、氨、臭气、 * 氧化硫、氮氧化物等源强核算依据不充分。

3．未按相关规定提出环境保护措施， (略) 性论证不符合相关规定。未按相关规定对焙烧烟气提出脱硝措施。未合理设置环境防护距离，环境防护距离内敏感点分布情况不明确。

失信记分5分

失信记分5分

《监管办法》第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 款、第 * 十 * 条第 * 项；《记分办法》第 * 条