甘肃东方钛业有限公司银东生态绿化项目竣工环境保护验收公示
甘肃东方钛业有限公司银东生态绿化项目竣工环境保护验收公示
(略) 银东生态绿化项目
竣工环境保护验收公示
* 日, (略) 在 (略) 市组织召开了“ (略) 银东生态绿化项目”竣工环境保护验收会。验收组由 (略) 、验收报告编制单位- (略) (略) 、设计单位-北方工 (略) 、施工单位- (略) (略) 、监理-江 (略) (略) 等 * 位参会代表组成。根据《 (略) 银东生态绿化项目竣工环境保护验收调查表》,并对照《建设项目竣工环境 (略) 办法》,严格依照国家有关法律法规、建设项目竣工环境保护验收技术规范、该项目环境影响评价报 (略) 门审批决定等要 (略) 验收。提出意见如下:
* 、工程建设基本情况
( * )项目概况
项目名称:银东生态绿化项目;
建设单位: (略) ;
建设地点: (略) 市银东工业园
建设规模:绿化面积 * 亩,可蓄水 * 万方、蓄水池供水管道 * m。
本项目由主体工程、辅助工程、储运工程、公用工程、环 (略) 分组成。工程组成见表3.2-2。
表3.2-2 工程组成 * 览表
工程类别 | 名称 | 环评报告书及批复建设内容 | 实际建设内容 | 备注 | |
主体工程 | 绿化工程 | 渣场周边荒山荒坡绿化 * 亩;银东规划区域荒山荒坡绿化 * 亩;苗树 * . * 万株,渣场周边3. * 万株,银东规划区域 * .4万株。 | (略) 调查,项目银东规划区铺设绿化设施 * 亩,种植少量苗木,渣场周边未种植苗木。 | 银东规划区目前以适合当地生长的杂草绿化为主,种植有少量苗木。渣场周边 * 亩绿化荒山坡未实施。 | |
辅助工程 | 管道工程 | 蓄水池供水管道 | DN * 给水(0. * MpaPE)管总长 * m | 经核实,蓄水池供水管道路径与环评阶段 * 致,总长为 * m | 与环评阶段 * 致 |
生活给水管道 | DN * 给水(0. * MpaPE)管总长 * m | 未铺设生活给水管道,项目区未设生活区 | / | ||
绿化给水管道 | DN * 给水(PP-R)管主管道总长 * 0m DN * 给水(PP-R)管支管道总长 * 0m | 目前只铺设银东规划区绿化给水管,渣场周边未铺设 | / | ||
蓄水池工程 | 水库枢纽 | 占地 点击查看>> ㎡,平均深度3.6m,可蓄水 * 万方。 西北侧设砌浆石挡墙,总长 * . * m,高度3m;东南侧拦水坝长 * . * m,高 * m;南侧拦水坝长 * m,高5m。 | 同环评 | / | |
排水工程 | 西北侧 (略) 设置排洪沟,宽3m,深2.4m, (略) 理。 | 同环评 | / | ||
泵房 | 1间, * ㎡,位于蓄水池规划区域东南侧 | 同环评 | / | ||
管理用房 | 1间, * ㎡,位于蓄水池规划区域东南侧 | 同环评 | / | ||
绿化配套设施 | 共 * 套,渣场周边7套,银东规划区域9套 | 银东规划区设有9套,渣场周边目前未设 | / | ||
储运工程 | 规划 道路 | * m, (略) 周边 * m,通往银 (略) 域 * 。 | 道路为简易道路 | / | |
公用工程 | 供水、供暖、供电 | (略) 开挖作业, (略) 地。 (略) 地洒水 (略) 。不涉及用电、供暖等公用工程。 | 同环评 | / | |
环保工程 | 施工期 | 废气 | 洒水降尘、施工材 (略) ,运输车辆加盖、清洗等。 | 同环评 | / |
噪声 | 合理安排施工时间、运输 (略) ,禁止鸣笛等 | 同环评 | / | ||
废水 | 设简易沉砂池等 (略) 理设施,处理后回用于施工,不外排。 | 同环评 | / | ||
固废 | 施工期施工人员生活垃圾 | 施工期未设施工营地,无生活垃圾产生。 | / | ||
运营期 | 噪声治理措施 | 泵站噪声,采用减震基座、隔声罩,树林降噪措施。 | 同环评 | / | |
(略) 置措施 | 作业人员生活垃圾、抚育过程的枯枝集中收集定期转运至项目附近的垃圾收集点。输水管道 (略) 分老化滴灌管 (略) 外卖。运营期农药瓶、废料废气包装物多次清洗,送往 (略) (略) (略) 理。 | 经调查项目作业人员不在项目区居住、就餐,不在项目区产生生活垃圾;输 (略) 时间较短目前未产生老化边角料;运营期未对绿化区喷洒农药,无农药瓶产生。 | / |
( * )建设过程及审批情况
于 * 日, (略) 市 (略) (略) 下发《关于 (略) 银东生态绿化建设项目环境影响报告表审批意见》白环审[ * ] * 号;
( * )投资情况
项目实际投资 * 万元,环保投资 * .7万元,占总投资的 * .4%。
* 、工程变动情况
根据《关于印发评估 (略) 分行业建设项目重大变动清单的通知》(环办[ * ]2号)中相关规定,本项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施未发生重大变动。
* 、环境保护设施建设情况
3.1废气
项目运营期 (略) 浇灌,无废气产生。
3.2 废水
(略) 期无常驻劳动定员,无生活污水产生,也无生产废气产生。
3.3固废对周围环境影响分析
项目无常驻劳动定员,无生活垃圾产生;生产过程不施肥、不喷洒农药,无废弃包装物产生, (略) 时间较短,也无老化输水管线产生;
3.4噪声对环境的影响分析
项目营运期产生的噪声主要为水泵噪声。噪声级在 * ~ * dB(A)之间,经房体阻隔和林间降噪衰减后可使噪声降至 * dB(A)以下( * m 范围内)。
* 、环保设施监测结果
1、废水监测结果
蓄水池进水水质中COD最大值 * mg/L、BOD最大值9.6 mg/L、氨氮最大值4. * mg/L、总氮最大值6. * mg/L、总磷最大值0. * mg/L、SS最大值8 mg/L、总有机碳最大值 * .9 mg/L、阴离子表面活性剂最大值0. * mg/L、挥发酚、石油类均未检出,蓄水池进口水质各因子均可以满足《污水综合排放标准》(GB 点击查看>> )中的 * 级标准。
2、噪声监测结果
(略) 界昼间噪声最大值为 * .1dB、夜间噪声最大值为 * .1dB,厂界噪声可以达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)3类标准,噪声影响很小。
3、地下水检测结果
各监测点位中总硬度、溶解性总固体、氨氮、硫酸盐、氯离子和硫酸根离子均有超标现象,其余指标满足(GB/T 点击查看>> )III类标准的要求。其超标主要原 (略) 致, (略) 于 (略) 附近,地层矿化作用普遍,地下水中总硬度、铅及其他矿物质背景浓度较高。同时,评价区为干旱半干旱大 * 性气候,蒸发作用强烈,地下水浓缩作用明显,总硬度、硫酸盐、氯化物、氟化物、溶解性总固体相应升高。由检测结果可知,本项目对区域地下水影响很小。
4、土壤环境检测结果
根据检测结果: * 价铬、 * 氯化碳、氯仿、1,1- * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烯、顺-1,2- * 氯 * 烯、反-1,2- * 氯 * 烯、 * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1,1,2- * 氯 * 烷、1,1,2,2- * 氯 * 烷、1,1,1- * 氯 * 烷、1,1,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,2,3- * 氯 * 烷、氯 * 烯、苯、氯苯、1,2- * 氯苯、1,4- * 氯苯、 * 苯、苯 * 烯、 * 苯、间 * * 苯+对 * * 苯、邻 * * 苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、萘、茚并[1,2,3-cd]芘、氯 * 烷均未检出,其他检测因子本次验收通过初步调查确定项目建设用地土壤中污染物含量低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 9)中的第 * 类用地风险筛选值,对人体健康的风险可以忽略,所以本项目对土壤影响很小。
* 、工程建设对环境的影响
本项目运转正常,噪声均符合《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中3级标准要求,现有噪声 (略) 。
* 、验收结论
根据《建设项目环境保护管理条例》(国令第 * 号)和《建设项目竣工环境 (略) 办法》的有关规定,对项目建设内容对照核查,根据项目竣工环境保护验收调查报告,验收小组认为:
“ (略) 银东生态绿化建设项目”环境保护手续齐全, (略) 期采取了有效的生态保护措施,污染防治措施得到落实,验收组同意该项目通过竣工环境保护验收。
* 、后续要求
( * )对建设单位的要求
(略) 管理,改善生态环境。
( * )对验收调查报告的要求
完善土壤环境状况调查。
公 示 期: * 日- * 日
建设单位: (略)
联系 人:杨成
联系电话: 点击查看>>
附件: (略) 钛业绿化水库项目环保验收意见
(略) 银东生态绿化项目
竣工环境保护验收公示
* 日, (略) 在 (略) 市组织召开了“ (略) 银东生态绿化项目”竣工环境保护验收会。验收组由 (略) 、验收报告编制单位- (略) (略) 、设计单位-北方工 (略) 、施工单位- (略) (略) 、监理-江 (略) (略) 等 * 位参会代表组成。根据《 (略) 银东生态绿化项目竣工环境保护验收调查表》,并对照《建设项目竣工环境 (略) 办法》,严格依照国家有关法律法规、建设项目竣工环境保护验收技术规范、该项目环境影响评价报 (略) 门审批决定等要 (略) 验收。提出意见如下:
* 、工程建设基本情况
( * )项目概况
项目名称:银东生态绿化项目;
建设单位: (略) ;
建设地点: (略) 市银东工业园
建设规模:绿化面积 * 亩,可蓄水 * 万方、蓄水池供水管道 * m。
本项目由主体工程、辅助工程、储运工程、公用工程、环 (略) 分组成。工程组成见表3.2-2。
表3.2-2 工程组成 * 览表
工程类别 | 名称 | 环评报告书及批复建设内容 | 实际建设内容 | 备注 | |
主体工程 | 绿化工程 | 渣场周边荒山荒坡绿化 * 亩;银东规划区域荒山荒坡绿化 * 亩;苗树 * . * 万株,渣场周边3. * 万株,银东规划区域 * .4万株。 | (略) 调查,项目银东规划区铺设绿化设施 * 亩,种植少量苗木,渣场周边未种植苗木。 | 银东规划区目前以适合当地生长的杂草绿化为主,种植有少量苗木。渣场周边 * 亩绿化荒山坡未实施。 | |
辅助工程 | 管道工程 | 蓄水池供水管道 | DN * 给水(0. * MpaPE)管总长 * m | 经核实,蓄水池供水管道路径与环评阶段 * 致,总长为 * m | 与环评阶段 * 致 |
生活给水管道 | DN * 给水(0. * MpaPE)管总长 * m | 未铺设生活给水管道,项目区未设生活区 | / | ||
绿化给水管道 | DN * 给水(PP-R)管主管道总长 * 0m DN * 给水(PP-R)管支管道总长 * 0m | 目前只铺设银东规划区绿化给水管,渣场周边未铺设 | / | ||
蓄水池工程 | 水库枢纽 | 占地 点击查看>> ㎡,平均深度3.6m,可蓄水 * 万方。 西北侧设砌浆石挡墙,总长 * . * m,高度3m;东南侧拦水坝长 * . * m,高 * m;南侧拦水坝长 * m,高5m。 | 同环评 | / | |
排水工程 | 西北侧 (略) 设置排洪沟,宽3m,深2.4m, (略) 理。 | 同环评 | / | ||
泵房 | 1间, * ㎡,位于蓄水池规划区域东南侧 | 同环评 | / | ||
管理用房 | 1间, * ㎡,位于蓄水池规划区域东南侧 | 同环评 | / | ||
绿化配套设施 | 共 * 套,渣场周边7套,银东规划区域9套 | 银东规划区设有9套,渣场周边目前未设 | / | ||
储运工程 | 规划 道路 | * m, (略) 周边 * m,通往银 (略) 域 * 。 | 道路为简易道路 | / | |
公用工程 | 供水、供暖、供电 | (略) 开挖作业, (略) 地。 (略) 地洒水 (略) 。不涉及用电、供暖等公用工程。 | 同环评 | / | |
环保工程 | 施工期 | 废气 | 洒水降尘、施工材 (略) ,运输车辆加盖、清洗等。 | 同环评 | / |
噪声 | 合理安排施工时间、运输 (略) ,禁止鸣笛等 | 同环评 | / | ||
废水 | 设简易沉砂池等 (略) 理设施,处理后回用于施工,不外排。 | 同环评 | / | ||
固废 | 施工期施工人员生活垃圾 | 施工期未设施工营地,无生活垃圾产生。 | / | ||
运营期 | 噪声治理措施 | 泵站噪声,采用减震基座、隔声罩,树林降噪措施。 | 同环评 | / | |
(略) 置措施 | 作业人员生活垃圾、抚育过程的枯枝集中收集定期转运至项目附近的垃圾收集点。输水管道 (略) 分老化滴灌管 (略) 外卖。运营期农药瓶、废料废气包装物多次清洗,送往 (略) (略) (略) 理。 | 经调查项目作业人员不在项目区居住、就餐,不在项目区产生生活垃圾;输 (略) 时间较短目前未产生老化边角料;运营期未对绿化区喷洒农药,无农药瓶产生。 | / |
( * )建设过程及审批情况
于 * 日, (略) 市 (略) (略) 下发《关于 (略) 银东生态绿化建设项目环境影响报告表审批意见》白环审[ * ] * 号;
( * )投资情况
项目实际投资 * 万元,环保投资 * .7万元,占总投资的 * .4%。
* 、工程变动情况
根据《关于印发评估 (略) 分行业建设项目重大变动清单的通知》(环办[ * ]2号)中相关规定,本项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施未发生重大变动。
* 、环境保护设施建设情况
3.1废气
项目运营期 (略) 浇灌,无废气产生。
3.2 废水
(略) 期无常驻劳动定员,无生活污水产生,也无生产废气产生。
3.3固废对周围环境影响分析
项目无常驻劳动定员,无生活垃圾产生;生产过程不施肥、不喷洒农药,无废弃包装物产生, (略) 时间较短,也无老化输水管线产生;
3.4噪声对环境的影响分析
项目营运期产生的噪声主要为水泵噪声。噪声级在 * ~ * dB(A)之间,经房体阻隔和林间降噪衰减后可使噪声降至 * dB(A)以下( * m 范围内)。
* 、环保设施监测结果
1、废水监测结果
蓄水池进水水质中COD最大值 * mg/L、BOD最大值9.6 mg/L、氨氮最大值4. * mg/L、总氮最大值6. * mg/L、总磷最大值0. * mg/L、SS最大值8 mg/L、总有机碳最大值 * .9 mg/L、阴离子表面活性剂最大值0. * mg/L、挥发酚、石油类均未检出,蓄水池进口水质各因子均可以满足《污水综合排放标准》(GB 点击查看>> )中的 * 级标准。
2、噪声监测结果
(略) 界昼间噪声最大值为 * .1dB、夜间噪声最大值为 * .1dB,厂界噪声可以达到《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)3类标准,噪声影响很小。
3、地下水检测结果
各监测点位中总硬度、溶解性总固体、氨氮、硫酸盐、氯离子和硫酸根离子均有超标现象,其余指标满足(GB/T 点击查看>> )III类标准的要求。其超标主要原 (略) 致, (略) 于 (略) 附近,地层矿化作用普遍,地下水中总硬度、铅及其他矿物质背景浓度较高。同时,评价区为干旱半干旱大 * 性气候,蒸发作用强烈,地下水浓缩作用明显,总硬度、硫酸盐、氯化物、氟化物、溶解性总固体相应升高。由检测结果可知,本项目对区域地下水影响很小。
4、土壤环境检测结果
根据检测结果: * 价铬、 * 氯化碳、氯仿、1,1- * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烯、顺-1,2- * 氯 * 烯、反-1,2- * 氯 * 烯、 * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1,1,2- * 氯 * 烷、1,1,2,2- * 氯 * 烷、1,1,1- * 氯 * 烷、1,1,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,2,3- * 氯 * 烷、氯 * 烯、苯、氯苯、1,2- * 氯苯、1,4- * 氯苯、 * 苯、苯 * 烯、 * 苯、间 * * 苯+对 * * 苯、邻 * * 苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、萘、茚并[1,2,3-cd]芘、氯 * 烷均未检出,其他检测因子本次验收通过初步调查确定项目建设用地土壤中污染物含量低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 9)中的第 * 类用地风险筛选值,对人体健康的风险可以忽略,所以本项目对土壤影响很小。
* 、工程建设对环境的影响
本项目运转正常,噪声均符合《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中3级标准要求,现有噪声 (略) 。
* 、验收结论
根据《建设项目环境保护管理条例》(国令第 * 号)和《建设项目竣工环境 (略) 办法》的有关规定,对项目建设内容对照核查,根据项目竣工环境保护验收调查报告,验收小组认为:
“ (略) 银东生态绿化建设项目”环境保护手续齐全, (略) 期采取了有效的生态保护措施,污染防治措施得到落实,验收组同意该项目通过竣工环境保护验收。
* 、后续要求
( * )对建设单位的要求
(略) 管理,改善生态环境。
( * )对验收调查报告的要求
完善土壤环境状况调查。
公 示 期: * 日- * 日
建设单位: (略)
联系 人:杨成
联系电话: 点击查看>>
附件: (略) 钛业绿化水库项目环保验收意见
最近搜索
无
热门搜索
无