万宁市行政审批服务局环境影响评价文件质量考核季报(2021年第三季度)
万宁市行政审批服务局环境影响评价文件质量考核季报(2021年第三季度)
(略) (略)
环境影响评价文件质量考核季报
( * 年第 * 季度)
各相关单位:
????为提高环评文件编制质量,做好环评审批工作,根据《建设项目项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》及其配套文件、《 (略) (略) 环境影响评价信息公开制度》,现将 * 年第 * 季度环评文件质量考核结果公示如下:
* 、基本情况
* 年第 * 季度,我局共受理和评估环评文件6个。其中 * 域环评5个,占比约 * %,海洋工程环评1个,占比约 * %;报告书1个,占比 * %,报告表5个,占比 * %;项目类别涵盖海洋生态修复、食品制造、 (略) 理、非金属矿物制品制造、金属制品制造等5大类。
* 、考核结果
综合评估环评报告编制质量、专家评审及打分结果、编制单位工作态度、能力及配合度情况等方面,《 (略) (略) 项目报告表》等4份环评文件考核为中等;《 (略) 深装生产线项目环境影响报告表》等2份环评文件考核为差;没有被评为良好或优秀等级的环评文件,第 * 季度环评文件质量较今年第 * 、 (略) 下降。
表1 * 年第 * 季度环评文件质量考核表
序号 | 报告名称 | 建设单位 | 编制单位 | 综合评级 | 其他 |
1 | (略) 深装生产线项目环境影响报告表 | 海 (略) 有限公司 | (略) 弘睿 (略) | * 分差 | 红牌警示 |
2 | (略) (略) 项目报告表 | 万 (略) | (略) 琼州 (略) | * 分 中等 | |
3 | 龙滚镇区及山钦 (略) 理工程项目环境影响报告表 | (略) | (略) (略) | * 分差 | 红牌警示 |
4 | (略) (略) (略) 工程项目(重新报批)环境影响报告表 | (略) 口 (略) | 海 (略) 有限公司 | * 分中等 | |
5 | (略) 高端医疗专用车制造项目环境影响报告表 | (略) 天使 (略) | 海 (略) 有限公司 | * 分 中等 | |
6 | (略) 市小海流域水环境综合治理 (略) 道恢复工程项目环境影响报告书 | (略) 市自然 (略) | (略) 华东勘 (略) | * 分中等 |
注:1.综合评级依据环报告编制质量、专家评审及打分结果、编制单位工作态度及配合度情况等方面综合评定。评分 * 分以上为优秀, * - * 分为良好, * - * 分为中等, * 分以下为差。
2.年度建设单位或编制单位累积 * 张红牌警告 * 次;累积两张红牌约谈建设单位或编制单位;累积 * 张红牌则根据《编制监督管理办法》对 (略) 失信计分,并取消包含建设单位 (略) 有审批手续的“容缺受理”、“极简审批”、“绿色通道”“告知承诺制”等优化措施。
3.评级为差的编制单位,其他建设单位应谨慎选择其作为技术服务单位。
* 、其他要求
各单位应重视环评文件编制质量,建设单位要落实环评文件质量“第 * 责任人”角色要求,加强对项目环评文件的全流程把控;编制单位应严格按照法律法规和技术规范要求开展编制工作,举 * 反 * ,吸取负面案例教训,着力提升编制能力和编制水平。
?????????????????????? (略) (略)
???????????????????????? * 日
(略) (略)
环境影响评价文件质量考核季报
( * 年第 * 季度)
各相关单位:
????为提高环评文件编制质量,做好环评审批工作,根据《建设项目项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》及其配套文件、《 (略) (略) 环境影响评价信息公开制度》,现将 * 年第 * 季度环评文件质量考核结果公示如下:
* 、基本情况
* 年第 * 季度,我局共受理和评估环评文件6个。其中 * 域环评5个,占比约 * %,海洋工程环评1个,占比约 * %;报告书1个,占比 * %,报告表5个,占比 * %;项目类别涵盖海洋生态修复、食品制造、 (略) 理、非金属矿物制品制造、金属制品制造等5大类。
* 、考核结果
综合评估环评报告编制质量、专家评审及打分结果、编制单位工作态度、能力及配合度情况等方面,《 (略) (略) 项目报告表》等4份环评文件考核为中等;《 (略) 深装生产线项目环境影响报告表》等2份环评文件考核为差;没有被评为良好或优秀等级的环评文件,第 * 季度环评文件质量较今年第 * 、 (略) 下降。
表1 * 年第 * 季度环评文件质量考核表
序号 | 报告名称 | 建设单位 | 编制单位 | 综合评级 | 其他 |
1 | (略) 深装生产线项目环境影响报告表 | 海 (略) 有限公司 | (略) 弘睿 (略) | * 分差 | 红牌警示 |
2 | (略) (略) 项目报告表 | 万 (略) | (略) 琼州 (略) | * 分 中等 | |
3 | 龙滚镇区及山钦 (略) 理工程项目环境影响报告表 | (略) | (略) (略) | * 分差 | 红牌警示 |
4 | (略) (略) (略) 工程项目(重新报批)环境影响报告表 | (略) 口 (略) | 海 (略) 有限公司 | * 分中等 | |
5 | (略) 高端医疗专用车制造项目环境影响报告表 | (略) 天使 (略) | 海 (略) 有限公司 | * 分 中等 | |
6 | (略) 市小海流域水环境综合治理 (略) 道恢复工程项目环境影响报告书 | (略) 市自然 (略) | (略) 华东勘 (略) | * 分中等 |
注:1.综合评级依据环报告编制质量、专家评审及打分结果、编制单位工作态度及配合度情况等方面综合评定。评分 * 分以上为优秀, * - * 分为良好, * - * 分为中等, * 分以下为差。
2.年度建设单位或编制单位累积 * 张红牌警告 * 次;累积两张红牌约谈建设单位或编制单位;累积 * 张红牌则根据《编制监督管理办法》对 (略) 失信计分,并取消包含建设单位 (略) 有审批手续的“容缺受理”、“极简审批”、“绿色通道”“告知承诺制”等优化措施。
3.评级为差的编制单位,其他建设单位应谨慎选择其作为技术服务单位。
* 、其他要求
各单位应重视环评文件编制质量,建设单位要落实环评文件质量“第 * 责任人”角色要求,加强对项目环评文件的全流程把控;编制单位应严格按照法律法规和技术规范要求开展编制工作,举 * 反 * ,吸取负面案例教训,着力提升编制能力和编制水平。
?????????????????????? (略) (略)
???????????????????????? * 日
最近搜索
无
热门搜索
无