原 (略) (略) (以下简称“ (略) ”)位于 (略) 市 (略) 区龙水镇桂花村 * 组，占地直积为 * m2(约合9亩);根据资 (略) 调查，该地块在 * 年以前为农田 * 年~ * 年为 (略) (略) 从事磷肥和复 (略) 生产，期间(约 * 月) (略) (略) 的原复 (略) 车间出租 (略) 从事塑料颗粒生产， * (略) 停产后，其主要的生产设施(除粉磨机外)均已拆除，但主要的建构 (略) 拆除，该场地自停产后 * 直闲置至今，未有其他生产活动。目前，本项目规划用地类型为农村住宅用地。 * 年4月 (略) (略) 、 (略) 市 (略) (略) 委托 (略) 市固体** (略) 完成了《 (略) (略) (略) 地环境调查与风险评估报告》，该报告显示共布设 * 个土壤监测点位，检测了 * 个土壤样品，监测因子为 pH，《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)(以下简称“GB 点击查看>> 8”标准) (略) 有项目、锌、总铬、可溶性氟化物、 * 溴 * 氯 * 烷、2，4- * 氯酚、2，4，6- * 氢酚、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、多氯联苯、石油烃(C * -C * )，检测结果表明， (略) 分送检土壤样品中砷，镍和 * 价铬的含量超过了GB 点击查看>> 8标准中第 * 类用地筛选值但未超过第 * 类用地筛选值，其余样品中关注因子均未超过GB 点击查看>> 8标准中第 * 类用地筛选值，pH值范围为 3. * ~8. * ，总体呈弱酸性。 (略) 内监测井地下水的氟化物、镉、钴、铅和镇的含量超过了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)川类标准限值。报告编制单位在前期调查成果的基础上，详细调查共布设了 * 个土壤采样点，增大采样深度6个采样点，检测 * 个土壤样品，监测因子为pH、钴、锰、镆、砷、锑、铅、 * 价铬、铊:5个地下水监测点，采集并送检地下水样品共6个，地下水监测因子为pH、氟化物、 * 价铬、镉、铅、砷、锑、钴、镍、锰、总磷。检 (略) 分土壤样品中钴、锰、镍、砷、 * 价铬超过GB 点击查看>> 标准中的 * 类用地筛选值，pH整体呈弱酸性;地下水 (略) 分样品pH、氟化物、镉、铅、钴、镍、锰超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)川类标准限值，总磷超过《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )川类标准限值。评估单位在第 * 次补充采样过程中发现，现场原有车间、库房等建筑设施均已拆除，项目组经过莱样调查，拆除活动未造成土壤 * 次污染风险评估结果表明，在第 * 类用地方式下，评估地块土壤中砷、钴、镍、 * 价铬、锰均超过人体健康风险可接受水平:评估地块地下水污染健康风险水平可接受。评估报告确定了评估地块第 * 类用地方式下各污染物的修复目标值为:砷 * mg/kg、钴 * mg/kg、锰 * mg/kg、镍 * mg/kg、 * 价铬3.0mg/kg、pH4.5~9.5。地下水修复目标值为:pH6.5~8.5、氟化物1.0mg/L、镉0. * mg/L、铅0. * mg/L、钴0. * mg/L、镍0. * mg/L、锰0.1mg/L、总磷0.2 mg/L:评估报告根据相关标准导则要求，经过插值计算， (略) 地特征，估算出评估地块第 * 类用地情景下受污染十壤面积约 * m2，修复方量 * m3。此外，经初步估算，需治理的污染地下水面积约 * m2，含水层厚度按5m计算。

原 (略) (略) (以下简称“ (略) ”)位于 (略) 市 (略) 区龙水镇桂花村 * 组，占地直积为 * m2(约合9亩);根据资 (略) 调查，该地块在 * 年以前为农田 * 年~ * 年为 (略) (略) 从事磷肥和复 (略) 生产，期间(约 * 月) (略) (略) 的原复 (略) 车间出租 (略) 从事塑料颗粒生产， * (略) 停产后，其主要的生产设施(除粉磨机外)均已拆除，但主要的建构 (略) 拆除，该场地自停产后 * 直闲置至今，未有其他生产活动。目前，本项目规划用地类型为农村住宅用地。 * 年4月 (略) (略) 、 (略) 市 (略) (略) 委托 (略) 市固体** (略) 完成了《 (略) (略) (略) 地环境调查与风险评估报告》，该报告显示共布设 * 个土壤监测点位，检测了 * 个土壤样品，监测因子为 pH，《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)(以下简称“GB 点击查看>> 8”标准) (略) 有项目、锌、总铬、可溶性氟化物、 * 溴 * 氯 * 烷、2，4- * 氯酚、2，4，6- * 氢酚、邻苯 * * 酸 * (2- * 基己基)酯、多氯联苯、石油烃(C * -C * )，检测结果表明， (略) 分送检土壤样品中砷，镍和 * 价铬的含量超过了GB 点击查看>> 8标准中第 * 类用地筛选值但未超过第 * 类用地筛选值，其余样品中关注因子均未超过GB 点击查看>> 8标准中第 * 类用地筛选值，pH值范围为 3. * ~8. * ，总体呈弱酸性。 (略) 内监测井地下水的氟化物、镉、钴、铅和镇的含量超过了《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)川类标准限值。报告编制单位在前期调查成果的基础上，详细调查共布设了 * 个土壤采样点，增大采样深度6个采样点，检测 * 个土壤样品，监测因子为pH、钴、锰、镆、砷、锑、铅、 * 价铬、铊:5个地下水监测点，采集并送检地下水样品共6个，地下水监测因子为pH、氟化物、 * 价铬、镉、铅、砷、锑、钴、镍、锰、总磷。检 (略) 分土壤样品中钴、锰、镍、砷、 * 价铬超过GB 点击查看>> 标准中的 * 类用地筛选值，pH整体呈弱酸性;地下水 (略) 分样品pH、氟化物、镉、铅、钴、镍、锰超过《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)川类标准限值，总磷超过《地表水环境质量标准》(GB 点击查看>> )川类标准限值。评估单位在第 * 次补充采样过程中发现，现场原有车间、库房等建筑设施均已拆除，项目组经过莱样调查，拆除活动未造成土壤 * 次污染风险评估结果表明，在第 * 类用地方式下，评估地块土壤中砷、钴、镍、 * 价铬、锰均超过人体健康风险可接受水平:评估地块地下水污染健康风险水平可接受。评估报告确定了评估地块第 * 类用地方式下各污染物的修复目标值为:砷 * mg/kg、钴 * mg/kg、锰 * mg/kg、镍 * mg/kg、 * 价铬3.0mg/kg、pH4.5~9.5。地下水修复目标值为:pH6.5~8.5、氟化物1.0mg/L、镉0. * mg/L、铅0. * mg/L、钴0. * mg/L、镍0. * mg/L、锰0.1mg/L、总磷0.2 mg/L:评估报告根据相关标准导则要求，经过插值计算， (略) 地特征，估算出评估地块第 * 类用地情景下受污染十壤面积约 * m2，修复方量 * m3。此外，经初步估算，需治理的污染地下水面积约 * m2，含水层厚度按5m计算。