根据国家相关法律法规及技术导则相关要求， (略) (略) 北起步区 * - * 住 (略) 地环境调查工作。通过初步调查， (略) 在区域的潜在污染物种类和来源，并在土壤和地下水检测数据的基础上，对该地块内的污染情况做出如下结论：

(略) 北起步区 * - * 住宅项目位于 (略) (略) ，调查范围为东至银河支路，西至银河 * 路，南至北环路，北至金岸 * 道，面积共计 * 9.5m²。未来规划用地性质为 * 类居住用地。

(略) 调查走访以及历史资料收集，本次调查的 * - * 地 (略) 地在 * 年以前 * 直主 (略) ， * 年至 * 年期间，经回填和地表硬化后作 (略) 露天堆放焦炭。 * 年后， (略) 位于的周 (略) 不再堆放煤炭和焦炭，成为硬化空地，自 * 年起，场地内未发生过污染倾倒、污染事故等。根据规划，未来将其规划为 * 类居住用地。通过地 (略) 踏勘对本地块周边 * m范围内的 (略) 筛查，调查地块周边 * 米范围内敏感目标共 * 个，分别为清雅苑小区、佳澜苑小区、 (略) * 期小区、 (略) * 期小区、桓屏苑小区、观潮苑小区、沁芳苑小区、月汐苑小区、草场街小学（ (略) 分校）以及 (略) 圣贝纳幼儿园，目前上述敏感目标均已建成入住。

地块周边 * m (略) 潜在污染源， (略) 位于地块东北侧距离地块 * m的中 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块东南侧距离地块 * m的 (略) 市路 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块东南侧距离地块 * m的中 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块西北侧距离地块 * m的 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块南侧距离地块 * m的中国重汽，处于营运状态。

根据资料分析，场地内主要关注污染物种类为酸碱度、重金属、多环芳烃、有机物、以及石油烃（C _* ~C _* ）等。

(略) 地历史以及周边潜在污染源情况，场地内外的潜在污染源可能已 (略) 地土壤及地下水造成污染，通过采样以及实验室检测的方式开 (略) 地环境调查工作。

在勘探深度范围内，本地块至上而下的地层结构主要包括：杂填土层①₁： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为0. * m～3. * m，呈黑褐色，局部为灰褐色，稍密-中密，湿-饱和，主要为粉质黏土，含少量砖渣、灰渣。素填土层①₂： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为 2. * m～4. * m，多呈棕红色，局部为灰褐色，稍密，湿，主要为棕红色粘土，还有少量砖块碎粒和石块碎粒。粉土层④₂： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为 2. * m～3. * m，灰褐色，可塑，含炭质成分和有机质，部分区域夹有粉土和粉质黏土薄层。褐黄色、黄褐色，稍密，很湿，软塑~可塑，含铁质，有机物及石英云母。粉质黏土层⑥₄：顶板标高为-3. * ～-3. * m，揭露厚度为0. * ~1. * m，灰色，含有机物、石英、云母及贝壳等。饱和，中密~密实。在场地基本连续分布。

本次调查工作中，对场地内的5 (略) 了地下水水位及地面标高的测量工作，测量日期为 * 日，由地下水统测结果可知，场地内潜水含水层地下水水位埋深在1. * ～1. * m之间，平均水位埋深为1. * m，水位标高在2. * ～2. * m之间，平均水位标高为2. * m。工作区内地下水径流方向为由北西向南东流动，工作区水力坡度约为0. * ‰。场地内潜水主要靠大气降水入渗补给、地表水体入渗、地下水侧向径流补给。地下 (略) 地北西的地下径流侧向补给。场地内地下水排泄方式为潜水蒸发、侧向流出。

采用系统布点法的方式开展点位的布设，本次调查共布设 * 个土壤采样点，其中5个为地下水兼土壤采样点。共计送检 * 个土壤样品（ (略) 样品）、6个地下水样品（ (略) 样品）。

检测指标包括《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 点击查看>> 8） (略) 基本项目 * 项，以及其他项目中的石油烃（C _* ~C _* ）和pH。

针对送检土壤样品共计 * 组土壤样品检测数据分析，pH检测范围为：7. * ～9. * ，呈现为偏碱性。场地土壤样品中 * 价铬在送检 * 组样品中均低于方法检出限（0.5mg/kg）；砷、铜、镍、铅、汞在送检的 * 组样品中均有检出，检出率均为 * %。送检土壤样品中挥发性有机物、半挥发性有机物均低于方法检出限。送检土壤样品中石油烃（C _* -C _* ）的检测，检出数共计 * 个，检出率为 * %，其中最大值为 * mg/kg，检出数值的最小值为7mg/kg，平均值为 * . * mg/kg，中位数为 * mg/kg。

针对送检的5组地下水样品检测数据分析，pH为7.7～8.6之间，呈弱碱性。本地块送检5组地下水样品，各样品的 * 价铬指标均低于方法检出限（0. * mg/L）；镍、铜、镉、铅、砷、汞指标在送检的5组地下水样品中均有检出，检出率为 * %。本地块送检的5组地下水样品的挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）指标均低于方法检出限。本地块共计送检5组地下水样品开展石油烃（C _* -C _* ）的检测，检出数共计5个，检出率为 * %，其中最大值为 * μg/L，检出数值的最小值为 * μg/L，平均值为 * μg/L，中位数为 * μg/L。

经过对土壤的风险筛选，本次调查范围内，所有土壤送检样品中关注污染物指标（重金属、石油烃（C _* -C _* ）、挥发性有机物指标、半挥发性有机物）均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。地下水样品中各检出污染物含量均未超过《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）IV类限值，石油烃（C _* -C _* ）未超过《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》的筛选值。

(略) 北起步区 * - * 住宅项目符 (略) 为居住用地的环境质量条件，该地块不属于污染地块。

（ * .1校正） (略) 北起步区 * - * 地块土壤污染状况调查报告.docx

根据国家相关法律法规及技术导则相关要求， (略) (略) 北起步区 * - * 住 (略) 地环境调查工作。通过初步调查， (略) 在区域的潜在污染物种类和来源，并在土壤和地下水检测数据的基础上，对该地块内的污染情况做出如下结论：

(略) 北起步区 * - * 住宅项目位于 (略) (略) ，调查范围为东至银河支路，西至银河 * 路，南至北环路，北至金岸 * 道，面积共计 * 9.5m²。未来规划用地性质为 * 类居住用地。

(略) 调查走访以及历史资料收集，本次调查的 * - * 地 (略) 地在 * 年以前 * 直主 (略) ， * 年至 * 年期间，经回填和地表硬化后作 (略) 露天堆放焦炭。 * 年后， (略) 位于的周 (略) 不再堆放煤炭和焦炭，成为硬化空地，自 * 年起，场地内未发生过污染倾倒、污染事故等。根据规划，未来将其规划为 * 类居住用地。通过地 (略) 踏勘对本地块周边 * m范围内的 (略) 筛查，调查地块周边 * 米范围内敏感目标共 * 个，分别为清雅苑小区、佳澜苑小区、 (略) * 期小区、 (略) * 期小区、桓屏苑小区、观潮苑小区、沁芳苑小区、月汐苑小区、草场街小学（ (略) 分校）以及 (略) 圣贝纳幼儿园，目前上述敏感目标均已建成入住。

地块周边 * m (略) 潜在污染源， (略) 位于地块东北侧距离地块 * m的中 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块东南侧距离地块 * m的 (略) 市路 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块东南侧距离地块 * m的中 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块西北侧距离地块 * m的 (略) ，处于营运状态。 (略) 位于地块南侧距离地块 * m的中国重汽，处于营运状态。

根据资料分析，场地内主要关注污染物种类为酸碱度、重金属、多环芳烃、有机物、以及石油烃（C _* ~C _* ）等。

(略) 地历史以及周边潜在污染源情况，场地内外的潜在污染源可能已 (略) 地土壤及地下水造成污染，通过采样以及实验室检测的方式开 (略) 地环境调查工作。

在勘探深度范围内，本地块至上而下的地层结构主要包括：杂填土层①₁： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为0. * m～3. * m，呈黑褐色，局部为灰褐色，稍密-中密，湿-饱和，主要为粉质黏土，含少量砖渣、灰渣。素填土层①₂： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为 2. * m～4. * m，多呈棕红色，局部为灰褐色，稍密，湿，主要为棕红色粘土，还有少量砖块碎粒和石块碎粒。粉土层④₂： (略) 地普遍分布。厚度 * 般为 2. * m～3. * m，灰褐色，可塑，含炭质成分和有机质，部分区域夹有粉土和粉质黏土薄层。褐黄色、黄褐色，稍密，很湿，软塑~可塑，含铁质，有机物及石英云母。粉质黏土层⑥₄：顶板标高为-3. * ～-3. * m，揭露厚度为0. * ~1. * m，灰色，含有机物、石英、云母及贝壳等。饱和，中密~密实。在场地基本连续分布。

本次调查工作中，对场地内的5 (略) 了地下水水位及地面标高的测量工作，测量日期为 * 日，由地下水统测结果可知，场地内潜水含水层地下水水位埋深在1. * ～1. * m之间，平均水位埋深为1. * m，水位标高在2. * ～2. * m之间，平均水位标高为2. * m。工作区内地下水径流方向为由北西向南东流动，工作区水力坡度约为0. * ‰。场地内潜水主要靠大气降水入渗补给、地表水体入渗、地下水侧向径流补给。地下 (略) 地北西的地下径流侧向补给。场地内地下水排泄方式为潜水蒸发、侧向流出。

采用系统布点法的方式开展点位的布设，本次调查共布设 * 个土壤采样点，其中5个为地下水兼土壤采样点。共计送检 * 个土壤样品（ (略) 样品）、6个地下水样品（ (略) 样品）。

检测指标包括《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 点击查看>> 8） (略) 基本项目 * 项，以及其他项目中的石油烃（C _* ~C _* ）和pH。

针对送检土壤样品共计 * 组土壤样品检测数据分析，pH检测范围为：7. * ～9. * ，呈现为偏碱性。场地土壤样品中 * 价铬在送检 * 组样品中均低于方法检出限（0.5mg/kg）；砷、铜、镍、铅、汞在送检的 * 组样品中均有检出，检出率均为 * %。送检土壤样品中挥发性有机物、半挥发性有机物均低于方法检出限。送检土壤样品中石油烃（C _* -C _* ）的检测，检出数共计 * 个，检出率为 * %，其中最大值为 * mg/kg，检出数值的最小值为7mg/kg，平均值为 * . * mg/kg，中位数为 * mg/kg。

针对送检的5组地下水样品检测数据分析，pH为7.7～8.6之间，呈弱碱性。本地块送检5组地下水样品，各样品的 * 价铬指标均低于方法检出限（0. * mg/L）；镍、铜、镉、铅、砷、汞指标在送检的5组地下水样品中均有检出，检出率为 * %。本地块送检的5组地下水样品的挥发性有机物（VOCs）、半挥发性有机物（SVOCs）指标均低于方法检出限。本地块共计送检5组地下水样品开展石油烃（C _* -C _* ）的检测，检出数共计5个，检出率为 * %，其中最大值为 * μg/L，检出数值的最小值为 * μg/L，平均值为 * μg/L，中位数为 * μg/L。

经过对土壤的风险筛选，本次调查范围内，所有土壤送检样品中关注污染物指标（重金属、石油烃（C _* -C _* ）、挥发性有机物指标、半挥发性有机物）均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地筛选值。地下水样品中各检出污染物含量均未超过《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）IV类限值，石油烃（C _* -C _* ）未超过《 (略) 市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定》的筛选值。

(略) 北起步区 * - * 住宅项目符 (略) 为居住用地的环境质量条件，该地块不属于污染地块。

（ * .1校正） (略) 北起步区 * - * 地块土壤污染状况调查报告.docx