序号

项目名称

项目概况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

*

* k (略) 至 (略) (略) 线路工程

* 、项目概况

项目名称: * k (略) 至 (略) (略) 线路工程

建设单位: (略) (略)

建设性质:新建

建设地点:文山州 (略)

占地面积： * m2

主要建设内容：（1）变电工程： (略) (略) 间隔工程：沿用已有 * kV备用间隔，本期根据需要更换 * kV母线、高压侧电流互感器保护绕组、并将原复合绝缘子串更换为玻璃绝缘子串，增加 * kV母线保护装置。 * k (略) 间隔工程：沿用已有 * kV备用间隔，本期间 (略) 内已有设备，只需增加设备引下线即可。（2）输电线路工程：新建1回 * kV输电线路：从 * k (略) 至 (略) (略) ，路径长约 * .8km，共用铁塔 * 基，采用单回路架设，导线型号为JL/LB1A- 点击查看>> /7铝包钢芯铝绞线。沿新建线路同步架设 * 根 * 芯OPGW光缆，光缆路径长约 * .8km。

项目投资：总投资 * 万元，其中环保投资 * .8万元，占总投资的1. * %。

* 、项目主要环境影响及防治措施

（ * ）施工期

（1）废气

扬尘：输电线路施工扬尘主要来源于线路塔基土石方开挖、杆塔架设， (略) 地平整和牵引设备工作时随导线扬起的尘土，呈无组织排放。

对策措施： (略) 选址远离居民住宅区；采取洒水降尘措施；避免原材料的露天堆放，粉状物料运输应采用密闭式槽车封闭运送;避免 (略) 易起尘物料的施工作业等，减小施工扬尘影响。

（2）废水

废水：输电线路工程施工废水产生量 * . * m3；施工人员产生的生活污水总量为 * .8m3。

对地表水的影响分析：本项目输电线路距离畴阳河约3.3km，不在畴阳河水域范围内；项目线路跨越马鹿塘水库段，其架线高度充分考虑了对水库的蓄水影响，塔基布设已避开水库水域范围，因此，项目建设对马鹿塘水库不会造成大的影响；故项目线路架设对周围地表水的影响很小。

对策措施：①施工废水经临时沉淀池澄清后 (略) 地洒水降尘和施工搅拌，不外排；②马鹿塘水库两侧塔基施工时采取围挡措施，不得在马鹿塘水库汇水范围内堆放施工物料，禁止向马鹿塘水库倾倒污水和固体废物。

（3）声环境

噪声：输电线路工程施工噪声主要来源于小型钻孔机、打桩机、电动卷扬机、纹磨机、牵引机、张力机等施工设备及运输车辆交通噪声，噪声级为 * ～ * dB（A）；根 (略) 布置，项目线路 (略) (略) 周围 * m的评价范围内没有居民保护目标， (略) 设备噪声对居民生活的影响很小。

对策措施：选用低噪声设备； (略) 施工设备，合理安排施工作业时间，避开居民休息时间，禁止夜间施工；经过居民区的施工车辆限速禁鸣等。

（4）固体废物

线路工程土石方开挖总量 * m3，全部回填并压实垒筑在塔基周边做护坡，本项目输电线路没有弃土产生， (略) ；混泥土、砂石、废砖块等建筑垃圾产生量约0. * t，回填于塔基基坑 (略) 。项目无永久弃渣产生。

施工人员生活垃圾产生量 * kg/d，整个施工期输电线路生活垃圾产生量为3.6t。输电线路施工产生的生活垃圾经收集后送附近乡镇生活 (略) 理。

（5）生态环境

项目不占用 (略) 省生态保护红线、基本农田；输电线路占地主要为林地、耕地和荒草地，项目途径区域沿线开发较早，农业经济发达，垦殖率较高，原生植被基本被破坏，现有植被主要是人工植被和次生林，多为 (略) 松、杂木等。输电线路基础开挖及混凝土搅拌施工等将破坏地表植被，增加水土流失；杆塔组立将踩压 (略) 地周围植被，架线将 (略) 地周围植被的踩压和破坏，对生态环境有 * 定影响。

保护措施：施工时尽量分片开挖、及时回填，减少施工对土地扰动，减少弃土的临时堆放；土石方临时堆存于塔基施工区，尽量回填于塔基基础上，减少水土流失； (略) 禁止占用生态保护红线、基本农田、公益林及密集林区；施工结束后，对临时占地及 (略) 植被恢复等。

（ * ）营运期

（1）电磁环境

* kV输电线路在最不利塔型段（2D1Z5-Z4）线下1. (略) ，非居民区导线最低允许高度为6m时， (略) 强度最大值为3. * kV/m；在居民区导线最低允许高度为7m时， (略) 强度最大值为2. * kV/m；导线设计最低高度为 * m时， (略) 强度最大值为0. * kV/m，均能满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中评价标准4kV/m的限值要求。

* kV输电线路在最不利塔型段（2D1Z5-Z4）线下1. (略) ，在非居民区导线最低允许高度为6m时，最大工频磁感应强度为9. * μT；在居民区导线最低允许高度为7m时，最大工频磁感应强度为9. * μT；导线设计最低高度为 * m时，最大工频磁感应强度为4. * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中工频磁感应强度 * μT的评价标准限值要求。

交叉跨越影响：本项目 * kV输电线路钻越 * kV线路2次、跨越 * kV线路1次。环评预测，项目线路钻越 * (略) (略) 强度预测值为1. * kV/m，工频磁感应强度值预测值9. * μT；项目线路钻越 * kV鹿马Ⅰ、Ⅱ (略) (略) 强度预测值为1. * kV/m、工频磁感应强度值为9. * μT；跨越 * k (略) (略) 强度预测值为0. * kV/m，工频磁感应强度值预测值7. * μT。 (略) 的电磁环境预测值均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中公众暴露控制限值4kV/m和 * μT的限值要求。

敏感点电磁环境：项目输电线路涉及电磁环境 (略) ，分别是半坡寨居民散户张美香和达秧村居民散户赵东亮，张美香家位于拟建线路J1~J2段 (略) ，赵东亮家位于拟建线路J * ~J * 段西 (略) 。环评预测，项目输电线路 (略) (略) 强度为0. * kV/m~0. * kV/m、工频磁感应强度为3. * μT~3. * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ） (略) 强度4kV/m的限值要求和工频磁感应强度 * μT的限值要求。

电磁环境防护距离： (略) 期产生的电磁环境影响均满足相应标准限值要求，本项目不设电磁环境防护距离。

（2）噪声

(略) 噪声主要是由导线、金具和绝缘子的电晕放电、间隙放电（火花放电）形成的电磁性噪声。环评类比 * kV大西Ⅱ回线路噪声监测值分析，线路下声环境能满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类标准要求。

（3）环境风险

项目输电线路存在的环境风险主要为： (略) 过程中受损，引发线路短路放电可能造成的火灾，及引发新的环境灾害。本线路设计时严格按照规范要求设计，并设置了继电保护装置，当出现倒塔和短路时能及时断电（0.1秒以内），可避免倒塔和短路时由于线路通电对当地环境产生危害。项目环境风险可控。

* 、评估结论

1、《报告表》编制质量

《报告表》编制基本规范，提出的环境保护 (略) ，评价结论可信。《报告表》基本满足有关技术规范的要求，可作为本项目环境保护工作的依据。

2、项目建 (略) 性

本工程经文山州 (略) 以文发改基础〔 * 号文件核准立项。

项目评价内容不涉及自然保护区、风景名胜区、国家森林公园、饮用水源保护区、生态保护红线、基本农田保护区等生态敏感区。项目路径走向经 (略) 人民政府同意。项目符合《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ 点击查看>> ）。

项目建设和运营将对当地环境产生 * 定的负面影响，只要建设单位严格落实《报告表》及本评估意见提出的各项环境保护防治对策措施、建议，项目建设产生的负面影响可以得到控制，其影响程度在区域环境容量可以承受的范围，从区域环境保护角度分析， * k (略) 至 (略) (略) 线路工 (略) 的。

序号

项目名称

项目概况

主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施

*

* k (略) 至 (略) (略) 线路工程

* 、项目概况

项目名称: * k (略) 至 (略) (略) 线路工程

建设单位: (略) (略)

建设性质:新建

建设地点:文山州 (略)

占地面积： * m2

主要建设内容：（1）变电工程： (略) (略) 间隔工程：沿用已有 * kV备用间隔，本期根据需要更换 * kV母线、高压侧电流互感器保护绕组、并将原复合绝缘子串更换为玻璃绝缘子串，增加 * kV母线保护装置。 * k (略) 间隔工程：沿用已有 * kV备用间隔，本期间 (略) 内已有设备，只需增加设备引下线即可。（2）输电线路工程：新建1回 * kV输电线路：从 * k (略) 至 (略) (略) ，路径长约 * .8km，共用铁塔 * 基，采用单回路架设，导线型号为JL/LB1A- 点击查看>> /7铝包钢芯铝绞线。沿新建线路同步架设 * 根 * 芯OPGW光缆，光缆路径长约 * .8km。

项目投资：总投资 * 万元，其中环保投资 * .8万元，占总投资的1. * %。

* 、项目主要环境影响及防治措施

（ * ）施工期

（1）废气

扬尘：输电线路施工扬尘主要来源于线路塔基土石方开挖、杆塔架设， (略) 地平整和牵引设备工作时随导线扬起的尘土，呈无组织排放。

对策措施： (略) 选址远离居民住宅区；采取洒水降尘措施；避免原材料的露天堆放，粉状物料运输应采用密闭式槽车封闭运送;避免 (略) 易起尘物料的施工作业等，减小施工扬尘影响。

（2）废水

废水：输电线路工程施工废水产生量 * . * m3；施工人员产生的生活污水总量为 * .8m3。

对地表水的影响分析：本项目输电线路距离畴阳河约3.3km，不在畴阳河水域范围内；项目线路跨越马鹿塘水库段，其架线高度充分考虑了对水库的蓄水影响，塔基布设已避开水库水域范围，因此，项目建设对马鹿塘水库不会造成大的影响；故项目线路架设对周围地表水的影响很小。

对策措施：①施工废水经临时沉淀池澄清后 (略) 地洒水降尘和施工搅拌，不外排；②马鹿塘水库两侧塔基施工时采取围挡措施，不得在马鹿塘水库汇水范围内堆放施工物料，禁止向马鹿塘水库倾倒污水和固体废物。

（3）声环境

噪声：输电线路工程施工噪声主要来源于小型钻孔机、打桩机、电动卷扬机、纹磨机、牵引机、张力机等施工设备及运输车辆交通噪声，噪声级为 * ～ * dB（A）；根 (略) 布置，项目线路 (略) (略) 周围 * m的评价范围内没有居民保护目标， (略) 设备噪声对居民生活的影响很小。

对策措施：选用低噪声设备； (略) 施工设备，合理安排施工作业时间，避开居民休息时间，禁止夜间施工；经过居民区的施工车辆限速禁鸣等。

（4）固体废物

线路工程土石方开挖总量 * m3，全部回填并压实垒筑在塔基周边做护坡，本项目输电线路没有弃土产生， (略) ；混泥土、砂石、废砖块等建筑垃圾产生量约0. * t，回填于塔基基坑 (略) 。项目无永久弃渣产生。

施工人员生活垃圾产生量 * kg/d，整个施工期输电线路生活垃圾产生量为3.6t。输电线路施工产生的生活垃圾经收集后送附近乡镇生活 (略) 理。

（5）生态环境

项目不占用 (略) 省生态保护红线、基本农田；输电线路占地主要为林地、耕地和荒草地，项目途径区域沿线开发较早，农业经济发达，垦殖率较高，原生植被基本被破坏，现有植被主要是人工植被和次生林，多为 (略) 松、杂木等。输电线路基础开挖及混凝土搅拌施工等将破坏地表植被，增加水土流失；杆塔组立将踩压 (略) 地周围植被，架线将 (略) 地周围植被的踩压和破坏，对生态环境有 * 定影响。

保护措施：施工时尽量分片开挖、及时回填，减少施工对土地扰动，减少弃土的临时堆放；土石方临时堆存于塔基施工区，尽量回填于塔基基础上，减少水土流失； (略) 禁止占用生态保护红线、基本农田、公益林及密集林区；施工结束后，对临时占地及 (略) 植被恢复等。

（ * ）营运期

（1）电磁环境

* kV输电线路在最不利塔型段（2D1Z5-Z4）线下1. (略) ，非居民区导线最低允许高度为6m时， (略) 强度最大值为3. * kV/m；在居民区导线最低允许高度为7m时， (略) 强度最大值为2. * kV/m；导线设计最低高度为 * m时， (略) 强度最大值为0. * kV/m，均能满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中评价标准4kV/m的限值要求。

* kV输电线路在最不利塔型段（2D1Z5-Z4）线下1. (略) ，在非居民区导线最低允许高度为6m时，最大工频磁感应强度为9. * μT；在居民区导线最低允许高度为7m时，最大工频磁感应强度为9. * μT；导线设计最低高度为 * m时，最大工频磁感应强度为4. * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中工频磁感应强度 * μT的评价标准限值要求。

交叉跨越影响：本项目 * kV输电线路钻越 * kV线路2次、跨越 * kV线路1次。环评预测，项目线路钻越 * (略) (略) 强度预测值为1. * kV/m，工频磁感应强度值预测值9. * μT；项目线路钻越 * kV鹿马Ⅰ、Ⅱ (略) (略) 强度预测值为1. * kV/m、工频磁感应强度值为9. * μT；跨越 * k (略) (略) 强度预测值为0. * kV/m，工频磁感应强度值预测值7. * μT。 (略) 的电磁环境预测值均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ）中公众暴露控制限值4kV/m和 * μT的限值要求。

敏感点电磁环境：项目输电线路涉及电磁环境 (略) ，分别是半坡寨居民散户张美香和达秧村居民散户赵东亮，张美香家位于拟建线路J1~J2段 (略) ，赵东亮家位于拟建线路J * ~J * 段西 (略) 。环评预测，项目输电线路 (略) (略) 强度为0. * kV/m~0. * kV/m、工频磁感应强度为3. * μT~3. * μT，均满足《电磁环境控制限值》（GB 点击查看>> ） (略) 强度4kV/m的限值要求和工频磁感应强度 * μT的限值要求。

电磁环境防护距离： (略) 期产生的电磁环境影响均满足相应标准限值要求，本项目不设电磁环境防护距离。

（2）噪声

(略) 噪声主要是由导线、金具和绝缘子的电晕放电、间隙放电（火花放电）形成的电磁性噪声。环评类比 * kV大西Ⅱ回线路噪声监测值分析，线路下声环境能满足《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）2类标准要求。

（3）环境风险

项目输电线路存在的环境风险主要为： (略) 过程中受损，引发线路短路放电可能造成的火灾，及引发新的环境灾害。本线路设计时严格按照规范要求设计，并设置了继电保护装置，当出现倒塔和短路时能及时断电（0.1秒以内），可避免倒塔和短路时由于线路通电对当地环境产生危害。项目环境风险可控。

* 、评估结论

1、《报告表》编制质量

《报告表》编制基本规范，提出的环境保护 (略) ，评价结论可信。《报告表》基本满足有关技术规范的要求，可作为本项目环境保护工作的依据。

2、项目建 (略) 性

本工程经文山州 (略) 以文发改基础〔 * 号文件核准立项。

项目评价内容不涉及自然保护区、风景名胜区、国家森林公园、饮用水源保护区、生态保护红线、基本农田保护区等生态敏感区。项目路径走向经 (略) 人民政府同意。项目符合《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ 点击查看>> ）。

项目建设和运营将对当地环境产生 * 定的负面影响，只要建设单位严格落实《报告表》及本评估意见提出的各项环境保护防治对策措施、建议，项目建设产生的负面影响可以得到控制，其影响程度在区域环境容量可以承受的范围，从区域环境保护角度分析， * k (略) 至 (略) (略) 线路工 (略) 的。