关于2021年12月9日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示(核与辐射)
关于2021年12月9日拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见的公示(核与辐射)
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审查, * 年1 (略) 拟对 * 个核与辐射类建设项目环境影响评价文件作出审批意见。为保证此次审查工作的严肃性和公正性,现将拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期为 * 日- * 日(5个工作日)。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起 * 日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见要求听证。
联系电话: 点击查看>>
通讯地址: (略) 市渤海十 * 路 * 号, (略) (略) * 室
邮 编: 点击查看>>
拟批准环境影响评价文件的建设项目
序号 | 项目名称 | 建设地点 | 建设单位 | 环境影响评价机构 | 项目概况 | 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 | 公众参与情况 | 建设单位 (略) 作出的相关环境保护措施承诺文件(链接) |
1 | * kV樊 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 技术产业开发区、 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 樊 * 线输电线路工程, 线路全长 * . * km, 均为单回架空线路。 * kV 樊 * 线于 * 年开工建设,并于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产其它不利影响。 运营期: (1)电磁环境:输电线路严格按相关 (略) 设计,尽量提高塔基高度及导线对地距离,购置加工工艺好的导线,避开并远离居民区,有效降低了工频电、磁场的环境影响,使输电线路附近敏感 (略) 、 (略) 分别小于 * V/m、 * μT 的限值。 (3) 本工程对“张水源涵养生态保护红线区” 生态环境分析本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。同 (略) 胜 (略) 电力分公司要求巡线人员在未取得相应授权的条件下不得进入生态保护红线区、水源保护区等区域。因此本工程运营期对周围环境、“打渔张水源涵养生态保护红线区”(SD- * -B1- * ) 不会产生不利生态环境影响。 | 无 | 无 |
2 | * kV樊 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 技术产业开发区、 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程 * kV 樊 * 线输电线路工程, 线路全长 * . * km, 为单回架空线路。 * kV 樊 * 线于 * 年开工建设,并于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期: 本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期: (1)电磁环境:经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m和 * μT 的公众曝露限值要求及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值 * kV/m的控制限值。 (2)噪声:输电线路合理选择导线截面,降低线路噪声水平。 加强对导线的维护,防止导线毛剌的产生,降低电晕水平。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
3 | * kV梁南线输电线路工程( (略) 段) | (略) 市 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 梁南线( (略) 段) 自 * kV 梁 * 变北侧出线, 向北架设约 * m后,向东北转向, 架设至纯化水库西侧约 * m 处, 由此向北架设至纯化水库北侧,向东转向, 架设至 (略) (略) 。本工程全长 5.5km,均为单回架空输电线路;共有杆塔 * 基, 均为水泥门型杆。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期: 运营期: 1.电磁环境污染防治措施。输电线 (略) 设计,尽量提高塔基高度及导线对地距离,购置加工工艺好的导线,避开并远离居民区,有效降低了工频电、磁场的环境影响,使输电线路附近敏感 (略) 、 (略) 分别小于 * V/m、 * μT 的限值。 (3) 生态环境。本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
4 | * kV史梁线输电线路工程( (略) 段) | (略) 市 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 史梁线( (略) 段) 自 * kV 梁 * 变北侧出线, 向北架设约 * m后,向东北转向, 架设至纯化水库西侧约 * m 处, 由此向北架设至魏家庄村西北侧,向东北转向, 架设至 (略) (略) 。本工程全长 5.4km,均为单回架空输电线路;共有杆塔 * 基, 均为角钢塔。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。 (略) 部区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,目前塔基周围主要是农田、乡村道路及鱼塘,周围的生态环境已恢复至与周围环境 * 致,不会再对周围生态环境产生不利影响。 运营期: (1)电磁环境:由现状监测可知,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为( * . * ~ * .5) V/m, 工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、 园地、 牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率 * Hz (略) 强度控制限值为 * kV/m 的要求。 (略) (略) 强度为 * .6V/m,工频磁感应强度为0. * μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限 (2)声环境:由现状监测可知, (略) 的昼间噪声检测值为 * .4dB(A),夜间噪声检测值为 * .8dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求(昼间 * dB(A), 夜间 * dB(A))。因此,本工程线路环 (略) 声环境影响满足标准限值要求。 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。环境风险:本工程环境风险主要为输电线路短路及倒杆时对环境造成影响。本工程建设时,严格按照规范要求设计,在导线与电力线路、通讯线、道路等跨越物之间留有足够净空, 避免出现短路和倒塔的现象; 线路路径选择时避开不良地质现象, 避免在发生地质灾害时出现倒塔的现象;本工程安装保护装置,当出现倒塔和短路时能及时断电,避免倒塔和短路时对环境产生危害; (略) 胜 (略) 电力分公司建立了相应的应急预案,保证事故时发生时尽快抢修以保证及时供电, 同时定期组织应急救援演练,并完善人力、物力等资源配置。通过上述措施,可将风险事故降到低水平,其环境风险影响可以接受。 | 无 | 无 |
5 | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市 (略) * 教堂村东约 (略) , (略) 东侧、北侧为耕地,西侧 (略) ,南侧为空地和道路。 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | (略) 安装有 2× * MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 * 月完 (略) 。 | 施工期: (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、地方保护动物。 本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) (略) 分已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响: (略) (略) 过程中主要表现为电磁环境影响。在电能输送或电压转换过程中,高压输电线路、 (略) 主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频( * Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近 (略) 。 (略) 的变压器是运营期噪声主要污染源强,运营期间变压器噪声以中低频为主。 本工程主要噪声源是 2 台主变压器,放置在户外。 (略) 已于 * 年建成投运, 以现状噪声监测结果评价项目的声环境影响。由现状监测结果可知: (略) 址 * 周昼间噪声为( * .4~ * .0)dB(A), 夜间为( * .6~ * .2) dB(A),均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中 2 类声环境功能区限值。 (略) 环 (略) 昼间噪声为 * .5dB(A),夜间为 * .1dB(A),均满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求。 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 本项目废变压器油及废铅蓄电池需更换时, 需同建设单位建设 (略) * 起制定更换计划, 提前联系有资质的运输 (略) 置单位, 及时将更换下的危废 (略) 置单位, (略) 内暂存。建设单位危险废物的转移和运输应按照《危险废物转移联单管理办法》 (5)生态环境:本工程对生态环境的影响主要在施工期,在施工结束后即可恢复。 另外, 由于本项目占地面积小, 运营期间不会对地区的生态环境造成影响。 | 无 | 无 |
6 | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市 (略) 技术产业开发区樊西村西北侧 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | (略) 安装有 2× * MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期: 本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、地方保护动物。 (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) (略) 分已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响分析 (略) 的变压器是运营期噪声主要污染源强,运营期间变压器噪声以中低频为主。 本工程主要噪声源是 2 台主变压器,放置在户外。由于本项目已于 * 年建成投运, 主要以现状噪声监测结果评价项目的声环境影响。本项目于 * 年 * 月 2 (略) 址 * 周 (略) 了监测, 由现状监测结果可知: (略) 址 * 周昼间噪声为( * .2~ * .4) dB(A), 夜间为( * .2~ * .1) dB(A),均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中 2 类声环境功能区限值。 (略) 环 (略) 昼间噪声为( * .9~ * .0) dB(A),夜间为( * .9~ * .2)dB(A),均满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求。由于监测期间 2#主变压器停用, 考虑到 2#变压器后期可能会继续投入使用, 为评价两个主变压 (略) 后的噪声影响情况,本次环评同时按照两台变压 (略) (略) 界 (略) 预测。从噪声预测结果可以看出, (略) 按规划规模投运后,各站界噪声贡献值最大为 * . * dB(A),满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8) 2 类声环境功能区的限值要求。 (略) 期间产生的噪声贡献值较小,随着距离的衰减,对周围敏感目标的影响较小。 (3)水环境影响分析 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 (5)生态环境影响分析 | 无 | 无 |
7 | * k (略) 工程 | (略) (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV (略) 工程。 * kV (略) 安装有2× * .5MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 * kV (略) 于 * 年 1 月开工建设,并于 * 年 * 月完 (略) 。 | 施工期: (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) 内土地已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响:由现状监测结果可知: (略) * 周、衰减断面及环 (略) (略) 强度为(0. * ~ * . * ) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,分别小于《电磁环境控制限值》( GB 点击查看>> )中规定的公众曝露控制限值: * V/m、 * μT。 本工 (略) ,现状即为运营期的环境影响。电磁环境影响分析详见《电磁环境影响专项评价》。 本项目废变压器油及废铅蓄电池需更换时,需同建设单位建设 (略) * 起制定更换计划,提前联系有资质的运输 (略) 置单位, 按照相关规定,及时将更换下的危废 (略) 置单位, (略) 内暂存。 | 无 | 无 |
8 | * kV盐 * 线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 盐 * 线输电线路工程( (略) 段), 线路全长 * .5km,均为单回架空线路。 本工程于 * 年 * 月开工建设,于 * 年 * (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响:根据电磁环境影响专项评价,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为( * . * ~ * .8) V/m, 工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值: 电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值为 * kV/m的要求。 (略) (略) 强度为 * .9V/m,工频磁感应强度为 0. * μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值: 电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
9 | * kV滨利线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 滨利线输电线路工程( (略) 段), 线路全长 * . * km,均为单回架空线路。 本工程于 * 年 * 月开工建设, 于 * 年 4 (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年 4 月建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响。经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m (2)声环境:根据《环境影响评价技术导则输变电》(HJ * - * ),采用类比分析架空 (略) 时产生的噪声影响根据 * kV 文宁线衰减断面监测结果可知, (略) 地面投影为原点至线路边导线外 * m 产生的噪声昼间为( * .7dB(A)~ * .5) dB(A),夜间为( * .2dB(A)~ * .6) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A)) 。本工程单回架空输电线路与类比的 (略) * kV文宁线单回架空线路(# * ~# * )相近,类比结果可代表本工程单回架空 (略) 后的噪声影响程度。因此,本工程单回架空输电线路建成后,其周围的噪声也能够满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A))。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
* | * kV郭滨线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 郭滨线输电线路工程, 线路全长6. * km, 均为单回架空线路。 * kV 郭滨线于 * 年 * 月开工建设,于 * 年 * (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输 运营期: (1)电磁环境影响:经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m和 * μT 的公众曝露限值要求及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率 * Hz (略) 强度控制限值 * kV/m的控制限值。 (2)声环境: 根据《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ * - * ),采用类比分析架空 (略) 时产生的噪声影响。根据 * kV 文宁线衰减断面监测结果可知, (略) 地面投影为原点至线路边导线外 * m 产生的噪声昼间为( * .7dB(A)~ * .5) dB(A),夜间为( * .2dB(A)~ * .6) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A)) ,同时也满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )1 类标准限值要求(昼间 * dB(A), 夜间 * dB(A))。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
* | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市经济开发区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV (略) 工程位于 (略) 省 (略) 市经济开发区西外环路以东约 * m,黄河 * 路以南约 * m 处, (略) 东侧、北侧为耕地,西侧 (略) ,南侧为道路。 (略) 安装有 2× * .5MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 2 月 * 日完 (略) 。 | 施工期:本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、 运营期: (1)电磁环境影响: (略) (略) 过程中主要表现为电磁环境影响。在电能输送或电压转换过程中,高压输电线路、 (略) 主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频( * Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近 (略) 。由现状监测结果可知:站址 * 周、衰减断面及环 (略) (略) 强度为(1. * ~ * . * ) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,分别小于《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中规定的公众曝露控制限值: * V/m、 * μT。因此 (略) (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )限值要求。电磁环境影响分析详见《电磁环境影响专项评价》。 | 无 | 无 |
* | * kV尚 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 经济技术开发区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 尚 * 线为自 (略) 尚集 * kV (略) 出线,架设至 * kV 滨 * 变。输电线路全长 7. * km, 其中 * kV 尚 * 线 1#~9#杆与 * kV 尚杨线、 * kV 尚达线同塔 * 回架设, 长约 1. * km; * #~ * #杆与 * kV 滨 * * 线同塔双回架设; 长约 5. * km。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 、 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。 (略) 部区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,目前塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响, (略) 生态恢复良好。 运营期: (1)电磁环境影响:由现状监测可知, 输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .0) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m,磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值为 * kV/m的要求。 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .2) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m,磁感应强度为 * μT。 (2)声环境影响:由现状监测可知, 本工程敏 (略) 棕榈湾 * 期小区、莲花文苑小区、:大尚嘉苑小区位于 (略) 市人民政府划定的 1 类声功能区内,其昼间噪声检测值范围为( * .5~ * .8) dB(A),夜间噪声检测值范围为( * .9~ * .0) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 1 类标准限值要求(昼间 * dB(A),夜间 * dB(A));敏感目 (略) 在位置未划定声功能区,参照《声环境质量标 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。运营期工程对生态环境不利影响较小。 | 无 | 无 |
* | * kV滨 * * 线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 滨 * * 线为自 * kV 滨 * 变出线,架设至 * kV 滨 * 变。输电线路全长 * .5km, 其中 * kV 滨 * * 线 1#~ * #杆与 * kV 滨 * * 线同塔架设, 长约 * . * km; * #~ * #杆为地下电缆线路,长约 0. * km; * #~ * #杆与 * kV 尚 * 线同塔双回架设; 长约 5.2km。 本工程架空线路导线选用 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施 运营期:(1) 电磁环境:本工 (略) , 现状监测即为运营期的环境影响监测,根据现状监测,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .6) V/m,工频 (3)生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,:不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。运营期工程对生态环境不利影响较小。 本工程环境风险主要为输电线路短路及倒杆时对环境造成影响。:本工程建设时, 严格按照规范要求设计,在导线与电力线路、通讯线、公 | 无 | 无 |
根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定,经审查, * 年1 (略) 拟对 * 个核与辐射类建设项目环境影响评价文件作出审批意见。为保证此次审查工作的严肃性和公正性,现将拟作出审批意见的环境影响评价文件基本情况予以公示,公示期为 * 日- * 日(5个工作日)。
听证权利告知:依据《中华 (略) 政许可法》,自公示起 * 日内申请人、利害关系人可对以下拟作出的建设项目环境影响评价文件审批意见要求听证。
联系电话: 点击查看>>
通讯地址: (略) 市渤海十 * 路 * 号, (略) (略) * 室
邮 编: 点击查看>>
拟批准环境影响评价文件的建设项目
序号 | 项目名称 | 建设地点 | 建设单位 | 环境影响评价机构 | 项目概况 | 主要环境影响及预防或者减轻不良环境影响的对策和措施 | 公众参与情况 | 建设单位 (略) 作出的相关环境保护措施承诺文件(链接) |
1 | * kV樊 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 技术产业开发区、 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 樊 * 线输电线路工程, 线路全长 * . * km, 均为单回架空线路。 * kV 樊 * 线于 * 年开工建设,并于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产其它不利影响。 运营期: (1)电磁环境:输电线路严格按相关 (略) 设计,尽量提高塔基高度及导线对地距离,购置加工工艺好的导线,避开并远离居民区,有效降低了工频电、磁场的环境影响,使输电线路附近敏感 (略) 、 (略) 分别小于 * V/m、 * μT 的限值。 (3) 本工程对“张水源涵养生态保护红线区” 生态环境分析本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。同 (略) 胜 (略) 电力分公司要求巡线人员在未取得相应授权的条件下不得进入生态保护红线区、水源保护区等区域。因此本工程运营期对周围环境、“打渔张水源涵养生态保护红线区”(SD- * -B1- * ) 不会产生不利生态环境影响。 | 无 | 无 |
2 | * kV樊 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 技术产业开发区、 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程 * kV 樊 * 线输电线路工程, 线路全长 * . * km, 为单回架空线路。 * kV 樊 * 线于 * 年开工建设,并于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期: 本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期: (1)电磁环境:经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m和 * μT 的公众曝露限值要求及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值 * kV/m的控制限值。 (2)噪声:输电线路合理选择导线截面,降低线路噪声水平。 加强对导线的维护,防止导线毛剌的产生,降低电晕水平。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
3 | * kV梁南线输电线路工程( (略) 段) | (略) 市 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 梁南线( (略) 段) 自 * kV 梁 * 变北侧出线, 向北架设约 * m后,向东北转向, 架设至纯化水库西侧约 * m 处, 由此向北架设至纯化水库北侧,向东转向, 架设至 (略) (略) 。本工程全长 5.5km,均为单回架空输电线路;共有杆塔 * 基, 均为水泥门型杆。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期: 运营期: 1.电磁环境污染防治措施。输电线 (略) 设计,尽量提高塔基高度及导线对地距离,购置加工工艺好的导线,避开并远离居民区,有效降低了工频电、磁场的环境影响,使输电线路附近敏感 (略) 、 (略) 分别小于 * V/m、 * μT 的限值。 (3) 生态环境。本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
4 | * kV史梁线输电线路工程( (略) 段) | (略) 市 (略) 境内 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 史梁线( (略) 段) 自 * kV 梁 * 变北侧出线, 向北架设约 * m后,向东北转向, 架设至纯化水库西侧约 * m 处, 由此向北架设至魏家庄村西北侧,向东北转向, 架设至 (略) (略) 。本工程全长 5.4km,均为单回架空输电线路;共有杆塔 * 基, 均为角钢塔。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。 (略) 部区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,目前塔基周围主要是农田、乡村道路及鱼塘,周围的生态环境已恢复至与周围环境 * 致,不会再对周围生态环境产生不利影响。 运营期: (1)电磁环境:由现状监测可知,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为( * . * ~ * .5) V/m, 工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、 园地、 牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率 * Hz (略) 强度控制限值为 * kV/m 的要求。 (略) (略) 强度为 * .6V/m,工频磁感应强度为0. * μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限 (2)声环境:由现状监测可知, (略) 的昼间噪声检测值为 * .4dB(A),夜间噪声检测值为 * .8dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求(昼间 * dB(A), 夜间 * dB(A))。因此,本工程线路环 (略) 声环境影响满足标准限值要求。 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。环境风险:本工程环境风险主要为输电线路短路及倒杆时对环境造成影响。本工程建设时,严格按照规范要求设计,在导线与电力线路、通讯线、道路等跨越物之间留有足够净空, 避免出现短路和倒塔的现象; 线路路径选择时避开不良地质现象, 避免在发生地质灾害时出现倒塔的现象;本工程安装保护装置,当出现倒塔和短路时能及时断电,避免倒塔和短路时对环境产生危害; (略) 胜 (略) 电力分公司建立了相应的应急预案,保证事故时发生时尽快抢修以保证及时供电, 同时定期组织应急救援演练,并完善人力、物力等资源配置。通过上述措施,可将风险事故降到低水平,其环境风险影响可以接受。 | 无 | 无 |
5 | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市 (略) * 教堂村东约 (略) , (略) 东侧、北侧为耕地,西侧 (略) ,南侧为空地和道路。 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | (略) 安装有 2× * MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 * 月完 (略) 。 | 施工期: (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、地方保护动物。 本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) (略) 分已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响: (略) (略) 过程中主要表现为电磁环境影响。在电能输送或电压转换过程中,高压输电线路、 (略) 主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频( * Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近 (略) 。 (略) 的变压器是运营期噪声主要污染源强,运营期间变压器噪声以中低频为主。 本工程主要噪声源是 2 台主变压器,放置在户外。 (略) 已于 * 年建成投运, 以现状噪声监测结果评价项目的声环境影响。由现状监测结果可知: (略) 址 * 周昼间噪声为( * .4~ * .0)dB(A), 夜间为( * .6~ * .2) dB(A),均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中 2 类声环境功能区限值。 (略) 环 (略) 昼间噪声为 * .5dB(A),夜间为 * .1dB(A),均满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求。 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 本项目废变压器油及废铅蓄电池需更换时, 需同建设单位建设 (略) * 起制定更换计划, 提前联系有资质的运输 (略) 置单位, 及时将更换下的危废 (略) 置单位, (略) 内暂存。建设单位危险废物的转移和运输应按照《危险废物转移联单管理办法》 (5)生态环境:本工程对生态环境的影响主要在施工期,在施工结束后即可恢复。 另外, 由于本项目占地面积小, 运营期间不会对地区的生态环境造成影响。 | 无 | 无 |
6 | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市 (略) 技术产业开发区樊西村西北侧 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | (略) 安装有 2× * MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 1 月完 (略) 。 | 施工期: 本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、地方保护动物。 (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) (略) 分已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响分析 (略) 的变压器是运营期噪声主要污染源强,运营期间变压器噪声以中低频为主。 本工程主要噪声源是 2 台主变压器,放置在户外。由于本项目已于 * 年建成投运, 主要以现状噪声监测结果评价项目的声环境影响。本项目于 * 年 * 月 2 (略) 址 * 周 (略) 了监测, 由现状监测结果可知: (略) 址 * 周昼间噪声为( * .2~ * .4) dB(A), 夜间为( * .2~ * .1) dB(A),均满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8)中 2 类声环境功能区限值。 (略) 环 (略) 昼间噪声为( * .9~ * .0) dB(A),夜间为( * .9~ * .2)dB(A),均满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准限值要求。由于监测期间 2#主变压器停用, 考虑到 2#变压器后期可能会继续投入使用, 为评价两个主变压 (略) 后的噪声影响情况,本次环评同时按照两台变压 (略) (略) 界 (略) 预测。从噪声预测结果可以看出, (略) 按规划规模投运后,各站界噪声贡献值最大为 * . * dB(A),满足《 (略) 界环境噪声排放标准》(GB 点击查看>> 8) 2 类声环境功能区的限值要求。 (略) 期间产生的噪声贡献值较小,随着距离的衰减,对周围敏感目标的影响较小。 (3)水环境影响分析 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 变压器在发生事故时,壳体内的油排入贮油坑临时贮存,最终拟交由具有相应资 (略) 处置,废油不外排,避免对当地环境造成不利影响。 (5)生态环境影响分析 | 无 | 无 |
7 | * k (略) 工程 | (略) (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV (略) 工程。 * kV (略) 安装有2× * .5MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 * kV (略) 于 * 年 1 月开工建设,并于 * 年 * 月完 (略) 。 | 施工期: (略) 为永久占地,施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查, (略) 内土地已硬化,生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响:由现状监测结果可知: (略) * 周、衰减断面及环 (略) (略) 强度为(0. * ~ * . * ) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,分别小于《电磁环境控制限值》( GB 点击查看>> )中规定的公众曝露控制限值: * V/m、 * μT。 本工 (略) ,现状即为运营期的环境影响。电磁环境影响分析详见《电磁环境影响专项评价》。 本项目废变压器油及废铅蓄电池需更换时,需同建设单位建设 (略) * 起制定更换计划,提前联系有资质的运输 (略) 置单位, 按照相关规定,及时将更换下的危废 (略) 置单位, (略) 内暂存。 | 无 | 无 |
8 | * kV盐 * 线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 盐 * 线输电线路工程( (略) 段), 线路全长 * .5km,均为单回架空线路。 本工程于 * 年 * 月开工建设,于 * 年 * (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响:根据电磁环境影响专项评价,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为( * . * ~ * .8) V/m, 工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值: 电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值为 * kV/m的要求。 (略) (略) 强度为 * .9V/m,工频磁感应强度为 0. * μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值: 电场强度为 * V/m, 磁感应强度为 * μT。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
9 | * kV滨利线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 滨利线输电线路工程( (略) 段), 线路全长 * . * km,均为单回架空线路。 本工程于 * 年 * 月开工建设, 于 * 年 4 (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。施工时永久占地使原有植被受到破坏, (略) 区域植被产生影响。本工程已于 * 年 4 月建成, (略) 调查,塔基施工结束后,建设单位对 (略) 了土地平整、植被恢复,目前,塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响。 运营期:(1)电磁环境影响。经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m (2)声环境:根据《环境影响评价技术导则输变电》(HJ * - * ),采用类比分析架空 (略) 时产生的噪声影响根据 * kV 文宁线衰减断面监测结果可知, (略) 地面投影为原点至线路边导线外 * m 产生的噪声昼间为( * .7dB(A)~ * .5) dB(A),夜间为( * .2dB(A)~ * .6) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A)) 。本工程单回架空输电线路与类比的 (略) * kV文宁线单回架空线路(# * ~# * )相近,类比结果可代表本工程单回架空 (略) 后的噪声影响程度。因此,本工程单回架空输电线路建成后,其周围的噪声也能够满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A))。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
* | * kV郭滨线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | 本工程为 * kV 郭滨线输电线路工程, 线路全长6. * km, 均为单回架空线路。 * kV 郭滨线于 * 年 * 月开工建设,于 * 年 * (略) 。 | 施工期:本工程输电线路施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输 运营期: (1)电磁环境影响:经理论计算及现状监测分析, (略) 及输电 (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )规定的 * V/m和 * μT 的公众曝露限值要求及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率 * Hz (略) 强度控制限值 * kV/m的控制限值。 (2)声环境: 根据《环境影响评价技术导则 输变电》(HJ * - * ),采用类比分析架空 (略) 时产生的噪声影响。根据 * kV 文宁线衰减断面监测结果可知, (略) 地面投影为原点至线路边导线外 * m 产生的噪声昼间为( * .7dB(A)~ * .5) dB(A),夜间为( * .2dB(A)~ * .6) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )2 类标准要求(昼间为 * dB(A),夜间为 * dB(A)) ,同时也满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> )1 类标准限值要求(昼间 * dB(A), 夜间 * dB(A))。 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和杆塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。因此本工程运营期对周围生态环境影响较小。 | 无 | 无 |
* | * k (略) 工程 | (略) 省 (略) 市经济开发区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV (略) 工程位于 (略) 省 (略) 市经济开发区西外环路以东约 * m,黄河 * 路以南约 * m 处, (略) 东侧、北侧为耕地,西侧 (略) ,南侧为道路。 (略) 安装有 2× * .5MVA 主变(#1、 #2 主变) ,其中主变和 * kV 配电装置均为户外布置。 本工程已于 * 年 2 月 * 日完 (略) 。 | 施工期:本工程调查范围内无自然保护区、风景名胜区等,未发现珍稀植物和国家、 运营期: (1)电磁环境影响: (略) (略) 过程中主要表现为电磁环境影响。在电能输送或电压转换过程中,高压输电线路、 (略) 主变压器和高压配电设备与周围环境存在电位差,形成工频( * Hz)电场;输变电设备还有很强的电流通过,在其附近 (略) 。由现状监测结果可知:站址 * 周、衰减断面及环 (略) (略) 强度为(1. * ~ * . * ) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,分别小于《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中规定的公众曝露控制限值: * V/m、 * μT。因此 (略) (略) 强度、工频磁感应强度可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )限值要求。电磁环境影响分析详见《电磁环境影响专项评价》。 | 无 | 无 |
* | * kV尚 * 线输电线路工程 | (略) 市 (略) 经济技术开发区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 尚 * 线为自 (略) 尚集 * kV (略) 出线,架设至 * kV 滨 * 变。输电线路全长 7. * km, 其中 * kV 尚 * 线 1#~9#杆与 * kV 尚杨线、 * kV 尚达线同塔 * 回架设, 长约 1. * km; * #~ * #杆与 * kV 滨 * * 线同塔双回架设; 长约 5. * km。 本工程架空线路导线选用 LJG- * 、 LJG- * 型钢芯铝绞线。 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施工期间在土方开挖、堆放、回填时使土层裸露,容易导致水土流失。 (略) 部区域植被产生影响。本工程已于 * 年建成, (略) 调查,目前塔基周围主要是道路及低矮性植物,在采取土地平整、植被恢复后,塔基施工对生态环境的影响已降至最低,不再产生其它不利影响, (略) 生态恢复良好。 运营期: (1)电磁环境影响:由现状监测可知, 输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .0) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT,可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz 的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m,磁感应强度为 * μT 及架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、 (略) ,其频率5 (略) 强度控制限值为 * kV/m的要求。 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .2) V/m,工频磁感应强度为(0. * * ) μT, 可以满足《电磁环境控制限值》(GB 点击查看>> )中频率 * Hz的公众曝露控制限值:电场强度为 * V/m,磁感应强度为 * μT。 (2)声环境影响:由现状监测可知, 本工程敏 (略) 棕榈湾 * 期小区、莲花文苑小区、:大尚嘉苑小区位于 (略) 市人民政府划定的 1 类声功能区内,其昼间噪声检测值范围为( * .5~ * .8) dB(A),夜间噪声检测值范围为( * .9~ * .0) dB(A),满足《声环境质量标准》(GB 点击查看>> ) 1 类标准限值要求(昼间 * dB(A),夜间 * dB(A));敏感目 (略) 在位置未划定声功能区,参照《声环境质量标 (3) 生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。运营期工程对生态环境不利影响较小。 | 无 | 无 |
* | * kV滨 * * 线输电线路工程 | (略) 区 | (略) 胜 (略) 电力分公司 | (略) (略) | * kV 滨 * * 线为自 * kV 滨 * 变出线,架设至 * kV 滨 * 变。输电线路全长 * .5km, 其中 * kV 滨 * * 线 1#~ * #杆与 * kV 滨 * * 线同塔架设, 长约 * . * km; * #~ * #杆为地下电缆线路,长约 0. * km; * #~ * #杆与 * kV 尚 * 线同塔双回架设; 长约 5.2km。 本工程架空线路导线选用 | 施工期:本工程施工期包括杆塔的基础建设以及输电导线的架设工作,输电线路施 运营期:(1) 电磁环境:本工 (略) , 现状监测即为运营期的环境影响监测,根据现状监测,输电线路架空输电线 (略) (略) 强度为(0. * ~ * .6) V/m,工频 (3)生态环境:本工程塔基占地面积小、占地分散,不会使动物栖息的生境明显破碎化,:不会造成动物种群的隔离,也不会限制种群的个体与基因的交流。同时,该工程不会因工程本身对动物的迁移产生阻隔效应。 (略) 高度 * 般均明显高于线路和铁塔的高度,也不会对鸟类的迁飞产生影响。运营期工程对生态环境不利影响较小。 本工程环境风险主要为输电线路短路及倒杆时对环境造成影响。:本工程建设时, 严格按照规范要求设计,在导线与电力线路、通讯线、公 | 无 | 无 |
最近搜索
无
热门搜索
无