1.规划概述

规划名称：“ * 河 * 路”乡村 (略) 综合试验区示范先导区 (略) 市食品产业园规划

规划范围：根据“ * 河 * 路”综合试验区范围， (略) 食品产业园的 * 至范围为：北至李家庄庄台，东至朱 (略) ，南至头闸干渠，西至澄营公路。其中， * 期用地 * 址范围：北至李家庄庄台，东至朱 (略) ，南至?M * 河，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。 * 期用地 * 址范围：北至?M * 河，东至朱 (略) ，南至纬 * 路，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。远期发展备用地 * 址范围：北至纬 * 路，东至朱 (略) ，南至头闸干渠，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。总规划用地面积 * . * 公顷，约 * 亩。

规划期限： (略) 食品产业园本轮规划的年限为 * 年，规划近期为 * 年，远期为 * 年。

规划定位：根据 (略) 本地特色自然资源、农副产品资源和食品加工产业的现有发展基础，参考 (略) 食品产业园及我国主要典型食品产业园的发展经验， (略) 食品产业园的产业结构规划可归纳为特色农产品深加工、现代食品加工制造、冷链物流和工业旅游服务 * 大版本。

2.环境质量现状

（1）环境空气

根据《 (略) 市环境质量报告》( * 年度)， * 氧化硫年均浓度为8μg/m³， * 氧化氮年均浓度为 * μg/m³，可吸入颗粒物年均浓度为 * μg/m³，符合国家《环境空气质量标准》中的 * 级标准值；细颗粒物年均浓度为 * .4μg/m³，超过国家空气 * 级标准0. * 倍。 * 氧化碳年均浓度为0. * mg/m³，日均浓度范围为0. * -2mg/m³，全年日均值达标率 * %；臭氧最大8小时滑动平均年均浓度为 * μg/m³，日均浓度范围为 * - * μg/m³，全年日均值达标率 * .1%。因此，可判定区域为不达标区，不达标因子为PM_2.5。根据环境空气质量现状补充监测结果，各监测点位NH₃和H₂S的监测值均符合《环境影响评价技术导则 大气环境》附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值。

（2）地表水环境

根据地表水环境质量现状监测结果，监测期 (略) 有监测断面各项水质指标均满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类标准。

（3）声环境

根据现状监测结果，监测期间各监测点位的昼间、夜间噪声监测值均符合《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中相应声环境功能区标准限值要求。

（4）土壤环境

根据土壤环境质量现状监测结果， (略) 有监测点位均低于其相应的标准筛选值，其中监测点位T1和T2各项指标监测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地的筛选值，T3和T4低于第 * 类用地的筛选值，T5的各项指标监测值均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)的风险筛选值。

（5）地下水环境

根据地下水环境质量现状监测结果，对照《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)中的各分类标准，监测期间 (略) 测各项指标监测值均可达到《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅳ类标准要求。

3.规划实施可能造成的环境影响

（1）大气环境

经预测，本规划各污染物的短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %，本规划各污染物的年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于 * %。产业园内排放的废气不会造成原有区域大气环境功能降低。

（2）水环境：产业园内生产废水、生活 (略) 理达标后排放，依托 (略) (略) (略) 理；目前 (略) (略) 理有限公 (略) 镇雨污水源头分流改造工程， (略) 门正在积极与 (略) (略) 理有限公司沟通，确保规划排水 (略) 理厂可接纳范围内，实现全区域接管。根据地表水环境预测结果，产业园区废水的排放对周围水环境影响可接受。

（3）声环境： (略) 、大 (略) 降噪隔声等措施后，声环境质量可满足功能区要求。

（4）固体废物：在各项固废污染防治措施落实的情况下，园区固体废物对周边环境影响较小，不会产生 * 次污染。

（5）土壤和地下水环境：规划建成后工业企业在正常情况下对土壤和地下水环境基本无影响，危险废物暂存设施利用防渗结构阻止渗滤液中的污染物向周边土壤环境中迁移，正常情况下对周边土壤和地下水影响较小。

4.环境影响评价初步结论

本规划区域具有 * 定的环境承载力，规划配套基础设施完善，能够满足 (略) 食品产业园开发建设需求，规划实施对区域环境产生的影响较小。从环境保护的角度分析，在严格落实本报告提出的污染防治措施、生态保护措施、规划优化调整建议后，影响在可接受的范围内，不会降低区域环境功能， (略) 食品产业园依据 (略) 开发建设 (略) 性。

5.征求公众意见的主要事项

规划的实施将会对周边环境带来 * 定的环境影响，为使规划实施过程中对环境的影响降到最低程度，特此公告征询可能受到 (略) 食品产业园发展影响的区内及周边地区的居民及企事业单位的职工对《“ * 河 * 路”乡村 (略) 综合试验区示范先导区 (略) 市食品产业园规划环境影响报告书》有关环境保护工作的意见和建议。主要征询内容如下：

（1）公众对该规划的主要态度，持赞同或反对的意见（如反对请简要说明理由）；

（2）认 (略) 在地现有的主要环境问题；

（3）规划实施对当地经济是否有促进作用、 (略) 是否合理等；

（4）规划主要的环境影响及希望以何种方式减缓规划产生的环境影响；

（5）其他建议和要求等。提出意见的公众请留姓名、详细联系方式。

6.公众提出意见的方式和渠道

公示后 * 个工作日内，公众可通过以下链接查看规划环评报告简本、下载并填写公众意见表，向规划实施单位或评价单位发送电子邮件、传真、信函或者面谈等方式，提出关于该规划建设及环评工作的意见看法。请公众在发表意见的同时尽量提供详尽的联系方式，以便及时收到相关的反馈信息。征求意见稿及公众意见表链接：https:/ 点击查看>> ，提取码：kfj6。

（1）规划实施单位名称及联系方式

规划实施单位： (略) 市 (略)

联系人：夏部长

联系电话： 点击查看>>

（2）承担环境影响评价工作单位名称及联系方式

规划环评单位： (略) (略)

联系人：何工

联系电话： 点击查看>>

联系邮箱： * q.com

7.公示期限

本公示发布后的 * 个工作日内。

1.规划概述

规划名称：“ * 河 * 路”乡村 (略) 综合试验区示范先导区 (略) 市食品产业园规划

规划范围：根据“ * 河 * 路”综合试验区范围， (略) 食品产业园的 * 至范围为：北至李家庄庄台，东至朱 (略) ，南至头闸干渠，西至澄营公路。其中， * 期用地 * 址范围：北至李家庄庄台，东至朱 (略) ，南至?M * 河，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。 * 期用地 * 址范围：北至?M * 河，东至朱 (略) ，南至纬 * 路，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。远期发展备用地 * 址范围：北至纬 * 路，东至朱 (略) ，南至头闸干渠，西至澄营公路；规划用地面积 * . * 公顷。总规划用地面积 * . * 公顷，约 * 亩。

规划期限： (略) 食品产业园本轮规划的年限为 * 年，规划近期为 * 年，远期为 * 年。

规划定位：根据 (略) 本地特色自然资源、农副产品资源和食品加工产业的现有发展基础，参考 (略) 食品产业园及我国主要典型食品产业园的发展经验， (略) 食品产业园的产业结构规划可归纳为特色农产品深加工、现代食品加工制造、冷链物流和工业旅游服务 * 大版本。

2.环境质量现状

（1）环境空气

根据《 (略) 市环境质量报告》( * 年度)， * 氧化硫年均浓度为8μg/m³， * 氧化氮年均浓度为 * μg/m³，可吸入颗粒物年均浓度为 * μg/m³，符合国家《环境空气质量标准》中的 * 级标准值；细颗粒物年均浓度为 * .4μg/m³，超过国家空气 * 级标准0. * 倍。 * 氧化碳年均浓度为0. * mg/m³，日均浓度范围为0. * -2mg/m³，全年日均值达标率 * %；臭氧最大8小时滑动平均年均浓度为 * μg/m³，日均浓度范围为 * - * μg/m³，全年日均值达标率 * .1%。因此，可判定区域为不达标区，不达标因子为PM_2.5。根据环境空气质量现状补充监测结果，各监测点位NH₃和H₂S的监测值均符合《环境影响评价技术导则 大气环境》附录D中其他污染物空气质量浓度参考限值。

（2）地表水环境

根据地表水环境质量现状监测结果，监测期 (略) 有监测断面各项水质指标均满足《地表水环境质量标准》（GB 点击查看>> ）Ⅲ类标准。

（3）声环境

根据现状监测结果，监测期间各监测点位的昼间、夜间噪声监测值均符合《声环境质量标准》（GB 点击查看>> ）中相应声环境功能区标准限值要求。

（4）土壤环境

根据土壤环境质量现状监测结果， (略) 有监测点位均低于其相应的标准筛选值，其中监测点位T1和T2各项指标监测值均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 点击查看>> 8）中第 * 类用地的筛选值，T3和T4低于第 * 类用地的筛选值，T5的各项指标监测值均低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB 点击查看>> 8)的风险筛选值。

（5）地下水环境

根据地下水环境质量现状监测结果，对照《地下水质量标准》(GB/T 点击查看>> 7)中的各分类标准，监测期间 (略) 测各项指标监测值均可达到《地下水质量标准》（GB/T 点击查看>> 7）Ⅳ类标准要求。

3.规划实施可能造成的环境影响

（1）大气环境

经预测，本规划各污染物的短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 * %，本规划各污染物的年均浓度贡献值的最大浓度占标率小于 * %。产业园内排放的废气不会造成原有区域大气环境功能降低。

（2）水环境：产业园内生产废水、生活 (略) 理达标后排放，依托 (略) (略) (略) 理；目前 (略) (略) 理有限公 (略) 镇雨污水源头分流改造工程， (略) 门正在积极与 (略) (略) 理有限公司沟通，确保规划排水 (略) 理厂可接纳范围内，实现全区域接管。根据地表水环境预测结果，产业园区废水的排放对周围水环境影响可接受。

（3）声环境： (略) 、大 (略) 降噪隔声等措施后，声环境质量可满足功能区要求。

（4）固体废物：在各项固废污染防治措施落实的情况下，园区固体废物对周边环境影响较小，不会产生 * 次污染。

（5）土壤和地下水环境：规划建成后工业企业在正常情况下对土壤和地下水环境基本无影响，危险废物暂存设施利用防渗结构阻止渗滤液中的污染物向周边土壤环境中迁移，正常情况下对周边土壤和地下水影响较小。

4.环境影响评价初步结论

本规划区域具有 * 定的环境承载力，规划配套基础设施完善，能够满足 (略) 食品产业园开发建设需求，规划实施对区域环境产生的影响较小。从环境保护的角度分析，在严格落实本报告提出的污染防治措施、生态保护措施、规划优化调整建议后，影响在可接受的范围内，不会降低区域环境功能， (略) 食品产业园依据 (略) 开发建设 (略) 性。

5.征求公众意见的主要事项

规划的实施将会对周边环境带来 * 定的环境影响，为使规划实施过程中对环境的影响降到最低程度，特此公告征询可能受到 (略) 食品产业园发展影响的区内及周边地区的居民及企事业单位的职工对《“ * 河 * 路”乡村 (略) 综合试验区示范先导区 (略) 市食品产业园规划环境影响报告书》有关环境保护工作的意见和建议。主要征询内容如下：

（1）公众对该规划的主要态度，持赞同或反对的意见（如反对请简要说明理由）；

（2）认 (略) 在地现有的主要环境问题；

（3）规划实施对当地经济是否有促进作用、 (略) 是否合理等；

（4）规划主要的环境影响及希望以何种方式减缓规划产生的环境影响；

（5）其他建议和要求等。提出意见的公众请留姓名、详细联系方式。

6.公众提出意见的方式和渠道

公示后 * 个工作日内，公众可通过以下链接查看规划环评报告简本、下载并填写公众意见表，向规划实施单位或评价单位发送电子邮件、传真、信函或者面谈等方式，提出关于该规划建设及环评工作的意见看法。请公众在发表意见的同时尽量提供详尽的联系方式，以便及时收到相关的反馈信息。征求意见稿及公众意见表链接：https:/ 点击查看>> ，提取码：kfj6。

（1）规划实施单位名称及联系方式

规划实施单位： (略) 市 (略)

联系人：夏部长

联系电话： 点击查看>>

（2）承担环境影响评价工作单位名称及联系方式

规划环评单位： (略) (略)

联系人：何工

联系电话： 点击查看>>

联系邮箱： * q.com

7.公示期限

本公示发布后的 * 个工作日内。